諾曼所羅門
时间
本月底,數千名抗議者聚集在西雅圖
挑戰世界貿易組織全球高峰會,他們不太可能
得到美國大眾媒體的公正傾聽。
考慮
美國最有影響力的報紙之一如何報導即將到來的
十一月開始的對抗。 《華盛頓郵報》頭版報道
世貿組織面臨「激烈的反對」——這項評估並非如此
引用或歸因於任何人——大概只是事實問題。
“有毒”?
根據我的字典,這個字最溫和的定義是
“非常令人惱火、令人討厭或嚴厲。”其他定義:
「劇毒或致病;極度敵對或敵對;
可惡。”
別
您只是喜歡客觀報道嗎?
頭條新聞
在《華盛頓郵報》第一頁的首屏上方,2 月 XNUMX 日的文章接著引用了四句話
支持世貿組織的消息來源:該組織的總裁、高盛的一位高階主管、
薩克斯投資公司、美國貿易代表和英國成員
下議院。相較之下,世貿組織的敵人的引文卻很少,而且
稍縱即逝。
這樣
對貿易問題的報導很重要,因為這是例行公事。對於大部分
美國新聞媒體認為,經濟全球化的好處是不言而喻的,例如
母親和蘋果派。
總體而言,
近年來,記者將北美自由貿易協定 (NAFTA) 和關貿總協定 (GATT) 貿易協定描述為步驟
走向理性和全球進步。對手經常被討論
——但不常聽到。媒體關於全球化的“爭論”
類似於一側拍手的聲音。
許多
即將前往西雅圖的反世貿活動人士已經深入了解
有關貿易和全球經濟關鍵方面的知識。他們會帶來一個
豐富的資訊和對環境、勞動力、人類的深切關注
權利和經濟正義。
同時,
在企業權力的殿堂裡,策略家們都很擔心。
8 月 XNUMX 日《商業周刊》刊登了傑弗瑞‧加滕 (Jeffrey Garten) 的悲觀文章。
柯林頓政府前商務部副部長宣稱:
「11月下旬,西雅圖很可能會成為一場大考驗。
全球資本主義。當時有超過 1,000 個非政府組織
(非政府組織)正計劃破壞新一輪全球貿易的啟動
談判」。
類似
許多其他媒體評論員也表達了擔憂。他們害怕什麼
的?決策過程中的民主參與不當。非政府組織「有
巧妙地利用了萎縮的政府之間無法緩衝的空白
變革對一般公民和跨國公司的影響
這種變化的推動者,」加滕寫道。
翻譯:
大公司能夠改變和塑造政府政策,而
「普通公民」遭受了可怕的後果。而不是
被動地接受結果,激進團體正在抵制——更糟的是,
他們正在取得進展。
“儘管
政府和執行長讓公眾和媒體感到乏味
關於自由市場的抽象,」加滕補充道,「非政府組織正在發送更多
對周圍當地社區的焦慮敏感的細緻入微的信息
世界。同時,他們正在準備複雜的策略
影響電視網絡、報紙和雜誌。”
翻譯:
活動人士威脅要篡奪大資金的特權來決定
主要媒體消息。
“如果
華盛頓和美國企業界不會採取果斷行動,」加滕警告說,
“非政府組織可以主導全球貿易和金融的公眾輿論。”
翻譯:
華盛頓和美國企業界必須確保他們繼續佔據主導地位
輿論。
但
有些人的恐懼是其他人的希望:感恩節後的一周,
西雅圖發生的事件可能標誌著民主倡議者的突破
流程。浮出水面的激進主義可能會創造出足夠強大的新動力
改變公共話語的術語。
始終
這十年來,政府領導人和企業高層紛紛跟上節奏
在多國鼓聲中,草根反對派運動已經紮根,
在許多社區開花。漸漸地,自世貿組織成立以來
該組織五年前就發展出了監控秘密的方法
世貿組織的活動與共同努力-跨越種族、階級、
語言、文化和國籍。
真
民主程序——而不是未經選舉產生的世貿官員——應該決定
全球經濟規則。其影響是深遠的:對人權來說,
工人、公共衛生和環境。隨著全球運動的興起
為了挑戰企業全球化,我們將看看它的資訊能有多少
在歷史性的西雅圖峰會期間透過媒體過濾。
諾曼
所羅門是一位聯合專欄作家。 他的最新著作是《習慣》
極具欺騙性的媒體。”