隨著來自科索沃和南斯拉夫的所有悲慘消息,我一直在努力
與獨立工會聯合會 Nezavisnost 取得聯繫。在訪問期間
1996 年 XNUMX 月,我在貝爾格萊德與 Nezavisnost 總統進行了一系列討論,
布拉尼斯拉夫·卡納克。一位獨立思考的前記者,一位熱心的反戰者
活動家卡納克和我討論了南斯拉夫工人的處境和可能性
為了獨立工會主義。然而即便如此,卡納克還是提出了進一步戰爭的可能性。
科索沃。以下是我這次旅行的一些筆記。
南斯拉夫有一種被圍困的感覺,被不斷提起
在多次討論中,這一點是顯而易見的。例如,很少有
外國報紙、雜誌或期刊,甚至在主廣場的報亭也有販售
貝爾格萊德。此外,與克羅埃西亞、波士尼亞甚至戰前的貝爾格萊德不同,這裡沒有外國勢力。
貝爾格萊德的電視接收情況,更不用說該國其他地區了,人們清楚地感覺到
南斯拉夫已經轉向內向。
參與「官方」政府相關工會的工會主義者看到
他們自己是世界其他勞工運動的受害者和孤立者。他們
傾向於將所有經濟問題視為制裁和戰爭造成的,而不是由
米洛舍維奇政權。雖然商店裡的商品似乎並沒有出現短缺的情況,
許多工人談到許多人正在“被迫休假”
並且不工作。此外,有些人談到已經好幾個月沒有收到薪水了。
所有這些經濟困境,加上戰爭,導致人口減少
對未來感到非常恐懼,但尚未準備好採取自己的行動
防禦。例如,我與一位年輕的工會代表和官員進行了一次對話
蘇博蒂察的工會,她告訴我她工廠的工人(包括她自己)沒有被
一次支付幾個月。她問我歐洲的工人是否面臨這樣的狀況。我告訴
我認為其他工人不會容忍這種情況,並問她為什麼
她和她的同事能忍受嗎?她的回答是他們對此無能為力
因為他們可能會被解僱。然後我問她被解僱和被解僱有什麼區別
沒有工作,與工作但沒有報酬。當然,有一個區別,就是
即使被迫休假的工人也能獲得醫療保險和社會福利
公司。然而,討論並可能表明了人們的不情願
官方工會採取行動——工人們士氣低落,看不到任何結果
替代。
我會見了 Nezavisnost 主席 Branislav Canak 和一些領導人
Nezavisnost 的官員在貝爾格萊德的辦公室。卡納克描述了
近年來,Nezavisnost 以及工會仍面臨的困難環境。
1990 年作為獨立工會運動出現,反對
Nezavisnost 是國家控制的「官方」工會,合法註冊為
1991年成立工會。他們建立一個單獨的聯合會的願望是挑戰
政府主導“官方”工會並發展“真正的”工會
工會運動民主並對會員負責。
Nezavisnost 反對政府和戰爭(與克羅埃西亞和
波士尼亞)導致工會積極分子被貼上「叛徒」的標籤。根據
卡納克工會試圖向工人解釋,雖然政府「要求
如果他們為克拉伊納的塞爾維亞人打仗,他們的工廠就會被偷走
他們在家裡。」這種強硬、激進的反戰立場和對戰爭的不屈不撓的反對
然而,政府對工會造成了損害,大幅削減了其成員資格並
導致招募新成員變得困難。此外,經濟停滯和
不確定性讓大多數工人非常不願意「搖船」和冒險
管理層和政府因與“官方”分裂而受害
工會。
卡納克稱官方工會是「人為的」。根據
卡納克,他們只是假裝與雇主談判,偶爾也會舉行
「人為」罷工——即與政府預先安排的罷工
政府,其目的是支持政府政策或方向。內扎維斯諾斯特,上
另一方面,他反駁說,只有真正的、自我導向的行動,這顯然是
不受政府或其他統治政治勢力的支持。卡納克指出,對於
例如,當官方工會舉行罷工或採取行動時,警方不會發現
有必要出現。另一方面,對於 Nezavisnost,它的所有行動都帶來了
引起了警方的極大關注。
卡納克對 Nezavisnost 成功建立與
歐洲和北美洲的勞工運動。他指出,官方工會現在是
變得相當孤立。然而,他也表達了對塞爾維亞(以及塞爾維亞)的擔憂。
南斯拉夫聯邦作為一個整體)正走向「自殺階段」。在一個
當許多工人被迫休假、產量處於歷史最低水準時,
政府拒絕從國外獲得貸款並進一步孤立自己。卡納克表示
米洛舍維奇總統在接受記者詢問有關金融危機的問題時表示
這個國家可以走自己的路,自己走──就像古巴或中國一樣。卡納克表示
對南斯拉夫政治狀況感到沮喪,指出雖然克羅埃西亞,
索爾維尼亞和馬其頓在前進,南斯拉夫在倒退。
根據工會副主席米蘭尼科利 (Milan Nikoli) 的說法,Nezavisnost
由於經濟狀況(有這麼多人在
「強迫休假」),並且由於雇主的積極反對,工會
官方工會和政府。在許多工作場所,工人必須得到簽名
正式工會的領導官員可以辭去會員資格。
Nezavisnost 的執行成員向我講述了他們遭受歧視的事件
成員,從輕微的「社會壓力」和騷擾到否認某些
向其他工人提供福利、公然威脅和“強迫”
離開。”
除了 Nezavisnost 之外,還有許多其他獨立勞工團體
已脫離官方工會。例如,卡車司機是獨立的
並參與了與 Nezavisnost 的工業行動,但與 Nezavisnost 決裂
因為其反戰立場。各種鐵路工藝都成立了獨立的工會,
有塞爾維亞電力工人。
然而,南斯拉夫所有獨立工會的道路都是艱難的。沒有
獨立於國家組織工會的傳統。此外,在南斯拉夫,
獨立工會缺乏其他巴爾幹半島國家工會的優勢,
獨立迫使建立新的「獨立」聯邦並放鬆
甚至摧毀了官方工會的控制力。不幸的是,就南斯拉夫而言,
巴爾幹危機只會加強官方工會的控制力。
在尼科利奇的評估中,內扎維斯諾斯特的問題有些獨特。不像
歐洲其他地方的工會,南斯拉夫的工人仍然受到
政府/政黨主導的工會。他認為工會需要參與其中
政治,因為所有的經濟學都是關於「利益」的,而這就是政治
辯論。他說他們需要參與政治才能贏得政治權利
為工人爭取經濟權利。尼科利奇認為南斯拉夫人民想要
從專制制度轉向民主社會,但不知何故他們已經成為
被米洛舍維奇領導下的「新獨裁」政權俘虜。而這個政權是
完全反對向民主過渡。因為 Nezavisnost 讓民主成為其
中央需求,它已被政權推到了邊緣。
尼科利奇指出,雖然美國和西歐的工會正在尋求
透過要求社會化或加強私部門的問責制來增強其影響力
在南斯拉夫,內札維斯諾斯特將私有化視為一種
削弱威權主義控制的必要(儘管不是充分)手段。他的
對私有化的猶豫是在當前的政治氣候下它正在領先
到「政治的刑事化和犯罪的政治」。一般來說
Nezavisnost 贊成私有化,但他明白,某種類型的私有化
米洛舍維奇所青睞的只是偷竊。
發展真正的、獨立的和民主的工人運動的任務
南斯拉夫比世界其他許多地區的工人面臨的任務要困難得多。
巴爾幹地區。南斯拉夫仍然處於米洛舍維奇的獨裁統治之下
塞爾維亞社會黨和主要工會聯合會仍然是“黨”
機構」旨在將黨的路線傳達給工人,而不是民主組織
旨在促進他們的利益的工人。
經濟一片混亂,到處都在談論失敗
公司(和政府)一次支付幾個月的工資。同樣,大多數工作場所
有許多員工被迫休假。在政治上,該國仍處於孤立狀態。這
反對派分歧很大,就一些大反對黨而言,他們
比政府更民族主義和獨裁。雖然與波斯尼亞的戰爭可能
現在一切都結束了,但很少有人相信該地區的問題已經結束。我和很多人交談過
認為來自克羅埃西亞和波斯尼亞的大量塞爾維亞難民將被重新安置
米洛舍維奇在科索沃並考慮到科索沃現有的緊張局勢,這可能會導致
該地區的敵對行動進一步加劇,甚至有可能爆發新一輪戰爭。小的
不知道這麼多工人似乎處於恐懼狀態(對他們的工作和未來)並且
混亂,因為他們認為沒有米洛舍維奇的政治替代品。