愛麗絲從新聞洞裡爬了出來。她看起來受到了很大的震動。 “我覺得仙境確實很奇怪,”她說,“但媒體樂園更奇特。”
面對我疑惑的表情,她很快補充說:「別擔心,我遠離了吸水煙的毛毛蟲、『喝我』瓶子和『吃我』蛋糕。我沒有與一張撲克牌、睡鼠或假烏龜交談。我只是善於觀察而已。”
愛麗絲突然出現在陽光明媚的草地上,給了我一個想法。她不再是個女孩,顯然是個聰明的女人。 “在這裡,”我說,從公文包裡拿出一台筆記型電腦,“請寫下你最近的冒險經歷。”在她拒絕之前,我就跑掉了。
幾個小時後回來,我發現了這些話:
哦,親愛的,如何開始呢?帽子匠和三月兔永遠無法與我剛剛在媒體樂園看到的瘋狂相比。我聽說過有人靠糖蜜維生,但目前的媒體報導更加嚴峻。我有點想寫一首詩:「海象和記者想知道他們去了哪裡。 /看到如此多的旋轉,他們像其他人一樣哭泣…”
那是一個星期五(12 月 30 日),委內瑞拉軍方驅逐了總統。週六,《紐約時報》頭版頭條稱“委內瑞拉總統被迫辭職”,XNUMX多段的第一段提到“一位反复無常的強人動蕩的三年統治突然結束”。整篇文章只用了一次「政變」一詞──報道稱「古巴稱這次政權更迭為政變」。
同時,《泰晤士報》的主要社論也拒絕稱這次政變為政變,而是使用了樂觀的委婉語來讚揚它:
「隨著總統烏戈·查維斯昨天辭職,委內瑞拉民主不再受到潛在獨裁者的威脅。查維斯先生是一位毀滅性的煽動家,在軍方幹預後下台,並將權力移交給一位受人尊敬的商界領袖。
但許多委內瑞拉人對憲法被拋棄不太高興。不到48小時,查維斯就重返辦公室。
《紐約時報》週六的社論聲稱,針對委內瑞拉兩屆總統的舉動完全是內部事務:“正確的是,他的免職純粹是委內瑞拉的事情。”
但在周二,該報報導:“近幾個月來,布希政府的高級成員多次會見了推翻委內瑞拉總統的聯盟領導人……並同意他們應該將他免職。”
《泰晤士報》在周二的社論中表示,三天前它已經患上暫時性失憶症,忘記了民主的卓越美德。現在,政變失敗後,新的社論有點悔悟:
“先生。查維斯是一位極具分裂性和煽動性的領導人,他上週的被迫下台在國內和華盛頓都贏得了掌聲。我們的共同反應忽視了他被解職的不民主方式。強行推翻一位民選領導人,無論他表現多麼糟糕,都絕不是值得歡呼的事情。”
但在Medialand,一位民選總統如何成為「強人」呢?什麼時候政變不是政變而是「轉變」?
嗯,透過鏡子,矮胖子提供了解釋。 “當我使用一個詞時,”他說,“它的意思是我選擇的意思——不多也不少。”當我反對「問題是你能否讓字詞表達這麼多不同的意思」時,他的反駁很唐突。 “問題是,”他回答道,“就是成為主人——僅此而已。”
這種反常的觀點在 Medialand 最近最大的報導中似乎是不言自明的。在以色列-巴勒斯坦衝突的所有報導中,我對媒體興趣和道德義憤之間的顯著不一致感到好奇。
例如,與廣為人知的約翰·沃克·林德案相比,其他同樣受到宗教熱情驅使出國並為外國政府拿起武器的美國人又如何呢?相當多的美國人從紐約布魯克林等地區搬遷到以色列,現在為該國軍隊服務。
毫無疑問,今年春天,其中一些參與了以色列在西岸的攻勢。確實令人好奇的是,那些對「美國塔利班」著迷的美國新聞媒體卻對審查這些美國人如此不感興趣,因為他們參與殺害巴勒斯坦男女和兒童,從而加強了以色列武裝部隊的隊伍。
這些相似之處夠明顯,足以引起媒體的迴避。林德顯然確信得到了至高無上的存在的認可,因此選擇參加聖戰,其中包括頻繁奪走平民的生命。現在在被佔領土上為以色列攜帶機關槍的無數美國人也是如此。
坐在美麗的草地上,我希望這些事件都是一場幻想,我可以從中醒來,姐姐輕輕地拂過從樹上飄落到我臉上的枯葉。但這不是夢。
___________________
諾曼·所羅門的最新著作是《高度欺騙性媒體的習慣》。