最近,我告訴我的朋友咪咪,僅僅幾週後,我就 返回 前往裡諾,幫助酒店業工會 UNITE-HERE 應對可能是噩夢般的 2022 年選舉。 “儘管如此,”我補充道,“我討厭選舉政治。”
她只是笑了。
“有什麼好笑的?” 我問。
「自從我認識你以來,你就一直這麼說。」她笑著回答。
她說得多麼正確。 而「自從我認識你」已經是相當長的一段時間了。 我們在209 多年前就認識了,當時我和我的搭檔聘請她作為擊敗1990 號提案的實地競選活動的第一位組織者。那次投票活動是一系列迎合加州白人種族焦慮情緒的活動之一,這些焦慮情緒席捲了整個加州。XNUMX年代的狀態。 其中第一個是 道具187,禁止向無證移民提供政府服務,包括醫療保健和教育。 1994 年,加州以 59% 比 41% 的投票結果批准了這項倡議。 然而,聯邦法院發現其大部分條款違憲,因此從未生效。
我們的 209 號提案就沒那麼幸運了,該提案於 1996 年禁止全州範圍內各級政府或公共服務部門的平權行動計劃。 其影響至今仍在迴響,尤其是在著名的加州大學的許多校園中。
25 年後由總統辦公室委託進行的一項研究 發現 “209 號提案導致全系統 URG 入學率下降至少 209%。” URG 是該報告對「代表性不足的群體」的簡寫,即拉丁裔、黑人和美洲原住民。 不幸的是,100,000 號提案對大學系統學生種族組成的影響持續了數十年,正如該報告指出的那樣,“導致 URG 申請人從 UC 轉入優勢明顯較差的大學。” 由於加州大學在加州勞動力市場的重要性,“這導致 30 歲出頭的高收入(XNUMX 萬美元)非裔美國人和西班牙裔/拉丁裔加州人總數下降了至少 XNUMX%。”
是的,我們輸掉了 209 號提案選舉,但我們在 1995 年幫助創立的組織, 加州正義人士,依然繁盛。 在有色人種的領導下,它已成為全州公共教育中種族正義的強大倡導者,擁有許多 選 和 立法 勝利是名副其實的。
缺點和短期
我如何恨你,選舉組織? 讓我來計算一下。 首先,這類工作需要像我這樣的政治活動家廣泛地開展,但幾乎從不深入。 它迫使我們像對待清單上的許多項目一樣對待選民,而不是單獨對待他們的政治行為者。 在巨大的時間壓力下,你的工作是嘗試接觸盡可能多的人,立即拋棄那些明顯不站在你這邊的人,在某些情況下,甚至積極阻止他們投票。 從長遠來看,以這種方式對待選舉可能會將所有形式的民主參與簡化為單一行動(即投票),從而削弱公民與其政府之間的聯繫。 這種政治工作很少能建立起持續到選舉日之後的有組織的權力。
此外,競選活動有時不僅要向選民撒謊,甚至還要向自己的遊說者(更不用說你自己)撒謊,告訴他們你能否獲勝。 在糟糕的競選活動中——我見過幾次——每個人都在數字上撒謊:遊說者謊報了他們敲了多少扇門; 當地的現場主管了解他們的遊說者實際上做了什麼; 依此類推,上至競選總監的指揮鏈。 在良好的競選活動中,這種情況不會發生,但我懷疑,這種情況可能不會佔大多數。 當然,對於任何希望建立強大組織的人來說,說謊可能會成為一種可怕的習慣,更不用說一個更美好的世界了。
哲學家伊曼努爾‧康德說謊 爭論,是一種對待人的方式,就好像他們只是可以使用的東西。 競選活動常常會誘使組織者對其他人採取這種有益的方法,假設選民和競選工作人員只有在能夠幫助你獲勝的情況下才有價值。 這種方法無論在短期內多麼有效,從長遠來看並不能建立團結或民主力量。 當然,有時威脅是如此之大——正如唐納德·川普可能在 2020 年連任時所面臨的那樣——以至於短期來看更為重要。
選舉的另一個議題? 競選活動經常涉及說服人們做一些他們認為浪費時間的事情,即去投票。 例如,我參加的 2018 年參議員競選主要關注的是我們的候選人對提高最低工資重要性的信念。 是的,我們贏得了那次選舉,但四年後,聯邦最低工資仍然頑固地停留在每小時 7.25 美元,當然這並不是我們候選人的任何過錯。 儘管如此,那些不認為選舉內華達州參議員的選民 傑基·羅森(Jacky Rosen) 提高他們的工資並沒有錯。
在另一方面,在 省長 同年,我們幫助選舉了內華達人(為了他的連任,我很快就會再次工作),例如, 簽署立法 當工作場所在新冠疫情關閉後重新開放時,該法案保證了工人在僱用新員工之前有權被召回。
你會聽到一些左翼知識分子和許多勞動人民,用老話說,“太破產了,無法關注”,聲稱選舉不會改變任何事情。 但在唐納德·川普和米奇·麥康奈爾災難性地重塑了最高法院並一心一意要重塑的世界裡,這種觀點變得越來越難以被接受。 近上個世紀 的美國政治生活。 確實是翻車 羅伊訴韋德案。 涉 不會直接影響我的身體。 我已經太老了,不需要 另一次墮胎。 儘管如此,我還是像 2016 年一樣對那些因為希拉蕊不是伯尼桑德斯而無法投票支持她的人感到憤怒。 正如我當時對這些熟人所說的那樣,“是的,我們會恨她,我們將不得不在接下來的四年裡與她作鬥爭,但另一方面,最高法院,最高法院,最高法院!”
好吧,也許這不是最優雅的論點,但它是準確的,因為任何人都會告訴你誰想避免被隨機射擊 熱敷行人,埋在 教會與國家之間的牆正在倒塌, 或者 精疲力盡 在另一個 氣候變遷引發的大火.
如果投票改變了什麼…
早在 1996 年,隨著選舉日的臨近,加州正義黨已從奧克蘭和長灘的兩個辦事處擴展到全州的 11 個辦事處。 我們支付了 45 名員工的工資,並且還在擴大規模(而我和我的伙伴很多個晚上都睡不著覺,想知道周末我們如何發工資)。 我們已準備好進行投票活動。
就在選舉之前,向我們提供種子資金的三個組織之一發布了每月通訊。 封面上有一張磚牆的照片,上面噴著這樣的口號:“如果投票改變了任何事情,他們就會將其定為非法。” 太棒了,正是我們所需要的!
我並不是不同意(至少部分同意)這種觀點。 當然,在外交政策和全球軍事力量投射方面,兩個主流政黨之間幾乎沒有什麼區別。 自第二次世界大戰結束以來,民主黨和共和黨在這個國家災難性的帝國建設項目上以非常融洽的方式合作,同時年復一年地在經濟上獎勵軍工聯合體。 華麗的時尚.
即使在 209 號提案的競選活動中,我的興趣更在於為加州有色人種社區建立長期的政治權力,而不是我已經知道我們會輸掉的投票。 儘管如此,我當時和今天都覺得,一些進步派的輕率反應存在嚴重錯誤,選舉不值得擔心。 在我成長的時代,在黑人種族隔離的南方,投票對黑人來說基本上仍然是非法的,而且人們實際上已經 死亡 為自己的投票權而奮鬥。 幾十年前,我的一些女性主義祖先曾是 折磨 同時為女性爭取選票。
再次使投票非法
1965 年,林登·約翰遜總統簽署 投票權法案,明確取締任何「導致因種族或膚色而剝奪或剝奪任何公民投票權」的法律或法規。 其具體條款要求有壓制選民歷史的州或縣必須獲得總檢察長或哥倫比亞特區地方法院的“預先許可”,才能對選舉法或做法進行任何進一步的改變。 許多專家認為該條款是該法案的核心.
然後,在 2013 年, 謝爾比縣訴霍爾德一個主要由共和黨總統塑造的最高法院徹底撕碎了這顆心. 從本質上講,法院裁定,由於那些曾經被排除在投票之外的人現在可以這樣做,因此這些司法管轄區不再需要預先許可來改變其投票法律和法規。 換句話說,因為它有效,所以應該被擱置。
毫不奇怪,一些州立即採取行動限制投票權。 據 布倫南司法中心稱,「裁決後 24 小時內,德州宣布將實施嚴格的照片身分證法。 另外兩個州,密西西比州和阿拉巴馬州,也開始執行之前因聯邦預先許可而被禁止的帶照片身份證法。” 兩個月內,北卡羅來納州通過了該中心所謂的“一項影響深遠且有害的投票法案”,其中:
「制定了嚴格的照片身分證件要求; 減少提前投票; 取消當天登記; 受限制的預註冊; 結束年度選民登記活動; 並取消了縣選舉委員會將投票時間延長一小時的權力。”
幸運的是,第四巡迴上訴法院於 2016 年推翻了北卡羅來納州的法律,令人驚訝的是最高法院維持了裁決。
但事實證明,最高黨並沒有放棄《投票權法案》。 2021 年,目前川普版本的法院 裁定 in 布爾諾維奇訴民主黨全國委員會 維護亞利桑那州通過法律的權利,要求人們只能在自己居住的選區投票,同時禁止非選民親屬的任何人親自將郵寄選票送到投票站。 法院認為,儘管在實踐中此類措施會對非白人選民產生不成比例的影響,但只要有一項法律 技術上 對於所有選民來說都是如此,但實際上,某些群體投票變得更加困難並不重要。
法官塞繆爾·阿利託代表多數派撰文,宣稱各州對此類投票限制有不同且更重要的利益:防止選民欺詐。 換句話說,至少在現任最高法院三分之二的法官看來,唐納德·川普有關選舉舞弊和選民欺詐的彌天大謊的某些版本已成功取代種族主義選民壓制,成為未來自由公正選舉的主要威脅。
也許選舉確實會改變一些事情。 否則,為什麼「他們」(包括共和黨控制的政黨)會在 2020 年大選後 為 立法機關 全國大部分地區)如此專注於讓某些人投票變得更加困難? 如果你認為這很糟糕,那就等到明年最高法院根據邊緣法律理論做出裁決 一個「獨立的州立法機關」。「我們很可能會看到法院裁定州立法機構可以合法地否決聯邦選舉中的普選——正好趕上 2024 年總統競選。
未來在等著我們
我每週與另一位朋友通幾次電話。 我們在喬治·W·布希和迪克·切尼的惡毒「反恐戰爭」最激烈的時期開始這樣做。 當談到那場衝突的恐怖時,我們會互相安慰,包括 非法入侵伊拉克是, 伊拉克人的死亡與酷刑 和 阿富汗 平民,以及美國帝國主義幹預似乎無休無止的擴張。 我們還在做。 不知何故,每次我們談話時,世界似乎都在通往地獄的路上又走了一英里。
我們倆一生都在以自己謙虛的方式試圖抹黑資本主義、軍國主義和獨裁政府的作品。 如果說我們不太成功,那肯定是輕描淡寫了。 儘管如此,我們仍然堅持下去,同時討論我們到底還能做什麼。
在我人生的這個階段,以及我的國家陷入專制苦難的時刻,我常常發現甚至很難想像什麼是有用的。 面對這種政治迷失方向,我依靠一個核心信念:當前進的道路不明確時,我們能做的最好的事情就是讓人們獲得共同實現他們自己永遠無法實現的目標的經驗。 有時,組織驅動力的產物確實是勝利。 即使事實並非如此,幫助建立一個能夠解讀政治局勢並完成工作、同時相互支持的團隊,也是一種勝利。
這就是為什麼,在這個選舉季節,我和我的搭檔將返回裡諾,與酒店管家、廚師和賭場工作人員一起努力確保兩位民主黨人、參議員的連任 凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托(Catherine Cortez Masto) 和州長 史蒂夫西索拉克,在民主黨獲勝的州 還沒長大 自2012。
根據我們之前的經驗,我們知道一件事:我們將進行一場運作良好的競選活動,不會浪費任何人的時間,並且著眼於未來。 正如我 寫道: 關於工會為喬·拜登競選 2020 年總統的問題,利害攸關的不僅僅是贏得一場艱難的選舉。 同樣重要的是為勞動人民建立有組織的力量。 換句話說,提供的培訓和領導力發展將「讓每家酒店、餐廳、賭場和機場餐飲服務的領導者能夠繼續組織和倡導他們的工人階級兄弟姐妹」。
我仍然討厭選舉政治,但你並不總是可以選擇你戰鬥的地形。 透過在聯邦、州和縣各級的陰謀,共和黨幾乎一直在大聲疾呼其計劃竊取下一屆總統選舉的消息。 毫不誇張地說,兩年後維持某種形式的民主政府部分取決於阻止共和黨今年接管國會,特別是參議院。
那麼,我們又回到了裡諾,未來在那裡等著我們。 希望這是我們可以忍受的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款