首先我要坦白:我不再從頭到尾閱讀報紙上有關烏克蘭戰爭的報道。 經過多年的寫作 戰爭 和 酷刑,我已經達到極限了。 這些天來,我無法仔細研究那裡正在進行的噩夢的細節。 這是可恥的,但我不想知道死者的名字,也不想檢查勇敢的攝影師拍攝的半爆炸建築物的圖像,暴露了失去生命的細節——一隻鞋子、一把椅子、一個洋娃娃、一些半毀的財產,而我在舊金山仍然安全溫暖。 漸漸地,我發現我無法忍受。
因此,我瀏覽了頭條新聞和開頭段落,只找到足以了解弗拉基米爾·普丁可怕的軍事戰略的形狀:轟炸民用目標,例如 市場 和 公寓樓是, 攻擊 民用電網和 徹頭徹尾的謀殺 被俄羅斯軍隊佔領的城鎮的居民。 在一場合法進行的戰爭中,這些並不是異常現象。 不,它們代表了一種蓄意的恐怖戰略,旨在瓦解平民的士氣,而不是擊敗敵方軍隊。 當然,這意味著它們也是戰爭罪:正如紅十字國際委員會 (ICRC) 2005 年總結的那樣,違反了戰爭法和戰爭慣例。
戰爭第一規則正如紅十字國際委員會所規定的,要求交戰國區分(允許的)軍事目標和(禁止的)民用目標。 第二 國家 「主要目的是在平民中散佈恐怖的暴力行為或暴力威脅」——這是對俄羅斯過去 10 個月發動戰爭的非常準確的總結——「是被禁止的」。 違反該禁令即構成犯罪。
偉大的例外
應如何追究戰犯的行為責任? 第二次世界大戰結束時,戰勝國透過對德國和日本主要官員的審判來回答了這個問題。 其中最著名的一次是在德國紐倫堡市舉行的,首批 22 名被告包括納粹政權的前高級政府官員、軍事指揮官和宣傳人員,以及建造納粹政權戰爭機器的銀行家。 除三人外,其餘所有人均被定罪,其中 12 人被絞死。
紐倫堡審判的設計者——美國、蘇聯、英國和法國的代表——希望將其作為未來戰爭問責的典範。 這些人中最優秀的人(其中大多數是男性)認識到他們對未來的虧欠,並知道他們正在開創一個先例,有一天可能會針對他們自己的國家。 美國首席檢察官羅伯特·H·傑克遜, 放它 這樣說:“我們絕不能忘記,我們今天審判被告的記錄就是我們明天接受審判的記錄。”
事實上,紐倫堡法學家們完全期望新的聯合國能夠建立一個常設法院,將無法在本國受審的戰犯繩之以法。 最終,花了半個多世紀的時間才成立了國際刑事法院(ICC)。 光是 1998 年,就有 60 個國家通過了國際刑事法院的創始文件《羅馬規約》。 如今,已有 123 個國家簽署。
俄羅斯是一個主要例外,這意味著其國民不能因在烏克蘭犯下的戰爭罪而在國際刑事法院接受審判。 其中包括紐倫堡法庭認定的納粹所犯下的所有其他戰爭罪行的根源:發動一場侵略性的、無端的戰爭。
猜猜還有哪個超級大國從未在國際刑事法院簽字過? 以下是一些提示:
- 2021年軍事預算 所繪 接下來的 1.5 個國家的國防開支加起來是世界上其他 144 個擁有此類預算的國家當年國防開支規模的 XNUMX 倍。
- 其主席有 剛剛簽署 1.7 年 2023 兆美元的支出法案,其中一半以上用於「國防」(而這只是該國預算的一部分) 全額國家安全預算).
- It 操作 至少 750 個國家有大約 80 個公開承認的軍事基地。
- 在2003中, 開始 入侵 6,900 英里外的一個國家,引發一場侵略性的、無端的(災難性的)戰爭。
戰爭罪? 不,謝謝
是的,美國是戰爭規則的另一個巨大例外。 2000 年,比爾·克林頓 (Bill Clinton) 在其總統任期的最後幾天 確實簽了 《羅馬規約》,參議院從未批准。 然後,在 2002 年,當布希政府加緊其“全球反恐戰爭”,包括對阿富汗的災難性佔領和中央情報局的非法全球酷刑計劃時,美國乾脆完全撤回了其簽字。 時任國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德 解釋 為什麼這樣:
「……國際刑事法院的條款聲稱有權拘留和審判美國公民——美國士兵、水手、飛行員和海軍陸戰隊員,以及現任和未來的官員——儘管美國尚未同意受該條款的約束。條約。 當國際刑事法院條約於今年夏天生效時,美國公民將面臨被法院起訴的風險,而法院對美國人民不負責,也沒有義務尊重我們公民的憲法權利。”
同年 2002 月,國會通過了《XNUMX 年美國軍人保護法》,並由喬治·W·布希總統簽署。 報導 當時,“新法律授權使用武力解救被位於海牙的[國際刑事]法院關押的任何美國人或美國盟國的公民。” 因此,它的綽號是:「海牙入侵法案」。 一項鮮為人知的條款也允許美國撤回對參加國際刑事法院的任何國家的軍事支持。
拉姆斯菲爾德的解釋中的假設是,美國公民有一些特殊的——甚至是例外的——。 與世界其他國家不同,我們擁有“憲法權利”,其中顯然包括犯下戰爭罪而不受懲罰的權利。 即使公民在美國法院被判犯有此類罪行,他或她也有權利 好機會 獲得總統赦免。 如果這樣的人成為拉姆斯菲爾德提到的「現任和未來的官員」之一,他或她被送上法庭的機會將與我有一天被任命為國防部長的機會大致相同。
美國不是國際刑事法院的成員,但阿富汗卻是。 2018年,法院首席檢察官法圖·本蘇達正式請求對在該國犯下的戰爭罪立案。 “紐約時報” 報導 本蘇達的「調查將主要集中在塔利班和阿富汗政府軍針對平民的大規模犯罪」。 然而,它還將審查“據稱中央情報局和美國軍隊在 2003 年和 2004 年在阿富汗拘留中心以及波蘭、立陶宛和羅馬尼亞的拘留中心實施的虐待行為,這使得法院與美國直接產生分歧。”
本蘇達計劃前往美國收集證據,但在 2019 年 XNUMX 月,川普政府吊銷了她的簽證,阻止她在這裡採訪任何證人。 然後它跟進了 金融制裁 本蘇達和另一位國際刑事法院檢察官法基索‧莫喬喬科 (Phakiso Mochochoko)。
然而,布希和川普等共和黨人並不是唯一拒絕與國際刑事法院合作的總統。 兩黨都對它的管轄權提出了明顯的反對。 確實,2021 年 XNUMX 月,喬‧拜登總統 撤銷 批評本蘇達和莫喬喬科,但同時強調這個特殊國家反對國際刑事法院作為審判美國人的適當場所。 他的行政命令的序言指出
“美國繼續反對國際刑事法院在未經聯合國安理會同意或移交的情況下對美國及其盟國等非締約國人員主張管轄權,並將大力保護現任和前任美國任何試圖行使此類管轄權的人員。”
唐納德·拉姆斯菲爾德和唐納德·特朗普都無法說得更清楚。
那麼,這些潛在的阿富汗病例如今處於什麼位置? 2021 年底,新檢察官卡里姆汗 (Karim Khan) 接任。 他宣布調查確實會繼續進行,但不會審查美國和英國等盟國的行為。 相反,他將重點關注塔利班和伊斯蘭國阿富汗分支的行動。 當談到潛在的戰爭罪行時,美國仍然是一個巨大的例外。
換句話說,雖然這個國家不是法院成員,但它的影響力比許多法院成員還要大。 所有這些都意味著,到2023年,美國在指責俄羅斯在烏克蘭犯下可怕的戰爭罪行方面並不處於最佳位置。
什麼狄更斯?
我責怪我七十年的生活讓我的思緒變得如此胡思亂想。 對我來說,「偉大的例外」讓我想起查爾斯狄更斯的經典故事 厚望。 他的小說揭露了工業化英國窮人生活的殘酷現實,特別關注兒童所感受到的痛苦。 即使是那些與狄更斯唯一有過接觸的人也在閱讀 “霧都孤兒” 或觀看 布偶聖誕頌歌 知道「狄更斯式的貧窮」這個表達的意思。 這是貧窮加上額外的殘酷——美國版的資本主義有效地延續了這種貧窮。
就兒童貧窮而言,美國確實是個例外,即使在 38 個高收入國家也是如此。 組織經濟合作與發展 (經合組織)。 截至2018年,經合組織國家兒童貧窮率平均為12.8%。 (芬蘭和丹麥只有 4%!)然而,對於國內生產總值全球最高的美國來說,這一比例卻是驚人的。 21%.
然後,發生了一些值得注意的事情。 在新冠疫情大流行的第二年,國會 通過 美國救援計畫 (American Rescue Plan),該計畫(除其他措施外)將兒童稅收抵免額從每位兒童 2,000 美元擴大到 3,600 美元。 這些付款按月分期付款,與勞動收入信貸不同,家庭不需要有任何收入即可獲得資格。 結果? 兒童貧窮率幾乎立即下降 40%。 想像一下!
鑑於如此成功,您可能會認為繼續擴大兒童稅收抵免將是一個顯而易見的舉措。 讓小孩子脫離貧困! 但如果是這樣,你就沒有考慮到共和黨對維持其美國例外論的非凡承諾。 該黨的國會代表設法從 1.7 兆美元的 2023 年撥款法案中刪除了一項內容,那就是大幅擴大的兒童稅收抵免。 看來,虐待兒童是共和黨為政府運作提供資金的代價。
查爾斯狄更斯一定會認出這種特殊且無緣無故的卑劣行為。
順便說一句,同樣感謝共和黨談判代表,同一項法案終止了在疫情最嚴重的年份實施的全民聯邦公立學校午餐資助。 為了避免您認為共和黨對(擴大)貧困的擔憂最終導致了飢餓的兒童,該法案還將允許各州從2023 年XNUMX 月開始恢復取消人們的醫療補助(聯邦為低收入人群提供補貼的醫療保健)。凱撒家庭基金會 估計 五分之一的美國人將因此失去醫療服務。
確實,人們對 2023 年抱持著很大的期望。
我們是例外!
事實上,這個國家在許多其他方面也很獨特。 以下只是其中的一些:
- 兒童 被槍殺 每年。 在美國,這一比例為每 5.6 萬人中 100,000 人。 這是第二高國家加拿大(每 0.8 萬人中 100,000 人)的七倍。
- 所需數量 有薪休假 每年。 這個國家也很例外,強制休假日為零,每年有 10 個聯邦假日。 甚至墨西哥也規定了 13 天帶薪休假和 30 個假期,總共 XNUMX 天。而另一方面,智利、法國、德國、韓國、西班牙和英國都要求帶薪休假總數超過 XNUMX 天。每年休息幾天。
- 預期壽命。 根據2019 世界衛生組織提供的最新數據顯示,美國183個國家的男女出生時平均壽命為78.5歲。 不算太寒酸吧? 直到你意識到,有40個國家的預期壽命比我們高,其中日本以84.26歲排名第一,更不用說智利、希臘、秘魯和土耳其等許多國家了。
- 經濟不平等。 世界銀行 計算 a 基尼係數 41.5 年美國的數字為 2019。基尼係數是衡量不平等程度的 0 到 100 分值,0 表示完全平等。 世界銀行將美國經濟列為比其他 142 個國家更不平等的國家,其中包括海地和尼日等貧窮國家。 這些國家的收入肯定較低,但與美國不同的是,苦難的分佈要均勻得多。
- 婦女權利。 美國於1980年簽署了《聯合國消除對婦女一切形式歧視公約》,但參議院 從未批准過 (再次感謝你們,共和黨人!),所以它在這裡不具有法律效力。 去年,右翼最高法院向參議院伸出了援助之手。 決定 in 多布斯訴傑克遜婦女健康組織案 推翻 羅伊訴韋德案。 涉。 自那以後, 幾個州 立法機關 紛紛踴躍加入 少數國家 禁止所有墮胎。 好消息是 選民 從堪薩斯州到肯塔基州,許多州都透過拒絕反墮胎投票提案來批准婦女的身體自主權。
- 溫室氣體排放。 好吧,萬歲! 我們不再是這一類別的第一名。 中國 超越 2006 年的我們。不過,請給我們充分的信任; 我們是第二名,並且保持歷史第一 最大的溫室氣體排放者 所有的時間。
讓 2023 年成為(不那麼)非凡的一年
如果我們稍微不那麼出類拔萃,豈不是很棒嗎? 例如,如果在新的一年裡,我們將國會和拜登政府剛剛承諾的數千億美元中的一部分轉移給武器製造商公司,同時支持最終不可持續的軍事機構,以滿足美國的實際需求。美國人? 如果將其中的一小部分投入到新的兒童稅收抵免中,豈不是很棒?
可悲的是,今年看起來不太可能,因為國會中的成員無論多麼少, 發狂,共和黨控制眾議院。 儘管如此,無論有什麼失望,我並不討厭我的這個國家。 我喜歡它——或者至少我喜歡它可能的樣子。 我剛剛在內華達州的美國政治前線待了四個月,觀察了我們中的一些人 盡力而為 冒著槍、狗和持續的種族謾罵的風險來爭取民主黨參議員的選票。
我想起了詩人勞埃德·斯通(Lloyd Stone)的詩句,我十幾歲的時候就用西貝柳斯的曲調唱過這句話 芬蘭頌歌:
“我國的天空比海洋還藍
陽光灑在三葉草和松樹上
但其他土地也有陽光和三葉草,
某處的天空也像我的一樣藍。
噢,請聽我的祈禱,萬國之神啊
一首為他們的土地和我的土地而唱的和平之歌”
所以,我們對 2023 年沒有太大的期望,但我們仍然可以希望有一些例外,不是嗎?
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款