(25 年 2008 月 XNUMX 日,在 La Casa Encendida 的演講)—當這個系列講座由 房子在,我想主辦單位並沒有預料到二十一世紀的挑戰會如此嚴峻。 本週期整個系列的標題是“Los Retos del Siglo XXI”,[“21世紀的挑戰”],當然,siglo XXI的開局非常糟糕。 另一個世界當然是必要的,那就是這個系列的另一個標題。 我認為,面對今天面臨的多重危機,我們也面臨著巨大的機會,但這個機會之窗不會持續很久。 我想說的是,我應該談論民主,而且我會間接地談論民主,但在人口眾多且不斷增長、數億人生活在日益貧困的背景下,民主並沒有多大意義。 如果你挨餓、無家可歸、沒有醫療保健、孩子上不了學,民主就沒太大意義,即使你有投票權,民主也沒有效果。
當然,巴拉克·歐巴馬的當選是一個充滿希望的跡象,我認為每個人都
我們都有自己的國家民主國家,幸運的是我們可以投票,我們可以改變國內的事情,但大多數法律,至少80%,將來自布魯塞爾,這是一個非常壞的消息,因為歐洲本身就是這樣的。在我看來,歐盟委員會與成員國共謀的定義似乎正在扼殺民主。 再說一次,這不是我的主題,但我希望我們有時間討論它。 有許多極其糟糕的跡象,包括工作時間指令,該指令將允許人們每週工作 65 小時,[註:該指令後來被擊敗,至少暫時被擊敗,SG]。 我們會被拉回19世紀嗎? 歐洲法院最近的四項判決否定了工人在過去六十或七十年中的收益,這是極其危險的。 許多其他反民主事件正在發生,包括法國、荷蘭和愛爾蘭對《憲法條約》或其克隆《里斯本條約》投下反對票。 但今晚我們是在一個充滿緊急情況的世界局勢中聚集在一起的,所以我不會只是堅持
我想談談我認為不僅威脅公民身份和民主本身,而且威脅這個星球上文明生活的可能性的三大危機。 你可能認為我誇大其詞,我希望讓你相信我沒有,我不是危言聳聽。 我想先列出這些危機,然後進一步發展它們,並指出我們如何擺脫它們,因為我認為我們也處於希望的時刻,但它不會自發性地發生。 逃生需要意識到緊急情況的公民的能量,我認為因為你今晚參加了這樣的演講,所以你可能屬於這一類,所以我在與你交談時也感到一種緊迫感。
第一個危機是貧窮和不平等的危機。 這是一場社會危機,當然,在一系列專門討論「otro mundo es necesario」主題的講座中,我會說這場危機是沒有必要的,這是一場不必要的危機。 在二十一世紀初,大規模貧窮是沒有任何藉口的。 讓地球上的每個人都過著體面、有尊嚴的生活是完全可能的。 我們不缺財富,一會兒我會解釋為什麼不缺財富。
我想談的第二場危機是大家都已經被淹沒的一場危機,因為它出現在頭版上,它是每天廣播和電視的頭條新聞,這當然是導致市場崩潰的金融危機。有上有下,但大部分是下落。 各國政府一夕之間籌集了數千億美元來救助銀行的愚蠢和貪婪行為。 到目前為止,這場危機的受害者還沒有收到任何東西。 金融混亂的清理完全有利於富人和有權勢的人,但它也將幾乎所有其他主題排除在議程之外,這是一個很大的錯誤,因為我們必須縱觀全局。
這讓我想到了第三個危機,在我看來,這是最嚴重、最迫切的危機,那就是全球暖化、氣候變遷和生物多樣性破壞所帶來的環境危機。 這種情況發生的速度比大多數科學家想像的要快得多,更不用說政府認為是可能的,我將向您提供一些細節。 為什麼說這是最緊急的呢? 因為有了人造系統,有了財富的分配、勞動分工或金融崩潰,我們就可以回去重新開始。 人類所建造的東西,其他人可以以更公平、更公平的方式解構和重建。 但氣候卻並非如此。 一旦氣候超出預期,遊戲就結束了,人類無論他們希望做什麼,都沒有機會回去重新開始並抱持最好的希望。 這就是為什麼氣候變遷是最迫切的。
我們才剛開始,我擔心特別是領導階層,才剛開始了解氣候變遷將會產生什麼後果,對糧食、水、生計、教育、人口流動、大量人口的影響。為生活本身而尋求庇護的移民。 這就是我的主題:三重危機,我們可以做些什麼來建立一個更好、更公平、更生態、更民主的世界。 我再次相信這是可能的,但除非公民支持深刻變革的要求,否則它不會發生,因為這是需要對整個系統進行變革。
現在讓我試著更詳細地闡述每一個危機。 第一:社會貧困平等危機。 讓我從這裡開始
我們先不談貧窮了,來談談財富。 我認為這場危機其實是財富的危機,財富在哪裡,真正的錢在哪裡。 在這裡,我以美林證券公司作為財富方面的權威,該公司最近深陷困境,並被美國銀行收購以使其免於破產。 美林每年都會發布一份世界財富報告,第11版大約在6個月前發布。 美林證券表示,全球約有 10 萬人稱為高淨值人士。 換句話說,那些擁有大量可投資現金的人——美林並沒有計算房屋、遊艇、藝術收藏品、葡萄酒收藏,也沒有計算任何非流動性和現成的東西。 這 10 萬高淨值個人總共擁有 41 兆美元的可投資財富。 41萬億,等於41加12個零。 這是一個難以理解的數字,所以我們來問問它是多少。 是GDP的3倍
這是私人財富,顯然沒有被重新分配,因為過去 20 年我們一直在新自由主義政策下度過,30 年實際上根本沒有對富人徵稅或系統地減少他們的稅收。 該理論認為,如果減少富人的稅收,他們就會投資,從而創造就業機會,但事實並非如此。 無論如何,富人擁有他們需要的一切,因此他們不會投資於生產性投資,而是投資於通常非生產性的金融工具,這些工具利潤最高,但不會創造就業機會。 您可以立即看到與金融危機的連結。 美林證券表示,到 2012 年——也許這種情況已經因為金融危機而改變了——這些高淨值人士的財富將不再是 41 兆美元,而是 59 兆美元。 我們可以看一下百分比,發現全世界有 10 萬這樣的人,大約有七百人中就有一個屬於這一類。 就連經合組織也說(我引用一下)「成長有利於富人」。
好消息是,儘管過去 25 年裡幾乎每個國家都變得更加不平等,但
還有其他方法可以衡量財富。 福布斯雜誌每年都會列出一份全球億萬富翁名單。 今年有超過 1.100 人。 這1100人加起來所擁有的財富大約是整個國民總收入的5倍
成為億萬富翁意味著什麼? 想像一下,你有 5 億美元,你正在投資你的錢,但你是一個糟糕的、缺乏經驗的投資者,也許你繼承了你的錢,以至於你只得到 5% 的回報。 即使你只賺了 137.000 億美元的 137.000%,每天你也必須花費 2 美元進行純粹消費,否則你會自動變得更富有,你無法控制。 也許第一天有 3 美元就很好了,你出去購物,但是第 300、XNUMX、XNUMX 天呢?
讓我再多說一兩件關於財富的事情,因為當你比較世界上的不平等時,這確實是相當令人震驚的。 聯合國大學兩年前發表了一項開創性的研究。 他們審視了全世界的財富,他們不像美林那樣看待它,他們統計了所有人的資產,你擁有的一切,你的房子,你的汽車,你的冰箱,你背上的衣服,一切。 他們發現,世界上2%的成年人擁有世界一半以上的財富,最富有的5%的人擁有71%的財富,最富有的10%擁有85%的財富,順便說一句,我們可能是我們在座的所有人都屬於前10%。 底層50%的人擁有不到1%的財富。
做出這些估計的學者也表示,世界上的總財富約為125萬億美元,因此,如果我們將其與2200萬美林證券人的財富進行比較,他們大約擁有世界總財富的三分之一。 這就是世界多麼不平等的程度。 如果你想成為人類的上半部分,按照他們的定義,你只需要價值2200美元的資產,包括你的房子、你的車、你身上的衣服。 我想我們大多數人如果只有26.000美元的資產,仍然會感到很窮。 夠了,我們已經算出了數字。 如果你平分一切,這是不可能的,甚至可能不可取,但如果你平分一切,世界上每個人都將擁有價值 XNUMX 萬美元的資產。
這些數字已經足夠了,我想在短時間內涵蓋很多內容。 現在讓我們繼續討論金融危機,既然你已經知道錢去了哪裡,你就能明白為什麼金融危機會發展到現在正在蔓延並損害整個實體經濟的地步。 我相信你們都知道,它始於美國的次級抵押貸款,這意味著銀行正在尋找客戶,他們的社會和金融規模越來越低,最終貸款給銀行家所需的人。他們被稱為“忍者”,即“沒有收入、沒有工作或資產”的人,幾乎一無所有,他們當然不應該獲得貸款,尤其是高利率貸款。 當這些貸款開始變成壞帳時,聯準會和許多官方經濟學家起初認為次貸危機是孤立的,他們認為可以阻止危機蔓延。
他們沒有考慮到艾倫·格林斯潘上任以來所發生的事情。 葛林斯潘擔任聯準會主席長達19年,他是一位聖人,你不能對他說任何反對的話。 他主持了歷史上最大規模的放鬆管制,銀行不需要受到監管,它們應該具有創新性,市場應該總是自我糾正,它們總是處於均衡狀態,這就是信條。 就像屬於一個教會一樣,你不能違背教義。 當然,一旦銀行被允許這樣做,它們就會合併,收購其他公司,成為大家所說的「太大而不能倒」。 最糟糕的是,他們知道自己“太大而不能倒”,所以如果他們陷入麻煩,國家就會採取行動救助他們,而這正是政府所做的。
但如果你太大而不能倒,那就會激勵你承擔巨大的風險。 銀行當然創新了,是的,但他們是如何創新的呢? 他們拿了不同種類的債務,抵押貸款債務,消費者債務,信用卡債務,學生貸款,汽車債務,各種各樣的債務,他們把它們混合在一起,他們做了一個大香腸肉醬,他們把它從烤箱裡拿出來,他們把它切碎切成片,然後將香腸片賣給其他銀行和金融機構,告訴他們,他們將從這些所謂的「債務抵押債券」中獲得如此高的回報。 這些產品是基於複雜的數學公式,事實上沒有人真正知道它們的價值。 這些產品非常複雜,以至於銀行製造出它們自己不一定理解的東西。 更重要的是,他們中的大多數人借了巨額資金來購買這些有毒證券或購買任何東西,購買股票或衍生品,幾乎任何東西。 當您可以將 1 美元槓桿化至 30 或 40 或 50 美元時,借入遠遠超過您實際資本的資金稱為槓桿。 假設我口袋裡有 1 美元。 據此,我將藉9美元。然後我有10美元,根據我的10美元,其中只有1美元真正屬於我,我將藉100美元。一些借款人,甚至是非常重要的金融機構,都得到了到了他們只有1 實際美元可以兌換40 或50 美元的地步。只要房價持續上漲,這種方法就可以發揮作用,但隨後緊縮到來,沒有人信任其他人的時刻到來,沒有人知道有多少債務隔壁的銀行發生了,所有這些策略突然開始變壞,每個人都開始擔心其他人的失敗。 因此,當雷曼兄弟——一家所有人都認為大而不能倒的公司——實際上在2008 年XNUMX 月倒閉並且政府沒有乾預時,恐慌就開始了。雷曼兄弟出售了大量這些有毒證券,而這些證券不會支付任何費用。利息不再了,因此整個銀行系統的其他人都驚慌失措,並說「我想要回我的錢」。
雷曼兄弟當時無力支付,這些有毒證券、這些債務香腸也沒有市場,所以沒有人知道它們的價值。 銀行之間相互借貸,這是該體系的基礎,但突然之間,許多銀行和許多本應完全安全、完全流動、完全現金的貨幣市場基金卻持有雷曼兄弟的票據。 他們的報紙上寫著「我將在兩週或兩個月內向你支付某某金額」。 突然之間,那張紙就沒有任何價值了。 那是超級恐慌開始的時候,也是一切開始崩潰的時候。 這也是巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)的支持率開始上升、麥凱恩(Mc Cain)的支持率開始下降的時刻。 因此,金融危機至少對此有好處,但在其他方面卻沒有好處。
坦白說,現在發生的事情是,政府並不真正知道自己在做什麼。 布希時期的美國財政部長保爾森說:「我有 700 億美元給你們銀行。 我將買下你的有毒債務,你的有毒香腸,我將從你那裡購買它們,這樣你就會有一個乾淨的資產負債表,你不會有所有這些沒有收入的壞賬」。 但他不得不停下來,兩週前他說「不,我不會再這樣做了」。 為什麼? 因為仍然沒有人知道那些有毒的香腸片值多少錢,因為它們沒有市場,沒有交易,因此沒有價格。 當然,銀行試圖向他們出售“我有這種有毒香腸,它價值10億”,但也許它只值2,或者零,沒有人知道。 所以那不起作用。 現在保爾森說“我將為你的貸款提供擔保”,但銀行保留著錢,不向任何人放貸,他們拒絕互相放貸。 我不知道你們銀行的金庫裡到底有什麼,你也不知道我的銀行有什麼,因此你看到花旗集團上週損失了 60% 的價值。 這是當時最大的銀行
在我的研究所,跨國研究所,我們計算出,到目前為止,全世界至少有 4000 億美元被移交給銀行,這個數字可能要高得多,但我們還不確定。 但4000萬億顯然是不夠的,不起作用。 房地產市場正變得越來越糟。 已有2萬套房屋被收回
我們現在的體系中失業率不斷上升,世貿組織總幹事表示,貿易融資正在急劇收縮,這意味著世界上的交換減少,這意味著總的來說,我們將面臨一些持續下去的情況很長一段時間。
第三個危機,好像這一切還不夠糟糕,最迫切的,也是我最擔心的,讓我夜不能寐的就是環境危機。 您可能知道政府間氣候變遷專門委員會的名稱。 這是聯合國的科學家小組,他們已經工作了20年,這個小組有大約1300名氣候科學家,他們定期發布報告,下設三個工作小組。 一是關於氣候科學本身,一是關於影響,第三是關於如何為這些影響做好準備。 嗯,這是一個非常保守的科學家團體,因為一旦科學家提交了他們的報告,在發表之前,聯合國就會召開一個由所有成員國政府代表參加的大型會議。 因此,例如,代表
所以現在我希望我已經完全嚇壞了你,這就是我的目標,我希望你真的害怕,但不要害怕到無法採取行動。 在很快地向大家介紹了這三場危機之後,現在讓我說說機會在哪裡,因為如果認真對待這些危機,我們就沒有理由不能利用金融危機來擺脫其他兩場危機。 我們擁有所有必要的技術,這是一個意識問題,然後是政治意願問題。 採取個人行動是非常好的,我不想阻止任何人,例如,說「我今天要坐火車,我不會坐我的汽車,我要換燈泡或我將以更生態的方式生活」。 我完全贊成,這很好,不要以為我不鼓勵採取個人措施。 我想說的是,這還不夠,還沒有達到所需的水平,我們需要的是質的飛躍,而這是只有大型政治實體才能做到的。
因此,讓我們不僅從金融危機的角度來思考,而是從三者的角度來思考,讓我們對世界和世界體係有一個整體的看法。 我們怎樣才能出現? 嗯,至少部分是透過資助我們的系統向生態無碳能源系統的完全轉變。 眾所周知,銀行已經收到了數千億美元。 公民得到了什麼回報? 絕對沒有。 讓我感到相當驚訝的是,我們並沒有在街上看到成千上萬的人問:“那我們呢?” 這是富人的社會主義,是銀行的社會主義,而帳單是由普通公民來支付的。 讓我們利用這個機會來控制銀行。 讓我們對他們說「為了換取你收到的所有這些錢,你現在將把你的投資組合的X%,即30%、40%、50% 用於生態轉換,借給想要改變系統的初創企業” ”。 這樣的小企業是存在的,有創投家
我們需要使用公共資金,我們需要考慮到貨幣和信貸是社會產品、公共產品,應該用於公眾的需要。 這並不意味著走向共產主義,或系統中的一切、所有市場都將被政府接管,一點也不。 這意味著政府必須能夠控制金融體系,並且其中很大一部分必須用於有針對性的支出,不僅向公司提供貸款,還向那些想要在屋頂安裝太陽能電池板或將其隔熱的個人提供貸款。對於建築公司來說,只要他們按照嚴格的生態準則進行建造,就可以實現能源中和。 有建築物在
避稅天堂,你並不完全是隔壁,但我們都在歐洲,距離很近
換句話說,我們需要的是對金融體系的民主控制,並考慮到金錢不僅僅是私人事務,也是公共物品。 可以說,錢有的是有,問題是用得好。 我認為這種能源轉換和凱因斯綠色新政將是一個雙贏的局面。 對於普通公民來說,它可能是贏家,因為它將創造大量新的就業機會,好的工作,高薪的高科技工作,以及一些非技術性的低薪建築工作。 對於政治家來說,這將是一個勝利者,如果他們明白這是必要的,因為他們會得到公民的感謝,以控制銀行並使用銀行的錢,就像在某種程度上已經做到的那樣。
最後我想說,另一個世界是可能的,我們面前有一個非常重要的機會,我們現在必須抓住這個機會,因為這個時刻不會永遠持續下去,而且我們必須幫助我們的政府了解他們可以拯救世界銀行,但他們也必須拯救生物圈和人民,而拯救生物圈並同時拯救社會的方法顯然是團結起來,而不是像許多有權有勢的人那樣被原子化和分離。就像我們一樣。 那麼,如果我們不同意該計劃的 10%,那又怎樣呢? 我們在主要事情上達成一致,並且我們必須在我們的共識範圍內繼續努力。 將會有越來越多的人至少在某些事情上達成共識,我們可以在重疊的部分上繼續發展,我們的擔憂將會越來越多地重疊,因為更多的企業也會開始以這種方式思考,至少是中小型企業。 當他們無法獲得認可時,他們也會開始以更具前瞻性、更具創造性的方式思考。 因此,我們不排除我們可以建立任何聯盟,以實現這一可能的另一個世界。 我希望我至少說服了你們中的一些人,以便明天你們會想要出去並為這場三重危機做點什麼。
謝謝你,
蘇珊喬治
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款