也許極具破壞性的烏克蘭戰爭的最大悲劇在於它本來是可以避免的。
最明顯的方式是俄羅斯政府放棄軍事征服烏克蘭的計畫。
然而,問題在於弗拉基米爾·普丁決心恢復俄羅斯的「大國」地位。 儘管他的前任簽署了 聯合國憲章 (禁止「使用武力侵犯任何國家的領土完整或政治獨立」),以及 布達佩斯備忘錄 和 友好、合作與夥伴關係條約 (兩者都明確要求俄羅斯政府尊重烏克蘭的主權和領土完整),普丁是一位雄心勃勃的統治者,決心恢復他所認為的俄羅斯帝國的輝煌。
這種做法不僅導致俄羅斯軍事幹預 中東菜 和 非洲人 國家,而是重新控制以前由俄羅斯統治的國家。 這些國家包括烏克蘭 普丁認為違反歷史和國際協議,被稱為“俄羅斯土地”。
其結果是, 2014年開始的事情 隨著俄羅斯軍事佔領克里米亞和武裝烏克蘭東部的分離主義叛亂逐漸演變成 2022 年 XNUMX 月的全面入侵——這是自二戰以來歐洲規模最大、最具破壞性的軍事行動。
克里姆林宮及其辯護者所鼓吹的這些侵略行為的官方理由是: 相當脆弱。 其中最突出的是烏克蘭加入北約對俄羅斯構成生存威脅的說法。 但事實上,在 2014 年——甚至 2022 年——烏克蘭不太可能加入北約,因為 北約主要成員 反對其承認。 也, 北約成立於1949年的俄羅斯從未與俄羅斯發動戰爭,也從未表現出任何這樣做的意圖。
現實情況是,就像近二十年前美國入侵伊拉克一樣,俄羅斯入侵烏克蘭既不符合國際法,也不符合國家安全的要求。 這是一場由渴望權力的統治者所組織的戰爭。
從更深層次來說,戰爭是可以避免的,因為為保障和平與國際安全而設立的聯合國沒有採取必要的行動來阻止戰爭的發生或結束戰爭。
誠然,聯合國確實多次譴責俄羅斯入侵、佔領和吞併烏克蘭。 27 年 2014 月 XNUMX 日, 聯合國大會 以100票對11票(58票棄權)的結果通過了一項決議,譴責俄羅斯軍事佔領和吞併克里米亞。 2 年 2022 月 141 日,以 5 票對 35 票(XNUMX 票棄權)的投票結果, 它要求 俄羅斯軍隊立即從烏克蘭全面撤軍。 在對俄羅斯入侵合法性的裁決中, 國際法院以13比2的投票結果,宣布俄羅斯應立即暫停入侵烏克蘭。 那年秋天,當俄羅斯開始吞併烏克蘭的頓內茨克、盧甘斯克、赫爾松和札波羅熱地區時, 聯合國秘書長 譴責這項行動藐視“聯合國的宗旨和原則”,而 聯合國大會以143票對5票(35票棄權)的投票結果,呼籲所有國家拒絕承認俄羅斯「非法吞併」烏克蘭土地。
可悲的是,這種對國際法的原則性捍衛並沒有伴隨著執行國際法的措施。 在聯合國安理會(聯合國負責維持和平的實體)的會議上, 俄羅斯政府乾脆否決了聯合國的行動。 聯合國大會也沒有透過自己的行動來規避安理會的癱瘓。 相反,聯合國表現出善意但無效。
在國際安全問題上的這種弱點並非偶然。 各國——尤其是強國——長期以來傾向於讓國際組織保持弱勢,因為建立更強大的國際機構會遏制它們自身的影響力。 自然地,他們認為聯合國的前身國際聯盟只能透過以下方式就國際安全問題採取行動: 其成員一致投票。 事實證明,即使這種有限的權力對美國政府來說也太過分了, 拒絕加入聯盟。 同樣,聯合國成立時, 聯合國安理會五個常任理事國席位 被授予五個大國,每個國家都可以而且經常這樣做, 否決其決議.
烏克蘭戰爭期間,烏克蘭總統澤倫斯基公開對聯合國無力執行其使命表示遺憾。 “過去的戰爭促使我們的前輩建立了保護我們免受戰爭侵害的機構,” 他說 2022 年 XNUMX 月,“但不幸的是它們不起作用。” 在此背景下,他呼籲建立「負責任國家聯盟」。 。 。 制止衝突」和「維護和平」。
人們廣泛地認識到需要加強聯合國,從而使其能夠維持和平。 為了實現這一目標,多年來提出了強調 聯合國預防性外交 和 改革聯合國安理會。 最近, 聯合國改革者倡導 迅速向衝突地區部署聯合國工作人員(包括高級調解員),擴大安理會規模,並在安理會未能採取行動時利用大會採取行動。 這些和其他改革措施可以透過計劃於 2024 年舉行的世界組織未來高峰會來解決。
同時,烏克蘭戰爭仍有可能透過相關行動結束。 一種可能性是,俄羅斯政府將得出結論,認為其對烏克蘭的軍事征服在生命、資源和內部穩定方面已經付出了太大的代價,無法繼續下去。 另一個是,世界各國厭倦了災難性的戰爭,最終將授權聯合國維護國際和平與安全。 其中一個或兩者都會受到烏克蘭和世界各地人民的歡迎。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
5 留言
這篇文章的內容與一般企業媒體的宣傳一致:例如俄羅斯的帝國野心,北約對俄羅斯沒有威脅。
俄羅斯對烏克蘭的侵略戰爭是顯而易見的,沒有任何藉口。 同時,美國也在拉攏烏克蘭和台灣。 美國及其盟國表示,他們的利益是削弱俄羅斯並採取行動阻止和談。 他們也表示,先前在烏克蘭達成的協議只是為了為烏克蘭的強大爭取時間。
至於第二點,強化聯合國決議,如果是指依照美國的規則行事,那就只能讓歐美帝國掌控聯合國。 但如果意味著按照聯合國公約行事,那麼這是一個非常好的提議,雖然美國及其盟友會先跳出來:畢竟美國是最血腥的帝國
我絕對同意你的大部分觀點,但本文忽略了這些觀點。
第 1 點和第 3 點的準確性可能值得懷疑,但也有一些優點。
我還認為所有四個政黨(美國、歐盟、俄羅斯和烏克蘭)都因為沒有像你指出的那樣避免這場災難而有罪。
世界的狀況如此糟糕,數萬億美元浪費在戰爭和武器上,而不是改善生活條件。 我們有糟糕的領導階層,他們是大公司利益、軍隊、製藥、石油等的棋子,他們自己太愚蠢和無知,看不到他們的孫子最終會像每個人的孫子一樣對未來抱有同樣的信念。 所有人都感到羞恥。
尊敬的維特納先生, 感謝您對這個問題的看法。 我同意你的觀點,即應不惜一切代價避免戰爭,而且我也認為普丁是怪物和獨裁者,但你留下了一些未解答的問題:
1. 如果普丁決定不做出反應,他會繼續掌權,或者他會因為拒絕保護國家的叛徒而被軍隊推翻嗎?
2. 誰有責任保護頓巴斯的俄語少數民族?從8年開始的2014年裡,他們被數千人殺害? 關於如何在不參與戰爭的情況下做到這一點有什麼具體建議嗎?
3. 如果俄羅斯不做出反應,美國利用烏克蘭攻擊俄羅斯並長期將其瓦解成小國的可能性是否會增加? 這不會導致更多的死亡和痛苦嗎? 這不會增加俄羅斯和美國之間發生核對抗的可能性嗎?
4. 如果烏克蘭拒絕與美國合作,而是宣稱希望與俄羅斯、歐洲和美國保持和平關係,那不是可以阻止這場戰爭嗎?
5. 如果美國決定不再繼續與俄羅斯對抗,而是決定對俄羅斯採取較少對抗的方式,那不是可以阻止這場戰爭嗎?
我非常感謝您對這些的回饋,謝謝!
我絕對同意你的大部分觀點,但本文忽略了這些觀點。
第 1 點和第 3 點的準確性可能值得懷疑,但也有一些優點。
我還認為所有四個政黨(美國、歐盟、俄羅斯和烏克蘭)都因為沒有像你指出的那樣避免這場災難而有罪。
世界的狀況如此糟糕,數萬億美元浪費在戰爭和武器上,而不是改善生活條件。 我們有糟糕的領導階層,他們是大公司利益、軍隊、製藥、石油等的棋子,他們自己太愚蠢和無知,看不到他們的孫子最終會像每個人的孫子一樣對未來抱有同樣的信念。 所有人都感到羞恥。
可以,願意,應該…本文開頭的照片是毀滅性的。 不是照片中的人,含蓄,它說明了一切。 當提到希特勒、史達林、死亡集中營、波爾布特、越南爆炸案等等時,我們不寒而慄。 今天我們如何面對這場戰爭? 我們所有人都必須對它的結果、談判和結局感到投入。 如果我們沒有感覺到什麼……這對我們所有人來說意味著什麼?