當我們倒數計時時 2024 在大選中,我們應該期待從媒體專家那裡聽到關於候選人及其生存能力、搖擺州和選舉團、可能的選民和民意調查結果等等的信息。有時我們可能會聽到一些重要的問題。最有可能的是,我們很少聽到有關美國迫切需要財富重新分配的消息。極端不平等仍然是社會許多問題背後的隱形禍害,即使在討論時,它也被吹捧為我們經濟不可避免的結果。
然而,有大量證據表明,財富不平等是有意設計的產物,對億萬富翁有利的事情對社會也有好處。沒有東西會離事實很遠。
總部位於瑞士的全球銀行瑞銀集團 (UBS) 剛剛發布了 2023 億萬富翁的野心報告 並得出結論,“在報告的九版中,首次發現億萬富翁透過繼承累積的財富多於創業。”瑞銀全球財富管理策略客戶主管班傑明卡瓦利 (Benjamin Cavalli) 表示,“我們預計接下來會看到更多這個主題 20 年,作為超過 1,000 億萬富翁通過了估計[$5.2 兆]給他們的孩子。”
這是 比經濟更重要 整個英國。這比加拿大和墨西哥的經濟總和還要多。
瑞銀的報告並不是一份批評性的報告,對於歷代王朝囤積財富的醜陋行為也毫不眨眼。全球約一半的億萬富翁 使用瑞銀的銀行服務,因此該銀行僅分析了其最重要客戶的投資習慣。它是如此坦率地這樣做,指的是“「偉大的財富轉移」從一代到下一代人,避免提及從大多數公眾到少數精英的財富轉移。
該報告還自豪地宣布,打算“延續目前的家族遺產, 60% 的繼承人希望讓子孫後代能夠從他們的財富中受益。”當然,他們指的是自己家族的後代,而不是一般人。
但這種財富轉移直接是為了讓超級富豪受益而製定的稅法的結果。 ProPublica 的 2021 報稅表分析 最富有的美國人發現他們平均支付 3.4%的稅收,僱用大批律師來利用每一個漏洞,為富有的精英提供特殊優勢。同時,美國中產階級和工人階級繳納兩位數的稅率。這相當於集體竊取政府收入。
現在是透過採取協調一致的財富再分配項目來扭轉這一趨勢的時候了。是時候從億萬富翁及其繼承人手中奪取數十億甚至數萬億美元,並將其倒回其所屬的地方:我們其他人的手中。
稱之為社會主義—“這就是社會主義” 親富的右派共和黨確實——或稱為累進稅制,或經濟正義。沒關係;美國的財政保守派將妖魔化任何財富再分配的想法,並試圖灌輸對共產主義蔓延的毫無根據的恐懼,無論我們在公平問題上使用什麼具體語言。因此,我們不妨開始闡明這一點,而不是試圖安撫右派。畢竟,保守派和富裕菁英希望大眾害怕社會主義是有原因的:他們擔心美國人可能會熱衷於接受透過稅收進行財富再分配等政策。
如果我們需要更多的理由來關注億萬富翁的財富,事實證明他們是邪惡、危險的法西斯主義者,他們的孩子比他們的父母更冷酷無情。
億萬富翁不需要民主提供的保護:社會安全或醫療保險等賺取的福利,獲得免費或負擔得起的醫療保健,包括墮胎、勞工和工資保護,以及正當程序(當他們遇到麻煩時,他們可以購買最好的法律協助)。
事實上,民主是一種 威脅 他們囤積財富,這就是為什麼他們支持有史以來最危險的白宮煽動家:唐納德·川普。 經濟分析師、前美國勞工部長羅伯特‧賴克 列出無數億萬富翁 支持川普連任,並引用川普對富裕精英的承諾,他計劃“剷除在我們國家境內像害蟲一樣生活的共產主義者、馬克思主義者、法西斯主義者和極左派暴徒。”富裕的精英幫助我們 川普的第一個任期,他們已經迫不及待了。
為什麼億萬富翁不支持法西斯主義?它以民主所沒有的方式使他們受益。事實上,億萬富翁的存在是民主制度的設計缺陷。億萬富翁的數量越多,他們囤積的財富越多,束縛他們的民主就越弱。
像參議員羅恩·懷登這樣的立法 億萬富翁所得稅 如果民主戰勝法西斯主義,這就是他們所擔心的。懷登的法案非常溫和,不針對財富,只針對收入,影響的人數不到 1,000 美國人削減了他們前所未有的囤積的一小部分,讓他們像以前一樣富有。畢竟,價值與價值之間有真正的差異嗎?10 十億與美元9.9 十億?
至於億萬富翁的孩子比他們的父母更糟糕,書中有一個小提及 瑞銀報告 億萬富翁的繼承人遠不如第一代億萬富翁那麼慈善:“而超過[三分之二](68%) 的第一代億萬富翁表示,追隨他們的慈善目標並影響世界是他們遺產的主要目標,不到三分之一 (32%) 的後代這樣做了。”人們可以得出這樣的結論:超級富豪的孩子的同理心每一代都會下降一半。與他們的父輩相比,這一代人可能更加堅定地資助和助長法西斯主義,以保護自己的財富。
富人對他們的金融權力受到民主限制的保護是如此安全,以至於他們最擔心的是,根據 瑞銀報告,包括“地緣政治緊張局勢、通貨膨脹、衰退和利率上升。周圍的恐懼“就業市場緊張」和“更嚴格的可持續發展規則」在他們的名單上排名靠後。換句話說,他們對工資叛亂和政府法規的威脅感到安全。
因此,當我們衝向威權貴族時,我們必須使財富再分配的理念正常化。沒有任何充分的理由反對它,沒有任何理由。我們要麼擁有億萬富翁,要麼擁有民主,但不能兩者兼具。
本文是透過製作 全民經濟,獨立媒體研究所的一個計畫。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款