歐巴馬總統希望關閉已經受到嚴重傷害的關塔那摩監獄 他的無能 去見他的 自我設定的期限 關閉監獄一年的計劃現在似乎已被國會議員否決。
儘管眾議院軍事委員會很高興地以59 票對0 票的結果批准了700 年開始的財政年度超過567 億美元的戰爭預算(159 億美元用於“國防開支”,XNUMX 億美元用於阿富汗和伊拉克戰爭)。XNUMX 月,立法者一致同意並拒絕了該預算的一小部分,用於政府所謂的「轉移基金」——旨在關閉關塔那摩和關塔那摩監獄的資金。 在伊利諾州購買一座新監獄 對於被指定接受審判或未經指控或審判而無限期拘留的囚犯。
政府試圖在這種含糊的措辭背後隱藏自己的意圖,因為高級官員敏銳地意識到國會對關閉關塔那摩基地的強烈反對。 在機會主義的共和黨人的推動和膽怯的民主黨人的支持下,國會只是在最後一刻才被阻止。 通過一項瘋狂的法律 去年,這將阻止政府以任何理由將任何囚犯帶到美國大陸(甚至接受審判),並且只 十月有所緩和,允許將囚犯帶到美國大陸接受審判,但不得用於任何其他目的。
儘管如此,眾議院軍事委員會現在正試圖收回對政府目標的這一讓步,其中包括在該法案的摘要中禁止使用戰爭預算的哪怕是最微小的一部分(約 350 億美元)來購買一個新的拘留所。 正如斯賓塞·阿克曼 (Spencer Ackerman) 在 華盛頓獨立:
根據法案摘要,如果國會想推進任何關塔那摩後的拘留計劃,該法案現在要求國防部長羅伯特·蓋茨向國會提交一份報告,「充分證明任何建造或修改此類設施的提議是合理的」。 「委員會堅信,在美國建造或改造任何用於拘留或監禁目前被關押在關塔那摩的個人的設施必須附有一項徹底和全面的計劃,概述與使用此類設施相關的優點、成本和風險,」摘要文字寫道。 「迄今為止還沒有提出這樣的計劃。 該法案禁止將任何資金用於此目的。”
這是一個令人沮喪的例子,說明即使是在道德和倫理上存在缺陷的關閉關塔那摩的嘗試對於共和黨和民主黨議員來說也是不可接受的,他們已經退回到布希政府在最極端的情況下會引以為傲的立場。
對於我們這些不介意囚犯被帶到美國大陸接受審判的人(總共35名, 根據奧巴馬關塔那摩工作小組的說法),但他們堅決反對政府聲稱可以無限期關押一些囚犯(其餘48 名囚犯中的181 名),但在美國本土複製關塔那摩監獄一些最令人不快的創新的計劃卻遭到了拒絕,這絕不是一場悲劇。阻止了。
在我比較樂觀的時刻,我突然想到,由於將囚犯轉移到美國大陸的選擇被拒絕,政府將——如果它仍然致力於關閉關塔那摩——必須重新考慮其計劃,而這樣做的一種方法這將意味著放棄無限期關押48 名男子的意圖,坦白說,這是違憲的。
事實上,關於48 名男子應該無限期關押的說法一直是一種欺騙,因為這些人在華盛頓特區地方法院提出了尚未解決的人身保護令申請,而那裡的法官,而不是一個不負責任的特別工作小組,正在製定自己的人身保護令申請。正如歐巴馬總統在 去年五月的一次重大國家安全演講,一類特殊的囚犯,「尚未對美國人民構成明顯的危險而受到起訴」。
到目前為止,評審們已經 裁定只有 14 名男子 可以繼續無限期地關押,儘管值得注意的是,在拒絕他們的人身保護令申請時,他們通常並沒有得出他們「對美國人民構成明顯危險」的結論,而是發現他們 小球員 塔利班,或支持塔利班的蓋達組織力量。 然而,根據他們必須遵守的拘留政策,法官在以明顯合理的法律依據將人員關押到無休止的監獄時,不得區分基地組織的恐怖分子和塔利班的步兵。監禁。
這個問題涉及到 授權使用軍事力量9/11 襲擊發生後一周,國會通過了該法案,授權總統“對他確定計劃、授權、實施或協助 11 月發生的恐怖襲擊的國家、組織或個人使用一切必要和適當的武力” 2001 年XNUMX月XNUMX 日」(或那些窩藏它們的人)。 結合最高法院的裁決(在 哈姆迪訴拉姆斯菲爾德,2004 年)指出,「國會已明確無誤地授權拘留」AUMF 所涵蓋的個人,這是政府用來證明拘留囚犯合理性的理由,並且,儘管不同的法官對這些人的身份表達了不同的意見,他們普遍同意,要有資格成為「敵方戰鬥人員」——或者, 在歐巴馬的新世界,「外來無特權敵方交戰者」—政府需要透過大量證據證明這些人支持基地組織和/或塔利班。
蓋達組織和塔利班之間缺乏區別顯然是荒謬的,正如兩位法官詹姆斯·羅伯遜法官和托馬斯·霍根法官去年指出的那樣,他們在拒絕批准兩名也門人的人身保護令時特意指出, 阿德姆·穆罕默德·阿里·阿瓦德 和 穆薩阿卜·馬德瓦尼,他們並不認為任何一個人是持續的威脅。 關於阿里·阿瓦德,羅伯遜法官指出,“相信他現在構成安全威脅似乎是荒謬的”,而在馬德瓦尼的案件中,霍根法官表示,他“不認為馬德瓦尼是危險的”,並指出他一直是一名自2002 年XNUMX 月抵達關塔那摩以來,他被評為“模範囚犯”,並補充說,“現在的記錄中沒有任何證據表明他比那些已被釋放的被拘留者構成更大的威脅。”
此外,我一直無法區分蓋達組織和塔利班,或是在阿富汗軍事行動中支援塔利班的基地組織部隊,而不是在與恐怖主義有關的活動中。 反對 對於 現在某個時間,原因很簡單,前者應該提交審判,而後者—— 如果他們繼續被關押的話 — 依《日內瓦公約》應以戰俘關押。
當然,我不認為這種情況會很快發生,因為沒有人願意談論它,但是當眾議院軍事委員會採取如此果斷的行動來阻止關閉關塔那摩監獄時,所有跡像都表明眾議院將批准他們的計劃本週將提出修正案,參議院軍事委員會將在本月底跟進——關閉關塔那摩現在需要新的思維。
在我看來,這首先應該比迄今為止所表現出的更尊重地方法院的人身保護令裁決。 過去20個月裡,法官們 批准了 35 名囚犯的人身保護令,並且一路走來,我們比任何其他論壇都更努力地駁斥關塔那摩關押著“最糟糕的情況”的說法,揭露了政府所謂的證據中有多少是由不可靠的陳述組成的 由囚犯自己 或 他們的獄友,並揭露了對生活條件較好的囚犯的酷刑、脅迫和賄賂如何在使這些陳述不可靠的過程中發揮了重要作用。 儘管如此,政府在與國會打交道時未能利用這些裁決,而是更願意選擇其中之一 上訴 他們,或釋放那些贏得請願的人 極端 不情願.
此外,重新考慮關閉關塔那摩監獄應強調這樣一個事實,即仍被關押的96 名男子中,有181 名已獲準釋放,並重新啟動將數十名獲準釋放的人員送回也門的計劃(該計劃已被批准釋放)。 以最懦弱的方式擱置 在有消息透露未來的聖誕節飛機轟炸機奧馬爾·法魯克·阿卜杜勒穆塔拉布曾在也門接受訓練之後),並且——儘管我預計在這一切發生之前地獄會結冰—— 續接電話 那些因面臨酷刑風險而無法被遣返的囚犯,如獲准在美國定居, 去年由白宮法律顧問格雷格克雷格策劃得到羅伯特·蓋茲和希拉蕊·柯林頓的支持,直到歐巴馬臨陣退縮。
實現這一目標的最佳方法是允許美國公民了解在其他國家獲釋的囚犯過著和平生活的故事,如果有任何用處,我很樂意在這方面提供幫助,因為我已經花了很多錢過去三個月的 環遊英國 與一名前囚犯 奧馬爾·德蓋耶斯,顯示“法律之外:關塔那摩的故事」(我共同導演的一部電影,奧馬爾在其中扮演了主要角色),並且可以保證讓人們有機會見到奧馬爾(在他們看到他對自己的磨難的痛苦而雄辯的證詞之後)是證明這一點的完美方式關塔那摩犯下並繼續犯下巨大錯誤,許多無辜者被抓獲,其中許多無辜者仍被關押。
最後,回到基地組織和塔利班之間的混淆,這是關塔那摩拘留問題的核心,重新考慮關閉關塔那摩應該包括認識到,未能區分基地組織恐怖分子和塔利班步兵是不公平的將應作為戰俘關押的人作為恐怖分子無限期拘留。 此外,它還應該提供一個機會來思考一個更根本的問題,即在大多數仍被關押在關塔那摩的人首次被抓獲八年後,使用軍事力量的授權是否是拘留的正當理由無論如何,日內瓦公約和刑事司法制度應該夠了。
安迪的作者是 關塔那摩檔案:美國非法監獄中 774 名被拘留者的故事。 他的網址是: http://www.andyworthington.co.uk/
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款