週二,前國務卿希拉蕊在《大西洋月刊》上發表了一篇評論文章,標題為“哈馬斯必須下台」。 她為什麼相信這個? 小標題解釋道:“恐怖組織一再證明,它將破壞任何建立持久和平的努力。”
這篇文章是 7 月 XNUMX 日哈馬斯恐怖襲擊之後克林頓新聞發布會的最新篇章,其中包括出現在日間脫口秀節目““查看」。 柯林頓在《大西洋月刊》和《觀點》節目中都解釋了為什麼以色列目前對加薩的戰爭停火將是一個可怕的錯誤。
柯林頓所說的一切都是關於以色列-巴勒斯坦話題的一種弄巧成拙的「自由主義」宣傳的特殊類型的一部分。 正如她在《大西洋月刊》上所寫的那樣,柯林頓是理性的、見多識廣的,她明白「確保以色列未來成為一個安全、民主的猶太國家的唯一途徑是為兩個民族實現兩個國家。” ……別無選擇。”
然而,她無法承認導致目前局勢的歷史事件,這些事件清楚地表明兩國解決方案的主要障礙不是任何巴勒斯坦派別:而是以色列政府。
她一再聲稱是巴勒斯坦人阻礙了任何形式的永久和平。 當然,這使得她對兩國解決方案的呼籲看起來像是最糟糕的自由主義天真——因此對美國和美國來說是一份巨大的禮物。 以色列右翼。 畢竟,如果連極端自由派的希拉蕊都承認巴勒斯坦人不想要和平,那麼以色列為什麼還要嘗試呢?
柯林頓在《大西洋月刊》的文章中充滿歷史錯誤的程度令人震驚,尤其是考慮到她吹噓自己「在該地區數十年的經驗」。 文章始於 2012 年 XNUMX 月,講述了她在訪問柬埔寨期間一大早敲響美國總統巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 酒店房間的門的故事。 “當時,就像現在一樣,”克林頓寫道,“極端伊斯蘭恐怖組織哈馬斯不分青紅皂白地攻擊以色列平民,引發了一場危機。” 她和歐巴馬討論了她是否應該飛往中東並試圖促成以色列所謂的停火。 防禦之柱行動.
她寫道,這是一個艱難的決定,因為她和歐巴馬「都知道哈馬斯有違反協議的歷史,而且不值得信任」。 儘管如此,他們還是決定她應該去。 在約 100 名巴勒斯坦平民和兩名以色列平民以及雙方軍事人員死亡後,她成功地透過談判結束了衝突。
柯林頓說她感到不安。 「我擔心我們真正能做的只是給一個沸騰的大鍋蓋上蓋子,將來可能會再次沸騰,」她寫道。 「不幸的是,這種擔心被證明是正確的。 2014年,哈馬斯違反停火協議,發動了另一場戰爭。”
這與現實接近相反。
引發衝突
自 2007 年以來,以色列與埃及合作,對加薩實施了殘酷的封鎖。封鎖可以說是一種戰爭行為,你可以在一個地方找到它爭論的地方: 網站 以色列外交部發言人表示:「封鎖從定義上來說是一種戰爭行為,是透過暴力強加和執行的。 歷史上從來沒有封鎖與和平並存。”
這是 1967 年 XNUMX 月六日戰爭剛結束時,時任以色列駐聯合國大使阿巴‧埃班 (Abba Eban) 的演講摘錄。 埃班正在解釋為什麼以色列沒有發動戰爭,儘管事實上它首先襲擊了埃及。 埃班說,由於埃及在一個月前就封鎖了蒂朗海峽,因此實際上埃及應對這場戰爭負責。
在「防衛之柱」行動之前的幾年裡,哈馬斯領導人一再表示,他們至少願意接受與以色列的長期休戰。 就連美國和平研究所這個由聯邦政府資助的智庫, 承認 哈馬斯「多次發出信號,表明它可能已準備好開始與以色列共存的進程」。
以色列政府對此不感興趣。 14年2012月XNUMX日,以色列暗殺了哈馬斯軍事部門負責人艾哈邁德·賈巴里。
以色列和平活動人士 Gershon Baskin 早在刺殺事件發生前就與賈巴里保持聯繫。 巴斯金表示,賈巴里開始相信,哈馬斯談判達成長期停戰符合巴勒斯坦人的最大利益。 賈巴里, 巴斯金斷言曾多次採取行動阻止哈馬斯向以色列發射火箭。 據巴斯金講述,就在暗殺之前,他向賈巴里提交了一份休戰提案草案,供其審查和批准。 該草案得到了巴斯金和哈馬斯外交部副部長的同意,巴斯金還表示,他先前曾向時任以色列國防部長埃胡德·巴拉克展示該草案。
以色列刺殺賈巴里後,以色列《國土報》軍事分析家魯文‧佩達祖爾 (Reuven Pedatzur) 報導:
我們的決策者,包括國防部長,也許還有總理本傑明·內塔尼亞胡,都知道賈巴里在推動永久停火協議方面的作用。 ……因此,殺死賈巴里的決定表明,我們的決策者認為此時停火對以色列來說是不受歡迎的,而攻擊哈馬斯會更好。
巴斯金本人在一篇文章中講述了這個故事 紐約時報專欄。 「以色列使用了定點清除、地面入侵、無人機、F-16、經濟圍困和政治抵制,」他寫道。 “它唯一沒有嘗試和測試的就是(通過第三方)達成長期相互停火協議。”
雖然存在針鋒相對的襲擊,但以色列的暗殺被廣泛認為是 2012 年 XNUMX 月持續八天的暴力事件的直接原因——克林頓離開柬埔寨去處理這起暴力事件。
打破停火
柯林頓在2014年XNUMX月聲稱「哈馬斯違反停火協議並發動了另一場戰爭」也是極具誤導性的。
美國媒體普遍將2012年2014月至XNUMX年XNUMX月描述為巴以衝突的平靜時期,因為 在這段時間 只有七名以色列人——三名士兵和四名平民,其中三名是西岸定居者——被巴勒斯坦人殺害。 在同一年半的時間裡,約旦河西岸和加薩走廊的 60 多名巴勒斯坦人被以色列人殺害。
受害者中有兩名巴勒斯坦青少年,他們於 15 年 2014 月 1948 日在約旦河西岸紀念大災難(XNUMX 年以色列建國時大規模剝奪和驅逐巴勒斯坦人)期間被以色列軍隊槍殺。 隨後,六月,三名以色列青少年在約旦河西岸定居點被巴勒斯坦人綁架。
迄今為止,尚不清楚哈馬斯與這起綁架事件有什麼關聯(如果有的話)。 當時,總理本傑明·內塔尼亞胡聲稱,“哈馬斯負有責任,哈馬斯將付出代價。” 然而,一名以色列情報官員 匿名說 沒有證據表明這一點,“我們得出的結論是這些人是單獨行動的。”
作為對綁架事件的回應,以色列發起了“兄弟守護者行動”,在此期間,以色列在約旦河西岸逮捕了數百名巴勒斯坦人——其中大多數是哈馬斯成員——並對其中許多人施以酷刑。 它還造成七名平民死亡。 這一切都是徒勞的:這些青少年在被帶走幾週後被發現死亡。
隨後事態升級——哈馬斯發射了火箭,但造成的損失很小——直到以色列發射火箭 操作保護邊緣8 月 XNUMX 日,對加薩的另一次轟炸和入侵。
幾天后,哈馬斯 提議10年停火,條件是以色列釋放巴勒斯坦囚犯,並解除對地中海加薩及其與埃及邊境的封鎖。 以色列故意無視這項提議,繼續在加薩殺害了 2,000 多人,其中約三分之二是平民。 XNUMX 名以色列人在行動中喪生,幾乎全是士兵。
修正主義
柯林頓上週出現在《觀點》節目中,同樣是出於宣傳目的,也增加了一些關於比爾柯林頓總統捲入衝突的廢話。 希拉蕊·柯林頓表示,「2000 年,我的丈夫在當時的以色列政府中向當時的巴勒斯坦人提出了一個由阿拉法特(時任巴勒斯坦權力機構主席亞西爾)領導的巴勒斯坦國。 ……阿拉法特拒絕了。” 她補充道,“如果他沒有放棄,巴勒斯坦國將存在 23 年。”
事實上,是以色列放棄了可能是解決衝突的最佳機會。
比爾·柯林頓確實在 2000 年 2001 月提出了他所謂的兩國解決方案的參數。XNUMX 年 XNUMX 月初,距離他的總統任期還有不到一個月的時間, 柯林頓宣布”,“巴拉克總理和阿拉法特主席現在都接受這些參數作為進一步努力的基礎。 兩人都表達了一些保留意見。”
當月晚些時候,以色列和巴勒斯坦之間的談判在埃及塔巴繼續進行。 但他們於 27 月 XNUMX 日在以色列即將舉行的選舉之前被巴拉克終止。 談判代表發表了一份聯合聲明,稱雙方「從未如此接近達成協議,因此我們共同相信,剩餘的分歧可以透過恢復談判來彌合」。
然而,巴拉克被阿里爾·沙龍擊敗,沙龍反對兩國解決方案,也沒有重啟談判。 以色列外交部發表聲明稱,柯林頓的參數「對以色列即將組成的新政府沒有約束力」。
比爾·克林頓此後一直撒謊 一遍又一遍地 關於所發生的事情,與他當時的言論相矛盾,聲稱阿拉法特是拒絕解決方案的人。
當然,這個故事還有更多細節,但希拉蕊和比爾·柯林頓一起對以色列和巴勒斯坦和平的希望造成了巨大的傷害。 如果他們真的關心以色列人和巴勒斯坦人的生活,他們都應該糾正他們的謊言——或者至少停止說話。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款