我承認,一開始當我得知網路企業家正在為我的新書出售學習指南時,我感到有點受寵若驚。 我很早就想到了CliffsNotes,它可以幫助那些時間不夠或興趣不足的同學掌握著名作品的基礎。 好奇心很快就獲勝了。 我拿出信用卡,為其中一項產品支付了 9.99 美元(含稅),然後等待郵件送達。
這本薄薄的小冊子有一個足夠合理的開頭,第一句話解釋道:「美國媒體的報道讓向公眾兜售戰爭變得更容易,以及美國錯誤的襲擊造成的平民傷亡成本往往被隱藏,都受到記者所羅門的嚴厲批評。” 這對我的書來說是一個不錯的總結。
但該研究指南的第二句話卻沒有那麼好:“他保證,當俄羅斯在新的襲擊中指定烏克蘭社區時,美國媒體都在現場,並以富有同情心、尖銳的揭露方式採取行動。” 重讀了幾遍這句話並沒有改善,我開始擔心。
在可以理解其含義的範圍內,接下來的幾頁似乎包含了一些讚揚:我的書“構建了一個令人信服的案例,表明過多的謎團被隱瞞了一般人。” 更重要的是,“創作者對媒體在傳播信息時令人震驚的失望結果提出了尖銳而挑釁性的概述。”
但該研究指南在奇怪的措辭中也包含了溫和的批評:「所羅門本可以對為什麼美國新聞廣播忽視滿足其報道戰爭的信念以及為什麼政治先驅們會感到處理問題的緊迫感的理由進行了相當深刻的研究。在照顧一般人的同時存在誤導。”
電腦程式設計對英語的攻擊不斷升級。 因此,「反恐戰爭」變成了「對抗恐懼的戰爭」。 我在書中引用的細緻研究的一個關鍵來源是布朗大學的戰爭成本項目,後來變成了「土色學院的戰爭成本項目」。
有一次,我的書的實際標題是—「看不見的戰爭」——改為「戰爭造成難以察覺」。 但當我看到引號內有幾十個單字組成嚴重損壞的短語(全部歸因於我)時,人工智慧提供的可笑的錯誤使用變得更加嚴重。 我可以想像睡眼惺忪的學生們在考試或學期論文截止日期前一天晚上死記硬背,閱讀表面上的引文,並認為我的書的作者一定是個白痴。
同樣,任何想以 9.99 美元購買這本書來了解該書主題要點的學者,在讀到這樣的句子後,充其量也一定會感到困惑:“作家完全不適合長期在衝突線上徘徊”。 ,然後,在最後一份報告中,基本上,它往往會在幾年後就無法返回。”
我不是那些聲稱從未讀過書評的作者之一。 事實上,我記得他們。 因此,我可以認識到人工智慧的極其笨拙的努力,它篩選了近十幾篇《戰爭變得隱形》的評論,提取了零碎的內容,同時奇怪地替換了所謂的同義詞以避免抄襲訴訟。
那麼,讓我們來聽聽數字「自由企業」的說法。 或者也許這就是「不受束縛的生意」。 如果你能得到它,人工智慧的工作就很好。
這給我們帶來了一個更實質的問題。 所謂的人工智慧很難免受電腦專家很久以前稱為「GIGO」的動態的影響——垃圾進,垃圾出。 對於人工智慧來說,無論它看起來多麼複雜,戰爭中的後果都可能是可怕的。 馬丁路德金恩誕生六十年後 警告 “導彈和誤入歧途的人”,導彈更可怕,下令發射的人同樣被誤入歧途,熱衷於戰爭的心態渴望扭曲人工智能技術以達到自己的致命目的。
幾週前,國防部 宣布 “建立一個生成人工智慧特別工作組,這一舉措反映了國防部致力於以負責任和戰略性的方式利用人工智慧的力量。”
如果他們還活著的話 4.5萬人 自9/11以來,那些直接或間接因美國戰爭而喪生的人可能會懷疑國防部的態度是否「負責任」。
我們希望五角大廈人工智慧特別工作組的負責人不是從土色學院畢業的。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
一個無法形成正確句子的人工系統無疑在很大程度上參與了戰爭機器的控制。 不幸的是,這可能並不比大多數人類更糟糕,他們也做出了在戰爭中殺死數百萬人的決定,在戰爭之外,使人類本身變得可隨意處置,可消耗,然後有人知道如何透過某人的一本賺9.99 美元其他人的真實且重要的工作。 正如我們用西班牙語所說:“¡Que mierda!” (查一下。)