資源: 周遊世界
加拿大渥太華。 31 年 2021 月 XNUMX 日。數百人聚集在加拿大原住民真相與正義遊行中,要求成立特別委員會調查印地安寄宿學校。
透過蜿蜒的圖片/Shutterstock.com
加拿大正在塑造一個新形象:其中之一 燃燒的教堂, 推倒雕像和 萬人塚。 還有數千個沒有標記的墳墓,還有數千名在寄宿學校被殺害的原住民兒童,有待發掘。 不可否認的是,這 is 加拿大,它必須改變。 但加拿大能否讓自己變得更好呢? 如果對原住民兒童大規模屠殺的揭露要導致任何真正的反思和任何有意義的改變,那麼加拿大的首要任務就是停止針對原住民的全面戰爭。 大部分的戰爭是透過法律體系進行。
加拿大政界人士也說了同樣的話,並採取了 六月動議 呼籲政府停止在法庭上與寄宿學校倖存者進行鬥爭。 A 長期需求,原住民倡導者已經重複了這一點,他們 表示驚訝 面對這些可怕的揭露,加拿大政府仍將繼續與國家系統性虐待兒童的原住民倖存者奮戰。
為了了解加拿大對原住民法律戰爭的範圍,我研究了 加拿大法律資料庫 包含與原住民有關的決定(判例法)。 我還看了 聽證會名單 加拿大聯邦法院處理正在進行的案件。 我最初的目標是確定加拿大可以在哪裡輕鬆解決或放棄案件,從而為這些衝突帶來和諧的解決方案。 有兩件事讓我感到驚訝。
首先是加拿大正在提起的訴訟的數量和多樣性。 加拿大在廣泛的問題上與世界各地的原住民作鬥爭。
第二件事:加拿大正在失敗。
對原住民兒童和婦女的攻擊
在他 1984 年的文章中“核子時代的“先鋒”,」政治理論家埃克巴爾·艾哈邁德認為,「原住民社區無法生存的四個基本要素……沒有它們」是「土地、水、領導人和文化」。 加拿大與原住民爭奪土地、水、捕魚權、採礦計畫、行動自由等議題。 對原住民的攻擊也是針對原住民兒童和婦女的戰爭。
在備受矚目的案件中 加拿大原住民兒童與家庭關懷協會等。 訴加拿大總檢察長,詳細列出 通過辛迪·布萊克斯托克,「加拿大原住民兒童和家庭關懷協會和原住民大會根據《加拿大人權法》於 2007 年提出申訴,指控「加拿大政府長期以來一直向保留地的原住民兒童提供的兒童福利服務政府資金少於向非原住民兒童提供的資金」。 加拿大人權法庭 (CHRT) 發現 2016 年有利於原住民申訴人。
請注意,這與寄宿學校的歷史無關。 這是關於對原住民兒童的歧視 今天。 “事實上,問題可能會變得更糟,” 寫入 布萊克斯托克,相較於“寄宿學校運作的高度」。 作為證據,她 指 至 一個2005研究 三個樣本省份的調查顯示,原住民兒童接受兒童福利照顧的比例(10.23%)與非原住民兒童的比例低得多(0.67%)之間存在巨大差距。 2006 年,加拿大政府一再未能針對本報告中所描述的不平等問題採取行動(其中還包括全面的 建議改革 具有道德和經濟吸引力),布萊克斯托克 寫入,“關懷社會和原住民大會同意需要採取法律行動。” CHRT 的立場非常明確 2019決定 聯邦政府應向每位受害者提供最高金額的賠償,其中對受害者的答覆如下:
「再多的賠償也無法挽回你所失去的東西,無法挽回你靈魂上留下的傷痕,也無法挽回你因種族主義、殖民主義做法和歧視而遭受的痛苦。”
2021 年 XNUMX 月,加拿大 已經花了數百萬美元 打這場官司, 試圖推翻CHRT的裁決.
加拿大對原住民兒童的戰爭也是對原住民婦女的戰爭。 從 1900 年左右加拿大的優生學計畫開始,對原住民婦女進行絕育手術 另一種種族滅絕行為正如學者凱倫·斯托特(Karen Stote)所說。 作為優生學計畫的一部分,未經同意進行輸卵管結紮的土著婦女帶來了 集體訴訟 阿爾伯塔省和不列顛哥倫比亞省從1920 年代的阿爾伯塔省和1930 年代的不列顛哥倫比亞省一直到1970 年代初,這兩個省的省級法律中都有性絕育法,而薩斯喀徹溫省則提出了性絕育法,但 以一票之差失敗 1930 年,參議院委員會發現了一起強迫原住民婦女絕育的案件 早在2019年.
針對原住民組織的法律-金融戰爭
正如鮑勃約瑟夫 (Bob Joseph) 在 2018 年出版的書中所概述的那樣 關於印第安人法案你可能不知道的 21 件事加拿大首先在1857 年的《漸進文明法案》中賦予自己決定印第安人地位的權利,該法案創建了一個程序,使原住民可以放棄印第安人地位,從而獲得“公民權”——如果他們願意,他們就必須這樣做接受高等教育或成為專業人士。 種族隔離制度透過 1876 年《印第安人法案》得到更新,由此產生了許多罪惡,包括寄宿學校和加拿大對原住民自我管理方式的控制。 1927 年,當第一次世界大戰的原住民退伍軍人開始召開會議討論他們的處境時,加拿大通過了法律,禁止原住民參與政治組織和籌集資金聘請法律顧問(以及打台球等)。 《印第安人法案》——儘管多次試圖廢除該法案,但經過修訂,至今仍然有效——宣布傳統的治理結構為非法,並賦予加拿大干預權,可以隨意撤銷和設立原住民治理機構——加拿大從六國時期開始一直這樣做。1924 年到 1995 年的巴里爾湖。因此,在任何特定時刻,許多原住民仍然捲入有關其政府控制權的訴訟。
加拿大控制原住民可用的資源,包括飲用水。 在另一個 民族尷尬,加拿大發現自己有能力提供飲用水 鑽石礦,但不是原住民。 這場鬥爭也已進入法庭,Tataskweyak Cree Nation、Curve Lake First Nation 和 Neskantaga First Nation 提起集體訴訟 嚴格 加拿大不僅賠償他們的國家,而且與他們合作 建立必要的供水系統.
加拿大逐步取消了令人羞辱的申請程序,原住民可以嘗試通過該程序 行使其住房人權。 再加上保留地的住房危機,這些申請流程吸引了顧問傑裡·波林(Jerry Paulin)等騙子,他 起訴 貓湖原住民以 1.2 萬美元的價格獲得了資助,聲稱他的努力是原住民獲得緊急住房維修聯邦資金的原因。
加拿大利用撤回這些資金的威脅對原住民施加嚴格的財務「透明度」條件——這是 法律鬥爭,其中冷湖原住民認為財務透明條款侵犯了他們的權利。 加拿大利用財務透明度的主張,將原住民的財務置於第三方管理之下,以不太透明的方式扣留和濫用資金,就像巴里爾湖的阿爾岡昆人一樣 在另一起訴訟中被指控。 對於一個將大量原住民兒童埋在沒有標記的墳墓中的國家來說,對透明度的堅持令人震驚。
無論輸贏,這些訴訟本身都會為原住民帶來高昂的成本,因為原住民的財政大部分由加拿大控制。 結果就是出現這樣的情況: Beaver Lake Cree 起訴加拿大要求賠償費用 因為他們起訴加拿大侵占他們的土地,沒錢了。 當原住民在法庭上獲勝時,加拿大試圖在他們到達那裡之前讓他們破產。
國土資源是鬥爭核心
加拿大與原住民之間的核心問題是土地。 大多數戰爭都是圍繞著加拿大州所在的土地展開的,所有這些土地都被偷走了,其中大部分是透過法律程序被騙的,這些法律程序經不起審查,現在正在瓦解。 已故原住民領袖亞瑟·曼努埃爾 (Arthur Manuel) 在 2017 年出版的書中寫道:“簡單的面積” 和解宣言,這是“人類歷史上最大的土地盜竊案”,使原住民從擁有 100% 的土地減少到 0.2%。 安大略省南部的哈爾迪曼德地區是經濟上最重要的土地之一,它產生了數十億美元的收入,這些收入理所當然地屬於六國,因為 菲爾·蒙圖爾(Phil Monture)廣泛記錄了。 六個國家提交了越來越詳細的土地主張,直到加拿大停止接受它們。 但到了XNUMX月,他們的持續抵抗 導致取消 六國土地上規劃的郊區發展(讀作:定居點)。
許多原住民法庭之戰都是防禦性的。 南吉斯, 阿胡薩特, 扎瓦達埃努克斯和 Gwa'sala-'Nakwaxda'xw 原住民試圖保護他們的野生漁業免受定居養魚場的侵占和污染。 西莫伯利、朗普萊恩、佩吉斯、羅索河阿尼西納貝、阿羅蘭、吉努加明、斯闊米甚、科爾德沃特、茨萊爾-沃圖斯、艾切利茨、斯科卡萊和Shxwha:y 村原住民 水壩和管道面臨挑戰。 加拿大有著「傾注大筆資金」 投入這些法庭鬥爭的金額高達數千萬——與它的規模相比,這只是一筆小錢。 數百億美元補貼和接管財務上不可行的管道 穿過原住民土地-包括 Wet'suwet'en,其抵抗在 2020 年引發了加拿大各地的大規模抗議。就此類項目諮詢原住民的義務本身就是一場法律鬥爭的結果,這場鬥爭是在 2004年的決定 in 海達族訴不列顛哥倫比亞省.
被欺騙或強迫離開他們的土地(或水,如 Iskatewizaagegan No. 39 獨立原住民針對溫尼伯和安大略省的案件 從 1913 年開始非法從淺灘湖取水供溫尼伯市使用)為奪回土地、尋求補償或兩者兼而有之。 特別索賠法庭 有 132 項正在進行中 案例。 XNUMX 月,法庭在薩斯喀徹溫省 授予 蚊子灰熊的頭瘦人原住民獲得 141 億美元,並承認他們從未像加拿大在 1905 年聲稱的那樣交出土地。 六月, 海爾特蘇克原住民 奪回了他們的部分土地.
原住民還 爭取捕魚權 在法庭和海上,定居者漁民對加拿大東海岸的米克莫漁民進行人身攻擊並試圖恐嚇。 六月,在西海岸, 不列顛哥倫比亞省上訴法院裁定加拿大敗訴, 聯邦政府宣布不上訴, 放棄長達15年的訴訟 限制了 Nuu-chah-nulth 原住民的捕魚配額。
非殖民化可能是不可避免的
為什麼加拿大作為一個建立在盜竊和種族滅絕基礎上的國家的合法性已經崩潰,但仍繼續戰鬥(並失敗)? 這不僅僅是幾個世紀以來的習慣。 除了原住民的流離失所和土地掠奪之外,還沒有其他項目。 加拿大可以透過宣布法律戰爭中的單方面停火來邁出結束這一切的第一步。 很少有加拿大人明白這其實是一件非常好的事情。 原住民在這些非凡的北方生態系統中可持續生活了數千年。 隨後歐洲帝國到來,帶來了天花和肺結核等禍害。 當地的河狸和水牛很快就滅絕了,旅鴿也徹底滅絕了。 今天的殖民國家用尾礦污染了原始湖泊,砍伐了該國壯觀的森林,並導致大氣中人均碳排放量達到世界最高水準。2018年世界第七——超過排名第 10 的沙烏地阿拉伯和排名第 11 的美國)。 土著有遠見的人有更好的想法,例如 莉安·貝塔薩莫薩克·辛普森 和 阿瑟·曼努埃爾,或者就此而言 紅色優惠 和 科恰班巴人民協議.
在原住民主權下,加拿大人可以真正成為原住民的客人,能夠履行對東道國和東道國土地的義務,而不是成為定居者國家與被盜土地者進行戰爭的棋子。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款