根據倫納德·珀爾帖的說法,他從出生那天起就是一名罪犯——但這不是他的選擇。 這位七十八歲的阿尼西納貝和達科他州長老說,他的「原住民罪」是出生在一個以印第安人被迫失蹤為基礎的國家。
美國內政部最近對聯邦印第安人寄宿學校系統進行的調查證實了珀爾帖的歷史版本以及原住民幾代人的說法:寄宿系統是一個可怕的、龐大的網絡,涵蓋了全國四百多所學校。三十七個州或當時的領土,以無數土著兒童為目標。 150 多年來,政府官員從家人身邊偷走原住民兒童,許多人再也沒有回家。 聯邦特工懲罰、有時甚至監禁那些不讓孩子上學的頑抗父母,因為學校剝奪了他們的語言、自我意識,有時甚至剝奪了他們的生命。 兒童遷移政策旨在摧毀原住民家庭並削弱對徵地的抵制。
當珀爾帖九歲時,一名政府特工將他和他的姊妹從祖母身邊帶走,並將他們安置在北達科他州的瓦佩頓寄宿學校。 他記得他的祖母哭了,幾乎聽不懂帶著孫子的人在說什麼。 他回憶說,當孩子們被送上公車時,父母唱著「當有人經過時他們就會這樣唱」。 「也許那天是我對這個我沒有選擇的命運的開始,」珀爾帖 寫道: 去年,他在寄宿學校度過了痛苦的第一天。 這段被他稱為「恐怖事件」的事件讓珀爾帖終生難以忘懷。
上個月是珀爾帖入獄四十八週年,他被關在佛羅裡達州的一所聯邦監獄,遠離家人和祖國,並因1975 年XNUMX 月在松嶺印第安人保留地殺害兩名聯邦調查局特工而連續兩次被判無期徒刑。說他沒有犯。 他的支持者認為他的監禁生活是對原住民長期以來反抗美國政府政策的集體懲罰。 他是美國關押時間最長的土著政治犯。
一場長達近五年的解放珀爾帖運動吸引了數百萬人的支持,其中包括許多人 土著民族, 政治家, 活動家, 名人和 世界領導人。 1980 世紀 XNUMX 年代,超過 XNUMX 萬蘇聯公民向華盛頓請願,要求釋放珀爾帖。 他們的政府給他政治庇護,並派了一名醫生來檢查他患病的眼睛。 珀爾帖所在的奇珀瓦印第安人龜山樂隊已敦促總統喬拜登釋放其老年公民,並已為他回家做好準備。 甚至 前聯邦檢察官 幫助將珀爾帖關進監獄的人已請求寬大處理。 去年, 聯合國專家建議立即釋放珀爾帖 在發現他的監禁過重,構成任意拘留後。
儘管各方呼籲,聯邦調查局仍然是釋放珀爾帖最直言不諱的反對者。 去年XNUMX 月,熟悉珀爾帖案的退休聯邦調查局特工科琳·羅利(Coleen Rowley) 在給拜登的一封信中寫道,「報復似乎已成為珀爾帖繼續被監禁的主要原因,甚至是唯一原因”,敦促釋放珀爾帖。 她稱聯邦調查局近半個世紀的行動是“情感驅動的「FBI家族」仇殺」反對珀耳帖和美國印地安人運動。
Leonard Peltier、AIM 和爭取原住民權利
珀爾帖出生於 1944 年,在該組織 1960 世紀 1970 年代和 1968 年代的鼎盛時期加入了美國印第安人運動 (AIM)。 AIM 於 XNUMX 年在明尼蘇達州明尼阿波利斯成立,部分目的是為了結束原住民家庭分離和警察暴力。 兩項研究 1969年至1974年期間發現,25%至35%的原住民兒童與家人失散,並被安置在機構、寄養或收養家庭。 AIM 的許多創始人,例如珀爾帖,從寄宿學校畢業後,卻面臨種族主義和市中心的貧困、監禁或家庭破裂的威脅。 AIM 的目的是建立一個替代方案來應對這一嚴峻的現實,並為原住民權利而奮鬥。
二戰後印地安人在美國的政策尋求正式結束政府與美洲印地安人民族之間的關係。 「終止政策」廢除了一百多個部落,並取消了數百萬英畝土地的聯邦信託地位,為私有化和資源開採開放。 「搬遷政策」旨在透過誘導數十萬原住民離開他們的保留地,到芝加哥、克利夫蘭、丹佛、洛杉磯和舊金山等遙遠的城市中心尋找工作,來完成終止已經開始的事情。 城市貧困和歧視取代了農村保留地貧困。 這些同化主義政策引發了 1960 世紀 XNUMX 年代的紅色權力運動。
城市原住民活動人士開始佔領廢棄的聯邦財產來戲劇化地表達他們的要求,最著名的是1969 年佔領舊金山灣的阿爾卡特拉斯監獄島。AIM 緊隨其後,於1970 年領導了全國範圍內部接管印第安事務局(BIA) 辦公室,以抗議歧視性政策白人僱員比美洲印第安人僱員享有特權的招聘做法。 這些行動幫助 AIM 從明尼蘇達州雙城的當地組織轉變為全國性運動。
到 1972 年,AIM 在美國每個地區都設有分會,同年,Peltier 也加入了 AIM。 他跟隨運動來到了華盛頓特區,在「破碎條約之路」期間接管了 BIA 總部,尋求與美國重建條約制定和國與國關係。
這一行動引起了奧格拉拉拉科塔松嶺保留地(主要位於南達科他州)的部落領導人的憤怒,他們禁止 AIM 領導人進入保留地。 持不同政見者奧格拉拉斯呼籲 AIM 在受傷膝蓋上表明立場,廢除部落理事會,並恢復 1868 年《拉勒米堡條約》和傳統拉科塔政府的有效性。 他們有義務——從 27 年 1973 月 XNUMX 日開始,奧格拉拉斯和 AIM 成員佔領了南達科他州受傷膝蓋的松嶺保留地,長達 XNUMX 天。
在廣為人知的接管之後,暴力和恐怖籠罩了松樹嶺。 獨裁的部落首領迪克·威爾遜領導了對保留地持不同政見者的惡毒鎮壓,他們試圖推翻腐敗的部落議會制度,以迎合外部經濟利益和 BIA 的同化政策。 AIM 與那些捍衛拉科塔精神、主權和條約權利的「傳統派」結盟。 西莉亞和哈利跳牛等長輩呼籲珀爾帖和AIM 保護他們免受威爾遜的治安“暴徒小隊”和聯邦調查局的侵害,他們在傷膝事件後對AIM 及其支持者發動了一場低強度的骯髒戰爭。
在這場改變Peltier 生活的交火發生前兩個月,以及1974 年參與Wounded Knee 收購的AIM 領導層被無罪釋放之後,FBI 發布了一份題為“FBI 在印第安地區準軍事行動”的內部立場文件,這是一份應對計劃在戰場類型的情況下瞄準。 報告提到奧格拉拉村外的一個地區有掩體,需要準軍事部隊才能佔領。 交火前一個月,聯邦調查局人員(主要是特警隊員)湧入松嶺保留地。 一張聯邦調查局關於跳躍公牛地產的地圖標出了“掩體”,結果證明這些“掩體”是搖搖欲墜的地窖。 局勢高度緊張,聯邦調查局似乎已經做好戰爭準備了。
25 年1975 月XNUMX 日,聯邦調查局探員羅納德·威廉姆斯(Ronald Williams) 和傑克·科勒(Jack Coler) 穿著便衣,駕駛沒有標記的車輛進入松嶺印第安人保留地西奧格拉拉(Oglala) 郊外的跳牛牧場(Jumping Bull ranch),據稱當時正在執行襲擊和盜竊一處農場的逮捕令。一雙牛仔靴。 特工們沒有透露自己的身份,隨後爆發了交火,一個帶著小孩的家庭陷入了交火。
槍擊事件驚動了珀爾帖和他的 AIM 小組,其中包括土著年輕人,其中一些還擊了。 槍擊事件發生後不久,一百五十名聯邦調查局特工、BIA 警察和當地治安人員包圍了該房產。 珀爾帖、他的團隊和當地居民在槍林彈雨中勉強逃脫。
槍擊停止後,三人死亡。 聯邦調查局聲稱威廉斯和科勒頭部被近距離擊中。 XNUMX 歲的科達倫部落成員喬·斯圖茨 (Joe Stuntz) 也被殺。 一名身份不明的警察向斯圖茨的頭部開槍。 沒有人因謀殺而受到起訴。
與此同時,珀爾帖和他的團隊解散了。 一些年輕人回到斯圖茨的葬禮上表達敬意。 珀爾帖和其他人轉入地下。 但聯邦調查局領導了史上最大規模的搜捕行動,最終追上了他們,渴望伸張正義。
試驗
1975 年 XNUMX 月交火的情況—美國民權委員會對此進行了調查 描述 作為聯邦調查局針對AIM 及其支持者的「恐怖統治」的一部分——足以說服1976 年愛荷華州錫達拉皮茲的全白人陪審團以自衛為由宣告珀爾帖的同案犯謀殺罪名不成立。
鮑勃·羅比多和迪諾·巴特勒的辯護提供了聯邦調查局不當行為歷史的證據,這些證據最近在 高調的參議院聽證會 由愛達荷州參議員弗蘭克·丘奇領導。 丘奇本人在審判中作證說,「某些群體」——例如 共產黨、黑豹黨與反戰運動 —“至少部分是因為政治態度而成為[聯邦調查局]監視的目標。” AIM 也面臨 FBI 的騷擾:破壞性的線人、劣質外套活動和引發偏執的監視。
所提供的證據是如此確鑿,如果珀爾帖與巴特勒和羅比多一起受審,今天他就會被釋放。 但他被單獨起訴,政府選擇了一位不太有同情心的法官和不太有利的審判地點(北達科他州法哥)。
佩爾蒂埃在槍戰後逃往加拿大,在那裡他被逮捕,並根據默特爾可憐熊提供的虛假證詞被引渡到美國,後者自稱是佩爾蒂埃當時的女朋友,也是特工殺人事件的目擊者。 她既不是,也沒有在審判前見過珀爾帖。 可憐的貝爾後來撤銷了她的說法,聲稱她受到聯邦調查局特工的脅迫和威脅,要求她提供虛假證詞。 其他目擊者則稱,聯邦調查局特工也威脅他們或強迫他們作證。
然而,聯邦調查局欺凌證人的行為不被允許作為證據提交給陪審團,聯邦調查局在保留地製造的恐懼氣氛也不被允許。 後來透露,檢方扣留了重要的彈道證據,這可能是無罪的。 還有一名陪審員公開 承認 向法庭表示她“對印第安人有偏見”,但仍被允許留在陪審團中。
1977年XNUMX月,陪審團認定珀爾帖有罪,法官連續判他兩次無期徒刑。 「我沒有做任何值得感到內疚的事情,」珀爾帖告訴法官。 “我唯一犯下的罪也是我被定罪的原因,那就是我是齊佩瓦人和蘇族人的血統,並且相信我們神聖的宗教。”
在上訴中,由於缺乏證據,政府被迫放棄珀爾帖親自射殺特工的理論。 相反,它轉向了協助和教唆謀殺的指控。 當被問及珀爾帖在協助和教唆誰時,美國檢察官林恩·克魯克斯回答說:“無論誰進行了最後的槍擊。” 他補充說:“也許是在幫助和慫恿自己。”
拋開協助和教唆的荒謬 自己,珀爾帖不可能幫助和教唆他的共犯,因為幫助和教唆自衛並不構成犯罪。 根據政府自己的說法,他的同案被告是交火期間唯一接近特工屍體的人。
美國前檢察官詹姆斯雷諾茲(James Reynolds) 在2021 年寫給拜登總統的信中寫道,現在對珀爾帖定罪的理論是,「他犯有謀殺罪,僅僅是因為他那天在保留地攜帶武器”,請求對珀爾帖寬大處理。 雷諾茲曾參與珀爾帖的起訴和上訴案件,但他今天認為,他的起訴和持續監禁「無論過去還是現在都是不公正的」。 檢方「無法證明珀爾帖先生個人在松嶺保留地犯下任何罪行」。
在電話採訪中,珀爾帖告訴我,他的案件事實證明了他的清白,但事實本身並沒有讓他獲得自由。
珀耳帖的自由
在跳牛槍戰前三天,教會委員會決定調查 FBI 對 AIM 的監控。 但交火後的第二天,這項決定就被擱置了。 國際倫納德·珀爾帖辯護委員會和奧格拉拉成員一直呼籲國會對恐怖統治期間未調查或未解決的謀殺、強姦和毆打事件進行調查。
據前聯邦調查局特工科琳·羅利 (Coleen Rowley) 稱,聯邦調查局在 1980 世紀 XNUMX 年代在檢方版本的珀爾帖案件中向匡蒂科的新特工“灌輸”。 雖然聯邦調查局特工限制了第一修正案的權利,但他們為珀爾帖破例, 她說,鼓勵特工撰寫反對釋放他的專欄文章,甚至在克林頓政府的最後幾天在白宮前遊行,反對可能的總統赦免。 羅利是一位罕見的反對聲音,作為一名退休的聯邦調查局特工,曾經接觸過珀爾帖的案件。
但關於珀爾帖的案件還有更多未解答的問題以及他的自由的不確定性。 在最近給支持者的一封信中,他談到了他對永遠出獄的恐懼,或者在離開這個世界前往下一個世界之前與家人相處的時間有限的恐懼。
二月是傷膝佔領五十週年,但過去的創傷尚未癒合。 1978 年的《印第安兒童福利法案》正被最高法院擱置,該法案旨在扭轉原住民家庭分離的局面,導致珀爾帖和無數其他人死亡。 拜登政府對珀爾帖的寬大申請保持沉默——這是他獲得自由的唯一合法機會。
「我住在美國發展最快的保留地,」珀爾帖曾經談到他在聯邦監獄中的困境。
但在最近給支持者的聲明中,珀爾帖表達了希望,並鼓勵他們教導自己的孩子「種植食物森林或任何將來能為他們提供食物的植物」。
「為我種一棵樹,」珀爾帖說。
ZNetwork 的資金完全來自讀者的慷慨捐贈。
捐款
1 評論
雖然我不是美洲印第安人,除了我的母親的父親與拉科塔人有半血緣關係外,當受傷的膝蓋事件在1970 年代和進入80 年代發生時,我強烈支持AIM 為重新獲得美洲印第安人所所做的努力(我使用這個詞是因為拉塞爾·米恩斯(Russell Means)說過,每個在這裡出生的人都是美國本土人,所以這種區別可能會消失)主權和來自美國政府的尊重。 我長期以來一直是倫納德·佩爾蒂埃自由的支持者,因為我完全相信他沒有謀殺聯邦特工……聯邦調查局已經在尋找一個名叫吉米·伊格爾的人,他是一個著名的麻煩製造者。與松嶺事件同一時間。 據我當時了解到,他們發現的與倫納德有關的步槍不會開火,因為槍機壞了。 從一開始,他就只是個政治犯。 「狡猾的迪克」威爾森讓他的硬漢四處恐嚇北達科他州審判的證人,為威爾森在聯邦當局中贏得影響力。 就連愛荷華州錫達拉皮茲的法官也不相信這些指控……我很高興成為拉科塔人民法律計畫和美洲原住民合作夥伴關係的成員,以便更好地了解美國原住民的歷史並創造更好的事物比殖民時代。