丹尼斯MacShane 攻击英国左翼捍卫委内瑞拉总统乌戈·查韦斯免受媒体、“新冷战士”和世界各地右翼煽动者的攻击。他的花言巧语是用委内瑞拉国会目前正在讨论的一项新媒体法来攻击左派,他表示,该法“将对那些发表的文章可能泄露危害‘委内瑞拉机构稳定’信息的记者判处最高四年的监禁。”状态。'”
当然,这是一条糟糕的法律。委内瑞拉有许多不良法律,事实上,该地区许多国家都有“desacato”法律,将侮辱总统定为犯罪行为。麦克沙恩的目标——他提到肯·利文斯通和理查德·戈特——支持这样的法律吗?我敢打赌他们不会。因此,他的主要攻击路线即使不是彻头彻尾的不诚实,也是具有误导性的。
麦克沙恩还歪曲了委内瑞拉新闻自由的现实。事实上,委内瑞拉的反对派媒体比美国多得多,各大媒体的争论范围也大得多。只要看看两国最重要的媒体就可以看出这一点。例如,在美国,即使是拉什·林堡或肖恩·汉尼蒂等最激进的右翼评论家也不会提出应该对总统处以私刑的想法。但委内瑞拉观众最多的电视网络之一 Globovision 有一档节目,一位嘉宾就这样做了。
这在委内瑞拉并不是一个孤立的例子。那里的媒体经常播放根据美国联邦通信委员会规则不允许的报道和评论。而委内瑞拉绝大多数媒体仍被右翼反对派控制。这个事实是 被埋在人权观察关于委内瑞拉的230页高度偏见和误导性报告的脚注中。脚注承认,RCTV 的有线电视观众数量仍然比委内瑞拉所有国家电视台的总和还要多。RCTV 因一系列罪行而被吊销广播许可证,这些罪行会让其所有者在美国入狱。
如果美国有像委内瑞拉这样的媒体,奥巴马总统就不可能当选。这是因为大多数美国人会相信,就像那些受某些右翼消息来源影响的人一样,他是一名并非出生在美国的穆斯林。将福克斯新闻和华盛顿时报视为美国媒体的绝大多数——这就是委内瑞拉的现实,只是这些媒体比我们最大的右翼媒体更具政治性,而且不太准确。
当我们的主要媒体威胁要跨越界限并成为政治演员时,会发生什么?他们几乎从来没有这样做过,但在 2004 年美国总统大选前两周,拥有美国最大连锁电视台的马里兰州辛克莱广播集团决定播放一部指控候选人约翰·克里在选举中背叛美国囚犯的电影。越南。
十九名民主党参议员 致信 一些人公开声明,如果辛克莱继续实施其计划,其广播许可证可能会面临危险。辛克莱做出了让步,没有播放这部电影。
委内瑞拉媒体不像美国那样受到如此限制。当然,这并不能证明这项新拟议法律的合理性,这很糟糕。但这也不能证明对委内瑞拉新闻自由现实的广泛歪曲是合理的。 (即使这项新法律获得通过,影响也很小或根本没有影响,因为它不会得到执行,而且可能会被该国最高法院裁定违宪。)委内瑞拉不是哥伦比亚,哥伦比亚的记者必须在当总统谴责他们时,他们担心自己的生命安全。
麦克沙恩正在利用这样一个事实:经过十年的媒体歪曲,没有明显的反制力量,任何人都可以对委内瑞拉和查韦斯发表任何言论,而且不会受到挑战。一群拉丁美洲学者最近购买了 《哥伦比亚新闻评论》上的整版广告 提请注意美联社的彻头彻尾的捏造。
我祝贺英国左派没有屈服于这种粗俗的麦卡锡主义。我们世界上需要更多这样的勇气。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款