资料来源:《洛杉矶时报》
当特朗普政府根据臭名昭著的 1917 年间谍法起诉维基解密出版商朱利安·阿桑奇时,记者和其他公众人物敲响了警钟,警告对新闻自由发动战争。
拜登的司法部尚未取消袭击。 相反,起诉工作正在全速推进。 那么,2019 年谴责这些起诉的声音在哪里呢? 今年他们都安静了。 国会议员一直保持沉默。 他们现在应该站出来说话,因为案件悬而未决。
对阿桑奇的 18 项指控, 随着 向英国司法部门提出的相应引渡上诉,使他在未经审判的情况下入狱近两年。 联合国专家 呼吁 他的监禁条件是“心理折磨”。
美国最著名的关注人权、新闻自由和公民自由的组织并没有忽视这一起诉和对阿桑奇的持续起诉对基本新闻自由构成的威胁。 他们 写 二月份致司法部的一封信称其“对美国和国外的新闻自由构成严重威胁”,这可能“危及对民主至关重要的新闻业”。
这封信的签署者包括美国公民自由联盟、人权观察组织、大赦国际和保护记者委员会。
一个多世纪以来第一次,一名记者可能因发表美国政府不想发表的事实而受到审判和监禁——这些指控最高可判处 175 年监禁。 阿桑奇没有被指控窃取机密信息。 尽管他根据臭名昭著的 1917 年间谍法受到起诉,但他并未被指控与外国势力勾结。
《间谍法》下的 17 项指控源于阿桑奇在 2010 年至 2011 年期间发布了数十万份机密军事和外交文件,这些文件 特定 维基解密。 还有一项“串谋入侵计算机”罪名。
阿桑奇发布的信息——他可能因此面临无期徒刑——甚至没有被列为绝密。 起诉书并没有指控他的行为导致任何人死亡或受伤。
2019 年,特朗普政府决定开始这项新的、开创性的“直接攻击第一修正案”,美国公民自由联盟 (ACLU) 称它为。 这次起诉符合特朗普对新闻自由和法治的独裁蔑视。 但拜登政府为何要推进这一计划呢?
对于任何关注这个故事的人来说,无论是在美国还是世界各地,正如 MSNBC 的克里斯·海耶斯 (Chris Hayes) 所说,这看起来“很糟糕,很糟糕,很糟糕” 描述 起诉书。 政府官员似乎想恐吓记者,使他们不敢发布揭露官员不希望公众知道的犯罪或其他活动的机密信息。
2010 年,维基解密发布了病毒式的“谋杀无辜“ 视频。 该视频于 2007 年在伊拉克由一架美国阿帕奇直升机拍摄,当时直升机杀死了至少 12 名平民,其中包括两名路透社员工。 维基解密公布的其他美国文件 显示 五角大楼没有透露伊拉克战争中超过 15,000 名平民死亡的情况。 600多名平民 被展示 在检查站被美军杀害。 文件还 显示 有证据表明美军“将被拘留者移交给臭名昭著的伊拉克酷刑小组”,该小组是由美国创建和支持的
来自阿富汗的美国军事档案 显示 数百名平民被联军杀害。 关塔那摩湾拘留中心的档案显示,除其他外,有 150 名无辜者被 囚禁 在那里很多年了。
记者表示,对阿桑奇的起诉威胁到了他们开展工作所需的自由——寻找和报告这些令人不安的真相。 《纽约时报》、《华尔街日报》和《今日美国》的顶级编辑 反对 紧随其后的是 2019 年的起诉书,《华盛顿邮报》编辑马蒂·巴伦 (Marty Baron) 表示,该起诉书“将长期以来为公众利益服务的新闻业常见做法定为犯罪”。 《洛杉矶时报》编委会对这一问题表示担忧 对记者的寒蝉效应,在接受机密信息之前可能会三思而后行。
如果此案继续下去,如果阿桑奇被引渡——或者无限期监禁,我们将付出高昂的代价。 随着司法部进一步上诉,这是可能的。 如果被引渡,他可能会被隔离关押 特别行政程序。 英国法官一月份拒绝引渡阿桑奇,理由是他如果被送往美国有自杀的危险
人权和新闻自由的倡导者以及国会议员都需要在这件事上发出自己的声音,以免为时已晚。 拜登总统最近对全世界争取民主的斗争说了很多话。 正如他所说,“当自由和独立的媒体追求真相时”,它是如何蓬勃发展的 说过 在阵亡将士纪念日。 但民主、新闻自由和人权始于国内。
马克·韦斯布罗特 是该机构的联合董事 经济和政策研究中心。 他是《失败:‘专家’对全球经济的误解》一书的作者。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款