资料来源:《洛杉矶时报》
民主党周五为拜登总统赢得胜利 1 万亿美元的基础设施法案。 现在焦点转向更广泛的领域 建设得更好 法案,他建议扩大医疗保健、儿童保育、学前教育等方面的覆盖范围。
不幸的是,批评者进行了如此多的歪曲,以至于很难了解立法(也称为预算协调法案)的实际内容。
来自西弗吉尼亚州的民主党摇摆票参议员乔·曼钦(Joe Manchin)是纠正一些误解的一个很好的起点。 也许他比这个世界上任何其他人都更能决定美国人的生活在未来十年将发生多大的变化。
他反对扩大社会计划,尽管他对这项历史性立法中涉及的最重要经济问题的明确信念得到了数百万美国人的认同,但没有多少经济学家会同意。
曼钦警告称,联邦政府支出“将对未来产生负面影响”数万亿”,而国家债务已经达到“28.7 万亿美元,并且还在不断增长”。 按照最初的形式,拜登的法案估计耗资 3.5 万亿美元。 目前的版本,很大程度上是由于他的反对,现已被压低至约 1.85 万亿美元。
当这些数字在没有任何背景的情况下呈现时,听起来可能很大而且很可怕——正如曼钦和其他人在没有任何时间段的情况下呈现这些数字一样。 3.5 万亿美元,这似乎是唯一的事实之一 大多数公众 如果知道这笔帐单的话,估计会花费 10 年以上。 未来 1.2 年,它仅占我们经济的不到 10%。 当前版本的法案约占我们经济的0.6%。
此外,该立法还包括增加收入, 支付 增加的支出——包括更高的税收,但不适用于年收入低于 400,000 万美元的人(超过 98% 美国家庭)。 目前正在争夺这些收入来源,但某些组合将会胜出,并且没有任何合理的结果能够对我们的国家债务产生重大影响。
无论如何,我们的国家债务并不是一个问题。 虽然 28.7 万亿美元听起来很吓人,但真正重要的是我们每年必须为这笔债务支付多少利息。 再说一次,如果我们谈论的是负担能力,就必须将其作为我们经济或 GDP 的一部分来衡量。 那 成本 目前占GDP的1.5%,预计未来十年为1.9%。 从任何历史或国际比较来看,这都是相当合理的; 我们击中了超过 GDP的3% 1990世纪XNUMX年代公共债务的净利息支付,当时经济的经济扩张持续时间比美国历史上任何一次都长。
曼钦也 问 当社会保障和医疗保险等重要项目面临破产时,他如何投票支持“一项提议大规模扩大社会项目的法案,而医疗保险和社会保障的福利最早可能从 2026 年开始减少,到 2033 年开始减少?” 但这也是虚惊一场。 它是基于对这些计划的财务状况的误解; 他们不像五角大楼或财政部那样面临“破产”。
目前的社会保障福利是通过当前就业工人的工资税支付的。 该计划还节省了一些资金——目前约为 2.8 万亿美元——但这并不是 69 万美国人收到支票的基础。 随着人们寿命的延长和退休年限的延长,需要更多的收入——而社会保障并没有破产。
在当前的 75 年规划期间(2021-95 年),社会保障的 花费 预计占 GDP 的比重将从 5.1% 增至 5.9%。 这与过去十年(包括 1950 世纪 60 年代、70 年代、80 年代和 140,000 年代)缩小的差距相当。 有多种方法可以提高收入,包括对每年超过 XNUMX 美元的收入征税(目前无需缴纳工资税)或对工资以外的收入征税(如投资资本收益)。 这笔钱也可以来自一般收入。 除了工资税之外,医疗保险的大部分资金已经来自一般收入。 当然,这些改变宜早不宜迟,但这两个计划都没有面临“破产”。 事实上,医疗保险的预计缺口已经 下降 自 56 年以来增长了 2009%,主要是因为奥巴马医改。
在账本的另一面, 好处 从甚至当前,减少 版本 预算协调法案的一项内容将改变数千万美国人的生活:为超过 250 万家庭提供每月 300 至 35 美元的儿童税收抵免,最近又扩大到包括数百万最贫困家庭。 为 3 岁和 4 岁儿童提供免费学前班(目前家长平均费用:每年 8,600 美元)。 儿童保育补贴将扩大到数百万儿童的覆盖范围。
医疗保险将扩大到包括听力保险(该法案的先前版本还包括牙科和视力保险)。 目前无法获得医疗补助的数百万人将获得医疗保健。
这里提出的建议是大多数国民收入与美国相当的国家已经拥有的。 美国人与其他人有如此不同吗? 难道我们不希望我们的健康和我们的孩子得到同样的保障吗? 这些问题本身就有答案。
如果该法案获得通过,一年后中期选举的选民将支持那些实现该法案的现任议员。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款