迈克尔·艾伯特和斯蒂芬·R·沙洛姆
我们正在写这篇文章
17 月 XNUMX 日,距离恐怖袭击事件发生不到一周
美国。我们仍在处理我们的悲伤和创伤,我们仍在
被许多英雄主义、慷慨和团结的行为深深感动
已经发生了。有些人可能认为提供政治分析是不合适的
尽管有些人可能会觉得这很不和谐,但现在是政治上的时机了。
应该在采取可能使情况恶化的行动之前进行分析
更差。美国和世界各地的战争批评者正在努力
与目前主要寻求报复的人进行交流。下面我们
解决人们提出的许多问题中的一些问题。我们希望得到答案
与许多其他积极分子协商制定的提议将帮助人们
在他们的日常工作中。
谁干的
它?
19号的身份
劫持四架飞机的人员已知,但尚不清楚的是
谁提供协调、规划、资金和后勤保障
支持,无论是在美国还是在其他地方。许多迹象表明
奥萨马·本·拉登参与其中,但如果他的角色得到证实,这就是
调查的开始,而不是结束:是否有其他组织参与其中
如果是的话,是哪些?是否有任何国家政府参与其中,如果有,是哪些国家政府参与?
那些?这里的危险在于美国政府可能会回答这些问题
基于政治标准而不是证据。
谁是
奥萨马·本·拉登?
奥萨马·本·拉登是
流亡的沙特继承了估计价值 300 亿美元的财富,尽管这并不是
清楚还剩下多少。狂热地致力于他不宽容的版本
伊斯兰教——被绝大多数穆斯林拒绝的版本——本拉登自愿加入
他为阿富汗圣战者组织做出了贡献,这些宗教战士与阿富汗人民作战
1979 年至 1989 年间入侵苏联。阿富汗叛乱分子的资金来源是
沙特阿拉伯和美国并接受巴基斯坦情报部门的训练
来自中央情报局的帮助。美国提供了大量武器,包括
毒刺——单人防空导弹——尽管有警告称它们可能
最终落入恐怖分子手中。华盛顿因此与本·拉登结盟
以及来自世界各地的 25,000 多名其他伊斯兰武装分子来到这里
阿富汗加入针对俄罗斯的圣战。只要他们是
愿意与苏联作战的美国欢迎他们,尽管许多人
恶毒反美,有些甚至与 1981 年安瓦尔遇刺有关
埃及萨达特。当莫斯科最终从阿富汗撤军时,一些人
这些伊斯兰武装分子将目光转向了其他敌人,包括
埃及(他们希望在那里建立一个伊斯兰国家)、沙特阿拉伯和
美国。本拉登建立了这些圣战组织
退伍军人——基地组织。 1998年XNUMX月,本·拉登发表声明,得到美国总统的认可。
几个极端伊斯兰团体,宣称所有穆斯林都有杀人的义务
美国公民——无论是平民还是军人——以及他们遍布各地的盟友。
在哪里
奥萨马·本·拉登?
在对美国进行一些攻击之后
为了维护沙特阿拉伯的利益,沙特当局取消了本·拉登的公民身份。
本拉登去了苏丹,然后又去了阿富汗。他的准确位置是
未知,因为他经常搬家或躲藏起来。阿富汗是由
塔利班是一个极端伊斯兰原教旨主义者组织,是从
圣战者组织。塔利班并没有完全控制这个国家——有一个
针对控制该国约 10-20% 领土的持不同政见者的内战。
阿富汗是一个极其贫穷的国家——预期寿命为 46 岁,1
七分之一的儿童死于婴儿期,人均收入约为每年 7 美元。
大量人仍然是难民。塔利班的统治是独裁的
社会政策异常压抑和性别歧视:例如佛教雕像
已被摧毁,印度教徒被要求佩戴特殊身份证明,
八岁以上的女孩被禁止上学。人权团体,联合国
各国和大多数政府都谴责塔利班的政策。仅有的
巴基斯坦以及美国在海湾地区的两个主要盟友沙特阿拉伯和中东地区
阿拉伯联合酋长国,承认塔利班政府。
为何
恐怖分子干的吗?
我们并不完全知道是谁
在撰写本文时,我们确实做到了,所以我们目前还不能确定他们为什么这样做。
然而,有一些可能性值得考虑。
一种解释
指出了中东人民所感受到的一长串不满——美国
美国支持以色列镇压和剥夺巴勒斯坦人
对伊拉克实施制裁导致大量人员死亡
无辜者,以及美国对专制、不民主和高度腐败的支持
不平等的政权。这些都是真正的不满,美国的政策也确实如此
造成巨大的痛苦。但这些恐怖袭击如何缓解
痛苦?有些人可能认为,政府给平民造成痛苦,
可能会被推翻或者其政策将向有利的方向改变。这
这种信仰绝不是中东人所独有的——而且事实上一直是中东人的信仰
多年来美国和其他政府官员的标准信念。这是
纳粹、美国和二战期间恐怖爆炸背后的信念
英国以及粉碎北越和袭击平民的幕后黑手
科索沃战争期间的基础设施建设。与提供的理由相同
对伊拉克持续经济制裁:让人民挨饿施压
领导人。除了以平民为手段的严重不道德行为之外
改变政策的过程中,其效果往往令人怀疑。
在这种情况下,一个
如果人们认为,对美国的看法是完全不准确的
11月XNUMX日的事件会让美国官员突然意识到
他们对巴勒斯坦人的政策不公正等等。相反,
袭击的可能结果将是让美国领导人能够动员
人民更加坚定地追求他们以前的政策。这
行动将阻碍弱者和穷人的事业,同时增强弱势群体的权能
全球最具侵略性和反动性的分子。
有第二个
11 月 XNUMX 日袭击的可能解释。为何犯下荒唐事
对美国这样强大、武装如此强大的国家采取挑衅行为?
或许,挑衅美国正是其目的。通过挑衅
对一个或多个伊斯兰国家进行大规模军事攻击,肇事者可能
希望引发恐怖与反恐循环,引发圣战
伊斯兰世界和西方之间,他们可能希望导致一场战争
推翻所有不充分的伊斯兰政权并瓦解
美国,正如阿富汗战争导致苏联灭亡一样
联盟。不用说,从任何方面来看,这种情况都是疯狂的。
但即便如此
恐怖策划者的动机是挑衅而不是不满
尽管针对美国的打击,但这并不意味着不满是无关紧要的。
无论规划者的动机是什么,他们仍然需要吸引有能力、有组织、
和有技能的人,不仅要参与,还要将自己的生命奉献给
自杀议程。深切的不满提供了一个社会环境
狂热分子可以招募并获得支持。
应该怎样
是否有罪,应如何处罚?
这些问题的答案
问题都很重要。在我们的世界里,除了私刑之外,唯一的选择
是应该通过收集证据来确定有罪
联合国安理会根据国际法评估
理事会或其他适当的国际机构。
惩罚应该
也由联合国决定,实施方式也同样由联合国决定。这
联合国可能会做出一方或另一方喜欢或不喜欢的决定,例如
任何法院,也可能受到政治压力
与任何法庭一样,质疑其结果。但联合国是一个地方
关于国际冲突的决定是显而易见的,至少根据
世界各国签署的庄严条约。然而,大多数政府
不认真对待国际法规定的义务。当然,
历史表明,对于美国决策者来说,国际法适合所有人
其他跟随,并让华盛顿在可能的情况下进行操纵或以其他方式
忽略。因此,当世界法院告诉美国停止对美国的反战时
尼加拉瓜并支付赔款,美国官员只是宣称他们没有
认为自己受到裁决的约束。
为什么选择我们?
为什么是美国?
恐怖分子发动了
他们对纽约和华盛顿造成了严重破坏,而不是墨西哥城或斯德哥尔摩。为什么?
乔治·W· 灌木
声称美国成为攻击目标是因为其承诺
自由和民主。布什说人们嫉妒我们的财富。事实是
反美主义建立在美国阻碍自由和
民主以及他人的物质福祉。在中东,对于
例如,美国支持以色列压迫巴勒斯坦人,
提供军事、经济和外交支持,使之成为可能
压迫是可能的。它谴责伊拉克的征服行为,但不谴责伊拉克的征服行为
以色列所做的。它支持了独裁政权(例如沙特阿拉伯)
为美国公司提供了巨额石油利润,并帮助
推翻挑战这些政权的政权(例如 1950 世纪 XNUMX 年代初的伊朗)
利润。当美国友邦(例如美国)实施恐怖行为时
以色列监督下黎巴嫩萨布拉和沙蒂拉难民营的大屠杀,
美国没有实施任何制裁。但关于美国对伊拉克实施制裁,
导致数十万无辜儿童死亡,国务卿
州议员玛德琳·奥尔布赖特只能说她认为这是值得的。
当美国对伊拉克发动战争时,它的目标是民用基础设施。
伊朗和伊拉克血战时,美国暗中援助
双方。
在之上
特定的中东问题,反美主义也由更多因素催生
普遍的不满。美国是维持现状的领先国家
世界。它促进了一个存在巨大不平等和令人难以置信的全球经济体系
贫困。当它拒绝和阻止时,它会显示出它的权力傲慢
国际社会在环境、人权等问题上达成共识
儿童、地雷、国际刑事法院、国家导弹
防御。
再次,这些
不满可能与策划这起事件的人的动机无关
11 月 XNUMX 日的恐怖袭击。但它们确实有助于创造一个环境
有利于招聘。
不是吗
在美国哀悼死者之际,还冷酷无情地谈论美国的罪行吗?
如果
人们谈论美国的罪行并没有对纽约的恐怖事件感到震惊
约克,如果美国不是在谈论对整个国家发动战争
国家,推翻政府权力,进行大规模攻击,以及
表现出不关心将恐怖分子与平民旁观者区别对待。
但自从批评者
正在感受到痛苦,美国已经在制定其正义观念
正是用那些非建设性的措辞,让批评者仔细地指出
虚伪,以及可能的后果,即使我们也哀悼死者,感到
对大屠杀表示愤慨并帮助救援工作至关重要。这就是我们提供帮助的方式
避免在灾难之上堆积灾难。
假设本拉登
是近期恐怖事件的主谋。想象一下他在阿富汗人之前就走了
提前一两周向人们介绍并告诉他们美国政府的
对世界各地如此多的悲剧和混乱负有责任,特别是
伊拉克和巴勒斯坦的阿拉伯人口。想象一下他进一步告诉他们
美国人有不同的价值观,当炸弹爆炸时他们欢呼雀跃
利比亚和伊拉克的人们被雨淋湿了。假设本拉登提议轰炸
美国平民迫使政府改变做法。在那里面
假设事件,我们希望阿富汗人民做出什么反应?
我们想要
他们告诉本·拉登他精神错乱并且被附身了。我们想要
他们指出美国政府征收关税的事实
针对伊拉克平民和其他人的大规模暴力行为并不值得攻击
美国平民,以及不同价值观的事实并不值得任何攻击
根本排序。
所以这不是
我们还应该希望美国公众对乔治·布什说些什么?事实是
本·拉登的暴力行为(假设情况属实)或塔利班的暴力行为,
或任何可能涉及的其他政府,不保证互惠
对无辜平民的恐怖袭击。
通过谈话
对于美国在海外犯下的罪行,我们不是在原谅恐怖行为吗?
为了表达悔恨和
疼痛,并寻求避免类似的和更严重的疼痛
更多无辜者(包括美国人)并不是要证明他们缺乏感情
反人类罪的影响,而是表达了这样的感受:
超出媒体或政府告诉我们的限制
允许的同情。我们不仅同情那些已经遭受苦难的无辜者
以及他们的家人,也包括那些可能很快就会被杀害的人,因为
那些我们可能能够帮助拯救的人。
美国的犯罪行为不
方式为 11 月 XNUMX 日的袭击辩护或辩解。恐怖绝对是一种
对美国罪行的反应令人无法接受。但与此同时,我们需要强调的是
好吧,针对平民的恐怖行动是绝对不可接受的反应
美国对其他人的真实罪行进行制裁。
原因是
提出美国罪行的关键不是要为恐怖主义辩护,而是要了解
滋生恐怖主义和恐怖分子的地区。恐怖主义是道德上的
对不公正的卑鄙和战略性自杀反应。但减少
不公正当然可以帮助消除痛苦的种子
培育恐怖主义冲动并为其提供支持。
布什有
表示“反恐战争”需要面对所有援助或援助的国家
教唆恐怖主义。哪些国家有资格?
目前的思考
这个由布什提出并迅速传播开来的话题是,任何人
计划、实施或教唆恐怖主义,包括故意窝藏
恐怖分子,对恐怖行动及其结果负有责任——其中恐怖主义
被理解为攻击无辜平民以胁迫政策
制造商。有些人可能会反对这个表述的某些方面,但从
在我们看来,这个表述是足够合理的。这是应用程序
不足
美国州
美国国务院有一份支持恐怖主义的国家名单,但事实确实如此——正如人们所想的那样
期待——一份极其政治化的文件。最新名单包括伊朗、
伊拉克、叙利亚、利比亚、古巴、朝鲜和苏丹——明显省略
阿富汗。有人怀疑,古巴被包括在内,但由于任何实际情况而较少被包括在内。
与恐怖主义的联系,而不是因为美国长期以来对恐怖主义的敌意
古巴政府和美国对古巴实施恐怖主义的长期记录。如果我们是
谈论以汽车和其他手工交付的恐怖主义为例
炸弹、绑架、劫机或自杀式袭击,我们可以合理地
我猜国务院名单上的大多数国家,以及
阿富汗、巴基斯坦和其他一些贫穷国家将有不同的资格
罪责的程度。
在另一
另一方面,如果我们谈论的是军事恐怖主义
轰炸和入侵,通过食品或医疗禁运影响平民而不是
不仅仅是甚至主要是官方和军事目标,通过打击“软
目标”,例如卫生诊所或农业合作社,或通过资助和
训练敢死队,那么我们就会有一份完全不同的罪犯名单
各国,包括像美国这样公开反对恐怖主义的国家,
英国、法国、俄罗斯和以色列。
有时
参与任一清单的各方都指出了清单上的各方所采取的行动
其他列出作为其行为理由的理由。但是,当然,恐怖并不
为随后的恐怖行为辩护,相互的恐怖行为也不会减少来自
另一边。
Do
巴勒斯坦人支持袭击,如果支持,这意味着什么?
有报道称
约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人为袭击欢呼,以及类似的报道
关于在美国的巴勒斯坦人。福克斯新闻已经播放了一遍又一遍
被占领土上一些巴勒斯坦人庆祝的同一片段。但
媒体未能解释他们只展示了一小部分
巴勒斯坦人和巴勒斯坦官方情绪已经表达了
谴责袭击事件并对受害者表示同情。媒体曾
尤其是没有报告诸如国家发改委发表的声明之类的事情。
巴勒斯坦村庄 Beit Sahour 感人地谴责恐怖袭击
在阿拉伯东耶路撒冷举行烛光守夜活动,悼念遇难者。
没有
然而,有理由怀疑一些巴勒斯坦人——无论是在美国还是在美国
中东——为袭击欢呼。这是错误的,但也是可以理解的。
美国一直是以色列最重要的国际支持者
对巴勒斯坦人的压迫。政治上不成熟的巴勒斯坦人,例如
为广岛原子弹爆炸或许多较小的爆炸欢呼的美国人
比如1986年的利比亚,忽视了消灭“敌人”的人类意义
目标。
但那一些
巴勒斯坦人做出这样的反应,虽然令人失望,但不应该
关系到我们对他们所受压迫的理解以及纠正这种压迫的必要性。在
事实上,鉴于以色列似乎以 11 月 XNUMX 日的袭击为借口
并掩盖对巴勒斯坦人日益增加的袭击,我们需要向所有各方施压
更加积极地推动巴以冲突的公正解决。
什么是
这些袭击对美国决策机构可能产生的影响?
灾难性人物
这些事件为反动分子的追求提供了完美的借口
他们可以将每个议程项目与“反恐战争”联系起来
它们可以煽动民众的恐惧。这显然包括
扩大与合法无关的军费开支
安全问题以及与逐利和军国主义有关的一切。为了
例如,尽管 11 月 XNUMX 日的事件本应表明“全国
导弹防御”根本无法防御我们面临的最有可能的威胁,
民主党已经开始放弃对此的反对
破坏稳定的无用功。令人惊讶的是,某些元素甚至可以推断为
社会问题。例如,我们本土的原教旨主义者——比如杰瑞
福尔韦尔——实际上已经宣布(尽管在受到广泛批评后撤回)
堕胎、同性恋、女权主义和美国公民自由联盟都有错。其他人希望使用
将这些攻击作为取消资本利得税的理由,长期以来
右翼目标。但主要焦点将是军事政策。即将到来
几周后,我们将看到美国庆祝军事力量、大规模武器
集结,也许还有暗杀,所有这些都被吹捧得好像恐怖受害者会
因我们准备埋葬更多无辜者而感到荣幸,而不是玷污
世界各地的人们。
那么,什么是
美国可能有何反应?
美国决策
关于国际关系(以及国内关系)是一种杂耍
行为。一方面,目标是增强美国的特权、权力和财富。
精英。另一方面,限制因素是限制力量较弱,
富裕的选民可能在国内和国外都有不同的议程
国外。
自结束
冷战时期,美国遇到了一个问题——如何让公众认可
政策不利于公众,但服务于企业和精英
政治利益。对苏联威胁的恐惧被适当夸大了,这起到了作用
几十年来的目标令人钦佩。对当前形势的理想应对措施是
精英的立场是用反恐战争取代冷战。
完成此任务后,他们将再次拥有灌输恐惧的工具,可以说
比前苏联的威胁更可信。他们又将有一个敌人,
恐怖分子,他们可以将任何事情归咎于恐怖分子,他们也试图
污蔑所有持不同政见者都在无情地走向恐怖
恐怖主义。
所以他们的反应
最近发生的这些事件是在暗示我们必须进行一场长期的战争,一场艰难的战争
与顽固的、巨大的、甚至无处不在的敌人进行斗争。他们会
宣布我们必须将我们的精力投入到这项事业中,我们必须做出牺牲
以黄油换枪,我们必须为了安全而放弃自由,我们必须屈服,
简而言之,以右为治,而忘却追求防御和
扩大权利。他们首选的反应是动用军队
特别是针对那些手无寸铁、甚至可能占领一个国家的国家
并以不会在很大程度上减少恐怖和威胁威胁的方式广泛采取行动
减少其根源,以引发对权力有用的冲突
无论恐怖的结果如何扩大。
已经国会
已被要求给总统一张用于军事行动的空白支票,这
意味着美国的军事行动进一步脱离民主控制。只有代表。
芭芭拉·李有勇气对国会的联合决议投“反对票”,
授权总统“使用一切必要和适当的武力反对
他确定计划、授权、
实施或协助11年2001月XNUMX日发生的恐怖袭击,
或窝藏此类组织或个人,以防止今后发生任何行为
这些国家针对美国的国际恐怖主义,
组织或个人。”
什么是
美国应该采取什么应对措施?
最好的处理方式
恐怖主义要解决其根源。甚至可能存在某种恐怖主义
如果第三世界人民的冤屈得到处理——冤屈
导致愤怒、绝望、沮丧、无力感,
仇恨——但肯定是那些实施恐怖活动的人的能力,没有
招揽别人的恩怨,就会大大减少。作为第二步,
我们可以通过以下方式帮助建立真正的国际反恐共识:
审判对部分暴行负有责任的美国官员
早。
当然,这些
是长期解决办法,而我们今天面临恐怖主义的恐怖。所以我们必须
考虑我们希望美国政府在国际上正确行事
现在。
美国
政府的指导原则应该是确保安全、保障和
在不损害安全、保障和安全的情况下保障美国公民的福祉
他人的福祉。从这个原则可以得出很多要点。
- 我们必须坚持认为任何
应对措施不针对平民。它也必须避免
攻击所谓的双重用途目标,即具有某种军事目的的目标
但对平民造成重大影响。美国没有遵守这一规定
第二次世界大战中的原则(直接意图往往是杀死
平民),但它仍然不遵守它,就像它击中平民时一样
伊拉克或塞尔维亚的基础设施,知道结果将是民用
死亡(由于医院缺电、缺乏饮用水、污水
处理厂等),而军事利益则微乎其微。我们
显然会拒绝认为世界贸易中心是荒唐的说法
一个合法的目标,因为它的摧毁使美国的处境更加困难
政府运作(从而执行其军事政策)。我们需要
对打击其他地区的双重用途设施造成的人员损失同样敏感
我们是我们自己国家的国家。 - 我们还必须坚持
对恐怖活动的任何反应都应根据《联合国宪章》进行。这
《宪章》为 11 月 XNUMX 日这样的事件提供了明确的补救措施:目前
将案件提交给安理会,并让安理会决定适当的
回复。宪章允许理事会选择最多和
包括使用军事力量。不应采取任何军事行动
未经安理会授权。绕过安理会就是
削弱为所有国家,特别是国家提供安全的国际法
较弱的。 - 安理会批准
并不总是决定性的。海湾战争期间,美国获得了这样的
通过行使财富和权力来获得选票来获得批准。所以我们应该坚持
安理会无偿授权。此外,我们还要坚持
联合国保留对任何反应的控制权;也就是说,我们应该反对
美国要求安理会给予其批准的通常做法
空白支票可以随心所欲地发动战争。以海湾战争为例,
尽管安理会批准了这场战争,但战争却在华盛顿之外进行,
不是联合国。让美国可以自由地开展军事行动
它的选择消除了一项关键的检查。
- 我们应该坚持不
如果没有充分介绍情况,安理会不得采取行动
认定有罪的证据。我们不希望华盛顿宣布这一点
我们应该相信它的话——就像1998年美国轰炸时发生的那样
苏丹一家制药厂,声称这是一场化学战
设施,只是过了一段时间才承认这是错误的。如果——这是一个
大如果——所有这些条件都满足,那么我们就不应该再反对夺取
肇事者比我们反对让国内警察逮捕强奸犯
或将凶手绳之以法的凶手。如果一个州也是
被发现有罪或国家决定使用军事手段保护
恐怖分子?在这种情况下,对平民造成伤害的危险要大得多
对一个国家的战争。军事行动只有在以下情况下才是合理的:
它没有对平民造成重大伤害。另外,如果
拟议军事行动的目标是加强美国安全,而不是
为了报复,必须权衡这种设想的好处
驱使伊斯兰世界成千上万的人进入伊斯兰世界的前景
恐怖主义之手。换句话说,军事行动必须是最小的
国际反应的一部分。更重要的是外交压力,
切断对恐怖组织的资助,减少人们的不满
喂养挫败感等等。这是
然而,还必须指出的是,即使是非军事行动也可能
造成巨大的平民痛苦,这种选择也必须被拒绝。
例如,呼吁巴基斯坦切断对阿富汗的粮食援助,因为
美国已经这么做了,可能会导致大量人口挨饿
规模。其影响可能比爆炸或其他事件严重得多
看似更激进的选择。什么是
我们应该如何保护自己免受此类攻击?超越追求
通过适当的国际渠道实施国际法
除了试图纠正那些滋生绝望和绝望的不公正状况之外,
绝望会成为恐怖的滋生地,也是必要的
减少脆弱性和风险。有些事情是
比媒体让我们相信的要容易得多。如果我们不想永远看到
一架商用客机变成了导弹并用来摧毁人员和
财产,我们可以断开飞行员的驾驶室和飞机的机身,
使得从后者进入前者变得不可能。同样,它是
重要的是,到目前为止,美国航空业一直在处理机场
通过私营企业提供保安,这意味着低薪、非熟练保安
人员流动率高。另一方面,在欧洲,机场安检
是政府职能,工人的工资相对较高,因此
更加积极主动和有能力。其他任务
会更难。然而,我们不应该做的是限制基本自由和
日常生活军事化。这种反应并不能避免恐怖,反而会制造恐怖
胜利者。怎么办?
我们对看似军国主义旗帜的挥舞做出反应?严厉地评判道路
有些人在危机时刻表现出对美国的感情可能是冷酷无情的
没有建设性的。消防员跑上楼梯帮助那些人的画面
以上是英雄事迹,值得深深的敬意。数百人的愿景
成千上万的人在现场提供帮助,努力拯救生命,捐款,
支持,同样有价值和积极。就连旗帜飘扬,也能
有时是沙文主义的,不应该被认为是这样的。重要的是
是为了提高对相关事实和价值观的认识,
可能遵循的政策及其影响,以及善意人士的意愿
可以影响这一切。什么是
进步人士应该做什么?改变取决于
有组织的抵抗,提高认识和承诺。这取决于
迫使决策者尊重持不同政见者和公众的意愿
批评意见。我们当前的任务是传达准确的信息,
反驳误解和不合逻辑,换位思考并保持一致
公众,交谈和倾听,提供信息、分析和人性化
目标。 Z