今年 XNUMX 月,Facebook 和 Twitter 删除了数百名用户的账户,其中包括美国用户维护的许多另类媒体。 在协调清洗中被消灭的网站包括审查警察暴行和美国干预主义的热门网站,例如自由思想项目、反媒体和警察街区,以及记者的页面,例如 雷切尔布莱文斯.
Facebook 声称 这些页面“违反了我们针对垃圾邮件的规则并协调了不真实的行为。” 然而,像“自由思想项目”这样的网站已经过 Facebook 的验证,并被广泛认为是新闻和观点的合法来源。 约翰·韦伯斯 (John Vibes) 是一名独立记者,为《自由思想》做出了贡献, 被告 Facebook 的“支持主流来源并压制另类声音”。
一位新保守派华盛顿内部人士在这里首次发表评论,显然对最近的清洗行动有一定程度的功劳,并承诺在不久的将来会有更多的镇压行动。
“俄罗斯、中国和其他国家利用我们开放的政治体系,”颇具影响力的智库德国马歇尔基金会的高级研究员兼亚洲项目主任杰米·弗莱说道。 由美国政府和北约资助。 “他们可以编造故事,并在不同的网站上重复和传播。 所以我们才刚刚开始反击。 就在上周,Facebook 开始关闭网站。 所以这只是一个开始。”
Fly 继续抱怨说,“你只需要一封电子邮件”就可以建立 Facebook 或 Twitter 帐户,并对这些网站对普通公众的访问性表示遗憾。 他预测全球范围内将进行长期斗争来解决这一问题,并指出要做到这一点需要时刻保持警惕。
Fly 向杰布·斯普拉格 (Jeb Sprague) 发表了这些令人震惊的评论,杰布·斯普拉格是加州大学圣塔芭芭拉分校社会学客座教授,也是本文的合著者。 两人在午休时间在一家餐厅进行了交谈 亚洲安全会议 由...组织 Stiftung Wissenschaft und Politik 在德国柏林。
在下面的推文中,Fly 是坐在桌子旁的左起第三个人。
Fly 的言论——“我们才刚刚开始反击”——似乎证实了另类在线媒体社区最担心的事情。 如果他的话可信的话,那么最新的清洗行动是出于政治动机,而不是防止垃圾邮件,并且是由敌视异见的强大利益集团推动的,特别是在涉及美国国家暴力的情况下。
杰米·弗莱,新保守派干部的崛起
杰米·弗莱是一位有影响力的外交政策强硬派,去年他一直在游说对社交媒体上的“边缘观点”进行审查。 多年来,他一直主张对伊朗进行军事攻击 政权更迭战争 叙利亚问题,并将军费开支提高到前所未有的水平。 他是新保守主义干部的化身。
像许多第二代新保守派一样,Fly 进入政府 进入乔治·W·布什国家安全委员会和国防部的中层职位。
2009年,他被任命为董事 外交政策倡议 (FPI),比尔·克里斯托的新美国世纪计划 (PNAC) 的更名版本。 后者是一个由新保守主义活动人士组成的保护伞团体,他们首先提出入侵伊拉克的理由,作为在抵制华盛顿势力范围的国家更广泛的政权更迭计划的一部分。
到 2011 年,Fly 正在推进 PNAC 蓝图的下一阶段: 吵着 用于对伊朗进行军事打击。 “更多的外交并不是充分的回应,”他认为。 一年后,飞翔 敦促 美国“将其目标清单扩大到[伊朗]核计划之外,扩展到共和国卫队和情报部的关键指挥和控制部门,以及与其他主要政府官员相关的设施。”
弗莱很快就进入了马可·鲁比奥(Marco Rubio)的参议院办公室,这是一个新保守派的宠儿,担任他的最高外交政策顾问。 在其他干预主义举措中,卢比奥带头推行严厉的经济制裁 针对委内瑞拉,甚至提倡美国 军事攻击 关于国家。 当卢比奥 2016 年的总统竞选因共和党中产阶级对党内建制派的大规模反抗而陷入困境时,弗莱被迫寻找新的机会。
他在偏执的气氛中找到了他们 Russiagate 这是在唐纳德·特朗普令人震惊的选举胜利后不久形成的。
PropOrNot 引发另类媒体恐慌
一位新闻内部人士对希拉里·克林顿总统竞选的描述, 破碎透露,“在选举后的几天里,希拉里拒绝为自己的失败承担责任。” 据该书称,她的高级顾问第二天就被召集起来,“以设计一个案例,证明选举并不完全是在向上……俄罗斯黑客攻击已经成为争论的核心。”
克林顿落选后不到三周,《华盛顿邮报》的克雷格·廷伯格发表了一篇文章 来源可疑的报告 这篇文章的标题是“俄罗斯的宣传活动帮助传播了‘假新闻’。”这篇文章大肆渲染了一个名为 PropOrNot 的神秘匿名组织将大约 200 家美国媒体作为俄罗斯“在线宣传机构”列入黑名单的麦卡锡主义努力。
上的另类媒体服装 PropOrNot 黑名单 其中包括最近被 Facebook 和 Twitter 清除的一些内容,例如自由思想项目和反媒体。 之间 标准 PropOrNot 被认为是俄罗斯宣传的标志是“支持英国脱欧、欧盟和欧元区解体等政策”以及“反对乌克兰抵抗俄罗斯和叙利亚抵抗阿萨德”。 PropOrNot 呼吁美国政府对其列入黑名单的媒体进行“正式调查”。
据《华盛顿邮报》记者克雷格·蒂姆伯格(Craig Timberg)不加批判地宣传媒体压制倡议的说法,Propornot 是由“一群具有外交政策、军事和技术背景的无党派研究人员”建立的。 廷伯格引用了乔治华盛顿大学网络与国土安全中心的一位相关人士安德鲁·韦斯伯德的话说,并引用了他与同事克林特·瓦茨撰写的一份关于俄罗斯干预的报告。
Timberg 关于 PropOrNot 的文章得到了广泛宣传 克林顿前高级幕僚 和 著名 被前奥巴马白宫助手丹·菲弗称为“世界上最大的故事”。 但在一波尖锐的批评之后,包括在《 纽约客,该文章经过编辑注释修改后指出:“《华盛顿邮报》……本身并不保证 PropOrNot 针对任何个别媒体的调查结果的有效性。”
PropOrNot 似乎被揭露为麦卡锡主义的骗局,但其背后的概念——将美国在线媒体揭露为克里姆林宫“积极措施”的工具——继续蓬勃发展。
俄罗斯机器人追踪器的诞生——由美国政府资助
到了八月,一项看似相关的新举措突然出现,这次得到了华盛顿民主党外交政策官员和新保守派“永不特朗普”两党联盟的支持。 叫做 民主保障联盟 (ASD),该组织旨在揭露所谓的俄罗斯推特机器人如何用分裂的叙述感染美国的政治话语。 它的特色是每日“汉密尔顿68”在线仪表板,通过易于理解的图表突出显示了所谓的机器人活动。 方便的是,该网站避免透露其声称正在跟踪的任何克里姆林宫数字影响力帐户的名称。
该举措立即得到 约翰·波德斯塔认可民主党智库美国进步中心创始人,希拉里·克林顿2016年总统竞选的前幕僚长。 《大西洋月刊》《通俄门》首席记者朱莉娅·约夫 (Julia Ioffe) 提拔 机器人追踪器是“一个非常酷的工具”。
与 PropOrNot 不同的是,ASD 是由华盛顿最受尊敬的智囊团之一—— 德国马歇尔基金会该组织成立于 1972 年,旨在培育美国与当时的西德之间的特殊关系。
德国马歇尔基金实质上 由西方政府资助,并在很大程度上反映了他们的外交政策利益。 其最大的两个财政赞助商是美国政府的软实力部门美国国际开发署(每年各提供超过 1 万美元)。美国国际开发署(USAID))和德国外交部(德语为 Auswärtiges Amt)。 美国国务院每年也提供超过 XNUMX 万美元,德国经济合作与发展部以及瑞典和挪威外交部也是如此。 同样,它每年从北约获得至少XNUMX万美元。
尽管德国马歇尔基金会没有透露专门赞助其“保障民主联盟”倡议的捐助者的名字,但它主办了 ASD 上两党国家安全强硬派的名人录。 顾问委员会,为这项努力提供可信度。 他们的范围从新保守主义运动偶像比尔·克里斯托尔到前克林顿外交政策顾问杰克·沙利文和前中央情报局局长迈克尔·莫雷尔。
德国马歇尔基金会研究员、亚洲专家杰米·弗莱 (Jamie Fly) 成为媒体上新型俄罗斯机器人追踪器最多产的推动者之一。 Fly 与希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 2016 年竞选活动的前外交政策助理劳拉·罗森伯格 (Laura Rosenberger) 一起出现在一系列 面试 并共同撰写了多部 选集 强调需要大规模打击社交媒体。
2018 年 XNUMX 月期间 C-Span 采访弗莱抱怨说,“俄罗斯账户”“试图宣传某些信息,放大某些内容,提出边缘观点,让美国人相互对立,我们需要解决这个持续存在的问题,并通过政府、通过科技公司找到方法,通过更广泛的社会来解决这个问题。”
然而,PropOrNot 黑名单上的网站几乎没有俄罗斯账户,而且在最近 Facebook 清理行动中被删除的其他网站也没有一个是俄罗斯账户。 也许他们唯一可能被指控的违规行为是发表弗莱和他的同伙视为“边缘”的观点。
更重要的是,ASD 被迫承认,它最初认定为“俄罗斯机器人”的大量 Twitter 帐户不一定是机器人,也可能不是俄罗斯的。
“我不相信这个机器人的事情”
2017年XNUMX月 调查 本文合著者马克斯·布卢门撒尔 (Max Blumenthal) 发现,ASD 的 Hamilton 68 仪表板是“一群怪人、反恐翻新者、网络骚扰者和偏执狂的集合,他们在美国国内一些最著名的人物的支持下运作”。国家安全机构。”
这些数字包括乔治华盛顿大学网络和国土安全中心的研究员安德鲁·韦斯伯德和克林特·瓦茨,他们在《华盛顿邮报》宣传 PropOrNot 的文章中被引用为专家。
韦斯伯德被称为汉密尔顿 68 仪表板背后的大脑之一,他曾经维护过一项单人反巴勒斯坦网络监控计划,专门对左翼活动人士、穆斯林和任何他认为“反美”的人进行人肉搜索。 最近,他在 Twitter 上大肆宣扬对《拦截》杂志编辑格伦·格林沃尔德的凶残和恐同幻想。该刊物被 ASD 未加解释地标记为俄罗斯影响力行动的工具。
瓦茨本人曾多次在国会作证 呼叫 要求政府通过网络媒体的“营养标签”等严厉措施“平息信息叛乱”。 他受到了企业媒体的阿谀奉承,并因其在查获俄罗斯虚假信息方面的专业知识而获得了 NBC 撰稿人的奖励。
然而, 受到质疑 在 Grayzone 撰稿人 Ilias Stathatos 举办的一次公开活动中,Watts 承认他的证词中有很大一部分是虚假的,并拒绝提供证据来支持他关于俄罗斯恶意机器人活动的一些最丰富多彩的主张。
在单独的采访中 Buzzfeed,Watts 似乎完全否认 Hamilton 68 机器人跟踪器是合法工具。 “我不相信这个机器人的事情,”瓦茨承认。 他甚至称他帮助制造的叙述“太过分了”,并承认汉密尔顿 68 追踪的账户不一定是由俄罗斯情报人员指导的。
“我们甚至认为他们根本不是在俄罗斯指挥的。 我们认为他们中的一些人是真正热情的人,真正热衷于宣传俄罗斯,”瓦茨承认。
但这些令人震惊的承认并没有减缓即将到来的清洗的势头。
进入大西洋理事会
德国马歇尔基金会的弗莱在与斯普拉格的谈话中表示,他正在与大西洋理事会合作,开展从 Facebook 等社交媒体平台上清除另类媒体的运动。
大西洋理事会是另一个总部位于华盛顿的智库,是新保守派和自由干涉主义者在全球推动军事侵略的聚集点。 这是 受资助 由北约和 镇压的美国盟友政府 包括沙特阿拉伯、巴林和土耳其,以及维克多·平丘克等乌克兰寡头。
今年五月,脸书 公布 与大西洋理事会的数字取证研究实验室 (DFRLab) 合作,“识别、揭露和解释世界各地选举期间的虚假信息”。
大西洋理事会的 DFRLab 因其热衷于将合法的网上异议与俄罗斯的非法活动混为一谈而臭名昭著,采用与 PropOrNot 和 ASD 相同的策略。
本·尼莫(Den Lab)研究员本·尼莫(Ben Nimmo),他的声誉建立在冲洗克里姆林宫在线影响力网络上, 开始 在今年一次令人尴尬的女巫狩猎中,他看到他把几个活着,呼吸中的人误认为俄罗斯机器人或克里姆林宫的“影响力人物”。 尼莫的受害者包括 玛丽亚姆·苏斯里(Mariam Susli),著名的叙澳社交媒体人物,著名的乌克兰音乐会钢琴演奏家 瓦伦蒂娜·丽莎(Valentina Lisitsa),以及英国的退休人员伊恩·先令(Ian Shilling)。
希林在接受天空新闻采访时发表了讲话 令人难忘的长篇大论 反对他的指控者。 “我与克里姆林宫没有任何联系; 我不认识任何俄罗斯人,我与俄罗斯政府没有联系,也与他们没有任何关系,”他惊呼道。 “我是一名普通的英国公民,恰好对叙利亚此时此刻正在发生的新保守主义战争进行研究。”
随着最近 Facebook 和 Twitter 的清洗,像先令这样的普通公民成为公开的目标,而且没有道歉。 另类媒体账户的大规模删除表明,德国马歇尔基金会和大西洋理事会(以及 PropOrNot 的幕后黑手)的国家安全强硬派如何利用围绕俄罗斯干涉制造的恐慌,为更广泛的媒体审查运动争取公众支持。
弗莱在柏林与斯普拉格的谈话中显然赞同地指出,“特朗普现在指出中国干预了 2018 年大选。” 随着外国干涉的口号扩大为新的对抗力量,对网络媒体中异议声音的打压几乎肯定会加强。
正如 Fly 所承诺的那样,“这只是一个开始。”
灰色地带依赖于像您这样的读者。 成为赞助人 相关信息 并帮助我们制作更多像这样的原创调查新闻。
马克斯·布卢门撒尔 (Max Blumenthal) 是一位屡获殊荣的记者,也是包括畅销书在内的书籍的作者 共和党蛾摩拉:粉碎党的运动内部, 歌利亚:在大以色列生活和厌恶, 五十一天战争:加沙的毁灭与抵抗,以及《野蛮人的管理》,该书将于今年晚些时候由 Verso 出版。 他还为一系列出版物、许多视频报告和几部纪录片制作了许多印刷文章,包括 我不属于查理 和即将到来的 杀死加沙。 布卢门撒尔于 2015 年创立了“灰色地带”项目,旨在通过新闻报道了解美国的永久战争状态及其危险的国内影响。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款