回复 斯蒂芬·祖内斯
爱德华·赫尔曼和大卫·彼得森
斯蒂芬·祖内斯确实提出了一个可信的论据,即他将大部分工作用于对美国和美国附庸国的滥用行为进行批判性分析,并且指责他只关注美国目标政府是不公平的。1] 当我们引用一位独立博客作者的话时,我们顺便做了这件事,他将 Zunes 称为“派系”(我们的词)的成员,该派系 只有当“美国希望通过军事力量推翻政府,试图将第一世界反对派的焦点从反对帝国主义转向‘以非暴力手段推翻独裁者’。”[2] 吨在我们文本的原始版本中包含 Zunes 的名字与我们在那里所做的更大的情况完全无关 in
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款