在最初通过 Telesur 网站发表的评论《BBC 和卢旺达种族灭绝》[1] 中,约克大学副教授贾斯汀·波杜尔 (Justin Podur) 对最近的 BBC 2 纪录片《卢旺达不为人知的故事》[2] 表示赞赏,这部纪录片非常精彩本书不仅对独裁者保罗·卡加梅和他的卢旺达爱国阵线 (RPF) 在 1994 年血腥事件及其后 20 年间所扮演的角色进行了一些批评,而且还对“卢旺达种族灭绝”的标准历史进行了批评。
BBC 2台主要是通过向传统媒体中被边缘化的消息灵通人士提供播出时间来实现这一目标。 其中包括特奥根·鲁达辛瓦 (Theogene Rudasingwa) 和卡扬巴·尼亚姆瓦萨 (Kayumba Nyamwasa),他们是卡加梅的前高级助手,现在因反对他的统治并致力于推翻他而被迫流亡。 另一位是卡加梅私人警卫前成员阿洛伊斯·鲁延齐 (Aloys Ruyenzi),他讲述了他在卡加梅和他最亲近的幕僚的一次会议上听到的内容,会上卡加梅下令击落卢旺达总统朱韦纳尔·哈比亚利马纳 (Juvénal Habyarimana) 的猎鹰 50 喷气式飞机 6 年 1994 月 XNUMX 日卡加梅利用这一事件发起卢旺达爱国阵线夺取国家政权的最后攻势。
另一位是卢旺达问题国际刑事法庭 (ICTR) 前首席检察官卡拉·德尔庞特 (Carla Del Ponte),她讲述了自己在 2003 年如何因对卢旺达爱国阵线犯罪展开调查,然后拒绝了美国和美国的提议而被解除工作。英国终止它。 还有一位是前联邦调查局反恐特工詹姆斯·莱昂斯(James Lyons),他曾担任卢旺达问题国际法庭的调查指挥官。 莱昂斯告诉 BBC 2,在 1996 年至 1997 年期间,他的团队找到了可靠的消息来源,声称卡加梅对哈比亚利马纳暗杀事件负有责任,但卢旺达问题国际法庭首席检察官路易丝·阿尔伯却下令停止调查并销毁证据。
其他嘉宾中包括著名的比利时学者 Filip Reyntjens,他是中非大湖地区历史专家; 雷因詹斯在镜头前坦言,他认为卡加梅是“当今任内最重要的战犯”。 还有比利时上校吕克·马查尔(Luc Marchal),他是联合国卢旺达援助团(联卢援助团)的前高级成员,负责卢旺达首都基加利的事务。 也许最重要的是,BBC 2 台在其纪录片中用了很大一部分内容来讲述密歇根大学两位美国教授艾伦·斯塔姆 (Allan Stam) 和克里斯蒂安·达文波特 (Christian Davenport) 的工作,他们从 1998 年起在卢旺达进行了重要的实地研究,并且他们对 1994 年卢旺达真实发生的事情提出了许多有力且具有挑衅性的解释。 [3]
在他的评论中,Podur 用了几个段落来分析历史学家 Gérard Prunier、Reyntjens、Davenport 和 Stam 等人使用的相互竞争的方法来估计 1994 年卢旺达杀戮的规模以及受害者的种族构成。 我们自己过去也承担过同样的任务,[4]并且在即将出版的一本名为《 持久的谎言:20年后宣传系统中的卢旺达种族灭绝 (真正的新闻书籍)。
奇怪的是,波杜尔对我们的努力提出了独特的例外,但对其他任何人都没有例外。 我们觉得这很奇怪,因为我们密切关注 BBC 2 纪录片中的两位明星达文波特和斯塔姆的方法论。
在 BBC 2 台主持人简·科尔宾 (Jane Corbin) 和艾伦·斯塔姆 (Allan Stam) 之间的一次重要交流中,我们了解到(从该纪录片的 Vimeo 副本的 29:40 标记):
简·科宾:人们普遍认为,短短三个月内大约有 90 万卢旺达人在种族灭绝中死亡,政府称其中 XNUMX% 以上是图西族。 但一些学者对这个官方版本提出质疑。
艾伦·斯塔姆:1994年,这场战争的几乎每一方、每一个参与者都犯下了暴力,社会秩序遭到破坏。 暴力事件随机发生,数十万人无缘无故死亡。
简·科宾:种族灭绝发生时和之前的动乱年代的人口记录并不总是可靠的。 但美国学者声称他们使用了最准确的数据。
艾伦·斯塔姆:如果 1994 年卢旺达有一百万人死亡——这当然是可能的——那么他们中的大多数不可能是图西族。
简·科宾: 你怎么知道?
艾伦·斯塔姆:因为这个国家没有足够的图西族人。
简·科宾:学者计算卢旺达冲突前有500,000万图西族人; 300,000万人幸存。 这导致他们得出了最终有争议的结论。
艾伦·斯塔姆:如果一百万卢旺达人死亡,其中 200,000 万是图西族,那就意味着其中 800,000 万是胡图族。
简·科宾:这与世界所认为的卢旺达种族灭绝事件完全相反。
艾伦·斯塔姆:世界所相信的和实际发生的事情有很大不同。
从各方面来看,波杜尔都赞同这种逻辑。 我们发现它无可挑剔。
需要考虑的相关因素包括截至 1994 年 6 月的卢旺达人口、胡图族或图西族人口的百分比、从 1994 年 300,000 月 5 日到 XNUMX 月下旬期间有多少卢旺达人死亡,以及有多少卢旺达人死亡。胡图族和图西族在流血事件中幸存下来。 考虑到可能的变量,达文波特-斯塔姆对除其中一个因素之外的所有因素(即图西族幸存者的数量,他们将其定为 XNUMX[XNUMX])都相当灵活。 毕竟,他们的工作是经验驱动的,而不是教条式的。
让我们进一步应用达文波特-斯塔姆方法。
加拿大中将、联卢援助团最终部队指挥官罗密欧·达莱尔 (Roméo Dallaire) 在 1993 年 7,347,000 月根据当年 90 月对卢旺达的侦察任务向联合国秘书长提交的报告中写道,当时卢旺达人口为 6,612,300 人,其中 9 人% 是胡图族(约 661,230 人),6% 是图西族(约 XNUMX 人)。[XNUMX]
显然,这些是基于报告的百分比的近似值; 我们使用它们只是为了说明和应用达文波特和斯塔姆方法论的逻辑。
表 1 体现了他们方法的逻辑,使用了 Roméo Dallaire 向联合国报告的卢旺达 1993 年 XNUMX 月的人口统计数据。
表 1. “卢旺达种族灭绝”中死亡人数的范围和种族构成,基于 Roméo Dallaire 1993 年 XNUMX 月向联合国秘书长提交的侦察团报告 [*]
死亡总数 | 图西族幸存者 | 图西族死亡 | 胡图族死亡 |
500,000 | 300,000 | 361,000 | 139,000 |
800,000 | 300,000 | 361,000 | 439,000 |
1,100,000 | 300,000 | 361,000 | 739,000 |
[*] 改编自我们即将出版的书的表 1 第 4 节, 持久的谎言:20年后宣传系统中的卢旺达种族灭绝 (真正的新闻书籍)。 经四舍五入后,根据达莱尔 1993 年 661,000 月报告的卢旺达图西族人口约为 300,000 人,以及达文波特-斯塔姆对截至 1994 年 XNUMX 月的图西族幸存者的估计为 XNUMX 人。
表1显示,1994年卢旺达的死亡总人数越少,图西族的比例就越高。 相反,死亡总数越多,胡图族总体死亡人数就越多,胡图族所占比例就越大。 根据对 300,000 万图西族幸存者的估计(达文波特和斯塔姆研究中的一个常数),如果 500,000 月至 361,000 月期间有 139,000 万卢旺达人死亡,那么其中 1.1 人是图西族,361,000 人是胡图族。 (见第二行。)同样,根据死亡人数的上限估计,如果 739,000 月至 1994 月期间有 800,000 万卢旺达人死亡,那么其中 XNUMX 人是图西族,但 XNUMX 人是胡图族。 (见第四行。)简而言之,根据普遍报道的 XNUMX 年卢旺达死亡人数为 XNUMX 万或更多,“卢旺达种族灭绝”中胡图族受害者的人数似乎大大超过了图西族受害者。
鉴于我们评估 1994 年卢旺达可能死亡人数和种族构成的方法与达文波特和斯塔姆的方法非常相似,那么为什么贾斯汀·波杜尔对我们提出如此强烈的质疑呢?
我们认为,这是基于这样一个事实:波杜尔无法摆脱对“卢旺达种族灭绝”标准模式的信念,该模式本质上认为卢旺达的种族灭绝是该国蓄意和有计划的努力的结果。胡图族占多数,消灭其少数民族图西族人口。 波杜尔无法以任何其他方式想象 1994 年发生的事件。 他只是排除了保罗·卡加梅和爱国阵线是主要人物的可能性 种族灭绝 推动四月至七月(及以后)的活动。 他回避了一个尴尬的事实,即根据权威数字统计,胡图族是主要受害者。
在解释他对种族灭绝根源的看法时,波杜尔反对我们在 2010 年写的信,称“卢旺达爱国阵线是 1994 年卢旺达境内唯一组织良好的杀戮力量,也是唯一计划发动大规模军事进攻的力量。”[ 7] 但我们的声明是准确的,并且得到了卢旺达爱国阵线相对于卢旺达武装部队(FAR)的军事优势、战备状态和行动的证据,甚至卢旺达问题国际法庭的判断的支持。
达莱尔在 1993 年 1993 月对卢旺达执行侦察任务期间的任务之一是对交战方卢旺达爱国阵线和卢旺达武装部队的军事能力进行评估。 用他给秘书长的报告中的话说,虽然卢旺达武装部队的状况非常糟糕,并且至少自去年 8 月(XNUMX 年)被卢旺达爱国阵线击溃以来就一直处于这种崩溃状态,但卢旺达爱国阵线是“一个很好的组织”。领导、有效、纪律严明的部队”,并且“表现出轻松击败[FAR]的潜力。”[XNUMX]
到 1994 年 1993 月,这种战斗能力的差距已经大大扩大,卢旺达爱国阵线不间断地接收跨越卢旺达与乌干达边境的物资和人员,而其中大量物资又最终储存在卢旺达基加利的卢旺达爱国阵线大院中。违反 XNUMX 年 XNUMX 月《阿鲁沙和平协定》。
因此,当卡加梅于 6 年 1994 月 2010 日命令他的卢旺达爱国阵线扣动扳机并击落总统专机、杀死哈比亚利马纳并使他的政府其余成员和武装部队处于完全混乱的状态时,可以相当准确地说正如我们在 XNUMX 年所说,“卢旺达爱国阵线是卢旺达境内唯一组织良好的杀戮(或战斗)力量”。
此外,我们怀疑贾斯汀·波杜尔并不了解卢旺达问题国际法庭的审判庭和上诉庭在多大程度上就所谓的胡图族“阴谋对图西族实施种族灭绝”采取了更接近所谓“修正主义”的立场。 ”和“种族灭绝否认者”比大多数评论家愿意承认的还要多。 在我们即将出版的书中,我们表明,在卢旺达问题国际法庭四项主要联合审判(政府一号和政府二号;军事一号和军事二号)的 15 起案件中,卢旺达问题国际法庭要么宣判胡图族被告人“串谋谋杀罪”无罪。犯有种族灭绝罪”指控,或在上诉中推翻了此前对该指控的定罪。 我们认为,考虑到卢旺达问题国际法庭长期存在的反胡图族、亲图西族偏见,此类无罪释放是一个了不起的成果。 正如人们普遍认识到的那样,一旦移除 阴谋 还从涉嫌实施种族灭绝行为中删除 意图 (如“意图全部或部分破坏”)。 军事一号审判的判决甚至认为,“在与卢旺达爱国阵线正在进行的战争的背景下”,卢旺达武装部队在哈比亚利马纳被刺杀后的行动“符合政治或军事权力斗争的准备” [9]正如历史所表明的那样,1994年卢旺达见证了一场政治和军事权力斗争,其中组织严密、军事优势的卢旺达爱国阵线击败了分崩离析的卢旺达武装部队和后哈比亚利马纳临时政府。
波杜尔没有提供任何证据表明卢旺达武装部队是一支组织严密的战斗部队,也没有证据表明它放弃与卢旺达爱国阵线的战斗而转而屠杀图西族平民。 为什么在哈比亚利马纳遇刺后仓促组建的临时政府和卢旺达武装部队会选择消灭图西族平民,而卢旺达爱国阵线即将取得的胜利将结束他们的职业生涯,甚至可能也结束他们的生命? 如果临时政府和卢旺达武装部队的目标是杀死图西人,为什么临时政府和卢旺达武装部队的残余分子一再呼吁与卢旺达爱国阵线停火——但遭到了卢旺达卢旺达爱国阵线以及美国和英国在安理会的拒绝。平民? 在我们即将出版的书中,我们强调,随着 6 月 1994 日哈比亚利马纳总统的飞机被击落,卡加梅的卢旺达爱国阵线部队能够立即动员起来,但哈比亚利马纳武装部队的各个组成部分却措手不及,组织混乱,不久就撤退了。 即使是 10 年卢旺达建制派最爱的罗密欧·达莱尔(Roméo Dallaire),以及巴里·柯林斯(Barrie Collins)所观察到的一名士兵“不是中立的,而是同情卢旺达爱国阵线并反对哈比亚利马纳、革命革命运动和法国”[11],仍然能够认识到军事优势[XNUMX] 卢旺达爱国阵线在整个武装冲突期间的表现。 如果卡加梅的卢旺达爱国阵线能够在三个月多一点的时间内征服卢旺达,那么胡图族针对图西族的种族灭绝难道不奇怪吗?
波杜尔确实认识到并承认“卡加梅的屠杀、代理人战争和对刚果[民主共和国]的占领,据最佳估计,已导致数百万人死亡”——其中许多是 1990 年底逃离卢旺达的胡图族难民直到 1995 年。但是,过去 XNUMX 年权力结构的连续性、主要凶手的目标以及首先在卢旺达、随后不久在刚果民主共和国活动的唯一“组织严密的杀戮力量”的目标和受害者,是贾斯汀·波杜尔不明白这个故事。
---- 注释 ----
[1] Justin Podur,“BBC 和卢旺达种族灭绝”,Telesur,11 年 2014 月 XNUMX 日。http://tinyurl.com/nn8fuda >
[2] 参见 Jane Corbin 和 John Conroy,“卢旺达不为人知的故事”,BBC 2,1 年 2014 月 XNUMX 日(现已发布到 Vimeo 网站)。 http://vimeo.com/107867605 >
[3] 例如,参见克里斯蒂安·达文波特和艾伦·斯塔姆,“卢旺达到底发生了什么?” 米勒-麦库恩,6 年 2009 月 XNUMX 日。 http://tinyurl.com/lpjan8o >
[4] 参见爱德华·赫尔曼和大卫·彼得森, 种族灭绝的政治 (《每月评论书籍》,第 2 版,2011 年),“卢旺达和刚果民主共和国”,第 51 页。 68-XNUMX。 另请参阅我们的“宣传系统中的卢旺达和刚果民主共和国”, 每月评论,2010 年 XNUMX 月。http://tinyurl.com/p7omr2f >
[5] 在他们 6 年 2009 月 XNUMX 日的文章中 米勒-麦库恩达文波特和斯塔姆写道,图西族组织 IBUKA 声称“大约 300,000 万图西族在 1994 年的屠杀中幸存下来。” “卢旺达到底发生了什么?” http://tinyurl.com/lpjan8o >
[6] 见秘书长关于卢旺达的报告(S/26488),24年1993月XNUMX日。http://tinyurl.com/k27chgg > 达莱尔的侦察任务报告作为 S/26488 的附录在联合国安理会成员中分发,但由于该报告被列为“仅供联合国关注”的机密,因此当时并未公开发布。 请注意,我们提供的胡图族和图西族人口数字是基于戴莱尔报告的百分比,并且在戴莱尔的报告中找不到。 有关达莱尔报告的副本,请参阅 Peter Erlinder,Ed., 联合国卢旺达侦察团的报告——1993 年 XNUMX 月 (明尼苏达州圣保罗:国际人道主义法研究所,2011 年),此处第 30 段。 34,第 35-XNUMX 页。
[7] 赫尔曼和彼得森,“宣传系统中的卢旺达和刚果民主共和国”。 http://tinyurl.com/p7omr2f >
[8] 在艾林德,编辑, 联合国卢旺达侦察团的报告——1993 年 XNUMX 月,第。 31-69,第35-40页; 这里第67段40,p。 XNUMX.
[9] 埃里克·莫斯法官 等., 判决, 检察官诉 Théoneste Bagosora 等人.,案件号 ICTR-98-41-T,18 年 2008 月 2109 日,第 2010 段539-XNUMX,页。 XNUMX. http://tinyurl.com/ncarqtd >.
[10]巴里·柯林斯, 卢旺达 1994:赤津种族灭绝阴谋的神话及其后果 (伦敦:帕尔格雷夫·麦克米伦,2014 年),第 126 页。 XNUMX.
[11] 罗密欧·达莱尔, 与魔鬼握手:卢旺达人性的失败 (多伦多:加拿大复古,2004 年)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
4 评论
朋友们:爱德华·S·赫尔曼和我今天(23 月 XNUMX 日)获悉 Telesur 不会对其文章/评论发表回应。
这个问题之所以出现,是因为 Justin Podur 对我们卢旺达工作的攻击最初是通过 Telesur 发表的。 (参见“BBC 和卢旺达种族灭绝”,11 年 2014 月 XNUMX 日。)
请给那些想在公共论坛上抹黑别人、同时享受无权回复所带来的有罪不罚的人写一份备忘录:Telesur 应该是你的第一选择。
大卫·彼得森
(*朋友们:来自卢旺达问题国际刑事法庭所谓的第一政府审判的最新上诉判决。-请记住,所谓的胡图族针对少数民族图西族“阴谋实施种族灭绝”是指以下阴谋:必须存在于 6 年 1994 月 XNUMX 日之前的某个时间,因此,一旦卢旺达总统朱韦纳尔·哈比亚利马纳被刺杀,胡图族阴谋者也可以实施他们消灭图西族的计划。上诉分庭驳回了这一点,正如审判分庭确实这样做了。)
D. 8 年 1994 月 4 日之前的种族灭绝指控和阴谋(理由 XNUMX)
............
739. 审判分庭还指出,“胡图族权力”一词应被理解为反映了对《阿鲁沙协议》的普遍反对。 1992 然而,审判分庭并不认为“胡图族权力”是屠杀的种族灭绝意识形态的同义词。图西斯并得出结论:“如果检方打算以这种方式解释该术语,则应在起诉书中明确说明这一点”。[1993]
740. 上诉分庭回顾说,根据间接证据,裁定
阴谋必须是基于全部证据的唯一合理推论。[1994] 上诉分庭指出,审判分庭审议了 8 年 1994 月 XNUMX 日之前的证据
事件,但明确拒绝发现从中得出的唯一合理的推论
有证据表明,Karemera 和 Ngirumpatse 意图将规约所涵盖的罪行
坚定的。 审判分庭对其推理的解释如下:
鉴于与其他政党和卢旺达爱国阵线的持续冲突以及
政治领导人,分庭认为,推断被告和
其他 MRND 领导人只是寻求保护自己及其支持者免受攻击
通过组建、扩大、培训和武装其他反对派政党或卢旺达爱国阵线
8 年 1994 月 1995 日之前的联攻派。[XNUMX]
741. 上诉分庭确信审判分庭确定的考虑因素
合理地支持其关于 Karemera 和 Ngirumpatse 的合理可能性的发现
参与 8 年 1994 月 XNUMX 日之前的事件并不是为了犯罪
规约所涵盖的范围内予以承诺。 因此,审判分庭得出的结论并没有错误,即这并不是从间接证据中得出的唯一合理推论,即卡雷梅拉和 Ngirumpatse 具备对 8 年前共谋实施种族灭绝罪定罪所需的犯罪意图。 1994 年 XNUMX 月事件。
742. 由于上述原因,上诉分庭认为检方未能
证明审判分庭在评估证据时犯有任何错误
会造成误判。 因此,检方的第四个上诉理由是
被解雇。
1992 年审判判决,第 513 段514-XNUMX。
1993 年审判判决,第 514 段XNUMX.
1994 年 Seromba 上诉判决,第 221 段896; 纳希马纳等人。 上诉判决,第 XNUMX 段。 XNUMX.
1995 年审判判决,第 1446 段XNUMX.
Theodor Meron 法官等人,上诉判决,Édouard Karemera 和 Matthieu Ngirumpatse 诉检察官,案件编号 ICTR-98-44-A,29 年 2014 月 739 日,第 742 段。 247-248,第 XNUMX-XNUMX 页。
彼得森、赫尔曼和波杜尔一致认为,BBC 纪录片《卢旺达不为人知的故事》揭示了“卢旺达种族灭绝”叙事的错误叙述,而迄今为止,“卢旺达种族灭绝”叙事一直是“卡加梅/卢旺达爱国阵线胜利者讲述的版本”。 ”
胜利者讲述战争故事并不奇怪。 令人惊讶的是,如此多的人愿意半信半疑地接受卡加梅/卢旺达爱国阵线的圣徒传记,而且当出现相反的证据时,他们仍然继续这样做。
与罗伯特·麦克纳马拉对战争罪同谋的供认一样,BBC 纪录片还提供了前联合国法庭首席检察官德尔庞特和联邦调查局调查员里昂的证词,揭示联合国拥有起诉卡加梅 1997 年刺杀哈比亚利马纳的证据。
2003 年,当德尔庞特试图根据证据采取行动时,她被美国/英国解雇。 暗杀事件的同谋者在镜头前供认不讳。
随后的辩论似乎忽略了这些事实,以及联合国法庭在两位总统被暗杀之前宣判所有前政府和军事领导人共谋和计划实施种族灭绝或任何其他罪行的事实。
彼得森和赫尔曼引用了这一判决,但并未得到充分重视,因为只有向法院提出另一种叙述,解释在没有计划的种族灭绝的情况下发生的大规模暴力事件,才有可能实现这一判决。
这种另类叙述存在于数千份联合国文件中的卢旺达问题国际法庭军事一号审判记录中,并由恩塔巴库泽辩护方提供为证据。 这是基于联合国文件的法律策略的结果,这些文件讲述了一个揭穿卢旺达爱国阵线版本的故事。
另一种叙述以及支持联合国和美国政府的文件可以在我的书《意外的种族灭绝》中找到,该书转载了概要,其中首先描述了战争在 100 天的时间里日复一日地实际发展。
Peter Erlinder 教授(已退休)
联合国卢旺达问题国际法庭 Ntbakuze 首席辩护律师 - Mil.-1
艾德、大卫:
首先,我不想让你认为我只是为了不同意你的观点而单独挑出你。 当 BBC 纪录片出来时,我和乔纳森·库克一样,回想起了蒙比奥特那段丑陋的麦卡锡主义插曲。 因为蒙比奥特特别关注你的写作,所以我想我必须解决你的写作——以及我对此的不同意见。 我试图模仿我认为人们应该如何表达不同意见,只是坚持事实并试图准确指出分歧所在。 这就是我首先提到你的原因。
至于分歧。 你在上面写道,你“密切关注”达文波特和斯塔姆,你确实做到了,直到你实现了达文波特和斯塔姆没有实现的飞跃,其中你将卢旺达爱国阵线的屠杀归因于卢旺达政府和民兵的数据。 他们的动画展示了卢旺达政府控制地区发生的大部分最大规模的屠杀。 他们的工作所依据的数据集,包括《非洲权利》和 Des Forges 的人权观察报告,详细描述了许多此类屠杀,包括谁实施了这些屠杀。 同样类型的报告、同样类型的证词,描述了卡加梅的卢旺达爱国阵线(包括基贝霍等人)的屠杀行为。 即使在阅读了您上面的回复后,我仍然认为这是你们正在取得的巨大飞跃,超越了证据。
至于数字,我认为,而且我认为达文波特和斯塔姆承认,所有的估计都相当粗略,包括达文波特和斯塔姆给出的数字。 在他们的基因动力学网站上,他们总结了井深大的数据(我不太熟悉,我只是通过他们知道的),说这是仅针对基布耶县的枚举。 300,000 名幸存者的估计是否是某种扩大? 你们知道普鲁尼尔在计算中将种族灭绝前的图西族人口从 9% 增加到了 12%。 在 1997 年的文章中,Reyntjens 假设种族灭绝前图西族人口为 10%,并且 3/4 在种族灭绝中被杀,这就是他对图西族 600,000 万和胡图族 500,000 万的估计。