任何人对上周印度和巴基斯坦外交部长之间的会谈过于重视的风险几乎为零。尽管尼鲁帕玛·拉奥和萨尔曼·巴希尔以含糊的礼貌方式分手,同意沟通渠道将保持开放,但迄今为止几乎没有迹象表明有进一步会面的计划。
据猜测,拉奥可能会在四月不丹南盟峰会期间举行总理会谈之前于本月访问伊斯兰堡,但双方坚持对未来会面的不同议程,这大大削弱了乐观的空间。就新德里而言,在就任何其他问题进行有意义的谈判之前,需要先解决恐怖主义问题。另一方面,伊斯兰堡一直在寻求回归所谓的综合对话,即可以同时解决一系列主题。
尽管恢复广泛对话确实值得欢迎,但巴基斯坦显然很难理解印度的情绪因 2008 年 XNUMX 月孟买恐怖袭击事件而恶化到何种程度,当时邻国之间的第四次战争勉强避免 — — 尤其是因为曼莫汉·辛格总理坚决反对。令人惊讶的是,大量原本理性的印度人当时相信,最合适的反应是通过军事手段“给巴基斯坦一个教训”,他们不愿意承认一场大火可能会引发更广泛的恐怖主义,或者挑起更大范围的恐怖主义。核交锋,带来难以形容的后果。
明智的选择是接受巴基斯坦政府的合作提议,尽管人们怀疑合作的效果不会很大——或者至少不会足够。上周在德里,巴基斯坦外交大臣收到了另外三份档案,其中包含与涉嫌参与印度境内恐怖活动的伊斯兰武装分子有关的信息和要求,而巴希尔将前一份档案描述为“文献”而不是证据的可能性不大。在他的东道主中很受欢迎。他还表达了对就恐怖主义问题进行“说教”的不满,并指出巴基斯坦“让数百名孟买人遭受了苦难”。
严格来说,这并不是一个准确的说法。恐怖分子确实给巴基斯坦造成了一系列伤害,其中许多都很严重,而且都很痛苦。但相当于孟买的地方将是一群武装的印度狂热分子在巴基斯坦的商业中心或其他大城市造成严重破坏。委婉地说,鉴于印度和巴基斯坦有一定的历史,此类事件所引发的愤怒无疑会是一个不同的数量级。
这段历史不能凭空消失。这并不意味着它无法克服。但孟买 26/11 袭击事件等事件显然使这项任务变得更加困难,随后给人留下的印象是巴基斯坦当局在追捕肇事者方面表现得漫不经心。人们不断抱怨印度证据不足,但事实上应该有可能在策划阴谋的国家收集到足够多的定罪证据。
更重要的是,有迹象表明 26/11 并不是一次性事件。一个自称“虔诚军”的组织声称对最近发生在浦那德国面包店的炸弹爆炸事件负责。虽然这一说法的可信度以及与巴基斯坦的任何联系尚未确定,但人们仓促下结论并不完全不自然,尤其是因为印度举行了一系列体育赛事,从当前的曲棍球世界杯到十月份的英联邦运动会面临恐怖威胁。希望,如果它们最终证明不是空洞的吹嘘,这些阴谋就会被挫败。但诸如此类的情况应该有助于澄清为什么新德里坚持将恐怖主义置于首要位置并不纯粹是偏执的产物。
同样值得记住的是,就在不久前,当右翼政府在边境两侧掌权时,双边关系中明显的积极紧张却被巴基斯坦极其不明智的卡吉尔所决定性地挫败。这场不幸的事件并不是由虔诚军(LeT)等恐怖组织带头的,而是由军队——可悲的是,军队自始至终都或多或少地将与印度的对抗视为其存在的首要理由。
当然,巴基斯坦也有自己的投诉档案,涉及的主题包括水流、据称的印度援助、俾路支省的民族主义叛乱分子,甚至还有塔利班成员,后者有“照片证据”支持。两国为彼此领土上的分裂主义运动提供援助几乎不是什么新鲜事,但印度以任何方式帮助塔利班显然都是弄巧成拙,以至于这一指控似乎只不过是转移注意力(尽管印度以任何方式帮助塔利班)人们不能忘记,现实政治有时会凌驾于逻辑之上,并产生非常奇怪的同床异梦)。
当然,根深蒂固的偏见并不只限于这两个主角。政治姿态也不是。看来,来自华盛顿的压力在印度和巴基斯坦重新启动对话方面发挥了决定性作用。如果是这样,那就是朝着正确方向的推动,即使它主要基于山姆大叔的自身利益 — — 令人遗憾的是,这些利益包括增加对两国的武器销售。然而,即使双方最终在美国国务院提供的心形伞下接吻和好,动脉中残留的毒液充其量也只能是人为的、暂时的和解。
一个更可取的替代方案是一项发自内心、本能的永久和平与善意条约,即克服创伤后应激障碍深深符合边界两侧人民的利益。分裂最残酷的遗产。新德里和伊斯兰堡是否能够鼓起勇气实现这一互惠互利的壮举?目前,人们能想到的最乐观的答案可能是模棱两可的。
电子邮箱: [电子邮件保护]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款