资料来源:纽约时报
几个月来,众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯一直是民主党的好战士, 小约瑟夫·R·拜登。 当他试图击败特朗普总统时。
但周六,在当选总统拜登被宣布获胜后不久,奥卡西奥-科尔特斯在接受近一个小时的采访时明确表示,推动初选的党内分歧仍然存在。 她驳斥了一些民主党众议院议员最近的批评 他们指责该党左翼人士失去了重要席位。 她说,一些失败的成员让自己成为“坐以待毙的人”。
这些是经过编辑的对话摘录。
我们终于对结果有了更全面的了解。 您的宏观要点是什么?
嗯,我认为最核心的一点是我们不再自由落体坠入地狱。 但我们是否会振作起来是一个挥之不去的问题。 我们暂停了这种急速下降。 问题是我们是否以及如何重建自己。
我们知道种族是一个问题,避免它并不能解决任何选举问题。 我们必须积极消除种族主义在民意调查中的潜在影响。
但我们也了解到,进步政策不会伤害候选人。 在摇摆选区共同发起全民医疗保险的每一位候选人都保住了自己的席位。 我们还知道,共同发起绿色新政并不是一个沉重的负担。 迈克·莱文 (Mike Levin) 是该立法的最初共同提案人,他保住了自己的席位。
关于你的第一点,民主党在本应赢得席位的选举中失去了席位。 这就是你在民意调查中归咎于种族主义和白人至上的原因吗?
我认为该党如何在内部处理这一问题,以及该党是否会诚实地进行真正的事后剖析并真正深入探究他们失败的原因,这将是非常重要的。 因为在我们获得许多此类种族的任何数据之前,就已经有人指责这是进步派的错,这是黑人生命运动的错。
我已经开始研究这些活动的实际运作情况。 问题是,我已经取代民主党两年了。 两年来,我一直在击败民主党国会竞选委员会运作的竞选活动。 我就是这样进入国会的。 这就是我们选举阿亚娜·普莱斯利的方式。 贾马尔·鲍曼就是这样获胜的。 这就是科里·布什获胜的方式。 因此,我们知道民主党在竞选活动中存在极端漏洞。
其中一些是犯罪行为。 是失职行为。 选举前一周,康纳·兰姆 (Conor Lamb) 在 Facebook 上花费了 2,000 美元。 我不认为任何在 2020 年主年没有真正上网并输掉选举的人都可以责怪其他任何人,即使你甚至没有真正上网。
我查看了很多失败的竞选活动,事实是,如果你没有在前一周在 Facebook 上花费 200,000 万美元进行筹款、说服、志愿者招募、投票等活动在选举中,你并没有开足马力。 这些活动中没有一项是全力以赴的。
好吧,康纳·兰姆确实赢了。 那么你在说什么:与任何进步政策相比,对数字广告和拉票的投资是温和民主党失败的更大原因?
这些人指的是共和党的信息,他们觉得他们杀了他们,对吗? 但为什么你如此容易受到攻击呢?
如果你不挨家挨户敲门,如果你不上网,如果你的主要依赖点是电视和邮件,那么你就不会全力以赴地开展竞选活动。 我只是不明白,如果没有开展全面的竞选活动,怎么会有人提出意识形态主张。
我们的政党甚至不在网上,也没有以真正的方式展示能力。 所以,是的,他们很容易受到这些信息的影响,因为他们甚至不在这些信息最有效的媒介上。 当然,你可以指出这条消息,但他们也是坐以待毙的人。 他们是坐鸭子。
巴拉克·奥巴马在民主党全国委员会之外建立了一个完整的全国竞选机构,这是有原因的。 当他没有启动或继续这样做时,我们就失去了众议院多数席位,这是有原因的。 因为该党本身不具备核心能力,而且再多的钱也无法解决这个问题。
如果我输掉了选举,我出去说:“这是温和派的错。 这是因为你们没有让我们就全民医疗保险进行全员投票。” 他们揭开了我竞选活动的面纱,发现我在选举前一周只在电视广告上花了 5,000 美元? 他们会笑。 这就是他们现在的样子,试图将自己的损失归咎于“黑人生命运动”。
周二有什么事情让你感到惊讶吗? 或者让你重新思考你之前的观点?
白人对特朗普的支持率。 我以为投票已经结束,但只是看到它,就有一种意识到我们必须做的工作的感觉。
我们需要在这个国家进行大量的反种族主义、深入的游说。 因为如果我们不断失去白人份额,并允许 Facebook 激化越来越多的白人选民和白人选民,那么就没有多少有色人种和年轻人可以抵消这一影响。
但问题是,现在,我认为民主党的很多策略是避免实际解决这个问题。 只是想避免戳到熊。 这就是他们关于取消警察经费的论点,对吗? 以免激起种族仇恨。 我认为这是不可持续的。
华盛顿有很多神奇的想法,认为这只是来自高层的特殊人物。 年复一年,我们不再相信他们确实工作并进行了复杂的操作,而是认为他们是神奇的、特殊的人。 我需要人们摘下这些护目镜并意识到我们如何才能做得更好。
如果你是 DCCC,并且你正在将现任候选人大量流失给进步的叛乱分子,你会认为你可能想要使用其中一些公司。 但反而, 我们禁止他们。 因此,DCCC 禁止了该国在数字组织方面最好的每一家公司。
党的领导层和成员——坦率地说,党内一些最重要决策职位的人——对这种反激进主义情绪变得如此盲目,以至于他们对自己所提供的资产视而不见。
两年来我一直恳求党让我帮助他们。 这也是它的可恶之处。 我一直在努力提供帮助。 在选举之前,我提出帮助每一个摇摆区民主党人开展他们的行动。 他们中的每一个人,除了五个人之外,都拒绝了我的帮助。 我帮助过的所有五个弱势或摇摆地区人民都获得了胜利,或者正在取得胜利。 每一个拒绝我帮助的人都在失败。 现在他们把他们的损失归咎于我们。
所以我需要我的同事们明白我们不是敌人。 而且他们的基地不是敌人。 黑人生命运动不是敌人,全民医疗保险也不是敌人。 这甚至不仅仅是赢得一场争论。 如果他们继续追求错误的东西,我的意思是,他们只是在让自己过时。
您对拜登政府的左翼开放程度有何预期? 移动它的策略是什么?
我不知道他们会多么开放。 这不是个人的事情。 只是,从党的历史来看,我们往往对草根当选感到非常兴奋。 然后这些社区在选举后立即被抛弃。
我认为过渡期将表明政府是否正在采取更加开放和协作的方法,或者他们是否正在采取一种缓和的方法。 因为奥巴马的过渡为 2010 年以及我们众议院的一些损失设定了轨迹。 不出所料,正是许多过渡决策——以及谁被任命为领导职位——真正影响了治理策略。
如果政府有敌意怎么办? 如果他们采用约翰·卡西奇的观点来看待乔·拜登应该是谁? 你做什么工作?
好吧,我会很沮丧,因为我们会输。 事实就是如此。 这些过渡任命,他们发出了一个信号。 他们讲述了政府将这次胜利归功于谁的故事。 因此,在移民青年积极分子帮助拯救亚利桑那州和内华达州之后,这将变得非常困难。 在底特律和拉希达·特莱布(Rashida Tlaib)在她的选区增加了数字之后,这将变得非常困难。
当他们觉得没有什么改变时,我们真的很难把不投票者赶出去。 当他们觉得人们看不到他们,甚至不承认他们的投票率时。
如果该党相信在94%的底特律人支持拜登之后,在黑人组织者将佐治亚州的投票率提高了一倍和三倍之后,在这么多人组织了费城之后,民主党发出的信号是约翰·卡西奇家族在这次选举中赢得了我们? 我的意思是,我什至无法描述这有多危险。
你正在诊断国家趋势。 你可能是目前左翼最著名的声音。 未来四年我们对您有何期望?
我不知道。 我想,当我们完成过渡并进入下一个学期时,我可能会得到更多答案。 党的反应将在很大程度上影响我的方法以及我认为必要的措施。
过去两年的气氛相当敌对。 从外部来看,我们一直在赢。 在外部,有大量的支持,但在内部,它对任何进步的东西都极度敌视。
聚会是否准备好坐下来一起工作,弄清楚我们将如何使用聚会中每个人的资产? 或者他们会加倍采用这种令人窒息的方法吗? 这将告诉我做什么。
是否有一个宇宙,他们的敌意足以让我们谈论几年后的参议院竞选?
我真的不知道。 我什至不知道我是否想从政。 你知道,说实话,在我任期的前六个月,我什至不知道今年是否会竞选连任。
真? 为什么?
这是传入的。 这就是压力。 这就是暴力。 这是缺乏自己政党的支持。 这是你自己的政党认为你是敌人。 当你自己的同事在媒体上匿名发表言论,然后转身说你很糟糕,因为你实际上将你的名字附加到你的观点中。
我选择竞选连任,因为我觉得我必须证明这是真的。 这个运动是真实的。 我并不是侥幸。 人们真的想要有保障的医疗保健,人们真的希望民主党为他们而战。
但当我告诉人们我竞选更高职位的几率和我试图在某个地方建立家园的几率时,我是认真的——它们可能是一样的。
阿斯特德·W·赫恩登 是驻纽约的国家政治记者。 他曾是华盛顿的政治记者和《波士顿环球报》的市政厅记者。 @阿斯特德韦斯利
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款
1 评论
AOC 的成功或失败说明了一些问题,或许很大程度上与民主党领导层有关,民主党领导层与共和党一样倾向于或是企业精英。 你可能会说,她是党内是否有足够的真正改革以真正发挥作用的晴雨表。 如果民主党几乎还是老样子,那就寻找另一位极端保守的总统候选人在四年内获胜。 绿色新政、全民医疗保险和其他进步倡议不仅仅是争议性的问题,它们是生存的生死攸关的问题。 此外,美国必须停止成为世界的暴力霸凌者,不再是一个试图主宰所有人和一切的国家。 我们必须改变。 有可能吗? 事实似乎并非如此,但我们仍然有机会为美国和地球做正确的事情。 AOC 和其他同类产品可以带来巨大的改变。 我们会看到。