周二,威斯康星州国会议员肖恩·达菲表示,绿色新政只为富人服务。 纽约国会议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯以对绿色新政的热情辩护进行了反击。 我们收录了她的完整演讲。
NERMEEN SHAIKH: 周二,威斯康星州共和党众议员肖恩·达菲表示,绿色新政只为富人服务。
REP. SEAN 杜菲: [我认为我们不应该]关注那些富有的、富有的精英,他们会看到这个并说,“我喜欢它,因为我——我在银行里有很多钱。 每个人都应该这样做。 我们都应该签署它。” 但如果你是一个贫困家庭,只是想维持收支平衡,这是一个可怕的想法。
NERMEEN SHAIKH: 纽约民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 予以回击,热情捍卫绿色新政。
REP. 亚历山大 奥卡西奥–科特兹: 当我们将环境问题视为精英主义问题时,一年前,我在曼哈顿市中心的一家炸玉米饼店当服务员。 一个月前我刚刚获得了第一次健康保险。 这不是一个精英问题;而是一个问题。 这是一个生活质量问题。 你想告诉人们他们对清洁空气和清洁水的关注和渴望是精英主义的吗? 把这一点告诉南布朗克斯的孩子们,那里的儿童哮喘发病率是全国最高的。 告诉弗林特的家庭,他们的孩子的血液中铅含量正在上升。 他们的大脑在余生都会受到损害。 称他们为精英主义者。 你是在告诉他们那些孩子正试图登上飞往达沃斯的飞机吗? 人们正在死去。 他们快死了。
过道另一边的反应是在听证会前五分钟提出修正案? 这很严重。 这不应该是党派问题。 这关系到我们的选民和我们所有人的生活。 爱荷华州、内布拉斯加州以及中西部的大片地区现在都被淹没在水下。 农场、城镇将永远无法恢复,也永远不会回来。 而我们在这里,人们更关心的是帮助石油公司而不是帮助自己的家庭? 我不这么认为。 我不这么认为。 这关乎我们的生活。 这是关于美国人的生活。 而且它不应该有党派之争。 科学不应该有党派之分。 我们正面临一场国家危机。 如果我们不上升到那场危机,如果我们不上升到我们在大萧条时受到威胁的水平,当我们在第二次世界大战中受到威胁时,如果我们不上升到那些水平,如果我们告诉美国公众认为我们更愿意投资和救助大银行,而不是投资于我们的农民和城市家庭,那么我不知道我们在这里做什么。 我不知道我们在这里做什么。 ……
我们谈论成本。 无论我们是否通过绿色新政,我们都将为此付出代价,因为随着城镇被淹没,随着野火蹂躏我们的社区,我们将为此付出代价。 我们要么决定是否要花钱做出反应,或者是否要花钱采取主动行动。 我们所知道的是预防——你知道,当你在预防上花更少的钱时,你可以从一开始就防止很多损害的发生。 所以这不是我们是否要花这笔钱的问题,因为——我很遗憾地说,政府早在 1989 年就知道气候变化是真实存在的,当时 美国航空航天局 正在报道此事。 私营部门早在 1970 世纪 30 年代就知道这一点。 所以,直到我出生的时候我们才解决这个问题。 我希望不必花那么多钱。 但我今年就要满 30 岁了,在我一生的整个 XNUMX 年里,我们没有进行大量投资来让整个国家为我们知道即将发生的事情做好准备。 所以现在一切都到了最后了。 这就像当我们度过一生时,我们饮食不健康,我们不动,我们从事不健康的活动,然后在我们生命的尽头,我们的医疗费用非常高。 我们现在可以选择降低成本,因为我可以告诉你,推行绿色新政的成本将远远低于不通过它的成本。
对于我们从事农业的兄弟姐妹和邻居,请把他们带到餐桌上。 我们举行听证会吧。 让我们添加条款。 让我们修改立法以适应公正的过渡并鼓励这些行业的发展。 我还鼓励我的同事,在过道的另一边,认为我们正在试图禁止奶牛,真正阅读该决议并了解立法中没有任何效果,不仅如此,而且我们我们正在努力投资于这些社区和我们的农业工人,以便他们能够在下个世纪享受繁荣。
AMY 好人: 那是纽约州民主党国会议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯。 她在众议院委员会听证会上的演讲已被观看至少 13 万次。 我们还要感谢绿色新政的首席政策撰稿人之一、非营利组织新共识的政策总监瑞安娜·古恩-赖特 (Rhiana Gunn-Wright)。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款