资料来源:分析
大家好,欢迎来到 theAnalysis.news,我是保罗·杰伊。几秒钟后我们就会回来谈论总统[乔]拜登承诺停止美国对也门战争的支持。沙特在也门的战争。那个承诺刚刚发生了什么,因为并没有发生太多事情。
请不要忘记捐赠按钮。没有你,我们无法做到这一点。如果您在 YouTube 上,请订阅。如果您正在收听播客,所有播客平台都会返回到您可以捐赠的网站,最重要的是,您可以加入我们的电子邮件列表。几秒钟后就回来。
在安妮尔·谢琳 (Annelle Sheline) 和布鲁斯·里德尔 (Bruce Riedel) 2021 年 XNUMX 月的一篇文章中,他们写道,当乔·拜登在作为总统的首次外交政策演讲中将结束也门战争作为一个关键目标时,他与前任决裂了。唐纳德·特朗普支持沙特和阿联酋,甚至使用总统否决权来阻止国会结束美国卷入战争的努力。
2015年,时任沙特国防部长穆罕默德·本·萨勒曼·阿勒沙特对也门发动军事干预时,巴拉克·奥巴马决定提供援助。浮士德式的交易旨在平息沙特对伊朗核协议的批评,但没有成功。
拜登决定优先考虑也门,任命一名特使,并在特朗普卸任前撤销胡塞武装作为外国恐怖组织的称号,这让人们希望美国更加重视外交可能最终推动这场毁灭性的战争得到解决。然而近八个月过去了,情况几乎没有改变。
好吧,那是在九月份,现在我们已经提前了几个月,但仍然没有太大变化,除了情况可能变得更糟。联合国特使兼人道主义协调员在一份联合声明中上周警告说,一月份几乎肯定会是也门平民伤亡人数破纪录的一个月。
现在加入我们的是昆西研究所研究员 Annelle Sheline 和昆西研究所执行副所长 Trita Parsi。非常感谢您加入我们。
Trita Parsi
感谢。
安妮尔·谢琳
感谢您的款待。
保罗·杰伊
现在,你为什么不把我们赶走呢?首先,给出一些基本背景。为什么沙特人会在也门?我知道这很复杂,但很多观众没有跟上或已经忘记了。那么请给我们一些基本背景,以及为什么这似乎永远不会有好结果?
安妮尔·谢琳
你的介绍很棒,正如你之前提到的——
保罗·杰伊
太棒了,因为我刚刚读到了你。我读了你的文章。你写了简介。这就是它很棒的原因。继续。
安妮尔·谢琳
您挑选了一些重要的背景。我知道这看起来非常复杂。我相信你们的一些观众可能知道也门正处于危机之中,并且它突然出现,但有点不清楚为什么它最近出现在头条新闻中。
它现在成为头条新闻的原因是因为我们看到了升级和暴力。我们看到胡塞武装向阿联酋发射导弹和无人机,在阿联酋于 2019 年底撤出大部分军事力量后,他们基本上停止了这样做,现在阿联酋已经重新卷入其中,我们看到事态升级。胡塞武装本质上是在说,别再像以前那样了,我们就不打扰你了。现在的问题是——
保罗·杰伊
很快,是否有相当明确的证据证明胡塞武装确实发射了那枚导弹?
安妮尔·谢琳
有相当明确的证据表明这是胡塞武装干的。这也与胡塞武装对沙特阿拉伯石油设施布盖克的袭击有关,尽管最终决定这更有可能来自伊朗。尽管我的理解是陪审团仍然存在。
但本质上,美国如此担心的部分原因是发射的导弹瞄准或可能击中驻扎在阿联酋阿布扎比附近的阿尔达夫拉空军基地的美国军人。因此,这就是为什么我们可能会看到拜登政府改变立场。
因此,拜登入主白宫后做的第一件事就是取消胡塞武装作为外国恐怖组织的认定。这是特朗普最后做的事情之一。人们担心的是,这将产生毁灭性的人道主义影响,而且不一定会对胡塞武装的战争能力产生太大影响。只是因为它们并没有特别融入国际经济体系。
我的意思是,他们被指定的事实并不一定会影响他们。它将影响人道主义组织与他们合法互动的能力,以便他们能够向生活在胡塞武装控制地区的 25 万也门人分发援助。
再说一次,为什么你会定期看到也门许多儿童挨饿的可怕画面?目前,XNUMX 万也门人面临着饥饿死亡的风险,如果我们确实看到拜登政府决定改变立场并重新指定胡塞武装,情况会变得更糟。
但考虑到胡塞武装现在正在阿联酋等地针对美国军人,他们可能会这么做。阿联酋已提出要求。沙特阿拉伯当然会喜欢这样。但这将使所有这些也门人的死亡责任完全落在拜登政府的肩上,而事实上,胡塞武装本身对我们在也门看到的大部分破坏负有相当的责任。
这是沙特的封锁。但我想澄清的是,胡塞武装也不是好人。他们正在采取可怕的行动,如果美国承担所有这些责任,胡塞武装就可以将责任归咎于美国,而不是事实上,不,胡塞武装本身应对也门人所遭受的大部分苦难负责。
保罗·杰伊
Trita,沙特人在也门到底有什么生意,为什么他们如此致力于此?
Trita Parsi
嗯,这是 MBS [穆罕默德·本·萨勒曼] 的项目之一。当他晋升为王储并接管越来越多的权力时,他将其作为自己的宠物项目。这应该让他成为英雄。看到沙特推特上分享的模因很有趣,显然是由政府机器人分享的,在这些模因中,她确实被推崇为英雄。这将挽救沙特在也门的尊严和主导地位。
当然,现在胡塞武装正在袭击沙特领土,但我认为,沙特袭击也门的比例大约是八比一,远远超过胡塞武装袭击沙特。最重要的是,不,他们没有太多理由进行这种类型的战争。
沙特在也门作为邻国是否拥有合法利益?当然,确实如此。但这种兴趣并不能证明这种干涉的合理性,特别是沙特所进行的动能干涉的合理性。而且,问题是,美国有什么生意可以参与这一切?坦率地说,我们没有任何真正的兴趣。我们不应该站在胡塞武装一边,也不应该站在沙特一边。
如果说美国应该参与的话,那就应该是帮助结束这场冲突,不幸的是,我们现在缺乏这样做的外交能力,因为我们已经决定再次站在一边是党的一员,是一个好战的人。但我们还有另一种方式来结束这场战争:只需停止向沙特出售这些武器,拜登政府声称他们会这样做。
但现在我们非常清楚地知道,他们为自己制造的这个漏洞,说他们将停止所有进攻性武器销售,实质上意味着关键武器销售继续流向沙特刚刚获得国会批准的650亿美元。因此,此后我们也看到沙特业务大幅增加。沙特认为军售为沙特继续轰炸也门开了绿灯。
保罗·杰伊
现在你说胡塞武装也要对一些人道主义危机或问题负责,我想无论如何在内战中这都是真的,但事实并非如此。这里的根本问题是沙特对也门的干预是彻头彻尾的非法。根据《联合国宪章》,也门必须对沙特阿拉伯构成迫在眉睫的威胁,才有理由进行干预,但显然,他们没有。这实际上是沙特人所做的殖民行为。我对吗?
安妮尔·谢琳
是的,但联合国在这里扮演的角色确实令人失望,因为——我不想过多了解也门的背景。也门前总统阿里·阿卜杜拉·萨利赫在经过数月的抗议后同意下台。这又回到了阿拉伯之春的背景下。于是2011-2012年,他下台了。
事实上,他的副手从未当选,而是在沙特的支持下就任的。当胡塞武装占领首都萨那时,他被赶下台,这引发了沙特的干预。随后,联合国几乎立即在联合国安理会第 22-16 号决议的支持下授权沙特进行干预,该决议仍然是国际社会参与也门事务的运作框架。
这本质上反映了联合国当时的情绪,即胡塞武装应该受到指责,而沙特合法地参与试图恢复哈迪总统的职位并继续也门的民主过渡。然而,这些条款本质上要求那些人放弃他们所获得的所有领土并放弃他们的武器,这已经是不可能的了。也门人是世界上武装最齐全的民族之一。这只是也门人的意义的一部分。
因此,胡塞武装永远不会同意谈判条款。正如特里托所提到的,在他们成立时,人们相信沙特能够进入。三周后,这群乌合之众的叛乱分子就会被击败。穆罕默德·本·萨勒曼可能会取得胜利,并证明为什么他是成为王储的最佳候选人,而他最终还是成为了王储。
相反,我们所看到的是,当外国入侵者摧毁当地居民时,经常会发生这种情况,尽管许多当地人可能实际上并不喜欢这个声称为他们而战的组织。他们背后凝聚着一种民族主义情绪,因为当然,也门内部关于谁将控制也门的斗争是胡塞武装,我们南部也有分裂主义势力,他们希望重建南也门的独立。
我们拥有所有这些相互竞争的群体。我们继续看到也门发生如此旷日持久的战争的原因并不一定是也门人无法自己解决这个问题。而是我们看到来自沙特、阿联酋、美国的外国资源、武器和资金流入,参与其中并继续在这里出售武器。作为联合国安理会常任理事国的英国分公司正在相互竞争这些利润丰厚的军事合同,以继续向沙特阿拉伯和阿联酋出售这些合同。
另一方面,伊朗确实继续向胡塞武装提供支持,这是沙特阿拉伯证明其参与合理性的最初原因之一。但伊朗,这又是一个规模问题。正如特里塔提到的,你会想到胡塞武装在摧毁平民方面所扮演的角色。与沙特能够做的事情相比,这是微不足道的,因为他们拥有空军,而且他们在过去七年里轰炸了民用基础设施。这就是也门的毁灭性原因。
同样,伊朗人此时也可以向胡塞武装提供支持。例如,他们已经传授了如何安装巡航导弹的知识,胡塞武装也能够做到这一点。因此,即使伊朗有兴趣告诉胡塞武装此时停止,也不清楚胡塞武装是否一定会真正听取伊朗的意见。
他们拥有所需的知识。从伊朗的角度来看,拥有这个对沙特阿拉伯不利并导致沙特每年在也门花费数千亿美元的组织对他们来说是有用的,这对他们来说只是一个不断升级的威胁源,因为胡塞武装已经变得更擅长发射这些射弹。
从沙特的角度来看,这是一场彻底的战略崩溃,因为一开始看起来像是一个他们可以介入并处理的小问题,但七年后现在实际上是一个更加重大的安全威胁,这就是拜登政府正在用来证明我们持续参与的合理性,而实际上需要发生的是沙特需要撤军,然后胡塞武装就会停止向他们开火。
保罗·杰伊
Trita,拜登为何在竞选中做出这样的承诺?美国人从未要求沙特对任何事情负责。甚至在 9/11 事件中,由参议员鲍勃·格雷厄姆 (Bob Graham) 领导的联合国会委员会也明确表示沙特直接参与了这些袭击。
现在,无论他是对是错,他都是一个相当权威的消息来源,而在贾迈勒·卡舒吉被杀后,几乎没有采取任何后续行动。各种言辞等等。那么拜登为什么要做出这样的承诺呢?
Trita Parsi
所以我认为发生了一些事情。首先,请记住,当时在竞选期间,对沙特采取强硬态度是很好的政治。看看当时批评沙特的民主党初选候选人的数量。看看民主党,尤其是进步党的基层在哪里。
请记住,奥巴马政府支持沙特的两项主要法案或努力当时都被国会阻止和制止。沙特阿拉伯在国会山的民意调查非常糟糕。
所以我认为其中有一个因素。但我认为,也许在当时,政府也有一个因素,以更具创造性的方式思考。拜登不必出去说。我会让沙特阿拉伯成为贱民。他非常清楚自己将以何种方式对沙特阿拉伯采取强硬态度,当然,特朗普政府给予沙特的大力拥抱也许让他有点动力。
但我认为从那时起,国家安全委员会(国家安全中心)的人们一直在试图从更广泛的意义上制定他们的战略。他们没有回到最初的想法,而是开始从波斯湾大规模撤军。相反,对中国的关注使他们认为,保持美国现有的联盟或伙伴关系将成为与中国进行更广泛竞争的关键要素。
因此,我们将回到国家安全委员会的布雷特·麦格克所说的内容,回到我们中东政策的基础。废除他所谓的过度行为,例如政权更迭战争和改造该地区的努力,而只专注于加强联盟。
请记住,在华盛顿特区,加强联盟、支持我们的盟友本身就被视为利益。这被视为一件好事。这就是他们一直使用的语言。但我认为这也是他们一直在使用的想法。好吧,如果我们把它作为我们外交政策的核心,加强我们的联盟,支持我们的盟友,那么,坦率地说,我们将看到与以前几乎相同的外交政策。
即使我们设法避免一些过度行为,例如入侵伊拉克和类似性质的事情,这些最终也会超出同样的基本外交政策的逻辑结果。
但这意味着,通过将我们的盟友和联盟置于中心,我们将追随这些所谓的盟友和合作伙伴的领导,这对沙特人来说非常有利。他们希望美国在也门支持他们。他们对抗美国的牌是,好吧,如果你不这样做,我们将缓慢但肯定会越来越接近中国。
由于总体目标是与中国进行竞争,我们不仅愿意付出很多,而且可能会比我们过去向沙特阿拉伯等两个非常鲁莽的盟友或伙伴付出更多。
所以我担心,如果这就是政府在这个问题上的想法,那么这可能只是一个开始。我们可能会看到比这更糟糕的情况。
保罗·杰伊
前几天我正在研究中国的武器出口。中国军售的增长地区之一是沙特阿拉伯和阿联酋。我预计沙特这样做只是为了让美国人感到不舒服,说我们确实有一些替代方案。我不知道这有多严重,但我同意你的观点。
Trita Parsi
如果我能对此说些什么的话。
保罗·杰伊
是的,继续。
Trita Parsi
沙特的意愿继续进行。他们将从中国购买导弹或技术和其他武器。中国人很乐意将它们卖给任何购买它们的人。但中国并没有像美国那样以隐含的安全保证出售这些武器。
因此,在我看来,美国应该比拜登政府更有信心地采取行动,并认识到,即使沙特到处从中国人那里购买一点武器和东西,中国人也永远不会这样做。成为美国之于沙特阿拉伯的替代者。因此,美国应该扮演超级大国的角色,在这种关系中拥有比沙特阿拉伯更大的影响力。
不幸的是,直到拜登上任之前,我们还没有看到这种模式。不幸的是,我们现在看到的模式仍然如此。
保罗·杰伊
这不是问题的一部分,不仅仅是沙特作为武器客户,还有沙特在美国公司的资金数额。他们是金融部门和军火部门本身的主要投资者。他们是美国公司的大股东。所以你有这样的地缘政治图景,但你也有这样的影响力,沙特人在美国政治内部有一种更直接的影响力。你有这方面的资料吗?
安妮尔·谢琳
是的,根据这个论点,考虑到中国对我们经济的投资规模,我们应该看到对中国采取不同的政策。然而,我们仍然看到针对中国的非常好战的言论。
不幸的是,我认为从很多方面来说,这只是反映了更加僵化的思维,即几十年来,美国已经屈服于沙特的偏好,并以正如你所说的那样,美国人民一直感到困惑的方式对待沙特阿拉伯。为什么我们与这个行事方式如此违背美国价值观的政权如此接近?
很长一段时间,它都与石油有关。我们实在是太依赖沙特石油了,除了努力让他们满意并保持低油价之外,我们真的没有什么可以做的。
但现在情况已不再是这样,而且美国的石油出口量比沙特阿拉伯还多,我们不需要继续受这种旧行为模式的束缚。不幸的是,我认为这确实反映出这样一个事实:我们有一位年长的总统,对沙特阿拉伯在美国所扮演的角色有一定的思考方式,并且没有真正认真思考如何改变这种关系。
显然,人们会说,沙特仍然是非常重要的石油来源,这会影响价格。我认为关键在于,继续摆脱对化石燃料的总体依赖,继续加强我们自己的能源独立,而不是继续奉行进一步巩固我们与沙特利益的政策,这符合美国的利益。 。
不幸的是,这里要提到的另一个关键因素也是以色列,以及在特朗普政府领导下我们看到了《亚伯拉罕协议》的事实。显然,沙特阿拉伯没有加入这些协议,但人们对它们以后可能会加入抱有很大的乐观情绪。穆罕默德·本·萨勒曼继续腼腆地坚持认为他可能与以色列签署正常化协议。
不幸的是,我们所看到的是,《亚伯拉罕协议》本质上是一项大型军火交易。因此,阿联酋将 F-35 拿出来。目前,我们正在努力就该交易的条款进行谈判。
关键是,它实际上并没有给该地区带来更大的和平。它无论如何都没有解决巴勒斯坦人的担忧,但它仍然是特朗普政府头上的羽毛,拜登政府也将其视为非常值得让沙特阿拉伯签署并同意的事情。与以色列关系正常化。
我想说,以色列的偏好也继续决定美国的中东政策,这也是功能失调的一个重要根源,或者说没有真正追求符合美国人民安全和福祉的利益。
保罗·杰伊
Trita,现在国会在也门问题上的力量平衡在哪里?正如你之前指出的,国会实际上就停止向也门的沙特提供资金达成了一些协议。这仍然在任何人的议程上吗?
Trita Parsi
我认为实际上,安妮尔可以就此发表更多讲话。我只想说,人们对也门的情绪仍然存在,我不会以任何方式、形式或形式忽视这一点。我认为现在涉及多种因素,我认为其中一些人试图给政府带来一点怀疑,因为他们认为政府的战略是向现实靠拢。沙特的立场是为了给穆罕默德·本·萨勒曼一些动力,然后利用这种动力为他们提供面子退出战争的机会。
这是安妮和我所反对的。我们不相信它会那样运作。如果穆罕默德·本·萨勒曼想要获得一些动力,并且他将利用它进一步扩大战争,那么就增加他的要求,而不是实际上采取保全面子的退出方式。唯一不同的是,更多的也门人将会死亡。
但我认为,国会山的一些人一直愿意对政府采取无罪推定的态度,看看这一策略是否有效。我认为相对较快,因为我们会看到它不起作用,然后到那时,也许更相关的是说,好吧,那些同样的力量在那里结束这场战争,或者他们真的有改变他们的立场,而不仅仅是让政府相信无罪?
安妮尔,我相信你还有很多话要补充。
保罗·杰伊
是的,继续。
安妮尔·谢琳
我认为有点不幸的是,我们看到国会采取了更多行动,民主党会大力反对特朗普作为共和党总统,这是可以理解的。因此,我们看到国会在 2019 年春天成功通过了一项战争权力决议,但特朗普最终不得不否决该决议。这将结束美国对也门战争的所有参与,结束向沙特空军提供的各种维护和备件,并最终结束美国在这场战争中的共谋。特朗普否决了这一点。
因此,现在再次推动新的战争权力决议,本质上是再说一遍同样的事情。但不幸的是,我们看到的是一些人,尤其是民主党人,他们非常准备在这方面反对特朗普,却试图与拜登政府合作。正如特里塔所说,战略似乎是,如果美国确实给予沙特更多支持,那么他们将能够离开也门退出战争,从而让穆罕默德·本·萨勒曼保住面子。
然而,正如特里塔和我所写的那样,我们看到的是最近的升级,这就是为什么一月份可能会成为平民死亡人数如此可怕的破纪录月份的部分原因。我们看到最近沙特阿拉伯对也门北部一所监狱设施的袭击。只是暴力程度是——
保罗·杰伊
监狱设施,但里面关押着很多移民家庭,对吗?
安妮尔·谢琳
是的,没错,在这个设施中被杀的人中许多人都不是也门人。对萨那的袭击和持续不断的暴力活动。再次,作为观察员,最令人沮丧的是你听到美国谴责胡塞武装的行为,这当然值得谴责,胡塞武装向沙特阿拉伯和阿联酋发射无人机和导弹。但就你听到的伤亡情况而言,通常是零伤亡,一名伤亡,也许两名,而在也门,伤亡人数是70人、80人、90人。这在伤亡中每天都会发生。所以规模实际上只是——
保罗·杰伊
为什么说胡塞武装向与其交战的国家发射导弹?为什么他们不应该呢?
安妮尔·谢琳
嗯,准确地说。事实是,如果拜登政府将胡塞武装重新定性为恐怖组织,那么美国将谁定性为恐怖组织是否必然受到法律论证的约束尚不清楚。但胡塞武装再次瞄准军事目标,这是一个军事行为体针对另一个敌方军事行为体采取的合法行动。
再说一次,这并不是说美国一定以真正符合我们自己法律的方式进行反恐战争。但总的来说,我们听到美国继续谴责胡塞武装的所作所为。我们没有听到任何对沙特袭击、也门平民死亡人数或互联网被瘫痪的谴责,也没有听到他们针对港口设施、机场、食品设施和医院的谴责,而也门已被彻底摧毁。
事实上,沙特阿拉伯或阿联酋某人的生命被认为比已经在这场冲突中丧生的数十万也门人更有价值。
Trita Parsi
如果我可以添加一条评论,保罗。
保罗·杰伊
好,去吧。
Trita Parsi
归根结底,我们必须回到根本问题。胡塞武装或其他任何人在多大程度上对美国构成实际威胁,从而保证美国的参与,无论是提供武器还是实际上为这场冲突中的任何人提供情报?
根本不存在这样的事情,即使美国或拜登政府现在试图为其辩护。他们并不是说他们对美国构成威胁。他们说他们对沙特阿拉伯构成威胁。但沙特阿拉伯入侵也门并在那里进行干涉。因此,从国际法律的角度来看,胡塞武装在沙特入侵沙特后对其进行反击并不是不公正的。
但我认为这还进一步表明,现在如果我们遇到胡塞武装对阿布扎比的袭击实际上是针对美国基地的情况,而我们不确定这是否正是目标,但如果这就是那么,那么说明这个逻辑现在已经达到了最终的结论,终点。还好,他们以前不是威胁,但经过七年美国干涉和支持沙特并为他们提供所有这些致命武器后,现在他们是威胁了。这到底是如何让美国变得更加安全的呢?
这到底是如何促进美国安全的?它不是。这是一个完美的例子,我们只是盲目地站在任何一方一边,因为他们恰好是安全合作伙伴,而我们没有使用我们自己的认知能力来弄清楚。这真的是我们应该做的事情吗?这有道理吗?
这实际上让我们变得不那么安全,因为如果我们遇到胡塞武装开始更广泛地攻击美国的情况,无论是在该地区还是他们可能会这样做,我们就赢得了一个以前不存在的敌人。对,是真的。他们高喊美国死亡的口号。
好吧,如果我们要说,我们将与世界上到处喊口号的人开战,事实上,我们将永远处于战争之中,而且永远都是一场战争。无休止的战争。
保罗·杰伊
嗯,无休止的战争可以赚很多钱。很快,我们对伊朗协议的进展如何了?核战争。
Trita Parsi
下周左右的时间将是非常决定性的。看来双方已经休息了大约一周。他们最晚会在本周五之前休息,届时他们将返回首都,以确保就如何进行进行政治决策,这意味着已经提出了一些重要的建议双方此时都需要做出反应。
我们付出了一些努力来创造一种高潮的情况。这里需要做出一个真正艰难的决定。如果取得积极进展,那么我认为本月我们可能会看到突破。如果没有,我们将看到一种非常消极的情况,美国本质上是在暗示回到拜登政府自己所说的不起作用、没有起作用、导致我们陷入困境的战略。形势不好,这就是特朗普政府的极限施压做法。
而且,即使成功了,我当然希望成功,我认为仍然有很大的机会成功,尽管我认为拜登政府选择了一个非常有缺陷的策略。即使情况确实如此,我认为与 2015 年相比,我们将会看到一个巨大的差异。
早在2015年,JCPA(耶路撒冷公共事务中心)签署后,就有一些积极的气氛。有一点乐观。双方都有就一系列其他问题进行对话的政治意愿,甚至可能解决美国对伊朗的其他担忧,反之亦然。
美国实际上推动伊朗人参与叙利亚问题对话,因为美国认识到,如果没有伊朗人参与,叙利亚问题就无法得到解决。所以我们看到有更多外交的机会。 JCPA 并没有结束。它始于 JCPA。
这一次,即使有JCPA,我担心气氛也会很糟糕,充满不信任。如果它达到了可以在其上构建某些东西的程度,那可能需要一段时间。它不会是相对较快发生的事情,而最终可能只是一项核不扩散军控协议,仅此而已。
保罗·杰伊
你知道吗?就在我们开始采访之前,我们在镜头外交谈,我正在谈论这个人,他是第一次世界大战前夕的[外语 00:35:00]。他曾经向德国人出售机枪,然后告诉法国人德国人拥有它,这样他就可以将机枪卖给法国人。
有多少外交政策真正是由军工联合体决定的?这个策略对我来说完全没有意义。如果中国是最大的竞争对手,那么为什么整个外交政策似乎都是为了让伊朗和俄罗斯向中国靠拢呢?这根本没有任何意义,除非这对军售非常有利。你可以证明另外一万亿美元的军售是合理的。如果你反对俄罗斯和中国的联盟,那就让伊朗加入,并让一半可能加入的拉丁美洲国家加入。
唯一的合理性似乎是,这是为了尽可能制造紧张的全球局势。无论如何,安妮尔,你有最后的决定权。
安妮尔·谢琳
嗯,这让我想起了过去 20 年来,华盛顿特区对恐怖主义的关注程度。你真的很难再听到这个了。但关于也门需要记住的一件事是,美国曾短暂与胡塞武装合作对抗阿拉伯半岛的[听不清 00:36:11],但他们从根本上是相互对立的。
因此,正如特里塔所说,具有讽刺意味的是,我们之前合作的这个组织现在可能在七年的交战之后,实际上会对美国构成真正的威胁,而在此之前并没有无论如何,我们正在与他们合作打击恐怖分子。
但正如你所说,那种恐怖主义叙事已经结束了。他们无法利用这些来获得更有利可图的合同。而将中国和俄罗斯放在一起,这将为你的军事带来更多资金。
是的,你不需要 14 艘福特级航空母舰。大约每人 14-15 亿美元用于打击恐怖主义,这是乔治·W·布什政府所理解的一部分。这就是为什么他们对恐怖主义不太感兴趣。你无法按照新美国世纪计划文件所要求的方式重建美国武装部队。如果敌人是中东的一些恐怖分子,如果你想要大钱,你就需要大的国家敌人。不管怎样,非常感谢你加入我。让我们很快再做一次。
Trita Parsi
太谢谢你了。
安妮尔·谢琳
感谢。
保罗·杰伊
感谢您加入我的分析新闻。再次强调,不要忘记订阅、分享和捐赠所有按钮。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款