澳大利亚政府于 5 月 47 日决定推翻两党 13 年来将东耶路撒冷描述为“被占领”的共识,巴勒斯坦人对此发起了滚雪球式的抗议活动,对此,澳大利亚外交部长朱莉·毕晓普 (Julie Bishop) 于 XNUMX 月 XNUMX 日否认“澳大利亚政府的立场有任何变化”。
5月XNUMX日,澳大利亚总检察长乔治·布兰迪斯在一份声明中表示:“将东耶路撒冷描述为‘被占领的东耶路撒冷’是一个充满贬义的术语,既不恰当也没有用。”
澳大利亚的新术语激怒了中东第三大澳大利亚绵羊进口国约旦,召见澳大利亚临时代办约翰·费克斯(John Feakes),表达其“担忧”,因为“澳大利亚政府的决定违反了国际法和考虑东东的决议”。耶路撒冷是 1967 年被占领的所有巴勒斯坦领土不可分割的一部分。”
同样,澳大利亚驻拉马拉代表汤姆·威尔逊也被巴勒斯坦外交部传唤,表达“深切关注”,因为布兰迪斯的言论“违反了所有国际决议”。 他们要求“官方澄清”。
毕晓普的“不变”声明作为回应。 随后,14 月 XNUMX 日,总理托尼·阿博特 (Tony Abbott) 在访问北美时表示,他的政府仅做了“术语澄清”。
阿博特表示,澳大利亚仍然“强烈”支持“两国解决方案”,并且“政策没有改变——绝对没有改变”,但同时确认,“我们绝对拒绝提及被占领的东部地区”。耶路撒冷。”
阿博特两天前表示,巴勒斯坦被占领土(OPT)位于“事实上……有争议的领土”。
堪培拉没有表现出退缩的迹象。 澳大利亚驻以色列大使戴夫·夏尔马 (Dave Sharma) 11 月 XNUMX 日表示,布兰迪斯的推理可能会导致他的政府在约旦河西岸进行类似的官方语言变革。
“我认为我们只是将西岸称为“西岸”,作为一个地理实体,而不添加任何形容词,无论是“被占领”[巴勒斯坦立场]还是“有争议”[以色列立场]。 我们就这么称呼它,即‘约旦河西岸’。”他告诉《简报》。 不过,他表示,这还不是正式的。
“澳大利亚政府对包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦领土的法律地位的立场没有变化,”毕夏普在声明中“澄清”。 她没有说服力。 毕肖普和阿博特否认“变革”的可信度几乎不可信。
巴勒斯坦外交部长里亚德·马利基表示,这是“澳大利亚对巴勒斯坦立场的彻底改变”。 巴勒斯坦驻堪培拉代表团团长伊扎特·阿卜杜勒哈迪表示,澳大利亚的新立场“非常具有挑衅性”。
12月18日,沙特阿拉伯、埃及、印度尼西亚等XNUMX个国家的阿拉伯和伊斯兰大使向堪培拉的澳大利亚外交部提出抗议。
耶路撒冷是伊斯兰合作组织(OIC)的永久总部。 该组织是为了应对 1969 年澳大利亚纵火犯迈克尔·丹尼斯·罗汉 (Michael Dennis Rohan) 焚烧伊斯兰教第三圣地阿克萨清真寺而成立的。
《澳大利亚人报》10月57日从耶路撒冷报道称,由22个成员国组成的伊斯兰会议组织将于本月与由XNUMX个成员国组成的阿拉伯联盟举行联合紧急会议,以决定对澳大利亚“术语”声明的回应。
阿拉伯联盟秘书长纳比勒·阿拉比(Nabil al-Arabi)向主教发出了一封“抗议信”,要求“官方澄清”,其副手艾哈迈德·本·希利(Ahmad bin Hilli)上周一表示。
巴勒斯坦人在讨论中提到了澳大利亚每年向成员国出口数十亿美元的农产品。 澳大利亚副总理沃伦·特拉斯上周五对记者表示,“我们将与他们非常努力地合作……以维持贸易”,但到目前为止,他的政府尚未表现出这方面的迹象。
毕晓普和阿博特的“不变”声明试图暗示他们国家的政策没有改变,即使有变化也只是语言上的变化。
无论哪种情况,“术语”的改变都不符合澳大利亚和巴勒斯坦的利益。 在以色列总理本雅明·内塔尼亚胡即将于今年夏天访问澳大利亚之前,他将成为第一位访问堪培拉的以色列在任总理,这只是一份免费的欢迎礼物。
然而47号到来th 在以色列占领东耶路撒冷、约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦领土周年纪念日以及联合国宣布 2014 年为声援巴勒斯坦人民国际年之际,澳大利亚的“语言改变”是“绝对可耻和令人震惊的” ”,巴勒斯坦解放组织(巴解组织)执行委员会成员哈南·阿什拉维表示。
阿什拉维表示:“这种煽动性和不负责任的言论……不仅公然违反国际法和全球共识,而且对任何追求和平的行为都是致命的,对任何实施全球法治的尝试都是有害的。”以色列时报 6 月 XNUMX 日。
事实上,将包括东耶路撒冷在内的巴勒斯坦领土描述为“被占领”不仅仅是巴勒斯坦的立场。
以色列吞并东耶路撒冷并未得到国际社会的承认,包括美国在内的联合国所有193个国家都拒绝在耶路撒冷设立大使馆,因为这意味着他们承认该市为以色列首都。
本·索尔在《卫报》11 月 XNUMX 日发表的文章中写道:“称东耶路撒冷‘被占领’只是承认了近乎普遍的法律现状,即它不是以色列的主权领土。”
“宣布东耶路撒冷不会被描述为‘被占领’意味着澳大利亚拒绝适用国际人道主义法……因此,‘占领’一词并不是贬义或评判性的。” 索尔说,并补充说,“澳大利亚的新观点……腐蚀了国际法治,违反了澳大利亚根据澳大利亚和以色列签署的日内瓦公约所承担的国际法义务”。
478年20月1980日,联合国安理会第XNUMX号决议“以最强烈的措辞谴责以色列在耶路撒冷颁布‘基本法’”,并申明“以色列颁布‘基本法’违反了国际法” ”并确定“占领国以色列采取的所有改变或意图改变耶路撒冷圣城的特征和地位的立法和行政措施和行动,特别是最近关于耶路撒冷的‘基本法’,是 无效,必须立即撤销。”
联合国安理会的 40 项决议,更不用说被美国否决的其他 XNUMX 项决议,都具有相应的规定。 现在,澳大利亚是唯一一个加入并支持以色列违反所有这些决议的国家。 除以色列外,它也是唯一一个在巴勒斯坦被占领土上改变语言的国家。
澳大利亚语言学的语境
巴勒斯坦人民并不以记忆力差而闻名。 他们在澳大利亚最近亲以色列政策变化以及澳大利亚历史上反巴勒斯坦政策的背景下看待澳大利亚政府的“术语澄清”。
上个月,夏尔马大使在东耶路撒冷会见了以色列住房部长乌里·阿里尔(Uri Ariel),他负责在被占巴勒斯坦领土上非法建造殖民定居点。
今年XNUMX月,在对以色列进行正式访问时,外交部长毕夏普告诉《以色列时报》,她不相信以色列在巴勒斯坦被占领土上建造非法定居点违反了国际法,并称国际社会抵制这些定居点“反犹太主义”和“虚伪得令人难以置信”。
去年158月,澳大利亚未能与160个国家一起支持联合国大会一项决议,呼吁结束以色列定居点,也未能与1949个国家一起支持另一项决议,呼吁以色列“严格遵守”XNUMX年日内瓦公约。
2012年138月,澳大利亚以9票对XNUMX票在联合国大会承认巴勒斯坦为“非会员观察员国”的问题上投了弃权票,这与阿博特总理最新“澄清”澳大利亚仍“强烈”支持“两国解决方案”相一致。 ” 空洞的陈述。
塔斯马尼亚州澳大利亚国际事务研究所所长、名誉教授 Peter Boyce AO 引述道: 2010年的一项研究发现,78%的澳大利亚人反对以色列的定居点政策,只有22%的人认为耶路撒冷应该被承认为以色列的首都。 最近,在 2012 年大会就巴勒斯坦非会员观察员国地位进行投票时,51% 的澳大利亚人认为他们的国家应该投“赞成”票,只有 15% 的人“反对”。
博伊斯教授写道:“澳大利亚在以色列国家的建立过程中发挥了重要作用”,而且“在西方政府中,澳大利亚是唯一与以色列不加批判地结盟的国家”。
当然,博伊斯心里有历史。 澳大利亚以主席国身份 联合国大会巴勒斯坦问题特设委员会帮助推动了 联合国分区计划 29 年 1947 月 1949 日。它是第一个投票支持以色列建国的联合国成员国,也是第一个在美国仅事实上承认以色列的情况下给予以色列法律上承认的国家。 以色列也是澳大利亚于XNUMX年建立外交关系的第一个中东国家。
澳大利亚将以色列对巴勒斯坦、埃及、约旦、黎巴嫩和叙利亚的所有战争辩护为“自卫”,特别是1967年的战争,在这场战争中,澳大利亚占领了更多巴勒斯坦领土和四个阿拉伯国家的土地。
尼古拉·纳赛尔是一位资深阿拉伯记者,驻扎在以色列占领的巴勒斯坦领土西岸比尔泽特。 [电子邮件保护]
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款