本文延伸自 AIPAC North:加拿大的“以色列倡导” (六月26,2006)
在以色列武装士兵和其他支持代表的簇拥下,加拿大以色列联合呼吁联合会(UIAFC)驻以色列代表约西·塔努里(Yossi Tanuri)向多伦多人群发表讲话。 塔努里在多伦多艺术中心的礼堂有近 2,000 名观众,梅尔拉斯特曼广场也聚集了数千人。 这次集会于 26 月 XNUMX 日举行,口号是“与以色列站在一起”,由加拿大-以色列委员会 (CIC)、加拿大犹太人大会安大略省 (CJC) 和犹太联合呼吁 (UJA) 联合会联合组织大多伦多地区 – 所有这些都在 UIAFC 的保护下运营。 因此,塔努里带着沾沾自喜的心情在集会上宣称,“UJA联邦长期以来一直是犹太世界的空军”。
塔努里在梅图拉边境定居点附近的以色列北部军事哨所通过现场视频向人群发表讲话。 以色列方面的讲话不时被爆炸声打断。 塔努里解释说,这是附近以色列营传来的炮火噪音,导致对黎巴嫩南部的轰炸进入了第 14 天。 塔努里在对军事局势的评论中罕见地诚实地说,“这就是这里的人们正在经历的事情。”
来自多伦多这边,当地大亨 朱莉娅·科希茨基 宣布该市的犹太复国主义社区利用以色列不断扩大的战争之机,重新为国家筹款。 最初的“以色列紧急运动”会议已经筹集了 6 万美元,根据加拿大法律,所有这些都被归类为“慈善”,这是将于 8 月 XNUMX 日正式启动的筹资活动的前奏。科希茨基宣称,“这是我们招募的方式在斗争中。” 人群挥舞着以色列和加拿大国旗,唱着两国国歌,并通过活动扬声器发出对团结和军事力量的赞扬。
鉴于加拿大官方对这一活动的支持,这次集会的极端军国主义基调尤其令人不安。 特邀演讲者包括一位又一位加拿大政府官员。 去年夏天,在多伦多警察局长比尔·布莱尔(今年与市长大卫·米勒一起)领导的“与以色列同行”游行中,一名多伦多警察牧师公开与以色列军队的身穿制服的代表握手,他指挥了一场“为以色列的福祉”的祈祷。以色列国”,祈求上帝“赐予[以色列军队]拯救,并为他们赢得胜利。” “代表 麦坚蒂”,安大略省公民和移民部长补充道,“我想说我们与以色列站在一起。” 同样,哈珀保守党工业部长“代表加拿大政府”向集会致以问候和支持。
随着加沙人民挨饿和轰炸,成千上万的巴勒斯坦人成为以色列政治监禁政策的受害者,随着以色列的侵略扩大到黎巴嫩,以色列最近的袭击造成的死亡人数已经增加了一千多人(其中四分之一)的黎巴嫩人口因袭击而流离失所),加拿大对以色列的支持比以往任何时候都更加毫不掩饰。 可以肯定的是,反对声音正在增加。 重要的是要记住 决定 加拿大公共雇员联盟(CUPE-Ontario)安大略省的成员将以色列的国家制度认定为种族隔离制度,并呼吁抵制、撤资和制裁,直至废除种族隔离制度; 牢记最近反对加拿大-以色列联盟的示威活动的势头; 并以这些优势为基础,团结一致地响应巴勒斯坦民族运动抵制、撤资和制裁以色列的呼吁,支持以巴争取真正民主的斗争。
与此同时,有必要认识到加拿大外交政策进一步堕落为对以色列侵略的彻底支持,并关注那些正在努力鼓励和维持这种转变的人。 这些事态发展构成了非常令人担忧的威胁,对巴勒斯坦和黎巴嫩人民有害,并且对加拿大外交政策的总体方向而言是不祥之兆。
因此,对 26 月 XNUMX 日的集会及其所指出的一些问题和事态发展进行评估是值得的。
沙文主义和种族主义的公开表现
多伦多26月XNUMX日举行的“与以色列站在一起”集会是在加拿大与以色列多年来建立的联盟成为前所未有的公众关注的对象之际举办的。 组织这次活动的团体是加拿大主导的“以色列倡导”结构——加拿大以色列联合呼吁联合会的组成部分,该组织为培育这一联盟做了很多工作。 多伦多的 UJA 联合会是 UIAFC 的一个主要组成团体,而正如 UIAFC 即将离任的主席所说,加拿大-以色列委员会和加拿大犹太人大会都是该结构的下属“代理人”。
当斯蒂芬·哈珀总理将以色列对黎巴嫩的入侵描述为以色列“有节制的”行使“自卫权”时,为未来几周加拿大支持以色列侵略定下了基调,他结束了加拿大支持以色列的趋势已经建设多年了。 在这种背景下,UIAFC 自然而然地会组织起来,同时展示和鼓励其长期呼吁的政策。
这次集会表明了 UIAFC 当前的方向,其目的正是为了实现这一目标。 会议以一个舞台为中心,讲台上用粗体大字写着“与以色列站在一起”的口号,演讲者在讲台上向人群发表讲话。 讲台旁边,一面以色列国旗放置在安大略省和加拿大国旗之间,增加了加拿大政府发言人的官方认可气氛。
这一事件最重要的信息是在以色列针对巴勒斯坦和黎巴嫩人民的战争中完全、不加批判地认同以色列。 这一重要呼吁是向大多数犹太人群体以及整个加拿大社会发出的,活动开始时简短的宣传片的口号概括了这一重要呼吁(这也是 UJA 多伦多正在进行的“紧急运动”的口号):“与以色列一起; 合而为一。”
鉴于以色列行动的性质,认同他们需要大量的沙文主义和对以色列国家暴力目标的蔑视。 尽管加拿大主要政界人士参与了此次活动,但几乎没有人试图粉饰这一信息。
以色列驻多伦多总领事雅科夫·布罗什(Ya'acov Brosh)在努力争取支持以色列对该州反对者进行军事袭击方面具有代表性。 布罗什解释说,抵抗以色列的巴勒斯坦人和黎巴嫩人不了解以色列的力量,这种力量就其“独裁恐怖分子”的“本质”而言,是他们永远无法理解的。 布罗什解释说,但以色列军队无论如何都会展示它们,并以一种军国主义团结的基调,这是整个活动中反复出现的主题,与对以色列“民主”和“多元主义”的赞扬不安地共存:“这个社会将作为一个人站立并削减试图击中它的手臂。”
为了强调这一信息的民主性,布罗什继续自豪地谈到以色列试图通过法外暗杀政策来对付反对派政治领导人。 他特别提到了黎巴嫩抵抗运动人物谢赫·哈桑·纳斯鲁拉 (Sheik Hassan Nasrullah),他是真主党 (Hizbu'llah) 的领导人。尽管西方对此有不同看法,但该组织是黎巴嫩的一支主要政治力量,其抵抗以色列的行动得到了大约 87% 的黎巴嫩人口的支持(根据最近的民意调查)。 在这样做的过程中,布罗什诉诸了一种修辞手段,如果以色列在种族主义方面的记录不是那么完善的话,从一个自称为“犹太国家”的代表那里听到这种言论将会令人震惊。 布罗什吹嘘说,以色列军队正在充分利用美国提供的高科技武器,迫使纳斯鲁拉像“被追赶的老鼠”一样从“地堡到地堡”移动。
这种非人性化的言论是现代种族主义的支柱。 在巴勒斯坦/黎巴嫩问题上,其与加拿大政策的联系正在稳步变得更加直接。
以色列和加拿大的“共同价值观”
26 月 XNUMX 日的集会及其所指向的反巴勒斯坦、反黎巴嫩的加拿大政治转变并不是孤立的。 加拿大-以色列联盟之所以能够以目前的力量向前发展,是因为它与加拿大外交政策的现有转变具有深刻的兼容性。 这些转变带来了日益激进的军国主义外交政策,与美国设定的议程更加紧密地结合在一起。
UIAFC 意识到了这一点,并且长期以来一直将其对亲以色列的加拿大外交政策的希望寄托在其文献所描述的“共同价值观”战略上。 根据这种方法,应强调、促进和发展加拿大和以色列政策之间现有的相似之处,鼓励加拿大外交政策向右转,同时确保对以色列的支持成为其核心内容。
因此,UIAFC 战略当前成功的背景,或者至少是实现其预期目标的背景,是加拿大政策的现有趋势。 事实上,政府对一次集会的支持并不是突然出现的,该集会中一位受欢迎的黎巴嫩政治领导人被描述为啮齿动物。 在描述官方敌人时,朝这个方向的修辞动作长期以来一直在进行。 一个特别重要的例子是加拿大国防参谋长里克·希利尔去年夏天关于加拿大军队在阿富汗交战的评论,尽管他选择了“可恶的谋杀和卑鄙的人”而不是用动物来比喻来表达他的观点。
最近,加拿大-以色列联盟帮助加拿大官员在政策和言辞上的强硬攻势开辟了一条新战线。 这符合加拿大政治的既定趋势,并且在 UIAFC 适当机构(与以色列和美国政府直接结盟)的具体鼓励下向前发展。
促进这种鼓励的沟通渠道相对公开。 例如,2 月 26 日,XNUMX 月 XNUMX 日集会的一些关键人物——包括总领事布罗什 (Brosh); 米拉·舍姆托夫 (Mira Shemtov) 是在以色列北部军事前哨基地向集会发表讲话的代表之一; 加拿大犹太政治事务委员会 CJPAC(UIAFC 的游说团体,也是唯一一个其网站地址在集会舞台上公布的组织)负责人乔什·库珀 (Josh Cooper) 帮助在柏悦酒店主办了一场“以色列危机应对”信息会议。 出席者包括外交部长彼得·麦凯。 UIAFC 的企业基础以及与美国机构的联系是其产生真正影响力的基础,并且有充分的理由相信此类会议会产生影响。
大约在这个时候,麦凯将加拿大的言论提升到了新的水平。 在解释为什么有必要支持以色列摧毁黎巴嫩南部时,麦凯宣称真主党是“一支致力于死亡和破坏的恐怖分子军队”,是一个“冷血杀手”组织(更不用说真主党了)只杀死了以色列军队在最近冲突中死亡人数的一小部分,或者说死亡的以色列人中绝大多数是军事人员)。 麦凯随后进一步对黎巴嫩政治作出判断,攻击真主党是“黎巴嫩的毒瘤”。 他建议,解决办法是继续支持以色列军事行动,以武力清除黎巴嫩病态的对以色列的抵抗。
加拿大对以色列军事侵略的政治支持所付出的代价最直接的是巴勒斯坦人和黎巴嫩人。 它还致力于强化加拿大官员试图围绕他们直接监督的军事行动构建的危险叙述。 正如多伦多“与以色列站在一起”集会主持人罗伯特·兰托斯急切指出的那样,“加拿大和以色列都面临着反恐战争”,以及是否考虑 阿富汗无论是巴勒斯坦还是黎巴嫩,两国都需要维护“共同的自卫权”。 我们已经了解了以色列“防御”的含义。 随着加拿大军队在阿富汗的行动越来越符合以色列的战术,有趣的是看到以色列的当地盟友在政治上帮助解决这一现实。 (哈珀似乎很感激这种帮助,并利用 6 月 XNUMX 日接受 CTV 采访的机会,同时为以色列和加拿大的军事行动辩护。)
当然,按照官方逻辑,自卫权到目前为止也只是共享的。 它当然不会与巴勒斯坦人民分享,他们预计将悄悄地遭受饥饿和空袭。 当他们反击时 — — 比如 25 月 50 日针对以色列军事前哨的行动,一个月内已有 XNUMX 多名巴勒斯坦人被杀,数千人在以色列监狱中受苦,数百万人遭受经济围困 — — 他们的抵抗被描述为“侵略” ”。 它也不能与黎巴嫩人分享,黎巴嫩人因抵抗以色列国家而被指控为“恐怖分子”,即使他们的行动针对的是敌对军事力量。 对于 UIAFC 和兰托斯这样的组织来说,防御以色列的概念是不可能的,以色列的攻击从画面中消失,“所有爱好和平的加拿大人有责任支持以色列,因为它保卫自己免受无端攻击”。哈马斯和真主党,”正如主持人所说。
加拿大决策者逐渐采用这种政治模式是相当不祥的。
由于这次集会实际上是为了庆祝美国与以色列的联盟,如果没有大量注入原教旨主义言论,这个夜晚就不可能是完整的。 其中一些是由多伦多警察牧师提供的,他向犹太祖先对巴勒斯坦土地的圣经权利表示敬意,并为“保护我们生活方式的加拿大武装部队的士兵”祈祷。 但为了避免美国福音派政治的风格被排除在外,加拿大基督教学院院长查尔斯·麦克维蒂(Charles McVety)以及健康的杰里·福尔韦尔(Jerry Falwell)和帕特·罗伯逊(Pat Robertson)等人物的同事走上讲台,引起全场起立鼓掌。
麦克维蒂有点偏离了 UIAFC 的典型路线,他集结了对以色列的支持,认为以色列是给基督徒带来耶稣、玛丽、约瑟夫和圣经的历史力量。 众人爆发出一阵阵欢呼。 麦克维蒂随后回到了反复强调的分享自卫权的话题。 麦克维蒂问道,如果欧洲、美国或加拿大受到直接攻击,会发生什么? 通过选择和省略,麦克维蒂使这次集会半掩饰地呼吁西方列强团结起来对抗世界其他国家的呼声变得更加明确。 他接着说,如果人们不明白这一点,他们就没有机会担任加拿大的任何领导职务:“对以色列的支持应该成为加拿大所有政治家的试金石。”
对于那些挑战加拿大现行政策的人,发言者使用了针对官方敌人的措辞。 可以预见的是,虽然是布罗什做出了人类/啮齿动物的类比,但巴勒斯坦团结运动却因卑鄙的偏执而受到谴责——用主持人罗伯特·兰托斯的话说,是“反犹太主义伪装成反犹太复国主义”。 除了反种族主义的仪式性姿态之外,巴勒斯坦团结运动在“以色列倡导”的叙述中找到了自己真正的位置。 如果以色列应该团结一致刺向黎巴嫩南部,那么那些阻止加拿大团结一致支持的人又会怎样呢? 用熟悉的术语来说,兰托斯宣称这些因素是政治“癌症”。 (他特别提到了康考迪亚大学的学生,他们组织在校园内与以色列国家官员对峙,以及 CUPE-Ontario 呼吁孤立以色列制度,实行种族隔离,并捍卫巴勒斯坦人的回归权。)
此后不久,人群开始唱起“噢,加拿大”,这首歌又融入了以色列国歌“Hatikva”。 人群中布满了加拿大和以色列国旗,其中站着许多名人,从安大略省公共安全和惩教服务部部长蒙特·昆特到多伦多市议员霍华德·莫斯科,从议员托尼·鲁普雷希特到议员马里奥·席尔瓦:“与以色列; 合而为一。”
加拿大官方对这种政治氛围的认可不应掉以轻心。
加拿大外交政策、UIAFC 的大亨和党派政治
根据“共同价值观”战略,集会的主讲人是加拿大退役少将刘易斯·麦肯齐。 麦肯齐长期以来一直站在将加拿大在阿富汗的行动与以色列政策联系起来的最前沿,特别是在《环球邮报》的页面上,他是加拿大军国主义的主要支持者之一。 加拿大军方高级(如果退休)公众形象出现在这次集会上很有趣,他的言论值得关注。
除了例行公事地呼吁加拿大加强军事干预能力外,麦肯齐还谈到了加拿大外交政策向公开支持以色列的转变。 对于麦肯齐来说,越来越多的支持是值得欢迎的,但不应被视为对加拿大传统政治的真正突破:“我们在中东从来都不是一视同仁的。 我们一直支持以色列,我们不支持恐怖分子拥有一个国家的权利。” 随着加拿大亲以色列的党派之争变得越来越明目张胆,这是一个值得反思的论点。
确实,加拿大的政策,首先是在英帝国政策的轨道内,最近是在美国的政策轨道内,在整个 20 世纪从根本上倾向于支持犹太复国主义计划,并在 1948 年之后转向以色列国家。 但官方对我们目前目睹的以色列大规模暴力事件的反应并不总是那么热情。 就在 1980 世纪 XNUMX 年代,这些有时还引起了真正的批评。
例如,1982 年以色列入侵黎巴嫩时,特鲁多政府立即提出严厉批评。 五年后,当被占领的约旦河西岸和加沙地带的巴勒斯坦人起义时,以色列对这场起义的镇压也受到谴责。 保守派外交(当时的“对外”)事务部长乔·克拉克(Joe Clark)在加拿大-以色列委员会的一次会议上发表讲话,谴责以色列的镇压行为“完全不可接受”,特别谴责“使用实弹来恢复局势”。平民秩序、扣留食品供应以控制和集体惩罚平民、使用催泪瓦斯恐吓家中的家人、殴打致残以压制青少年并预防进一步的示威活动”,以及一系列其他措施对巴勒斯坦人的虐待。 这种批评并没有得到官方共识的支持,但在加拿大执政圈子里确实失去了一席之地。
彻底研究这是如何发生的远远超出了本文的范围。 这种转变部分是由 1990 世纪 1997 年代初加拿大和以色列在《奥斯陆协定》的政治掩护下以及新兴的《北美自由贸易协定》所塑造的氛围下启动的优惠贸易谈判所启动的关系所决定的。 在美国的鼓励下,这些谈判最终于 XNUMX 年签署了加拿大-以色列自由贸易协定 (CIFTA)。 这种贸易关系通过加拿大-以色列工业研究与发展基金(CIIRDF)和其他机制的政府补贴而得到深化,既体现了也促进了加拿大-以色列联盟的发展。 所谓“反恐战争”的爆发进一步加剧了加拿大支持以色列的趋势,加拿大当权派支持了这场以美国为首的行动,而以色列则处于最前沿。
在这种背景下,加拿大有可能大幅增加对以色列对抗巴勒斯坦和更广泛地区人民的支持。 加拿大国内主张与以色列结盟的人士,尤其是那些与以色列国际联合会相关的人士,对于实现这一潜在目标发挥了核心作用。 2002年,UIAFC发起了一个“以色列紧急内阁”,后来演变成了一个名为加拿大以色列和犹太人倡导委员会(CIJA)的组织。 通过 CIJA,UIAFC 积极推进其“以色列倡导”议程。 未来几年,这一举措将会发挥真正的作用。 2003年入侵伊拉克后,加拿大政策制定者们忙于弥补美国突破外交界限的做法,而以色列的支持者则受到了官方的热烈欢迎。 从政治和个人角度来看,UIAFC 的工作人员在保罗·马丁总理的自由党政府中找到了一个特别好的朋友。
2004年底,马丁政府将其在联合国的外交政策进一步转向针对巴勒斯坦人,这一政策动态引起了越来越多的关注。 《环球邮报》的约翰·伊比森 (John Ibbitson) 报道了这一变化,标题是“如果你错过了,我们的中东政策已经发生了变化。” 伊比森报道称,这一变化与加美关系以及乔治·W·布什总统即将到来的访问有很大关系。 但对这一转变的日常倡导、对支持以色列及其利益的持续阐述,均来自国内团体。 伊比森特别强调了保罗·马丁的亲密私人朋友和主要竞选贡献者、Onex 公司首席执行官格里·施瓦茨 (Gerry Schwartz) 的游说努力——“强大的新加拿大以色列和犹太倡导委员会的财政支持者。” 在此期间,UIAFC 的联邦游说确实以马丁自由党为中心,并且通过像施瓦茨这样的关键人物而非常有效。 在此期间,以色列自由议员党等与 CIJA 结盟的组织也加强了对执政内阁的控制。
从那时起,事情发生了变化。 在一位 UIAFC 的主要成员所称的美国-以色列公共事务委员会 (AIPAC)(美国-以色列联盟的组织核心)的“建议和指导”下,UIAFC 的游说工作已转向直接“多党派”参与加拿大选举进程。 这种参与是通过所谓的加拿大犹太政治事务委员会 (CJPAC) 进行协调的,该委员会是在 2006 年 XNUMX 月联邦选举前夕成立的。情况发生了变化,哈珀保守党有机会赢得组织良好的选民基础。长期以来,自由党的党派之争一直主导着企业的支持。
保守党似乎正在积极寻求这个机会。 当然,他们还有许多其他理由改变加拿大政策以支持以色列。 这种支持源于他们西方团结起来反对阿拉伯和穆斯林世界的意识形态,更具体地说,源于他们与美国及其最亲密盟友协调外交政策的承诺。 也就是说,UIAFC 的鼓励既是一种额外的激励,也是一种保证的信息,是一种政治安全措施,可确保从彻底支持以色列袭击的危险政治策略中获得可能的回报。 看来党确实正在朝这个方向看。 例如,XNUMX月下旬,保守党执行董事迈克尔·多尼森(Michael Donison)向潜在捐助者发出筹款呼吁,提醒人们鼓励和捍卫哈珀政府的巴勒斯坦/黎巴嫩政策非常重要。 多尼森宣称,哈珀的统治消除了“我们在前任政府中发现的无休无止的模棱两可”,但由于“并不是每个人都心存感激”,“我必须向你求助,请求你的支持。”
UIAFC 则正在大肆宣扬这一点。 目前入侵黎巴嫩还不到一周,CIJA 发布新闻稿,对保守党对以色列的明确支持表示“感谢”,并引用格里·施瓦茨的话赞扬哈珀政府在发挥“领导作用”方面的“巨大勇气”在国际亲以色列外交中。 几天后,UIAFC 的一系列知名人士利用在康沃尔郡举行的保守党党团会议之机,在康沃尔郡的报纸上刊登了一则广告。 该广告赞扬了哈珀和麦凯的外交政策,签名者包括希瑟·赖斯曼 (Heather Reisman)、她的丈夫格里·施瓦茨 (Gerry Schwartz)、西尔万·阿比特博尔 (Sylvain Abitbol)、布伦特·贝尔兹伯格 (Brent Belzberg) 和史蒂文·卡明斯 (Steven Cummings) 等 UIAFC 巨头。 (其中许多人与自由党有着长期的联系;例如,卡明斯被马丁政府任命为维亚铁路公司的负责人。)
这种动态在多伦多 26 月 XNUMX 日的“与以色列站在一起”集会上戏剧性地表现出来。主持人罗伯特·兰托斯明确地传达了这样的信息:“我,在此向你们摘下我一生的联邦自由党帽子。 如果有人愿意接住它,我象征性地把它扔掉。” 大约一周后,《环球邮报》发表了一篇报道,援引 Heather Reisman(Chapters-Indigo 首席执行官)的话说:“我就在罗伯特身边…… 。 。 在做了一辈子的自由党人之后,我做出了转变。” 正如《加拿大国家报纸》的这篇头版文章在开场白中所解释的那样,“自由党权力夫妇希瑟·赖斯曼和格里·施瓦茨公开与自由党在中东危机问题上的路线决裂,并转向总理斯蒂芬·哈珀,因为他对以色列的支持。”
这种事态正在引发自由党内部的战略和政策分歧。 正如为 UIAFC 进行的民意调查所显示的那样,即使是马丁政府对以色列的支持也远远领先于加拿大民众,而随着哈珀保守党进一步过度扩张,一些自由党急于将自己定位为温和派的声音。 例如,在比尔·格雷厄姆的临时领导下,自由党在八月初加入了魁人政团和新民主党,呼吁以色列和真主党立即停火,尽管遭到保守党少数政府的反对,但仍通过了下议院外交事务委员会的推动。 可以肯定的是,这种立场是半心半意的。 鲍勃·雷(Bob Rae)是自由党领导人竞选中支持以色列的最著名的“批评者”,他对巴勒斯坦人被杀毫不关心。 关于以色列北部的入侵,雷伊强调“真主党挑起了以色列和黎巴嫩之间的冲突”,并补充道:“这是毫无疑问的。” 这是一个有趣的立场,因为早在真主党存在之前,以色列军队就占领了黎巴嫩并杀害了黎巴嫩人。 无论如何,某些自由党对以色列暴行的有限批评,以及他们拒绝公开为以色列暴行提供外交绿灯,已经公开分裂了该党。
参加 26 月 30 日集会的自由党参议员格拉夫斯坦批评了格雷厄姆所谓的“不偏不倚”,并赞同麦肯齐少将的说法:“我们从来都不是中立主义者”——这意味着我们应该在以色列的战争中站在以色列一边。 以色列自由党议员和党内其他人也回应了这一批评。 在自由党领袖竞选中,迈克尔·伊格纳蒂耶夫(Michael Ignatieff)竭尽全力配合哈珀的语气,为以色列的攻击辩护,理由是“以色列向真主党发出非常明确的信息非常重要”,而且攻击是正确的。继续下去,直到“以色列合法追求安全的回报逐渐递减”。 伊格纳季耶夫特别提及 XNUMX 月 XNUMX 日以色列对卡纳的空袭中屠杀数十名黎巴嫩儿童和其他平民的事件,傲慢地驳斥了这个问题:“当你不得不这样做时,你就陷入了一场肮脏的战争,而我我不会为此失眠。”
这些政治转变将如何演变尚不清楚。 显而易见的是,如果没有批评性关注和有组织的反对,那些致力于鼓励加拿大外交政策进一步恶化的人就无法发挥作用。
关于加拿大对以色列-巴勒斯坦(和黎巴嫩)的政策,该国有良知的人们的首要任务应该仍然是教育以色列作为种族隔离国家的性质,并加强对以色列的抵制、撤资和制裁运动,直至其种族隔离政策被废除。 现在比以往任何时候都更有必要从反战团体、工会、教会、养老金计划、大学和任何其他可能受到民众控制的机构获得对这一运动的更广泛的正式支持。 捍卫和落实安大略省基督教联盟提出的立场,鼓励和扩大联合教会的行动,以及以最大的势头将反战和巴勒斯坦团结努力结合起来,都是前进的关键方式。
任何事情都不应分散这些优先事项的注意力。 但他们的追求可以通过对UIAFC等那些试图恶化本已具有破坏性的加拿大外交政策的人进行持续、批判性和连贯的审查来补充。 不幸的是,这些“以色列倡导者”的影响力和危险性已经不容忽视。 对于那些致力于改善加拿大政府政策和政治文化的人来说,必须谨慎而积极地应对这些团体的反对。
多伦多的慈善空军以及抵制、撤资和制裁的必要性
8 月 XNUMX 日,塔努里“犹太世界空军”的当地分会多伦多 UJA 联合会正式启动了以色列紧急行动。 该活动以在多伦多皇家约克酒店举行的豪华活动拉开序幕,总领事布罗什和保守党财政部长詹姆斯·弗拉赫蒂等人出席了活动 并肩站立。 竞选草坪标志和巨大的广告牌现已遍布多伦多,为以色列的战争提供财政鼓励。
预计在多伦多筹集的金额为 20 万美元,这是北美范围内筹集 300 亿美元活动的一部分,据一位官方发言人称,“这是一个下限,而不是上限”。 10 月 XNUMX 日出版的《加拿大犹太新闻》上刊登的以色列紧急运动广告详细阐述了这一努力的目的。 该广告包含以色列总理埃胡德·奥尔默特的个人注释。 奥尔默特写道,他相信多伦多的 UIAFC 强大力量将支持他的政府,因为“加拿大以色列联合呼吁会和大多伦多 UJA 联合会长期以来一直是犹太复国主义企业的坚定合作伙伴。” 关于这一特定军事部署所需的资金,奥尔默特解释说,“意外的冲突导致国防开支大幅增加”,而那些忠于以色列行动的人需要加紧支付费用。 美国犹太杂志 Tikkun 的拉比迈克尔·勒纳 (Rabbi Michael Lerner) 轻描淡写地说道,“此时向 [UJA] 联合会捐款只是对以色列继续军国主义投了‘赞成’票。”
塔努里的“空军”——正如朱莉娅·科希茨基(Julia Koschitzky)所说,通过它,支持者可以直接“参与斗争”——正在进行根据加拿大法律归类为“慈善”的筹款活动。 与此同时,为巴勒斯坦和黎巴嫩众多机构筹款的行为已被定为犯罪行为,并受到严厉的法律处罚。 我们被告知,巴勒斯坦权力机构和真主党附属社会结构是“恐怖主义的”,而以色列军队则造成了难以估量的平民死亡人数。 那么,以色列社会不仅可以呼吁其国际支持者支付其军事冲突的费用,而且回应的捐款也被视为慈善行为。
这种扭曲的、种族主义的、完全不连贯的论点是在加拿大的政策和立法中设定的。 有些人支持它并希望看到它得到延长。 与此同时,不可否认的是,它的道德和逻辑破产了。 对于UIAFC的所有“以色列倡导”,对于加拿大政府的所有公共关系及其在主流媒体中的反响,这一根本弱点不能轻易被掩盖。 这个国家的持不同政见者揭露、对抗和破坏依赖它的一系列政策的可能性仍然非常现实。
ZNetwork 的资金完全来自读者的慷慨捐助。
捐款