די וואָס האָבן לאַנג צוריק אונטערגענומען צו ציניזם און כאָופּלאַסנאַס ווען עס קומט צו די ישראל-פּאַלעסטיניאַן קאָנפליקט קענען געפֿינען פילע סיבות צו אַראָפּרעכענען די וויכטיקייט פון סעקוריטי קאָונסיל רעזאַלושאַן 2334, דורכגעגאנגען יונאַנאַמאַסלי (14-0 מיט די יו. עס איז זיכער אמת אַז ישראל וועט איגנאָרירן און טאַקע אַרבעטן אַקטיוולי צו אַנדערמיין די רעזאַלושאַן פּונקט ווי זי האָט איגנאָרירט אומצאָליקע אנדערע רעזאלוציעס וואָס פאָדערן אַ אָפּשטעלן פון די יישוב קאַנסטראַקשאַן אָדער יקספּאַנשאַן. ווי איין אקטיוויסט האט טוויטעט באלד נאך זיין דורכגאנג, וועט ישראל מיט אלע ווארשיינלעך פארברייטערן די פארכאפונג פון פאלעסטינער לאנד און אויפבוי פון ישובים, נאר כדי צו טון די נאז צו די יו.ען. צו דער אקופאציע.
אָבסערוואַטאָרס וואָס זוכן היסטארישן פּרעסידענט וועלן עס געפֿינען אין די פילע אנדערע זיכערהייט קאָונסיל און אַלגעמיינע אַסעמבלי רעזאַלושאַנז וואָס ישראל האט איגנאָרירט איבער די יאָרצענדלינג. ווי פילע זשורנאליסטן האבן אויפגעשטעלט, האט אבאמא געהאט די ערגסטע רעקארד פון יעדן פרישן פרעזידענט ווען עס קומט צו זיכערהייטס קאנסיל רעזאלוציעס וואס קריטיקירן מדינת ישראל, וועטאינג יעדען וואס איז געשטעלט געווארן פאר א שטימע ביז פאריגע וואך. אין קאַנטראַסט, דזשאָרדזש וו. בוש און זיין פאטער ערלויבט זעקס און עלף ריספּעקטיוולי צו פאָרן.
עס איז אויך אמת - ווי די וואס ווילן צו ענדיקן דעם מערסט שרעקלעך יאָר אויף די קלענסטער אָפּטימיסטיש טאָן קענען פונט צו - אַז די רעסאָלוטיאָן איז גראָונדעד אין טשאַפּטער VI אלא ווי טשאַפּטער VII פון די יו.ען. טשאַרטער, טייַטש אַז עס האט קיין ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַם (פון סאַנגשאַנז צו די נוצן פון קראַפט) צו צווינגען ישראל צו ינסטרומענט עס, אָבער אלא קענען בלויז דריקן פֿאַר נאַגאָושייישאַנז צו דעם סוף.
פונדעסטוועגן, איך טראַכטן עס איז ביידע ומיוישערדיק און ומפּינקטלעך צו באַטראַכטן די האַכלאָטע "ציינלאָז," ווי פילע קריטיקערס לייבאַל עס. עס זענען עטלעכע סיבות וואָס עס טאַקע האט עטלעכע זייער טיף ציין, אויב זיי האָבן נישט געווען אַזוי יקספּאָוזד נאָך. עטלעכע פון די ציין זענען קאַנטיינד אין די רעסאָלוטיאָן זיך, וואָס אַמאָל און פֿאַר אַלע שטעלן צו די ליגן יעדער מעגלעך טענה פון ישראל אַז עס האט די לעגאַל רעכט צו ינדעפאַנאַטלי פאַרנעמען, קיינמאָל בויען סעטאַלמאַנץ אויף, קיין קוואַדראַט מעטער פון די טעריטאָריע וואָס זי קאַנגקערד אין 1967. ספעציפיש, ארטיקל 1 פון דער רעזאלוציע'ס טעקסט (קריטיש נישט א טייל פון דער הקדמה, וואס האט ווייניגער דירעקטע לעגאלע קראפט) "באשטעטיגט אז די גרינדונג פון ישראל פון סעטאַלמאַנץ אין די פּאַלעסטינער טעריטאָריע פאַרנומען זינט 1967, אַרייַנגערעכנט מזרח ירושלים, האט קיין לעגאַל גילטיקייַט און קאַנסטאַטוץ אַ פלאַגראַנט הילעל אונטער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ און אַ הויפּט שטערונג פֿאַר דער דערגרייה פון די צוויי-שטאַט לייזונג און אַ גערעכט, בלייַביק און פולשטענדיק שלום.
דאס באדינט צוויי צילן. ערשטנס, מיט “באשטעטיקן” די אומלעגאליטעט פון דער גאנצער יישוב-אונטערנעמונג, דערמאנט עס ישראל אז מען האט שוין לאנג געזאגט אז די יישובים זענען אומלעגאל; אזוי איז איר א האלבן-יאָרהונדערט פּאָליטיק פון שאפן "פאקטן אויף דער ערד" אלס וועג צו נארמאליזירן די אקופאציע און די ייִשובֿות פאַרנעמונג וואָס זי האָט שטענדיק געווען בדעה צו שטיצן, געווען אומזיסט. די סטעיטמענט וועט בלי ספק געבן א שטויס פאר דער אנגייענדיגער אויספארשונג פון דעם אינטערנאציאנאלן קרימינאלן געריכט, צי עס זאל אויפנעמען דעם פאלעסטינער רוף צו הערשן איבער די ישובים. כאָטש אַ טשאַפּטער VI-באזירט האַכלאָטע טוט נישט האָבן ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַמז, עס האט שטאַרק לעגאַל גילטיקייַט, און דינען יסענשאַלי ווי אַ משפט פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ אין דער זעלביקער וועג אַ העכסטע קאָורט באַשלוס דיסיידז אויף די לעצט קאַנסטאַטושאַנאַליטי פון אַן אמעריקאנער געזעץ. די סעטאַלמאַנץ זענען איצט אַניקוויוואַקאַלי דעפינירט ווי ומלעגאַל דורך די העכסטן אויטאָריטעט אויף דער ערד ווען עס קומט צו דעפינירן און מאַכן אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ.
ד י ישוב ע אונטערנעמונ ג אי ז דא ס האר ץ או ן ברא ש פו ן דע ר אקופאציע , װא ס עקזיסטיר ט זי ך צ ו פאראייביקן . אַזוי אין משפט די גאנצע פאַרנעמונג צו זיין ומלעגאַל, די סעקוריטי קאָונסיל, אין טעאָריע, דערקלערן אַז די אָקופּאַציע געבויט אַרום אים איז אויך ינכעראַנטלי אַ הילעל פון אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. דאָס עפֿנט ישׂראל פֿאַר נאָך פּאָטענציעלע פּראָקורירונג פֿאַר פֿאַרברעכנס וואָס זענען דורכגעפֿירט געוואָרן אין דער אָקופּאַציע.
פֿאַר זיכער, קיינער שטעלט זיך נישט פֿאָר, אַז מדינת־ישׂראל וועט פּשוט אַרױפֿציען שטעקנס און אױסרײַסן איבער אַ האַלבן מיליאָן מתנחלים, ספּעציעל אין מזרח־ירושלים און די הויפּט־ייִשובֿ בלאַקס. אָבער די רעסאָלוטיאָן גיט אַ ריזיק סומע פון פאַרהאַנדלונג ליווערידזש צו פּאַלעסטיניאַנס - מער אין פאַקט ווי זיי האָבן אלץ געהאט - אויב און ווען די לעצט סטאַטוס נאַגאָושייישאַנז אָנהייבן, און די מאַנדאַטינג פון דריי-כוידעשלעך ריפּאָרץ דורך די זיכערהייט אַלגעמיינע וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון ישראל - אָדער מער מסתּמא , מאַנגל דערפון - פון אירע טערמינען וועט האַלטן די דרוק עפנטלעך און דיפּלאַמאַטיק אויף די ישראל רעגירונג און פארשטארקן רופט צו ברענגען די ICC און ICJ אין די מישן.
מער דירעקט, וויבאלד די גאנצע ישובים זענען אומלעגאל (דער דריטער פּונקט האלט אז דער קאָונסיל "וועט נישט אנערקענען קיין ענדערונגען צו די 4טן יוני 1967 שורות, אריינגערעכנט מיט אכטונג אויף ירושלים, אויסער די וואס די פארטייען האבן מסכים געווען דורך פארהאנדלונגען"). ישראל וועט דארפן צאלן א פיל העכערע פרייז אין לאנד סוואפס אדער אנדערע פארהאנדלונג פאזיציעס, כדי צו ערווארטן די פאלעסטינער זאלן אפזאגן דאס וואס איז יעצט קלאר אנערקענט געווארן ליגאַלי אלס זייער טעריטאריע. פּלוצלינג, שערד סאַווראַנטי אין מזרח ירושלים און אפילו אַ גרעסערע נומער פון פליטים ערלויבט אין ישראל רעכט וואָלט ויסקומען מעגלעך אין קיין גלייבן שלום אָפּמאַך.
אין "איבערחזרן זיין פאָדערן אַז ישראל תיכף און גאָר אויפהערן אַלע ייִשובֿ אַקטיוויטעטן אין די פאַרנומען פּאַלעסטיניאַן טעריטאָריע, אַרייַנגערעכנט מזרח ירושלים, און אַז זי גאָר אָנערקענען אַלע פון זייַן לעגאַל אַבלאַגיישאַנז אין דעם אַכטונג," די צווייטע פּונקט געניצט די מערסט שטאַרק. שפּראַך מעגלעך. די זיכערהייט קאָונסיל קען נאָר האָבן "גערופֿן" אָדער געוויינט ענלעך ווייניקער קאַמפּאַלסערי שפּראַך. אַנשטאָט, עס האט פארלאנגט אַ באַלדיק און גאַנץ אָפּשטעלן ניט בלויז אין קאַנסטראַקשאַן, אָבער "אַקטיוויטעטן." רעזאלוציע 2334 זאל נישט האבן איינגעבויטע מעקאַניזאַמז צו דורכפירן עס, אָבער עס איז קלאר פיל מער ווי אַ "רעקאָמענדאַציע" צו ישראל, ווי די וואס גלויבן טשאַפּטער ווי רעזאַלושאַנז האָבן קיין ביינדינג אויטאָריטעט אָדער ענפאָרסמאַנט מאַכט וואָלט האָבן אונדז גלויבן (ווי איין קאָלעגע וואָס ספּעשאַלייזיז) אין אינטערנאציאנאלע געזעץ שטעלן עס צו מיר, "מיט קיין ענפאָרסמאַנט מעקאַניזאַמז, דאָס איז לאַרגעלי סימבאָליש. [אין בעסטער] איין שריט פאָרויס, צוויי טריט צוריק").
זינט ישראל האָט שוין דערקלערט זיין אָפּזאָג צו נאָכקומען מיט UNSCR 2334, איז איצט באַשטימט דער בינע פֿאַר אַן ICJ און/אָדער ICC אָפּציע און באַשלוס וואָס וועט ווייטער שטעלן ישראל אין קרימינאלע הילעל פון אינטערנאציאנאלע געזעץ. דערצו, איז נישטאָ קיין צווייפל, אַז די צוויי קערפּערלעך וועלן נישט הערשן אויף די סיסטעמאַטישע מלחמה-פאַרברעכנס וואָס מדינת ישראל (און אויך, גאַנץ מסתּמא, דורך כאַמאַס), וואָס האָבן אין זייער רוטין און קעסיידערדיק איבערחזרן דערגרייכט די מדרגה פון פאַרברעכן קעגן מענטשהייַט. עס איז גאַנץ מעגלעך אַז די אַקשאַנז פון עלטערע ישראל פירער, און פון כאַמאַס אויך, קען זיין באשלאסן צו זיין מלחמה קריימז דורך די ICJ, און / אָדער פאַרשידן באאמטע אָנגעקלאָגט פֿאַר זיי דורך די ICC, מיט ווייט-ריטשינג און גאָר positive רידזשאַנסיז פֿאַר פּראָסטע פּאַלעסטינער און ישׂראלים.
דערצו, הגם די רעזאלוציע רופט נישט אן צו באלדיגע סאנקציעס קעגן ישראל, רופט די פינפטע פּונקט “אויס אלע סטעיטן, אין זינען דעם פאראגראף 1 פון דער רעזאלוציע, צו אונטערשיידן, אין זייערע רעלענדע האַנדלונגען, צווישן דעם טעריטאָריע פון מדינת ישראל און די טעריטאָריעס פאַרנומען זינט 1967." דאס איז קלאר א איינלאדונג צו באיקאטירן סיי וועלכע ישראל פראדוקטן אדער סערוויסעס וואס זענען בשום אופן צוגעבונדן צו די ישובים, וואס גיט אימפעט דורך די סלאָולי ימפּלאַמענאַד אי.יו. דאָס איז נישט אַ פולשטענדיק ענדאָרסמאַנט פון די BDS באַוועגונג, אָבער דאָס איז אַ ריזיק שריט פאָרויס פֿאַר רייזינג אינטערנאַציאָנאַלע עפנטלעך מיינונג און וויסיקייַט וועגן די סעטאַלמאַנץ און וועט האָבן אַ הויפּט פּראַל אויף זייער פּאָליטיש עקאנאמיע.
טאַקע, דורך "רופן ביידע פּאַרטיעס צו האַנדלען אויף די יקער פון אינטערנאציאנאלע געזעץ, אַרייַנגערעכנט אינטערנאַציאָנאַלע כיומאַנאַטעריאַן געזעץ" דער זיבעטער פּונקט דערמאנט אַלעמען אַז אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ איז נאָך אין קראַפט אין די אַקיאַפּייטיד טעריטאָריע און אַזוי אָנגאָינג ווייאַליישאַנז דורך ישראל אָדער כאַמאַס וועט צום סוף, ניט זיין באַשטראָפט, אפילו אויב דער קרייַזבויגן פון יושר בלייבט לאַנג.
עס איז דעריבער קלאָר אַז די רעסאָלוטיאָן האט ציין, אפילו אויב זיי זענען נישט גלייך באָרקט. אבער עס איז אויך אן אנדער גלייַך וויכטיק קאַנסאַקוואַנס פון דעם רעזאַלושאַן, און אַז קאַנסערנז יו דינער פּאָליטיק. ספעציפיש האט די רעזאלוציע געצייגט גענוי די שפאלטן אין דער דעמאקראטישער פארטיי און דער אמעריקאנער אידישער קאמיוניטי, צווישן די אמתע פראגרעסיוון וועלכע וועלן זיין דער רוקנביין פון יעדן אויפרייס פאפוליסטישע פארטיי וואס קען רעדן צו די זארגן פון די מיליאנען וויילער וועלכע שטעלן טראמפ אין מאכט. און די פון די פֿירמע עליט, יפּיטאַמייזעד דורך טשאַק שומער און הילערי קלינטאן און די גאנצע פאַרלייגן הינטער די פּרעזאַדענטשאַל וואַלן קאַטאַסטראָפע, וואָס זענען די הויפּט סיבה פֿאַר דעם פאָרשטעלן נעבעכדיק שטאַט.
מיר קענען דערוואַרטן די "אמן ווינקל" פון דער רעפובליקאנער פארטיי צו גיין נוקלעאַר איבער אפילו די מינדסטע קריטיק פון ישראל, פּונקט ווי מיר קענען דערוואַרטן די אידישע עסטאַבלישמענט צו טאָן (ווי דער ZOA ס מאָרטאָן קליין האט עס געזאגט, "אבאמא האט קלאָר אַז ער איז אַ ייִד וואָס האָט פֿײַנט, אַנטיסעמיט״). וואָס מיר זען מיט די שטיצן פון בערני סאַנדערס און פּראָגרעסיוו דעמאָקראַץ פֿאַר די רעזאַלושאַן, און דורך די רייזינג יאַמ - פלייץ פון באמת פּראָגרעסיוו אידישע אָרגאַניזאַציעס אַזאַ ווי ייִדיש קול פֿאַר שלום, IfNotNow, און אפילו J סטריט - און פון קורס, תיקון און אירע שײַכותע געמיינדעס — איז אַז אומקריטיש, איבער-די-שפּיץ שטיצע פאר ישראל-קאָלאָניאַליזם איז גאַנץ גוט מיט שטיצע פאר נעאָליבעראַלע, צום סוף אנטי-ארעם, און ראַסיסטישע פאליסיס צווישן דעמאָקראַטן.
- אין אנדערע ווערטער, די וואקסנדיקע פארבינדונגען צווישן פראגרעסיווע אידן און דער באַוועגונג פאר שווארצע לעבנס, די פּאַלעסטינע סאָלידאַרישקייט באַוועגונג, נאַטיווע אמעריקאנער ווי יפּיטאַמייזעד דורך שטייענדיק שטיין, און פֿאַר אנדערע מווומאַנץ גראָונדעד אין די אָנגאָינג דריקונג פון מענטשן פון פאַרשידענע פארבן אנדערע ווי (פּאָליטיש און עקאָנאָמיקאַללי ) ווייס גייט קלאר צעטיילן די אידישע געמיינדע — האפנטליך שטענדיק — צווישן די וואס שטיצן א אידישקייט באזירט אויף די נביאות פון צדיק כעס, יושר, און רחמנות און די וואס שטיצן די עבודה זרה אידישקייט פון געלט, מאכט און ישובים (ווי רב מיכאל לערנער האט זיי לאַנג און פּרעסיענטלי דיסקרייבד אין די בלעטער פון תיקון זשורנאַל ווי אויך אין ביכער אַזאַ ווי יידישע רענוואל און אַרומנעמען ישראל / פּאַלעסטינע).
- וואָס דאָס מיינט, איז אַז דער אויפמערקנדיקער דור פּראָגרעסיוו אידן דאַרף ניט מער אויסקלייבן צווישן פּראָגרעסיוו ווערטן פון איין זייט, און דער אידישער קהילה פאַרלייגן און ישראל פון דער אַנדערער זייט. די עסטאַבלישמענט האט געמאכט די ברירה פֿאַר זיי, און ווי מיר האָבן געזען מיט די ימערדזשאַנס פון גרופּעס ווי עפענען הלל, דער נייַ דור וועט נישט פאַלן אין די פּראָ-אָקופּאַציע ליניע. די קאָאַליציע פון דער צוקונפט, די וואָס וועט ניט בלויז היילן אַמעריקאַנער אידישקייט (און צום סוף אויך ישראל אידישקייט), נאָר העלפן צוריקשטעלן אַ פּראָגרעסיוו פּאָליטיק קעגן דעם שאָוויניזם און פאַשיזם פון טראמפ און זיינע מנינים, איז איצט קלאָר און איז אַ מאָל די זעלבע אויף ביידע דינער און פרעמד פּאָליטיק אַרענאַס.
- סעקוריטי קאָונסיל רעזאַלושאַן 2334 מאכט אַ לעצט פונט צו דער וועלט, וואָס האט ימפּלאַקיישאַנז ווייַט ווייַטער פון ישראל / פּאַלעסטינע: מענטשנרעכט און אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ קענען נאָך ענין - אויב זיי זענען ערלויבט צו פונקציאָנירן ווי זיי זענען בדעה. איינע פון די גרויסע טראגעדיעס פון דער נאך מלחמה עפאכע איז געווען די ארכיטעקטור פון די יו.ען. אַלליעז און קלייאַנץ צו באַקומען אַוועק מיט ממש מאַסע מאָרד און קריימז קעגן מענטשהייַט (צי עס איז געווען די יו. עס. מאָרד דריי מיליאָן סאָוטהעאַסט אַסיאַנס און לעצטנס די דיזאַסטראַס ינוואַזיע פון יראַק אָדער שטיצן די ישראל אָקופּאַציע, אָדער רוסלאַנד ס רוינעאַס מלחמות אין אַפגהאַניסטאַן און טשעטשניאַ און איצט דירעקטעד אָנטייל אין דער שחיטה אין סיריע). צום באַדויערן, די וועטאָ מאַכט פון די P5 קענען זיין געענדיקט בלויז דורך אַ שטימען דורך די סעקוריטי קאָונסיל, וואָס געוויינטלעך די P5 וואָלט האָבן קיין אינטערעס צו פאָרן.
- די איינציגסטע האפענונג וואלט געווען צו צולייגן אזויפיל דרוק פון דער אלגעמיינער אסעמבלי אויף די גרויסע מאכטן אז זיי פילן געצוואונגען צו דערלויבן א טויש אין די P5 וועטא (אדער נויטיג מער ווי איין "ניין" שטימע דורך א שטענדיקער מיטגליד אדער באפרייען זיך אינגאנצען דערפון. ) ווי אַ טייל פון דער באַשערט יקספּאַנשאַן פון די שטענדיק מיטגלידערשאַפט פון די קאָונסיל צו אַרייַננעמען הויפּט ימערדזשינג כוחות ווי ינדיאַ, Brazil, ינדאָנעסיאַ און / אָדער דרום אפריקע. אַזאַ אַ ענדערונג אין די אַרקאַטעקטשער פון די סעקוריטי קאָונסיל וואָלט זיין די מערסט וויכטיק געשעעניש אין דיפּלאַמאַטיק געשיכטע זינט די שאַפונג פון די פֿאַראייניקטע פֿעלקער, פֿאַר עס וואָלט לעסאָף צווינגען יעדער מדינה אויף דער ערד גלייַך צו פּנים די קאַנסאַקווענסאַז פון זייער אַקשאַנז איידער אינטערנאַציאָנאַלע געזעץ. ישראל'ס פּאַניק ביי דער לעצטער רעזאלוציע האט אונז געוויזן א בליק פון ווי א צוקונפט וואלט געווען ווען די וואס זענען אזוי לאנג פאררעכנט געווארן פארן אינטערנאציאנאלע געזעץ, פילן זיך פּלוצלינג זיך פּאַטענטשאַלי גליטשן אין זיין אָנכאַפּן. ווען די עפאכע פון פוטין-טראמפ הייבט זיך אן צו פארשפרייטן, וואלטן די לענדער פון דער וועלט געווען קלוג צו באטראכטן צוצווינגען די יו.ען. צו געבן די איבעריגע פון אונז א קאמף שאנס איידער עס איז צו שפעט.
Mark LeVine איז פּראָפעסאָר פון געשיכטע אין UC Irvine, אַ באַוווסט וויזיט פּראָפעסאָר אין דער צענטער פֿאַר מיטל מזרח סטודיעס, לונד אוניווערסיטעט, אַ קאַנטריביוטינג רעדאַקטאָר אין Tikkun, און מחבר פון פילע ביכער, אַרייַנגערעכנט די פּונקט ארויס געראַנגל און ניצל אין פּאַלעסטינע / ישראל, מיט- רעדאקטירט מיט גרשון שפיר (UC Press).
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען