מקור: צענטער פֿאַר עקאָנאָמיק און פּאָליטיק פאָרשונג
Top Biden אַדווייזער, און לאַנג-צייַט פּערזענלעך פרייַנד, Ted Kaufman איז געווען געזען אין די וואנט סטריט זשורנאל ווארענונג אז די חובות וואס די טראמפ אדמיניסטראציע האט אויפגעהויבן, וועט ערנסט באגרעניצן וואס ביידן וועט קענען טאן אלס פרעזידענט. דאָס איז פאַלש אין גרויס צייט, און דאָס איז די סאָרט פון נאַריש זאַך וואָס קיינער אין אַ בידען אַדמיניסטראַציע זאָל קיינמאָל זאָגן.
די מעגליכקייט פון דער רעגירונג צו פארברענגען איז באגרעניצט דורך די מעגליכקייט פון דער עקאנאמיע צו פראדוצירן, נישט די חובות. אויב די רעגירונג ספּענדז צו פיל, עס וועט פירן צו ינפלאַציע. ווען מיר האָבן אַ צייט פון הויך אַרבעטלאָזיקייַט, ווי איז דער פאַל איצט און כּמעט זיכער וועט נאָך זיין דער פאַל אויב Biden וועט נעמען אַמט אין יאנואר, מיר זענען זייער ווייַט פון שלאָגן די עקאנאמיע ס ינפלאַציע באַריערז.
עס נעמט עטלעכע זייער דיליבראַט קאָפּ אין דער ערד עקאָנאָמיק צו טייַנען אַז מיר זענען עפעס באגרענעצט דורך די גרייס פון די רעגירונג כויוו. יאַפּאַן גיט אַ גרויס מאָדעל דאָ. זיין פאַרהעלטעניש פון כויוו צו גדפּ איז מער ווי 250 פּראָצענט, מער ווי צוויי מאָל די קראַנט יו. אָבער, די מדינה זעט כּמעט נול ינפלאַציע און האט אַ 0.03 פּראָצענט אינטערעס קורס אויף זיין לאַנג-טערמין כויוו. דער אינטערעס אויף זיין כויוו איז נאָענט צו נול, ווייַל פיל פון זיין כויוו טראגט אַ נעגאַטיוו אינטערעס קורס.
דער געדאַנק אַז מיר וואָלט נישט אַדרעס דרינגלעך באדערפענישן, ווי קלימאַט ענדערונג, קינד זאָרגן און געזונט זאָרגן ווייַל מיר זארגן וועגן די כויוו מאַסע איז נאָענט צו משוגע. ווי לאַנג ווי די עקאנאמיע איז נישט נאָענט צו איר קאַפּאַציטעט, עס איז נול סיבה נישט צו פאַרברענגען צו אַדרעס די פּרייאָראַטיז, און אפילו ווען עס קומט צו זיין קאַפּאַציטעט, מיר קענען אָנטאָן העכער טאַקסיז אויף די גרויס געווינער פון די עקאנאמיע אין די לעצטע פיר יאָרצענדלינג.
אי ך װע ל אוי ך ארײנװארפ ן אײ ן װיכטיקע ר לאגיק , װא ם מע ן זא ל געצװאונגע ן אונדזער ע דעפיציט ן או ן חובו ת האקז . ווען די רעגירונג אַרויסגעבן פּאַטענט און קאַפּירייט מאַנאַפּאַליז צו פאַרמאַסוטיקאַל און ווייכווארג און אנדערע קאָמפּאַניעס, דאָס איז אַ פאָרעם פון ימפּליסאַט כויוו. די מאַנאַפּאַליז זענען יפעקטיוולי פּריוואַט טאַקסיז וואָס די רעגירונג אַלאַוז די קאָמפּאַניעס צו זאַמלען אין וועקסל פֿאַר זייער ינאָווויישאַנז אָדער שעפעריש אַרבעט.
די רענט פּיימאַנץ אויף די מאַנאַפּאַליז לויפן אין פילע הונדערטער פון ביליאַנז אַניואַלי און גאַנץ עפשער יקסיד $1 טריליאַן פּער יאָר. זיי קאַרליק אינטערעס פּיימאַנץ אויף די כויוו. די כויוו וויינערז קענען נישט ויסשליסן דעם ימפּליסאַט חוב פון זייער חשבונות נאָר ווייַל זיי ווי די קאָמפּאַניעס און יחידים וואָס נוץ פון די רענץ.
אויב מענטשן האָבן שווער צו פֿאַרשטיין די לאָגיק דאָ, מיר קענען צוריקקומען צו פאַר-רעוואָלוטיאָנאַרי פֿראַנקרייַך. צו האַנדלען מיט זיין ריזיק חוב די רעגירונג וואָלט פאַרקויפן אַוועק די רעכט צו זאַמלען ספּעציפיש טאַקסיז. איך רעכן אז מר קאופמאן און אנדערע דעפיציט האקן וועלן זאגן אז דאס איז גוט ווייל די לאנד האט יעצט געהאט א נידריגע חובות, אבער דאס איז נישט קיין ערנסטע פאזיציע. עס וואָלט זיין גוט אויב די עקאָנאָמיק פאַך קען זיין פאראייניגט אין דערקלערן דעם פּשוט לאָגיק פֿאַר ליילייט, אָבער ווי אָפט געזאָגט, עקאָנאָמיסץ זענען נישט זייער גוט אין עקאָנאָמיק.
Dean Baker קאָ-געגרינדעט CEPR אין 1999. זיין געביטן פון פאָרשונג אַרייַננעמען האָוסינג און מאַקראָויקאַנאַמיקס, אינטעלעקטואַל פאַרמאָג, סאציאל סעקוריטי, מעדיקאַרע און אייראפעישער אַרבעט מארקפלעצער. ער איז דער מחבר פון עטלעכע ביכער, אַרייַנגערעכנט ריגד: ווי גלאָובאַליזיישאַן און די כּללים פון די מאָדערן עקאנאמיע זענען סטראַקטשערד צו מאַכן די ריטשער ריטשער. זיין בלאָג, "קלאַפּן די דרוק", גיט קאָמענטאַר אויף עקאָנאָמיש ריפּאָרטינג. ער האָט באַקומען זיין BA פון Swarthmore College און זיין Ph.D. אין עקאנאמיק פון דעם אוניווערסיטעט פון מישיגן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען