צוזאמען מיט אלע אנדערע (אקעי, נישט רעפובליקאנער), האב איך געפייערט די גרויסע עקאנאמישע נייעס וואס מיר האבן באקומען די לעצטע וואכן. די אינפלאציע פארלאנגט קלאר, די ארבעטסלאזיקייט ראטע בלייבט נידעריק, די עכטע לוין שטייען, די אינוועסטיציעס וואקסן שנעל און די גרינע קאנווערסיע גייט שנעלער ווי יעדע פון אונז האט זיך געקענט פארשטעלן, אפילו אויב ס'איז נישט גענוג שנעל.
צו זיין קלאָר, מיר האָבן פילע זייער ערנסט פּראָבלעמס. נאָענט צו 40 מיליאָן מענטשן לעבן נאָך אונטער דער אָרעמקייַט ליניע און בעערעך דער זעלביקער נומער איז נאָענט גענוג אַז צאָלן ביללס יעדער חודש איז אַ ריזיק געראַנגל. מיר האָבן געמאכט קליין פּראָגרעס אין רידוסינג די ראַסיש און דזשענדער גאַפּס אין לוין און אפילו ווייניקער אין עשירות. די רשימה איז לאַנג, עס זענען פילע טינגז וואָס מיר זאָל נישט זיין צופרידן וועגן, אָבער פֿאַר איצט, מיר ויסקומען צו מאַכן עטלעכע פּראָגרעס.
סייַ ווי סייַ, ווען די זאכן ויסקומען צו גיין אין די רעכט ריכטונג, עס איז אַ גוט צייַט צו פרעגן ווי די געשעענישן קענען נעמען אַ קער פֿאַר די ערגער. אַזוי, דאָ ס מיין רשימה - פילן פריי צו לייגן צו עס אָדער מאַכן דיין אייגענע אָדער טוישן מיין מאַשמאָעס אַסעסמאַנץ.
די פעד איז געפירט אַוועק מיט קורס כייקס, אפילו מיט ינפלאַציע סלאָוינג צו זיין ציל - מיין נעמען אויף די דאַטן איז אַז מיר קוקן אין ינפלאַציע ראַטעס וואָס זענען נאָך העכער די פעד ס 2.0 פּראָצענט ציל, אָבער מאַך צו עס. אויב די מיינונג איז ריכטיק, די פעד וואָלט זיין לעגאַמרע ניסלעך צו העכערן ראַטעס ווייַטער, אין די ריזיקירן פון העכער אַרבעטלאָזיקייַט און פינאַנציעל ינסטאַביליטי, נאָר צו פאַרגיכערן די קורס אין וואָס מיר דערגרייכן די 2.0 פּראָצענט ציל.
מיר זענען געווען אונטער די פעד ס ינפלאַציע ציל פֿאַר אַ גאַנץ יאָרצענדלינג נאָך די גרויס ריסעשאַן. ווייניק סימד צו טראַכטן אַז איז אַ ערנסט פּראָבלעם. אויב עס נעמט אונדז נאָך יאָר אָדער יאָר און אַ האַלב צו זען ינפלאַציע פאַלן צוריק צו די 2.0 פּראָצענט ציל, אַזוי וואָס?
אויב די פונט איז די קרעדיביליטי פון די פעד, עס האט אַקטאַד אַגרעסיוו צו פּאַמעלעך די עקאנאמיע און ברענגען ינפלאַציע צוריק צו זיין ציל. עס איז שווער צו זען ווער עס יז פאַרלירן אמונה אין די פעד ס היסכייַוועס צו זיין ציל אויב עס נעמט ביז דעם סוף פון 2024 אָדער אפילו 2025 צו דערגרייכן עס.
נאָר צו זיין קלאָר, איך רעד וועגן אַ סיטואַציע וואָס מיר זענען נאָענט צו 3.0 פּראָצענט ינפלאַציע און די ריכטונג איז קלאר אַראָפּ. אויב עס איז סיבה צו גלויבן אַז ינפלאַציע איז סטייבאַלייזינג אין אַ 3.0 פּראָצענט קורס, אָדער אפילו אַקסעלערייטינג ווידער, דאָס איז אַ אַנדערש קשיא.
מאַשמאָעס - 5.0 פּראָצענט
ינפלאַציע הייבט זיך אן צו ריאַקסעלערירן, וואָס פירט צו מער אַגרעסיוו קאַמף דורך די פעד - כמעט אַלע דאַטן וואָס מיר האָבן געזען אין די לעצטע ביסל חדשים ינדיקייץ אַז ינפלאַציע איז סלאָוינג און וועט פאָרזעצן צו פּאַמעלעך. צוויי זאכן וואָס זענען געווען ריזיק אין דרייווינג ינפלאַציע, דינגען און וויכיקאַלז פּרייסיז זענען קלאר כעדאַד אַראָפּ. ניט-ברענוואַרג ימפּאָרט פּרייסאַז, וואָס רויז ראַפּאַדלי אין 2021 און דער ערשטער העלפט פון 2022, פאַלן איצט ראַפּאַדלי. או ן לוין־װאקס ן הא ט זי ך שטאר ק פארלאםן .
געגעבן די קלאָר טרענדס, עס איז שווער צו זען ווי מיר קען באַקומען אַ ריסערדזשאַנס פון ינפלאַציע, אָבער מיר קען פּרובירן צו דערציילן אַ געשיכטע. די טעאַמסטערס זענען ביכולת צו באַוואָרענען גרויס לוין גיינז ביי UPS. עס איז געווען אַ פּלאַץ פון יוניאַן אָרגאַנייזינג אין סטאַרבאַקס און אנדערע הויפּט קאָמפּאַניעס. אויב געוואקסן אַרבעט מיליטאַנסי איז ביכולת צו באַוואָרענען גרעסערע לוין גיינז, טייל פון דעם וועט זיין דורכגעקאָכט אין העכער פּרייסיז. עס איז אויך מעגלעך אַז מיר וועלן זען סלאָוער פּראָודאַקטיוויטי וווּקס, וואָס וואָלט אויך כאַפּן קאָס. (די צווייטע פערטל פּראָודאַקטיוואַטי נומערן וואָס וועט זיין פריי אויף דאנערשטאג וועט זיין זייער שטאַרק.)
סייַ ווי סייַ, אויב מיר טאַקע זען די דאַונווערד גאַנג אין ינפלאַציע ריווערסט, עס איז אַ זיכער געוועט אַז די פעד וועט גיין צוריק צו כייקינג רייץ אין אַ גרויס וועג. אין עטלעכע פונט, גענוג קורס כייקס מיינען אַ שווער לאַנדינג.
מאַשמאָעס - 5.0 פּראָצענט
רעפובליקאנער צווינגען גרויס ספּענדינג שניידן ווי אַ באַדינג צו האַלטן רעגירונג פאַנדינג – אַלע ספּענדינג ביללס וועט דאַרפֿן צו זיין באַנייַען ביז דעם סוף פון סעפטעמבער אָדער פאַרשידן פּאַרץ פון רעגירונג וועט פאַרמאַכן זיך. הויז רעפובליקאנער האָבן געווען מער פאָוקיסט אויף באַגרענעצן אַקסעס צו אַבאָרשאַן און ביטינג טראַנסגענדער מענטשן ווי בודזשעט קאַץ, אָבער דאָס קען טוישן.
די געשיכטע דאָ איז סטרייטפאָרווערד. אויב מיר באַקומען גענוג גרויס שניידן אין די בודזשעט, די עקאנאמיע וועט פּאַמעלעך און די אַרבעטלאָזיקייַט קורס וועט פאַרגרעסערן. מיר האָבן געזען דעם פֿילם פריער. דאס איז וואס איז געשען אין 2011 ווען די הויז רעפובליקאנער האבן אינסיסטירט אויף שטרענגקייט צו הייבן די חוב סופיט.
סייַ ווי סייַ, ווייַל מיר געזען דעם פֿילם פריער, און פרעזידענט Biden געשפילט אַ לידינג ראָלע לעצטע מאָל, מיר קענען זיין גאַנץ זיכער אַז עס וועט נישט פּאַסירן ווידער. די בודזשעט שניידן וואָס די רעפובליקאנער וועלן פאָדערן וואָלט כּמעט זיכער געווען אַנפּאַפּיאַלער. Biden וואָלט זיין זייער צופרידן צו שטיין האַרט און זאָגן ניט צו די רעפובליקאנער אין דעם געשיכטע. ער וועט נישט אָננעמען קיין גרויסע שניידן אויסער דעם וואָס ער האָט מסכים געווען אין דעם כויוו סופיט אָפּמאַך.
מאַשמאָעס - 1.0 פּראָצענט
יקספּאַנשאַן פון די מלחמה אין אוקריינא - אָדער רוסלאַנד גייט יאָדער אָדער ברענגט נאַטאָ אין גלייַך דורך אַטאַקירן אַ נאַטאָ מדינה. דאָס איז איינער וואָס שטעלט אַ גרעסערע סאַקאָנע צו מענטשהייַט ווי די עקאנאמיע, אָבער אויב מיר צעשטערן זיך, דאָס וועט נישט זיין גוט פֿאַר די באַשעפטיקונג קורס.
מאַשמאָעס - 5 פּראָצענט
א נייַע וואַריאַנט פון די קאָראָנאַווירוס וואָס איז פיל מער שעדלעך און וואַקצין קעגנשטעליק – אין אַדישאַן צו מיליאַנז אָדער 10 פון מיליאַנז פון דעטס, דאָס קען מיינען אן אנדער קייַלעכיק פון שאַטדאַונז, וואָס שטעלן אונדז צוריק ווו מיר זענען אין 2020. פון וואָס איך פֿאַרשטיין, עס איז אַנלייקלי אַז אַ נייַע וואַריאַנט וועט זיין קוואַלאַטייטיוולי ערגער ווי די קראַנט וואַריאַנט, אָבער מיר קענען לייגן דעם מאַשמאָעס צו די מאַשמאָעס פון אַ גאַנץ נייַ פּאַנדעמיק.
מאַשמאָעס - 1 פּראָצענט
מאַסיוו קלימאַט געשעעניש - מיר זען שוין שרעקלעך קלימאַט געשעענישן אַרום דעם פּלאַנעט וואָס פירן צו שטענדיק שעדיקן צו די סוויווע און מאַסיוו צאָרעס, ספּעציעל אין דעוועלאָפּינג לענדער. אָבער, די עקאָנאָמיש פּראַל, לפּחות אין די פאַרייניקטע שטאַטן, איז געווען לעפיערעך לימיטעד.
דאָס קען טוישן, אָבער עס איז שווער צו זען אַ קלימאַט געשעעניש אין דער באַלדיק צוקונפֿט וואָס וואָלט האָבן אַ גרויס פּראַל אויף די יו. אין דער פאַרגאַנגענהייט, אפילו די סטראָנגעסט הוראַגאַן און גרעסטע ווילד פייערן האָבן געהאט זייער לימיטעד ווירקונג אויף די עקאנאמיע.
איבער די מער טערמין מיר זען אַ פּראַל. צום ביישפיל, אויב האריקעינס און פארפלייצונגען מאכן עס אוממעגליך פאר היימישע אייגנטימער צו באקומען אינשורענס אין פלארידע און וויילד פייערן פארניכטן די אינשורענס מארקעט אין קאליפארניע, וועט דער האוזינג מארקעט אין ביידע סטעיטס נעמען גרויסע אנפאלן. פון קורס, עס זענען לעגיסלאַטיווע פיקסיז וואָס קענען ומקערן די פאַרזיכערונג מאַרק דורך סובסידיעס. דאָס קען זיין אַ שלעכט פּאָליטיק, אָבער דאָס וועט אָפּלייגן די חשבון וואָס איז געצווונגען דורך די דיזאַסטערז.
מאַשמאָעס - 1.0 פּראָצענט
אַז ס עס פֿאַר מיין רשימה פון שלעכט מעשיות. איך בין זיכער אַז איך קען טראַכטן פון עטלעכע מער, אָבער איך וואָלט בעסער נישט. אַזוי, אַלע אין אַלע, איך וואָלט זאָגן אַז די נאָענט-טערמין עקאָנאָמיש בילד קוקט שיין גוט פֿאַר איצט, אפילו אויב מיר זען לעגאַמרע שרעקלעך נייַעס וועגן קלימאַט און שיין סקערי נייַעס אויף די מלחמה פראָנט. וואס האב איך געפעלט?
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען