מייַן ערשטער ענטפער צו די העכסטע קאָורט ס באַשלוס אין די אוניווערסיטעט פון טעקסאַס פאַל איז געווען צו אָטעמען אַ זיפץ פון רעליעף. איך האָב דערוואַרט אַז אַפערמאַטיוו קאַמף זאָל זיין רולד ומלעגאַל. אַנשטאָט, דער קאָורט, אין פאַקט, האט געזאגט אַז דער אוניווערסיטעט האט צו באַווייַזן אַז ניט-ראַסיש מעטהאָדס זענען יניפעקטיוו אין שאַפֿן גרעסערע דייווערסיטי.
מיר זאָל, אָבער, נישט באמת ריליווד דורך דעם באַשלוס. אַפערמאַטיוו קאַמף איז אונטער אַטאַק זינט די 1970 ס. און זינט דעמאָלט, די אָביעקטיוו פון די פּאָליטיש רעכט איז געווען צו סטעדאַלי וויקאַן עס, טייל דורך אַן אידעאָלאָגישער אַטאַקע סאַגדזשעסטיד אַז עס איז טאַקע ניט נייטיק. די רעזולטאַטן פון דער אידעאָלאָגישער אַטאַקע קענען זיין געזען אין די מיינונג פּאָללס וואָס פֿאָרשלאָגן אַז בלויז 45% פון די ריספּאַנדאַנץ גלויבן אַז אַפערמאַטיוו קאַמף איז מער נויטיק.
צו פאַרענדיקן אַז אַפערמאַטיוו קאַמף איז ניט מער נייטיק, איר מוזן קוקן אין אַ אַנדערש פאַרייניקטע שטאַטן פון אַמעריקע. מען מוז קוקן אויף א לאנד וואס פארמאגט נישט קיין ראסישע דיפערענטשעל אין באהאנדלונג; מען מוז קוקן אויף א USA וואס האט נישט קיין טויטע שטעט מיט גרויסע קאנצענטראציעס פון קאלירטע מענטשן; מען דאַרף קוקן אין אַ USA ווו פאַנדינג פֿאַר שולן איז נישט דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי בייאַסט קעגן קהילות פון קאָלירן; מען דאַרף קוקן אין אַ USA וואָס האט נישט וויטנאַסט די יוואַפּעריישאַן פון לאַנד אָונד דורך אפריקאנער אמעריקאנער און לאַטינאָ פרייַ פאַרמערס. צו פאַרענדיקן אַז אַפערמאַטיוו קאַמף איז ניט מער נויטיק, דעריבער, איינער מוזן האָבן באַשלאָסן צו פאָקוס מער אויף די פאַקט אַז עס איז אַן אפריקאנער-אמעריקאנער אין די ווייסע הויז אלא ווי צו קוקן אויף די ריאַלאַטיז וואָס מענטשן פון קאָלירן אין די USA אויף אַ טעגלעך יקער.
אין עטלעכע מאָס, עס איז פאַרשטיייק אַז אין פּיריאַדז פון פּראַלאָנגד עקאָנאָמיש דאַונטערן, עס וועט זיין פאַרדראָס פון גרופּעס וואָס זענען באמערקט ווי קאָמפּעטיטאָרס אָדער האַלטן אַ מין פון ומיוישערדיק מייַלע. די פּראָבלעם אַז מענטשן פון קאָלירן פּנים, אָבער, איז אַז די אַדוואַנטידזשיז זענען קיינמאָל אין אונדזער ווינקל.
נעמען די אַרויסגעבן פון אַרבעטלאָזיקייַט ווי איין פּשוט בייַשפּיל. צי אין אַ צייט פון בום אָדער בוסט, די אַרבעטלאָזיקייַט לעוועלס פֿאַר אפריקאנער אמעריקאנער זענען שטענדיק בייַ מינדסטער צוויי מאָל אַז פון ווייץ. פֿאַר דעם סיבה דער געדאַנק אַז אַ רייזינג יאַמ - פלייץ רייזאַז אַלע באָוץ איז נישט ספּעציעל נוציק. עס זענען סטראַקטשעראַל סיבות וואָס באַגרענעצן די אפריקאנער אמעריקאנער 'שיפל' פון רייזינג אָבער אַזוי ווייַט ווען די יאַמ - פלייץ קומט אין.
די אויפגאבע וואס מיר שטייען, ווען מיר קומען צו דעם באשלוס פון סופרים קאורט, איז די אויפגאבע וואס האט זיך געשטעלט פאר פראגרעסיווע אין אמעריקע שוין א לאנגע צייט: עס דארף זיין בויען א באוועגונג פאר סאציאלע און עקאנאמישע פארוואנדלונג, וואס אנערקענט דעם ראס און ראסיזם. וועט נישט פאַרשווינדן אויף זייער אייגן. אַדרעסינג עקאָנאָמיש און געזעלשאַפטלעך אומרעכט אין אַ גאַנץ גייט ינ ערגעצ ניט צו די מאָס וואָס ראַסע און רייסיזאַם זענען איגנאָרירט.
דאס מיינט אז א דיסקוסיע פון בויען קאמפענישן פאר עקאנאמישע יושר מוז ארייננעמען א הקדמה פון די אפט אומבאהאלטענע פראגע פון דעם אופן ווי ראס און ראסיזם האבן נישט בלויז געשלעפט גרופעס איינס קעגן דעם אנדערן, נאר ווי אזוי עס איז גענוצט געווארן צו פארשטיקן די האפענונגען און שטרעבונגען פון גאנצע באפעלקערונג. עס איז קיין וועג צו הצלחה ויסמיידן די קשיא פון ראַסע.
יאָ, מען קען גלויבן אַז אַפערמאַטיוו קאַמף איז ניט מער נייטיק און אַז מיר האָבן 'באַקומען' היסטארישע ראַסיסט דריקונג, אָבער דעמאָלט ווידער, איינער קענען גלויבן קיין נומער פון זאכן. אייגנטליך, האסטו געהערט אז עס איז פאראן א בריק אין ניו יארק? איך קען באַקומען עס פֿאַר איר ביליק ...
~~~~~~~~~~~~~~~~
Bill Fletcher, Jr. איז אַ ראַסיש יושר, אַרבעט און אינטערנאַציאָנאַלע שרייַבער און אַקטיוויסט. ער איז דער באַלדיק פאַרגאַנגענהייט פּרעזידענט פון TransAfrica פאָרום און דער מחבר פון דריי ביכער, די לעצטע "זיי באַנגקראַפּט אונדז" - און צוואַנציק אנדערע מיטס וועגן יוניאַנז. ער קענען זיין דערגרייכט בייַ [אימעיל באשיצט] און זיין וועבזייטל איז www.billfletcherjr.com.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען