זינט די 2002 קו אין ווענעזועלאַ איז דערשלאָגן געוואָרן, האָט די אינטערנאציאנאלע פֿירמע פּרעסע עס בכלל איגנאָרירט, אַראָפּגערעדט איר באַדייט, אָדער באַשולדיקט די רעגירונג אין ניצן עס אלס א "דיסטראַקציע" און אלס וועג צו שמירן קעגנערס. אָבער, די לעצטע אַראָפּוואַרפן אין ייל פּרייסאַז - און ווילד פֿאָרויסזאָגן אַז ווענעזועלאַ קען זיין געצווונגען צו דיפאָלטינג אויף אירע אויסלענדישע פארבינדונגען - האבן קלאר געהאט פילע אויסלענדישע פובליציסטן יקסייטאַד וועגן די פּראַספּעקס פון אַ קו בשעת פרעזידענט ניקאָלאַס מאַדוראָ איז געווען אַרויס פון די מדינה. די סאַקאָנע איז ניט מער דיסמיסט ווי מאַדוראָ ס פּאַראַנאָיאַ אָדער אַפּערטוניזאַם, אָבער ווי ניכטער אַנאַליסיס צו זיין ינקעראַדזשד - צוגעשטעלט אַז האַרב קאַנקלוזשאַנז וואָס לאַדזשיקלי נאָכפאָלגן וועגן די אָפּאָזיציע זענען גאָר ויסמיידן. פֿאַר בייַשפּיל, די AP ציטירט David Smilde ווי געזאגט "עס איז ניט ינקאַנסיוו אַז סטייקכאָולדערז, צווישן וואָס זענען די אַרמד פאָרסעס, וואָלט טרעטן אין איידער מאַדוראָ דרייווז די רעגירונג אין איין דידזשאַץ פון פּאָפּולאַריטעט ... דאָס וואָלט זיין נעבעך אָבער איז אין די מעלוכע פון פּאַסאַבילאַטיז."
אַקטואַללי, אַ קו וואָלט זיין העכסט פאַרברעכער און אַ הויפּט ומגליק פֿאַר די היגע באַפעלקערונג - ניט בלויז "נעבעך". מיר דאַרפֿן בלויז באַטראַכטן די מערדעראַס קאַנסאַקווענסאַז פון געראָטן קופּס אין Haiti (2004) און האָנדוראַס (2009) - די ערשטע גלייך פּערפּאַטרייטאַד דורך יו. עס. טרופּס. David Smilde ניצט ינסטינגקטיוולי אַוטריידזשאַסלי שוואַך שפּראַך צו באַשרייַבן אַ פאַרברעכן וואָס די אמעריקאנער באַאַמטער און די פֿירמע מידיאַ וואָלט אַפּלאָדירן אָדער פשוט איגנאָרירן.
סיביללא בראדזינסקי האט געעפנט א יאנואר קסנומקס אַרטיקל פאר די וק גאַרדיאַן דורך זאגן אַז "אפילו די מערסט קאָנסיליאַטאָרי אָפּאָזיציע פירער פון ווענעזועלאַ האט גענוג." זי האָט רעפערירט צו Henrique Capriles, אָבער זי האָט נישט דערציילט אירע לייענער אַז Capriles - רעכט צוזאַמען מיט די שווער-ליניע אָפּאָזיציע פירער לעאָפּאָלדאָ לאָפּעז - האָט געפֿירט דעם ומלעגאַל אַרעסט (ד"ה קידנאַפּינג) פון אַ רעגירונג מיניסטער בעשאַס אַ קורץ געראָטן מיליטעריש קו אין 2002. דאָ איז אַ ווידעא פון לאָפּעז און קאַפּרילעס לידינג אַז "אַרעסט". זיין די "מערסט קאַנסיילאַטאָרי" צווישן אַ גרופּע פון ומלעגאַל גאָלפּיסטאַס (קו פּערפּאַטרייטערז) איז נישט זאָגן זייער פיל, אָבער זי דערמאנט נישט די 2002 קו אין אַלע. סיידן איר וויסן די פאקטן איידער איר לייענען דעם אַרטיקל איר וועט קומען אַוועק ערגער ווי אַנפאָרמעד. איר וועט זיין ערנסט פאַרפירן.
בראָדזינסקי איז ריכטיק אין רעפּאָרטינג אַז "קאַפּרילעס האט די וואָך אַז די צייט איז רייפּ צו פּרובירן צו צווינגען אַ ענדערונג."
די אינטערנאציאנאלע פרעסע טוט זיכער אַלץ וואָס זי קען - ווי זי האָט געטאָן אין די לעצטע 15 יאָר - צו פּרוּוון "צווינגען א ענדערונג" אין ווענעזועלאַ. די ליבעראלע ניו יארק טיימס רעדאקטארן, פייפן די בוש רעגירונג, אַפּלאָדירט די 2002 קו: "ווענעזעלאַן דעמאָקראַטיע איז ניט מער טרעטאַנד דורך אַ וואָלט זיין דיקטאַטאָר" די NYT רעדאקציע פּראָקלאַמייטיד מיט אַמייזינג ציניסם. די נייעס ארטיקלען פון די ליבעראלע גארדיאן זענען אלעמאל געווען איינזייטיג און פיינדליך צו הוגא טשאועס (און דערנאך ניקולאס מאדורא נאכדעם וואס טשעוועז איז נפטר געווארן אין 2013). ראָרי קאַראָל ס אָפּפאָר פון ווענעזועלאַ אין 2012 געפירט צו אַ קאַפּ אין די קוואַנטיטי אָבער נישט די קוואַליטעט פון די גאַרדיאַן ס ווענעזועלאַ קאַווערידזש - ספּעציעל זיין נייַעס אַרטיקלען.
עטלעכע אנדערע ביטן פון בראָדזינסקי ס אַרטיקל זענען ווערט צו אַדרעס:
- "לויט די לעצטע מיינונג אַנקעטע, מאַדוראָ ינדזשויז די שטיצן פון בלויז 22% פון די באַפעלקערונג... "
זי ציטירט אַן אָפּאָזיציע אַליינד פּאָלסטער (Datanalisis) וועמענס אַנקעטע נומערן זענען קעסיידער געמאלדן אין ווענעזועלאַ גרעסטע צייטונגען אָבער זאָגט נישט אירע לייענער אַז דער פּאָלסטער איז איינגעשריבן מיט דער אָפּאָזיציע. א העכסט באַאַמטער פון Datanalisis נאָר געזאָגט (אַבסערדלי) אַז ווענעזועלאַ האט קיין פרייַ אינסטיטוציעס. נאָך שעמען זיך אין די 2004 צוריקרופן רעפערענדום, דאַטאַנאַליסיס איז געווארן פיל בעסער אין פאָרויסזאָגן וואַלן רעזולטאטן (לפּחות ווען זיי זענען זייער נאָענט צו געשעעניש), אָבער עס זענען קיין ילעקשאַנז ביז שפּעט 2015 - און דעריבער קיין טשעק אויף קיין פּאָלסטער 'ס נומערן. אפילו ווען וואלן זענען אָט-אָט, די שפּיץ פּאָללסערס פון ווענעזועלאַ האָבן געשאפן וויידלי וועריינג רעזולטאַטן.
- "ווענעזועלאַ ס עקאנאמיע איז עסטימאַטעד צו זיין שראַנגקט מיט 4% אין 2014, מיט ינפלאַציע שלאָגן 64%."
זי נוצט רעגירונג פיגיערז אָבער איגנאָרירט די וואָס ווייַזן אַז טראָץ די ריסעשאַן, "עקסטרעם אָרעמקייַט איז אַראָפּ צו 5.4 פּראָצענט פון כאַוסכאָולדז אין 2014, האַלב די מדרגה איידער טשאַוועז געקומען צו מאַכט, בשעת אַרבעטלאָזיקייַט איז געפאלן צו 5.9 פּראָצענט" ווי רעוטערס געמאלדן.
- "מאַדוראָ באשטעטיקט אַז די מדינה איז אין ריסעשאַן, אָבער באַשולדיקט אַן 'עקאָנאָמיש מלחמה' אָרקעסטרייטיד דורך פּאָליטיש פיינט."
ווענעזועלאַ ס עקאָנאָמיש פּראָבלעמס סטעם בפֿרט פֿון אַ מיסמאַנידזשד און קראַנק-קאַנסיווד וועקסל קורס סיסטעם. אָבער, מאַדוראָ ס רעגירונג האט צוגעשטעלט גענוג זאָגן אַז כאַרדאַנינג, שמוגלען און וויסטאַנטלי פאַרשפּרייטן פּאַניק זענען ערנסט פּראָבלעמס וואָס פאַרשטאַרקן די סיטואַציע. די 2002-2003 צייט האָט אנטפלעקט ווי ווייט עליט רעגירונג קעגנערס זענען גרייט צו גיין קעגן זייערע שמאָלע קורץ-טערמין אינטערעסן צו אַרויסטרייַבן די רעגירונג. רעאַל פּער קאַפּיטאַ גדפּ קאָנטראַקטעד מיט וועגן 20% איבער די יאָרן ווי דירעקט רעזולטאַט פון אָפּאָזיציע-געפירט סאַבאָטאַזש (די קו און אַן אויבערשטן פאַרוואַלטונג-געפירט ייל סטרייק). די טשאַרט אונטן ווייזט די פּראָצענט קאַפּ אין ווענעזועלאַ ס פאַקטיש פּער קאַפּיטאַ גדפּ געפֿירט דורך יעדער ריסעשאַן זינט 1980. די "קאַנסיליאַטאָרי" קאַפּרילעס האט ריפערד צו די קראַנט ריסעשאַן ווי "די ערגסט קריזיס אין ווענעזועלאַ ס געשיכטע" – א לעכערליכע פאָדערן, אָבער נישט אויב מען האָט געמאַכט וועגן דער ריסעשאַן וואָס ער און זיינע אַלייז האָבן געפֿירט, ווי זיי האָבן גרויזאַם פרובירט צו אַוועקזעצן די רעגירונג אין 2002-2003, און זייער קורץ געראָטן.
ריסעשאַנז אין ווענעזועלאַ: פּערסענטידזשיז זענען קאַלקיאַלייטיד ניצן ימף דאַטן
א פֿירמע זשורנאַליסט, וואָס אַרבעט אין קאַראַקאַס, האָט מיר געזאָגט, אַז ער און עטלעכע חברים האָבן געלאַכט פֿון איינעם פֿון די מער בלייטאַנט פון לעצטע השתדלות צו מוטיקן אַ קו, אבער פריוואט אויסלאכטן אזא געמיינע פראפאגאנדע טוט גארנישט קעגן דעם. געדענקט, די קאַריערע ריסקס פון אַגרעסיוו אַנטקעגנשטעלנ עס זענען ווייַט פון נישטיק. אין איר רעפּאָרטינג וועגן ווענעזועלאַ, די אינטערנאציאנאלע פּרעסע איז, אויף די אָפּאָזיציע ס ביכאַף, אַלץ וואָס זי פאַלש באַשולדיקן די ווענעזועלאַן מידיאַ אין ביכאַף פון מאַדוראָ: כאָופּלאַסלי איין-זייַט און עפעקטיוו אין קאַווינג און מאַרדזשאַנאַלייזינג דיסענטינג קולות.
ד י אפאזיציע ס הא ט דא ן געהערשט די ווענעזועלאַן מעדיע אין 2002, און דאָס דערקלערט וואָס די קאַפּ איז קורץ געראָטן אַז יאָר. ד י פארברעכער ם האב ן זי ך אפ ן אויסגעדריקט זייער דאנקבארקייט מיט די פּריוואַט מידיאַ פון ווענעזועלאַ, אָבער לאַרגעלי דאַנק צו מעדיע רעפארמען זינט 2002 - רעפארמען די אינטערנאַציאָנאַלע פּרעסע האט דיפּיקטיד ווי אַ "קראַקדאַון אויף דיסענט" - די אָפּאָזיציע איז זייער אַנלייקלי צו ווייאַלאַנטלי אָנכאַפּן מאַכט ווידער. די NYT רעדאקציע און אנדערע קענען האַלטן זייער אַפּלאָדיסמענטן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען