איך האָב טאַקע געקוקט אויף לייענען Roger Ebert ס רעצענזיע פון Zero Dark Thirty. "וואָס נעמט אים אַזוי לאַנג צו איבערקוקן עס?" איך האב זיך געוואונדערט. איז עס מעגלעך ער וואָלט קאַטשקע די
דעבאַטע דזשענערייטאַד דורך דעם פילם?
רובֿ פון די צייַט, איך בין מסכים מיט און זייער ליב געהאט עבערט ס באריכטן פון קינאָ וואָס איך האב געזען. איך איז געווען ספּעציעל ימפּרעסט מיט
זיין דיסקוסיע וועגן דעם 1915 פילם "געבורט פון פאָלק", א פילם וואס האט געלויבט דעם ק.ק.ק. לויט Ebert, דער פֿילם איז געווען "קרעדיטיד מיט די ופלעב פון די פּאָפּולאַריטעט פון די קלאַן, וואָס איז געווען אַלע אָבער יקסטינגקט ווען דער פֿילם איז ארויס."
דאָס שטיק וועגן "געבורט" האָט מיך ספּעציעל אינטערעסירט אין וואָס עבערט וואָלט זאָגן וועגן זעראָ דאַרק XNUMX. וואָלט עבערט אַרויספאָדערן צו מאַכן פילע פון די זעלבע פונקטן?
עבערט האָט דורכגעקאָכט אַ גרונטיק אַרבעט צו דערקלערן וואָס "געבורט" איז געווען גאָר ינאַווייטיוו און אַטשיווד פילם-מאכן טראָץ די עקלדיק געדאנקען וואָס עס פּראָמאָטעד. עבערט האט געשריבן
דער פילם רעפּראַזענץ ווי ראַסיסט אַ ווייַס אמעריקאנער קען זיין אין 1915 אָן ריאַלייזינג ער איז געווען ראַסיסט. דאס איז כדאי צו וויסן. די שווארצע האבן דאס שוין געוואוסט, זיי האבן עס שוין לאנג געקענט, יעדן טאג נאכאמאל מיט ווייטאג צוגעוויזן, אבער "דער געבורט פון א פאלק" האט עס דעמאנסטרירט אין קלארן מיינונג, און די וויכטיקייט פונעם פילם נעמט אריין די קלארקייט פון איר דעמאנסטראציע. אַז עס איז אַ שפּיגל פון זייַן צייַט איז, ליידער, איינער פון זייַן וואַלועס.
כּדי צו פֿאַרשטיין "דער געבורט פֿון אַ פֿאָלק", דאַרף מען קודם פֿאַרשטיין דעם אונטערשייד צווישן וואָס מיר ברענגען צום פֿילם, און וואָס דער פֿילם ברענגט צו אונדז. אלע ערנסטע קינאָ-גייערס מוזן גיכער אָדער שפּעטער אָנקומען אין אַ פונט ווו זיי זען אַ פילם פֿאַר וואָס עס איז, און נישט בלויז פֿאַר וואָס זיי פילן וועגן אים. "די געבורט פון אַ פאָלק" איז נישט אַ שלעכט פילם ווייַל עס טענהט פֿאַר בייז. ווי [נאַצי פילממאַכער] ריעפענסטאַהל ס "דער טריומף פון די וועט," עס איז אַ גרויס פילם וואָס טענהט פֿאַר בייז. צו פֿאַרשטיין ווי דאָס איז צו לערנען פיל וועגן פילם, און אפילו עפּעס וועגן בייז.
אויב אַ פאַרענדיקטער דירעקטאָר מאַכט העלדן פון די קק"ל, עבערט איז געבעטן צו פרעגן אויב מיר "קען מיר אָפּשיידן אינהאַלט פון די מלאכה". פארוואס ווערט נישט ארויסגערופן די פראגע ווען א גרויסער דירעקטאָר מאכט העלדן פון די סי-איי-עי?
דער פילם האט נישט גאַנץ אַרבעט פֿאַר עבערט ווי דראַמע. גרויס האַנדלען.
ווי איך דערמאנט אין אנדערן
בלאָג פּאָסטן, האט Phil Agee, דער באַרימטער סי.איי.עי. ווהיסטבלאָווער, געזאָגט אין 1975
"מיליאַנז פון מענטשן איבער דער וועלט זענען געהרגעט אָדער זייער לעבן חרובֿ דורך די סי.איי.עי. און די אינסטיטוציעס וואָס עס שטיצט."
די קריימז פון די סי.איי.עי. קאַרליק די KKK ס, אָבער די סי.איי.עי. קענען, פונדעסטוועגן, זיין געלויבט דורך האָלליוואָאָד. איז דאָס נישט אַ "שפּיגל פון אונדזער צייט און טרויעריק פון אונדזער וואַלועס" - און אַ ביישפּיל פון ווי פיל אומוויסנדיקייט קענען זיין ימפּאָוזד אויף די בירגערס פון אַ לעפיערעך פריי לאַנד? נול דאַרק טריטי שטייט אויס ווייַל פון די אָסקאַר-ווינינג ייכעס פון די פילם-מייקערז און די סיריאַסנאַס פון זייער צוגאַנג.
נאַריש האָלליוואָאָד קאָמעדיעס האָבן געלויבט די סי.איי.עי. דער פילם, אָבער, קליימז זייער בפירוש צו זיין זשורנאליסטיק אין סדר צו דזשענערייט וויקאַריאַס טרילז, אָבער איז פארטיידיקט ווי "נאָר אַ פֿילם" ווען גערופן אויס אויף זיין ליגט.
דער פילם איז פּראָ-פּייַניקונג אין אַ פיל ביגער וועג ווי פילע דיטראַקטערז האָבן אנגעוויזן. איר קענט נישט זיין פּראָ-סי-איי-עי אָן זיין פּראָ-פּייַניקונג מער ווי איר קענען זיין פּראָ-קקק אָן זיין ראַסיסט.
נול דאַרק XNUMX קען טאָן פֿאַר די סי.איי.עי. וואָס "געבורט" האט געטאן פֿאַר די קלאַן.
א קליין טייל פון מיר האט געהאפט אַז ראַדזשער עבערט וואָלט בייַ מינדסטער מאַכן דעם קשר.
דערהייַנטיקן
Katherine Bigelow איז אַ פאַקטיש שטיק פון אַרבעט. זי האָט געטענהט, אַז זי האָט נישט קיין "אַגענדע" און האָט נישט "וועלט ריכטערן" (ווי אויב דאָס וואָלט געווען ווייַט מעגלעך אין מאכן דעם פילם). אויף די אנדערע האַנט, גאָר קאַנטראַדיקטינג אַז, זי האט זייער
קלאר סטייטיד אַז זי האָט באַשלאָסן צו מאַכן פּראָ-CIA פּראָפּאַגאַנדע:
"איך וויל אַז זיי [די וילעם] זאָל זיין אריבערגעפארן. איך ווילן זיי צו וויסן אַז דאָס איז די געשיכטע פון די סייכל קהל וואָס געפֿינען דעם מענטש. דאָס זענען ינקרעדאַבלי העלדיש מענטשן, דעדאַקייטאַד מענטשן וואָס האָבן מקריב געווען אַ פּלאַץ צו ויספירן דעם מיסיע ..."
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען