שייַעך: יו. עס. ינגערלי יקספּאַנדז זיכערהייט ראָלע אין סענטראַל אַמעריקע
http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-us-central-america-20121205,0,7912620.story?page=2&track=lat-email-latimesworldnews
דו האסט געשריבן
"ווען דזשערעז רעדט וועגן די אמעריקאנער השפּעה אין גואַטעמאַלאַ, עס איז נישט צו דרעדזש אַרויף די פאקטן פון די יו. יאָר יידל מלחמה, וואָס האָט זיך געענדיקט אין 1954.
נאכדעם וואס א יו. די יו-ען באצאלטע היסטארישע קלאריפיקאציע קאמיסיע (CEH) האט געזאגט אין 1954 אז די גואטאמאלא סטעיט איז פאראנטווארטליך פאר 200,000% פון די מענטשנרעכט פארלעצונגען באגאנגען אין דער מלחמה.
דאָס איז געווען איינער פון די ערגסט בלוט באַטס אין די מערב האַלבקייַלעך אין די לעצטע יאָרהונדערט. שטיצן פֿאַר עס איז געווען אין די עפענען - ווייַט פון לימיטעד צו "געהיים" סי.איי.עי. הילף. איר קען זייער לייכט האָבן קלאָר די פאקטן צו דיין לייענער. פארוואס האסטו נישט? צי איר יבערנעמען רובֿ לייענער שוין וויסן אַלע דעם? ווו וואָלט זיי האָבן געלערנט?
דזשאָו עמערסבערגער
טייערער הער עמערסבערגער:
דאנק איר פֿאַר לייענען מיין דערציילונג און פֿאַר דיין פאַרטראַכט ענטפער. איר זענט ריכטיק אַז עס זענען געווען פּיריאַדז פון אָפן יו. עס. שטיצן פֿאַר די גואַטעמאַלאַן מיליטער בעשאַס די סיוויל מלחמה. איך בין זיכער אַז איר אויך וויסן אַז די געשיכטע פון איבער יו. עס. מיליטער הילף איז אַ טאַנגגאַלד איינער, מיט די שפּיגל פֿאַר געהיים יו. עס. הילף געגאנגען אויף און אַוועק איבער די לויף פון דעם קאָנפליקט.
אין די דורכפאָר פון דער געשיכטע וואָס איר ציטירן, איך געדאַנק וועגן די געהיים סי.איי.עי. הילף וואָס איז פארבליבן אפילו נאָך 1990, ווען די בוש איך אַדמיניסטראַציע האָט אָפּגעשטעלט מיליטעריש הילף, לאַרגעלי איבער די דעווינע מאָרד. דער געדאַנק פון דעם זאַץ איז געווען צו געבן לייענער אַ געפיל פון די מינים פון ספּעציפיש טענות וואָס קריטיקס פון יו. עס. פּאָליטיק אין גואַטעמאַלאַ פּאָרט. אנדערש אין דער געשיכטע, איך טראַכטן מיר מאַכן די אַלגעמיינע פאַל אַז די יו.
מיט וואַרעם גרוס,
ריטשארד פאַוסעט
מעקסיקא סיטי
מר פאוסעט:
קיינער פון די פראגעס וואס איך האב דיר געשטעלט אין מיין ערשטע צעטל איז נישט געווען מליצות. איך אָפּשאַצן אַז איר האָט גענומען די צייט צו ענטפֿערן צו מיר, אָבער איך ווינטשן איר וואָלט ענטפֿערן בייַ מינדסטער דאָס:
צי איר טראַכטן רובֿ לייענער פון דעם אַרטיקל זענען אַווער אַז די גואַטעמאַלאַן רעגירונג מאָרד וועגן 200,000 מענטשן מיט ברייטהאַרציק יו. עס. שטיצן?
עס איז אַ פאַקט אַז קענען זיין גאַנץ קאַנסייסלי סטייטיד. איך נאָר האט עס אויבן ניצן 11 ווערטער. מיט דעם שליסל פאַקט, פילע אנדערע אַסאַמפּשאַנז פון דיין - אין דיין באַמערקונג צו מיר און אין דעם אַרטיקל - ווערן אוממעגלעך צו באַרעכטיקן.
פֿאַר בייַשפּיל, ווי איז געווען די בלוט וואַנע אין גואַטעמאַלאַ אַ "ציוויל מלחמה" מער ווי סאַדאַם כוסיין ס שחיטה פון די קורדס בעשאַס די 1980 ס - וואָס אויך טאַרגעטעד עטלעכע אַרמד ריבעלז - אַ "ציוויל מלחמה"? ווי אזוי זענען די אמעריקאנער רעגירונגען ווייניקער "אומגעוואלדיגע אותיות" ווי די רוצחים וואָס זיי האָבן געשטיצט אין גואַטעמאַלאַ?
דזשאָו
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען