די גלאבאלע עקאנאמיע איז געווען אַ נייַע מיילסטאָון אין 2022 איבער 100 טריליאַן דאָללאַרס. די יקספּאַנשאַן, וואָס האט יקספּיריאַנסט בלויז די טיילמאָליק צוריקקער אַזאַ ווי די 2020 COVID שאַטדאַונז, איז אַקסעלערייטיד דורך האַנדל. די וועלט האַנדל באַנד יקספּיריאַנסט 4,300 פּראָצענט וווּקס פון 1950 צו 2021, אַ דורכשניטלעך 4 פּראָצענט פאַרגרעסערן יעדער יאָר. דער לינגקט גראָוט פון די גלאבאלע עקאנאמיע און אינטערנאַציאָנאַלע האַנדל גענומען אַוועק אין די 1980 ס ווי גאַווערמאַנץ עמברייסט די פּרויעקט פון גלאָובאַליזיישאַן, וואָס פּרייאָראַטייזד די רעדוקציע פון באַריערז צו האַנדל אַזאַ ווי טעראַפס.
די מעקאַניזאַם דורך וואָס גלאָובאַליזיישאַן פאַרשפּרייטן איבער די וועלט, דער שליסל שנירל פון זייַן דנאַ, איז געווען די "פריי האַנדל" טריטי.
"מיר האָבן געהאט 30 יאָר פון פריי האַנדל אַגרימאַנץ און ביילאַטעראַל ינוועסמאַנט טריטיז," ווייזט Luciana Ghiotto, אַ פאָרשער אין CONICET-Argentina און מיטאַרבעטער פאָרשער מיט די טראַנסנאַשאַנאַל אינסטיטוט. "זיי האָבן באשאפן דעם ריזיק לעגאַל אַרקאַטעקטשער, וואָס איינער פון אונדזער פרייַנד רופט די 'פֿירמע אַרקאַטעקטשער פון ימפּיוניטי,' וואָס האָט זיך צעשפּרייט ווי גראָז און גיט לעגאַלע זיכערקייט און זיכערקייט צו קאַפּיטאַל. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט דער שוץ פון מענטשנרעכט אָדער ינווייראַנמענאַל רעכט. ”
טאקע צווישן די פילע פראבלעמען פארבונדן מיט די יקספּאַנשאַן פון וועלט האַנדל איז געווען ינווייראַנמענאַל דערנידעריקונג אין די פאָרעם פון לאַנד, לופט, און וואַסער פאַרפּעסטיקונג. מער לעצטנס, אָבער, די ופמערקזאַמקייַט איז ווענדן צו די מער ספּעציפיש פּראָבלעם פון טשאַד ימישאַנז, וואָס זענען לאַרגעלי פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קלימאַט ענדערונג. לויט די וועלט האנדעל ארגאניזאציע, די פּראָדוקציע און אַריבערפירן פון סכוירע פֿאַר עקספּאָרט און אַרייַנפיר חשבון פֿאַר קסנומקס-קסנומקס פּראָצענט פון גלאבאלע טשאַד ימישאַנז.
עמבעדיד אין פילע פון די טריטיז וואָס רעגירן האַנדל און ינוועסמאַנט זענען קלאָזיז וואָס געבן קאָרפּעריישאַנז די רעכט צו סו גאַווערמאַנץ איבער רעגיאַליישאַנז, ספּעציעל יענע וואָס אַדרעסינג די סוויווע און קלימאַט ענדערונג, וואָס אַדווערסלי ווירקן די דערוואַרט נוץ מאַרדזשאַנז פון די געשעפטן. די ינוועסטער-שטאַט פּאָלעמיק ייִשובֿ (ISDS) פּראַוויזשאַנז האָבן אַ "קילינג ווירקונג אויף די רעגולאַטאָרי סיסטעם ווייַל גאַווערמאַנץ, באַזאָרגט אַז זיי וועלן זיין סוד, באַשליסן צו פאַרהאַלטן רעפארמען שייַכות צו קלימאַט ענדערונג," ווייזט מאַנועל פּערעז ראָטשאַ, אַ מיטאַרבעטער יונגערמאַן פון די רעגירונג. אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס אין וואַשינגטאָן. "עס זענען געווען עטלעכע קאַסעס אַרום די וועלט ווו קאָמפּאַניעס זענען ביכולת צו באַזיגן רעגולאַטאָרי ענדערונגען וואָס פאַוואָר די קלימאַט."
האַנדל כּללים אַז פּריווילעגיע קאָרפּעריישאַנז איבער די סוויווע זענען דער הויפּט ינפלוענטשאַל אין די מעלוכע פון אַגריקולטורע, וואָס איז אַן עקסטראַקטיוו אינדוסטריע ניט ווייניקער שטאַרק ווי מיינינג.
"די גלאבאלע סיסטעם פון האַנדל און ינוועסמאַנט קאַנטריביוץ צו די מאָנאָפּאָל קאָנטראָל דורך בלויז אַ ביסל טראַנסנאַשאַנאַל קאָרפּעריישאַנז איבער פאַסאַל-ברענוואַרג-גוזלינג אַגראָבוסינעסס, וועמענס פּראָדוקטן זענען אָפט טראַנספּאָרטאַד טויזנטער פון מייל איידער זיי דערגרייכן אַ מיטאָג טיש," דערציילט Jen Moore, אַ מיטאַרבעטער יונגערמאַן. אין אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס. "אין די זעלבע צייט. די סיסטעם איז געווען באַשטימענדיק אין מאַכן די לעבן פון מיליאַנז פון קליין-וואָג פאַרמערס מער ומזיכער, אַנדערמיינינג זייער ראָלע ווי אַ בעסער אָלטערנאַטיוו צו מאַסע מאָנאָקולטור אַפּעריישאַנז.
טשאַד ימישאַנז זענען נישט די בלויז בייפּראָדוקט פון די אַגראָבוסינעסס וואָס גלאבאלע האַנדל סאַסטיינאַבאַל. "עס זענען אויך מעטיין ימישאַנז," מוסיף קאַרען האַנסען-קוהן, פּראָגראַם דירעקטאָר אין דעם אינסטיטוט פֿאַר אַגריקולטורע און האַנדל פּאָליטיק. "א פּלאַץ פון מעטיין קומט פון פלייש פּראָדוקציע. ניטראָס אַקסייד, וואָס איז 265 מאל מער שטאַרק ווי טשאַד און סטייז אין דער אַטמאָספער איבער 100 יאָר, רעזולטאַט פון כעמישער פערטאַלייזערז.
די פּערספּעקטיווז אויף גלאבאלע האַנדל - און מער ינווייראַנמענאַלי געזונט אַלטערנאַטיוועס צו די "פריי האַנדל" מאָדעל - זענען דערלאנגט אין אַ דעצעמבער 2022 וועבינאַר באצאלטע דורך גלאבאלע פּונקט יבערגאַנג פּרויעקט פון דעם אינסטיטוט פֿאַר פּאָליטיק סטודיעס און די עקאָסאָסיאַל און ינטערקולטוראַל פּאַקט פון די דרום.
די העכערונג פון "פריי האַנדל"
דורכאויס די מאדערנע תקופה האבן סטעיטס איבער דער וועלט באשיצט זייערע היימישע עקאָנאָמיעס דורך טעראַפס אויף אויסלענדישע סכוירע און באגרעניצונגען אויף אויסלענדישע אינוועסטמענטס. הינטער די פּראַטעקטיוו ווענט, שטאַטן געהאָלפֿן היגע פאַרמערס און געשעפטן קאָנקורירן קעגן טשיפּער ימפּאָרץ און טיף-פּאַקאַט ינוועסטערז.
אָבער סטעיטס וואָס אָפענגען ינקריסינגלי אויף עקספּאָרץ פון ביליק ינדאַסטריאַל סכוירע און רעשט עסנוואַרג - געהאָלפֿן דורך טראַנסנאַשאַנאַל קאָמפּאַניעס לאָעט צו בוסט זייער פּראַפיץ - לאַביד פֿאַר די רעדוקציע פון די באַריערז. אַרגומענטן פֿאַר "פריי האַנדל," טראַדישאַנאַלי לינגקט צו די פּרעסומעד בענעפיץ פון גלאָובאַליזיישאַן, ימערדזשד אין די מערסט שטאַרק עקאָנאָמיעס אין די 1970 יאָרהונדערט, אָבער עס איז געווען מער לעצטנס, אין די XNUMX ס, אַז שטאַטן און אינטערנאַציאָנאַלע אינסטיטוציעס דראַמאַטיקלי ריווייווד דעם דיסקאָרס אונטער די פאָן פון "נעאָליבעראַליזם."
"ווען מיר רעדן וועגן די סערקיאַליישאַן פון קאַפּיטאַל, מיר רעדן וועגן האַנדל," דערקלערט Luciana Ghiotto. "דאָס איז, אַרייַנפיר און אַרויספירן פֿאַר שטאַטן און די סערקיאַליישאַן פון טויזנטער פון כלים און פּליינז פֿאַר די אַריבערפירן פון סכוירע אַרום די וועלט. איינער פון די יימז פון קאַפּיטאַל איז צו מאַכן די סערקיאַליישאַן פאַסטער, סימפּלער און גרינגער. ווער וואָלט נישט וועלן צו מאַכן האַנדל גרינגער אָדער פאַסטער? נו, די שטאַט. ”
פאַסטער און מער עפעקטיוו האַנדל, כאָטש מער רעוועכדיק פֿאַר קאָרפּעריישאַנז, האט אויך מענט אַ נומער פון נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר שטאַטן אַזאַ ווי אַרבעט אָנווער צווישן דינער פּראָדוסערס. ווייַל פון די ברייט קייט פון פריי האַנדל אַגרימאַנץ און ביילאַטעראַל ינוועסמאַנט טריטיז איצט אין קראַפט - און די מאַכט ינוועסטאַד אין אינטערנאַציאָנאַלע ללבער צו דורכפירן די אַגרימאַנץ - שטאַטן האָבן פאַרפאַלן פילע מכשירים וואָס זיי אַמאָל געוויינט צו באַשיצן אָדער אַנטוויקלען נאציאנאלע ינדאַסטריז.
די פארשפרייטונג פון דער פריי-האנדל-ארטאדאקסיע האט געהאט א גרויסע איינפלוס אויף די ענערגיע-אינדוסטריע, וואס האט נאכאמאל אויפגעשטאנען קארבאן-עמישאַנז. Ghiotto ווייזט אויף די השתדלות פון פאַסאַל-ברענוואַרג קאָרפּעריישאַנז צו באַשיצן זייער ינוועסטמאַנץ אין רוסלאַנד נאָך די ייַנבראָך פון די סאוועטן פארבאנד ווי אַ ערשטיק מאָוטאַוויישאַן צו פאַרהאַנדלען אַן ענערגיע טשאַרטער טריטי (ECT) אין די פרי 1990 ס, וואָס געראַנטיד אַ פריי האַנדל אין גלאבאלע ענערגיע מארקפלעצער. . די ECT איז ערידזשנאַלי געחתמעט דורך 53 אייראפעישע און סענטראַל אַסיאַן לענדער. הייַנט, נאָך 30 לענדער פון בורונדי צו פּאַקיסטאַן זענען אין די ריי פֿאַר מיטגלידערשאַפט.
"די ECT איז פאקטיש אַ טריטי געמאכט ספּעציעל צו באַשיצן פאַסאַל ברענוואַרג ינדאַסטריז," גהיאָטטאָ האלט. "עס איז שוין געניצט דורך ינוועסטערז צו באַשיצן זייער ינוועסטמאַנץ אין פּנים פון שטאַט פּאַלאַסיז. אָבער דאָס איז געווען 30 יאָר צוריק. איצט, ווייַל פון די גלאבאלע קלימאַט קריזיס, שטאַטן פּושינג פֿאַר אנדערע מינים פון רעגיאַליישאַנז וואָס סאַקאָנע די ינוועסטמאַנץ פון די קאָרפּעריישאַנז.
ענערגיע קאָמפּאַניעס האָבן גענומען שטאַטן צו פּאָלעמיק ייִשובֿ אין 124 קאַסעס, מיט אַרום 50 קעגן ספּאַין אַליין ווייַל פון זייַן רעפארמען אין די רינואַבאַל ענערגיע סעקטאָר. קאָמפּאַניעס "האָבן געוויינט די ECT ווי אַ לעגאַל שירעם אין סדר צו פאַרגרעסערן געשעפט און פּראַפיץ, אָדער פשוט צו באַשיצן זייער ינוועסטמאַנץ קעגן שטאַט רעגולירן," Ghiotto מוסיף. איטאליע, פֿאַר בייַשפּיל, ינסטאַטוטאַד אַ פאַרבאָט אויף אָפשאָר דרילינג בלויז צו זיין שלאָגן דורך אַ פּאַסן פון די וק ענערגיע פירמע Rockhopper. אין נאוועמבער 2022, די ECT אַרביטריישאַן טאַפליע באפוילן די איטאַליעניש רעגירונג צו באַצאָלן די פירמע 190 מיליאָן עוראָס פּלוס אינטערעס.
"ינוועסטאָרס אין די מיינינג און ייל סעקטאָר האָבן לאָנטשט 22 פּראָצענט פון די קליימז קעגן לאַטייַן אמעריקאנער שטאַטן," זי ריפּאָרץ. "עס איז געווען די גרויס פאַל פון טשעווראָן קעגן עקוואַדאָר. אבער עס זענען געווען אנדערע. צום ביישפּיל, עקוואַדאָר האָט געמוזט צאָלן א שטראָף פון 374 מיליאן דאלאר פאר דער פראנצויזישער אויל פירמע Parenco, נאכדעם וואס די סטעיט האט געטוישט עטליכע קלאָזעס וועגן די סומע פון שטייערן וואָס די פירמע האָט געמוזט צאָלן כדי צו צוריקגעבן טייל פון די רעוואַנוז צו די עקוואַדאָרישע מענטשן.
אַגריקולטורע און קלימאַט ענדערונג
גלאבאלע עסנוואַרג פּראָדוקציע דזשענערייץ 17 ביליאָן טאָנס פון אָראַנזשעריי גאַסאַז יעדער יאָר. אַז ס וועגן אַ דריט פון די 50 ביליאָן טאָנס פון אַזאַ גאַסאַז ימיטיד אַניואַלי. די פּראָדוקציע פון רינדערנס און קו מילך זענען די ערגסט אַפענדערז, לאַרגעלי ווייַל פון די מעטיין וואָס איז באפרייט דורך די אַנימאַלס זיך. אָבער אנדערע הויפּט מיטארבעטערס אַרייַננעמען באָדן טילאַדזש, מיסט פאַרוואַלטונג, טראַנספּערטיישאַן און פערטאַלייזער.
"צוזאמען מיט Greenpeace און Grain, אונדזער אינסטיטוט איז ארבעטן מיט סייאַנטיס צו טראַכטן וועגן ווי אַ פאַרגרעסערן אין פערטאַלייזער נוצן אַפעקץ קלימאַט ענדערונג," קאַרען האַנסען-קוהן ריפּאָרץ. "פערטיליזער נוצן איז ינקריסינג איבער די וועלט. עס איז אַ שליסל טייל פון גרין רעוואלוציע פּראַקטיסיז. די סייאַנטיס מיט מיר געארבעט געפונען אַז די נוצן פון ניטראָגען פערטאַלייזער, צוזאַמענברענגען די נאַטירלעך גאַז און די ענערגיע געניצט אין פּראָדוקציע צוזאַמען מיט טראַנספּערטיישאַן און די ימפּאַקץ אין דעם פעלד, אַמאַונץ צו מער ווי 21 פּראָצענט פון ימישאַנז פון אַגריקולטורע, און עס איז גראָוינג."
לויט אַ מאַפּע פון וידעפדיק ניטראָגען פּער כעקטאַר פון קראָולאַנד, לענדער ווי טשיינאַ, נעטהערלאַנדס, סאַודי אַראַביאַ, פּאַקיסטאַן, עגיפּטן און ווענעזועלאַ נוצן מער ניטראָגען פֿאַר פערטאַלייזערז ווי די קראַפּס קענען אפילו אַרייַנציען. "דער וידעפדיק קאַנטריביוץ צו מער ימישאַנז און ז אנדערע פּראָבלעמס, למשל מיט לויפן-אַוועק אין וואָטערווייז," זי האלט. "די ינסענטיווז רעכט איצט אין די לאַנדווירטשאַפטלעך סיסטעם זענען פֿאַר עקסטרעם אָוווערפּראָדוקציע, ספּעציעל אַרום סכוירע קראַפּס, ווי פּאַפּשוי, סויבינז און ווייץ, וואָס דאַרפן די ביליק כעמישער ינפּוץ."
פילע פון די סכוירע קראַפּס זענען געשאפן פֿאַר עקספּאָרט. נעטהערלאַנדס איז די וועלט 'ס צווייט גרעסטער עקספּאָרטער פון עסן; טשיינאַ איז דער צווייט גרעסטער ימפּאָרטער פון עסנוואַרג אָבער אויך דער זעקסטער גרעסערע עקספּאָרטער. די אַרויסרופן איז צו פאָרזעצן צו קאָרמען די וועלט בשעת רידוסינג די נוצן פון אַזוי פיל פערטאַלייזער. "פילע לענדער פאָרויסזאָגן וויכטיק אַגראָועקאַלאַדזשיקאַל סאַלושאַנז ווי גערעטעניש ראָוטיישאַן, ניצן געוויקסן וואָס פאַרריכטן ניטראָגען אין דעם באָדן און טאָן מער קאַמפּאָוסטינג," Hansen-Kuhn מוסיף. "די טעקניקס זענען אונטער די קאָנטראָל פון פאַרמערס, אַזוי זיי טאָן ניט פאַרלאָזנ אויף ימפּאָרץ אָדער האַנדל אין די כעמישער ינפּוץ."
אן אנדער סטראַטעגיע, עמברייסט דורך די אייראפעישע יוניאַן, איז געווען צו נוצן האַנדל כּללים צו רעדוצירן די טשאַד אינהאַלט פון ימפּאָרץ און עקספּאָרץ. "אין אייראָפּע, זיי זענען דערווייַל אין דעם פּראָצעס פון פיינאַלייז אַ טשאַד באָרדער אַדזשאַסטמאַנט מעקאַניזאַם," זי ריפּאָרץ. "די CBAM מערסטנס אַפּלייז צו זאכן ווי אַלומינום, שטאָל און צעמענט, אָבער פערטאַלייזער איז אויך טייל פון עס. א פּלאַץ פון קאָמפּאַניעס אין אייראָפּע פאַרהייַנטיקן זייער געוויקסן אַזוי זיי וועלן זיין מער ענערגיע עפעקטיוו. און זיי זאָגן אַז זיי דאַרפֿן שוץ צו טאָן דאָס. אונטער דעם פּלאַן, פערטאַלייזער ימפּאָרץ וואָס קומען פון אנדערע לענדער וואָס טאָן ניט האָבן די זעלבע ינווייראַנמענאַל סטאַנדאַרדס וואָלט זיין אונטערטעניק צו אַ אָפּצאָל פארבונדן צו די פּרייַז פון טשאַד.
אין טעאָריע, די CBAM וואָלט שטופּן עקספּאָרטינג לענדער צו כאַפּן זייער ינווייראַנמענאַל סטאַנדאַרדס און / אָדער מאַכן זייער פערטאַלייזער פּראָדוקציע מער עפעקטיוו. "אפֿשר די געוויקסן וועלן ווערן מער עפעקטיוו," זי מוסיף. "אָבער אפֿשר עטלעכע קאָמפּאַניעס וועלן נאָר באַשליסן צו פּראָדוצירן פערטאַלייזער אין אנדערע לענדער. אָדער אפֿשר אין קאַסעס ווו אַ מדינה האט צוויי פאבריקן, עס וועט נאָר אַרויספירן פון די עפעקטיוו פאַבריק, און עס איז קיין ענדערונג אין ימישאַנז.
אויף שפּיץ פון דעם, די CBAM וועט ווירקן לענדער זייער אַנדערש. "רובֿ פון די פערטאַלייזער ימפּאָרץ אין די אי.יו. קומען פון נירביי לענדער ווי רוסלאַנד אָדער מצרים," זי האלט. "אָבער עטלעכע ימפּאָרץ קומען פון לענדער ווי סענעגאַל, ווו די פערטאַלייזער עקספּאָרץ צו אייראָפּע איז 2-5 פּראָצענט פון זייער גאַנץ גדפּ. אַזוי, די CBAM וואָלט זיין אַ ריזיק פּראָבלעם פֿאַר אַזאַ לענדער. און עס איז גאָרנישט אין דעם איניציאטיוו וואָס וואָלט געבן לענדער די טעכנאָלאָגיע זיי דאַרפֿן צו מאַכן ענדערונגען. אין פאַקט, עס זענען שטאַרק ינסענטיווז קעגן דעם אין האַנדל דילז. די CBAM טנייַ זאגט ספּאַסיפיקלי אַז אַלע די רעסורסן דזשענערייטאַד דורך די טשאַד אָפּצאָל וועט זיין געהאלטן ינערלעך צו שטיצן די יבערגאַנג אין אייראָפּע.
כאָטש CBAM קען מאַכן אייראפעישער האַנדל גרינער, עס קען אויך פאַרגרעסערן די "גרין ריס" צווישן אייראָפּע און די רעשט פון די וועלט. "מיר דאַרפֿן אַ יבערגאַנג צו אַגראָעקאָלאָגי, אָבער וואָס מיר באַקומען אין די האַנדל דילז פאַרשליסן נייַ ינסענטיווז צו פאָרזעצן מיט געשעפט ווי געוויינטלעך," האַנסען-קון אויס. "אויב מיר קוקן אין די רינעגאָושיייטיד NAFTA, עס איז אַ נייַע קאַפּיטל אויף לאַנדווירטשאַפטלעך ביאָטעטשנאָלאָגי וואָס סטרימליינז דעם פּראָצעס פֿאַר אַפּרוווינג ביידע גמאָס און פּראָדוקטן פון דזשין עדיטינג. עס זענען אויך ריסטריקשאַנז אויף זוימען שפּאָרן און ייַנטיילונג. און די נייַע NAFTA וועט מיסטאָמע זיין דער מאָדעל פֿאַר אנדערע אַגרימאַנץ ווי די ינדאָ-פּאַסיפיק עקאָנאָמיק פראַמעוואָרק.
קאַמף אויף די גלאבאלע מדרגה
ציווילע געזעלשאפט־ארגאניזאציעס האבן געדריקט פאר א ליגאַלי ביינדינג טריטי אין די יו.ען. מדרגה צו מאַכן געשעפט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז און ינווייראַנמענאַל קריימז פארבונדן צו זייער אַפּעריישאַנז.
"זינט די יו-ען באשטייט פון שטאַטן, זענען די מער ינדאַסטריאַלייזד לענדער וואָס קענען אינוועסטירן אין דער וועלט קעגן אַזאַ אַ ביינדינג טריטי," לוסאַנאַ גיאָטטאָ ווייזט אויס. "אין די פאַרייניקטע שטאַטן, קאַנאַדע און יאַפּאַן, מיר האָבן געזען וויכוחים וועגן האַלטן קאָמפּאַניעס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מענטשנרעכט ווייאַליישאַנז איבער די פּראָדוקציע קייט. דאָס איז אַ לעפיערעך נייַע פּאָליטיש פּראָצעס. אָבער דאָס איז אַ ביישפּיל פון יידל געזעלשאַפט אָרגאַניזאַציעס שטעלן אַ קשיא פון מענטשנרעכט און ינווייראַנמענאַל רעכט אין דער צענטער פון דיסקוסיע.
אנשטרענגונגען אויף אינטערנאציאנאלע שטאַפּל זענען זייער קאָמפּליצירט, מאַנועל פּערעז ראָטשאַ מודה: "למשל, די וועלט באַנק האט דער אינטערנאציאנאלע צענטער פֿאַר די סעטאַלמאַנט פון ינוועסטמענט דיספּיוץ (ICSID) דורך וואָס קאָרפּעריישאַנז קענען קלאַגן שטאַטן." ער רעקאַמענדז אַ מער רעגיאָנאַל צוגאַנג. "מיר האָבן פארגעלייגט אַ פּאָלעמיק האַכלאָטע צענטער פֿאַר לאַטייַן אַמעריקע וואָס לענדער קען נוצן נאָך פּולינג פון ICSID. "צום באַדויערן, רובֿ פּראָגרעסיוו לענדער האָבן נישט עמברייסט דעם," ער ריפּאָרץ.
איינער פון די טשאַלאַנדזשיז צו איבערצייגן גאַווערמאַנץ צו אַרומנעמען די אַלטערנאַטיוועס איז קאָרופּציע. "עס איז אַ ריזיק קרייַז פון קאָרופּציע," ער צוגעגעבן. "מיר רעדן דאָ וועגן די ריוואַלווינג טיר, ווו עפנטלעך באאמטע וואָס פאַרהאַנדלען די טריטיז, ווערן פּריוואַט אַדוואָקאַטז אָדער קאָונסעלאָרס אָדער באָרד מיטגלידער פון די קאָרפּעריישאַנז וואָס לאַביינג פֿאַר זייער קינדער. די קאָרופּציע העלפּס דערקלערן וואָס גאַווערמאַנץ אונטערשרייבן די טריטיז אפילו אויב זיי וועלן זיין סוד. ”
ער ווייזט אויך צו די אַרויסגעבן פון אַקסעס צו קריטיש מינעראַלס דארף אין די גרין ענערגיע יבערגאַנג. "די בידען אַדמיניסטראַציע איז טריינג צו קאַמבאַט פאַסאַל פיואַלז אין די פּרייַז פון קהילות וואָס לעבן אַרום די דיפּאַזאַץ פון קריטיש מינעראַלס ווי ליטהיום און קאָבאַלט," פּערעז ראָטשאַ דערקלערט. "עס זענען אַ פּלאַץ פון קאַנסערנז צווישן געבוירן פּאַפּיאַליישאַנז וועגן ווי צו מאַכן דעם יבערגאַנג צו אַ אַזוי גערופענע ריין עקאנאמיע אָן ווייאַלייטינג מענטשנרעכט און דיסטרויינג די סוויווע."
האַנדל איז געווען אַ מעקאַניזאַם צו מאַכן דילז אַרום די מינעראַלס. "די השתדלות ביי נאָענט-שאָרינג און פריינד-שאָרינג האָבן געווען וועגן צו קאָנטראָלירן די צושטעלן קייטן אַרום מינעראַלס און מעטאַלס," הערות דזשען מאָר. "די פאראייניגטע שטאטן באזונדער, אָבער אויך קאנאדע האָבן זיך קלאָר געמאַכט: צו זיין אידענטיפיצירט אלס א 'פריינד' איז צו האבן א פטא אדער א ביילאטעראלער אינוועסטמענט טריטי."
עס זענען געווען אנדערע אַקשאַנז אויף די גלאבאלע מדרגה שייַכות צו קלימאַט ישוז און דזשאָבס. פֿאַר בייַשפּיל, די פאַרייניקטע שטאַטן געבראכט אקציע קעגן אינדיע אין די ווטאָ אין 2014 איבער דינער אינהאַלט פּראַוויזשאַנז אין זיין מי צו בוסט זונ - ענערגיע. אינדיע האָט צוריקגעגעבן דעם טויווע צוויי יאָר שפּעטער איבער ענלעך דינער אינהאַלט פּראַוויזשאַנז אין שטאַט-מדרגה זונ - פּאָליטיק. "די ווטאָ האָט באַטראַכט ביידע כּללים ומלעגאַל," ריקאָלז קאַרען האַנסען-קון. "אין די פארייניקטע שטאַטן, די מגילה פאָרזעצן, איך טאָן ניט טראַכטן קיין ענדערונגען זענען געמאכט. אָבער ווען מיר טראַכטן וועגן אַ פּונקט יבערגאַנג, עס דאַרף זיין נישט בלויז רידוסינג ימישאַנז, אָבער אויך צו שאַפֿן דזשאָבס.
קעגנשטעל צו געשעפט ווי געוויינטלעך
קעגנשטעל צו די פֿירמע-פרייַנדלעך האַנדל אַרקאַטעקטשער האט קומען פון פילע עקן פון דער וועלט. "פֿון דער פּערספּעקטיוו פון מיין אַרבעט מיט מיינינג-אַפעקטאַד מענטשן," דזשען מאָר ריפּאָרץ, "עס איז געווען אַ העכערונג אין קעגנשטעל פון פאַרמערס, ינדידזשאַנאַס פעלקער און אנדערע קהילות פייסינג די דעטראַמענאַל ימפּאַקץ פון דעם העכסט דעסטרוקטיווע מאָדעל פון קאַפּיטאַליסט אַנטוויקלונג וואָס איז געווען באגלייט דורך היציק פאַרשטיקונג און מיליטאַריזאַטיאָן און אָפט טאַרגעטעד גוואַלד קעגן לאַנד און סוויווע דיפענדערז.
צום ביישפּיל, נאָך דריי יאָרצענדלינג, די ענערדזשי טשאַרטער טריטי איז ניט מער אַנאַסיילאַבאַל נאָך שטיצן די פאַסאַל-ברענוואַרג סטאַטוס קוואָ. אי ן נאוועמבער , דע ר דײטשע ר קאבינעט מודיע אַז די מדינה וואָלט צוריקציען פון די ECT. עס פאַרבינדן אַ נומער פון אייראפעישע לענדער - איטאליע, פֿראַנקרייַך, די נעטהערלאַנדס, פוילן, ספּאַין, סלאָוועניאַ און לוקסעמבאָורג - וואָס האָבן געמאכט ענלעך מעלדן. "אין צייטן פון קלימאַט קריזיס, עס איז אַבסורד אַז קאָמפּאַניעס קענען קלאַגן פֿאַר פאַרפאַלן פּראַפיץ פון פאַסאַל ינוועסטמאַנץ און פאַרגיטיקונג פֿאַר קוילן און יאָדער פאַסע-אַוץ," ווייזט דער דעפּוטאַט פירער פון די פּאַרלאַמענערי גרופּע פון די גרינז אין די דייַטש פּאַרליאַמענט.
דער טריטי האט אַ יבערראַשן פֿאַר לענדער וואָס ווילן אויס: סיגנאַטאָריז וואָס צוריקציען זיך פון די ECT זענען נאָך געבונדן דורך די טריטי פֿאַר 20 יאָר. עס איז אויך אַ שייַכות פּראָבלעם מיט די פּראַוויזשאַנז פון אנדערע האַנדל טריטיז.
"אייראפעישע לענדער שטופּן זיך צו אפדעיטירן טריטיז מיט מעקסיקא, טשילע און אנדערע צו ארייננעמען קלאָזעס ווי די ינוועסטער-שטאַט פּאָלעמיק מעקאַניזאַם, וואָס אויך לאָזן ענערגיע קאָרפּעריישאַנז צו קלאַגן רעגירונגס," הערות מאַנועל פּערעז ראָטשאַ. "דאָס איז גאָרנישט ווייניקער ווי נעאָקאָלאָניאַליזם איז עקסערסייזד קעגן לענדער אויף די פּעריפעריע." אין ענטפער, ער ערדזשיז די "פֿאַרשטאַרקונג פון נאציאנאלע דזשודישאַל סיסטעמען אַזוי אַז קאָמפּאַניעס וועלן פילן מער פּראָטעקטעד דורך נאציאנאלע סיסטעמען און נישט נאָכגיין אָפּציעס אויף די סופּראַנאַשאַנאַל מדרגה."
די באַקלאַש צו די ECT איז גאָרנישט נייַ. "די סיסטעם האט באשאפן אַ פּלאַץ פון קעגנשטעל און קריטיקס זינט פּראַקטאַקלי טאָג איין," Luciana Ghiotto מוסיף. "איך איז אויפגעשטאנען אין די פּרויעקטאָר פון די שלאַכט פון Seattle אין 1999 קעגן די ווטאָ און די ראנגלענישן קעגן די פריי האַנדל שטח פון די אמעריקע."
Karen Hansen-Kuhn שטימען אַז עס איז נייטיק צו פאָדערן וויקטאָריעס. "ציווילע געזעלשאפט האָט געהאָלפן וויקאַן די ISDS סיסטעם," האָט זי באמערקט. "מיט די טראַנסאַטלאַנטיק האַנדל און ינוועסטמענט פּאַרטנערשיפּ, מאַסיוו אָפּאָזיציע צו ISDS איז געווען אַ הויפּט סיבה עס געפאלן באַזונדער.."
אן אנדער פאָרעם פון פּושבאַק קומט פון די פעלד זיך. "אויף אונדזער וועבזייטל, מיר האָבן סטאַרטעד שפּור די אַדאַפּשאַן פון אַגראָעקאַלאַדזשיקאַל אַפּראָוטשיז, וואָס זענען נישט בלויז וועגן די ינפּוץ, אָבער אַנשטאָט קוק אין די פולער בילד אַרייַנגערעכנט עסנוואַרג סאַווראַנטי, ניימלי די רעכט פון יעדער קהל צו קלייַבן די עסנוואַרג סיסטעמען וואָס זי וויל," Hansen-Kuhn האלט ווייטער. זי ווייזט אַז מעקסיקא פייז אויס גמאָ פּאַפּשוי, וואָס רילייז שווער אויף די פּעסטאַסייד גליפאָסאַטע. די רעגירונג האָט געמאכט דעם באַשלוס ווייַל פון אַרייַנשרייַב פון בירגערלעך באַוועגונגען. נאָך אַבדזשעקשאַנז פון די יו. עס. רעגירונג, מעקסיקא האָט זיך עפּעס צוריקגעטראָגן אויף דעם היסכייַוועס דורך אַפּלייינג די פאַסע-אויס בלויז צו פּאַפּשוי פֿאַר מענטש קאַנסאַמשאַן.
"מעקסיקאָ מאכט עטלעכע הנחות, למשל אַלאַוינג גמאָ פֿאַר כייַע פיטער, אָבער אַנדערש עס איז שטייענדיק פעסט טראָץ ריזיק דרוק," זי אויסשליסלעך. "דאָס איז נישט אַ גאַנץ יבערגאַנג צו אַגרעקאָלאָגי, אָבער דאָ איז אַ לאַנד וואָס באַשלאָסן אַז עס וועט מאַכן אַ ענדערונג אין אַ עסנוואַרג סיסטעם ראַגאַרדלאַס פון וואָס די האַנדל דילז זאָגן."
"עס איז וויכטיק צו צוריקרופן די גאַנץ פון די סיסטעם וואָס שטיצט פֿירמע קאָנטראָל אַרום די וועלט," זאגט דזשען מאָר. "מאל עס פילז ווי מיר מאַכן בלויז שטיקלעך פרווון צו גיין נאָך עס."
מאַנועל פּערעז ראָטשאַ שטימען. "מיר דאַרפֿן צו דיסקוטירן אַלטערנאַטיוועס פֿון פאַרשידענע פּערספּעקטיווז, וואָס וואָלט מאַכן אַ סוף צו די פּאַטריאַרטשאַל, נעאָקאָלאָניאַל קאַפּיטאַליסט סיסטעם," ער סאַגדזשעסץ. "אָבער בשעת מיר שטרעבן פֿאַר אַ וטאָפּיאַן זעאונג, מיר אויך זאָל דיסקוטירן מער רעאַליסטיש, מער פיזאַבאַל און מער באַטאָנען אַלטערנאַטיוועס. פֿאַר בייַשפּיל, קאָמפּאַניעס קענען סו שטאַטן. פארוואס זאָל נישט שטאַטן האָבן די רעכט צו סו קאָמפּאַניעס? אַפעקטאַד קהילות זאָל אויך האָבן צוטריט צו פּאָלעמיק רעזאַלושאַנז. מיר זאָלן עלימינירן די פּריווילאַדזשאַז פון פרעמד ינוועסטערז, ווי די 'נאציאנאלע באַהאַנדלונג' פּונקט, וואָס בינדן רעגירונגס אין זייער השתדלות צו העכערן היגע, רעגיאָנאַל און נאציאנאלע אַנטוויקלונג.
די גלאבאלע דרום האט אנגעהויבן צו אַנטוויקלען אַ פֿאַראייניקטע קול אין די דעבאַטע אויף אַ פּונקט ענערגיע יבערגאַנג. "אין לאַטייַן אַמעריקע, מיר האָבן געזאָגט אַז עס איז קיין נייַע גרין אָפּמאַך מיט פטאַ און ביילאַטעראַל ינוועסמאַנט טריטיז," Luciana Ghiotto ריפּאָרץ. די געגנט האט געזען די העכערונג פון אַ נומער פון דינאַמיש אָרגאַניזאַציעס פון די דאָרפיש אַקטיוויס אין Via Campesina צו פאַרשידן ינדידזשאַנאַס מווומאַנץ און פעמיניסט מווומאַנץ אַרטיקיאַלייטינג אַ פעמיניסט עקאנאמיע. דערווייל האבן געוויסע לענדער גענומען די פירן. "אין זיין קאָנסטיטוטיאָן, עקוואַדאָר פּראָוכיבאַטאַד אַרייַנטרעטן אין קיין אינטערנאַציאָנאַלע אַגרימאַנץ וואָס אַרייַננעמען אינטערנאַציאָנאַלע אַרביטריישאַן וואָס קאַמפּראַמייזיז די סאַווראַנטי פון די מדינה," זי צוגעגעבן. "די נייַע נעאָליבעראַל רעגירונג איז סטראַגאַלינג מיט דאַזאַנז פון אַדוואָקאַט צו געפֿינען אַ וועג אַרום עס, אָבער זיי נאָך קענען נישט."
אן אנדער ביישפּיל פון געראָטן קעגנשטעל איז דער וווּקס פון די קלימאַט יושר באַוועגונג, וואָס גייט געזונט ווייַטער פון ינווייראַנמענאַל שוץ און האט לינגקט אַקטיוויס אַריבער ראנגלענישן פון עקאָנאָמיש יושר און מענטשנרעכט צו אַגרעקאָלאָגי און נאָך-וווּקס עקאָנאָמיק.
"נאָך די דיסראַפּשאַנז פון די לעצטע פּאָר יאָר, מיר קענען קומען צוזאַמען מער אין מענטש," קאַרען האַנסען-קוהן הערות. "מאָוועמענץ דאַרפן בויען באַציונגען אין מענטש. מיר דאַרפֿן צו קומען צוזאַמען צו בויען די אַלטערנאַטיוועס. ”
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען