[קאָנטאַקט: דזשאָאַן לאַנדי, [אימעיל באשיצט]]
מיט די וואַלן פון באַראַקק אבאמא, מיליאַנז אין די פאַרייניקטע שטאַטן און אַרום די וועלט האָפֿן פֿאַר רעליעף פון די געפערלעך גאַדלעס און דעסטרוקטיווענעסס פון דזשאָרדזש בוש ס פרעמד פּאָליטיקי. פרעזידענט אבאמא איז ערווארטעט צו נעמען וויכטיגע פאזיטיווע איניציאַטיוון - ווי פארמאכן גואנטאנאמא און אויפהייבן די הערשן וואס פארלייקנט אינטערנאציאנאלע ארגאניזאציעס וואס באקומען אמעריקאנער הילף דאס רעכט צו לאזן וויסן פאר פרויען פון אבארטן. ווען די באַשערט רעכט-פליגל רעאַקציע צו די ינישאַטיווז קומט, עס וועט זיין קריטיש פֿאַר אונדז אין דער שלום באַוועגונג צו באַשיצן זיי. אויף עטלעכע ברייטערע פראגעס, עס איז אַ געלעגנהייַט אַז מיט שטאַרק קאַנטיניוינג פאָלקס דרוק - פון ביידע ין און אַרויס די פאַרייניקטע שטאַטן - די פאַר-וואַלן האפענונגען פון פילע אבאמא סופּפּאָרטערס קענען זיין איינגעזען אויף ישוז אַזאַ ווי אַ סוף צו די מלחמה אין יראַק אָדער סטעפּן. צוריק פון בוש'ס פרואוו צו איינשטעלן "מיסיל פארטיידיגונג" אין פוילן און טשעכיי.
די אבאמא אדמיניסטראציע וועט טרעפן א ריי קריטישע ישוז אין אויסערן פאליסי, ווי אזוי צו פארבינדן מיט איראן, אפגאניסטאן און פאקיסטאן, ישראל און פאלעסטינע, קובא, רוסלאנד, כינע, לאטיין אמעריקע, AFRICOM (די נייע פענטאגאן סטרוקטור פאר אפריקע), צפון. קארעע, נאַטאָ יקספּאַנשאַן, וועפּאַנז אין פּלאַץ, יאָדער און קאַנווענשאַנאַל וועפּאַנז - און טאָמער רובֿ וויכטיק, די אינטערנאַציאָנאַלע עקאנאמיע און גלאבאלע וואָרמינג. פאָלקס מווומאַנץ קענען זיין געראָטן צו מאַך אָבאַמאַ צו עטלעכע גראַד אויף די פראגעס, און דאָס מאכט באַלדיק מאָובאַלאַזיישאַן ימפּעראַטיוו. אָבער צו דערגרייכן אַ גרונטיק און קאָנסיסטענט פּראָגרעסיוו פרעמד פּאָליטיק וועט דאַרפן אַ סאַבסטאַנטיוו, ניט בלויז רהעטאָריקאַל, טראַנספאָרמאַציע פּאָליטיק אין די פאַרייניקטע שטאַטן וואָס גייט ווייַט ווייַטער פון וואָס מיר האָבן סיבה צו דערוואַרטן פון באַראַקק אבאמא ס פּרעזאַדאַנסי.
אבאמא'ס אויסערן פּאָליטיק אַדווייזערז און אַפּוינטמאַנץ, קאַמפּיין רעדעס און וועבזייטל דערמאָנען אונדז אַז ער האט שוין געוויזן זיין שטיצן פֿאַר פילע פון די הויפט טענעץ פון יו. עס. קייסעריש פּאָליטיק. מער פונדאַמענטאַל, געגעבן די פֿירמע אינטערעסן מיט וואָס אבאמא און די דעמאָקראַטיש פארטיי זענען ינטערטוויינד, עס זענען לימיץ צו ווי ווייַט זיין אַדמיניסטראַציע קען אָדער וועט גיין אין יבערמאַכן יו. עס. די באַציונגען מיט די רעשט פון די וועלט.
אבער מענטשן זענען געווען ענערדזשייזד דורך די ופראַמען ריפּידייישאַן פון בוש ס פּאַלאַסיז און די וואַלן פון אַ קאַנדידאַט וואָס האָט גערעדט ברייט, כאָטש אָפט ווייגלי, פון די נויט פֿאַר ענדערונג. אויב מווומאַנץ אין דעם לאַנד און אין אויסלאנד קענען בויען אויף פאָלקס האפענונגען און ווייַזן אַז וואָס איז דארף איז באמת פּראָגרעסיוו ענדערונג, זיי קענען שטופּן יו.פרעמד פּאָליטיק צו די לימאַץ, און שטעלן אויף די ציבור אַגענדאַ מער טיף טשאַלאַנדזשיז צו די וועג די פאַרייניקטע שטאַטן ריליווז צו זיין אייגענע מענטשן און די רעשט פון די וועלט. אין דעם טאן מיר קענען אָנהייבן דעם פּראָצעס פון פאָרמינג די ראַדיקאַל-דעמאָקראַטיש טראַנספאָרמאַציע פּאָליטיק וואָס דאָס לאַנד ריקווייערז.
א נייע יו.עס. אויסערן פאליסי
די שלום באַוועגונג האט לאַנג געטאן גאָר ווערטפול אַרבעט קעגן די פילע מלחמות, ינטערווענטשאַנז און וועפּאַנז סיסטעמען פון די יו. אבער עס איז אויך נייטיק צו טרעטן צוריק פון טהאַז טאָג-צו-טאָג דיפענסיוו באַטאַלז און טראַכטן אין אַ ברייט, positive וועג וועגן ווי אַ פּראָגרעסיוו יו. עס. פרעמד פּאָליטיק וואָלט קוקן ווי. די ניו יארק-באזירט קאַמפּיין פֿאַר שלום און דעמאָקראַסי (פון וואָס איך בין אַ קאָ-דירעקטאָר) האט ביישטייערט צו דער דיסקוסיע פון אַ נייַ פרעמד פּאָליטיק, אַדוואָקאַט אַ "דעטעןדי פון אונטן" צוגאַנג צו לייזן אינטערנאציאנאלע קאָנפליקט דורך פאָרמינג אַן אָלטערנאַטיוו צו גרויס מאַכט פּאָליטיק, אַן אָלטערנאַטיוו באזירט אויף מווומאַנץ פֿאַר שלום, געזעלשאַפטלעך יושר און דעמאָקראַטיש פרייהייט אַריבער די נאציאנאלע באַונדריז. [1] די קאַמפּיין רופט פֿאַר אַ נייַע יו.
אבאמא ס פרעמד פּאָליטיק
מענטשן איבער דער וועלט זענען ריזיק ריליווד דורך די באַזיגן פון יוחנן מעקיין, און האָפֿן אַז עס סיגנאַלז אַ רידזשעקשאַן פון אַכט יאָר פון די דעסטרוקטיווע פּאַלאַסיז פון די בוש אַדמיניסטראַטיאָן. און טאַקע מיר קענען דערוואַרטן אַז פרעזידענט באַראַק אבאמא וועט מאַכן אַ סוף צו די מאַטשאָ קאָוובוי סטיל פון דזשאָרדזש וו. אויף," "אַקס פון בייז," "טויט אָדער לעבעדיק," און "גלאבאלע מלחמה אויף טעראָר." אבער דער סוף צו אַזאַ פּראָוואָקיישאַנז, כאָטש גאָר באַגריסן, איז נישט גענוג. און אַ רעצענזיע פון עטלעכע כיילייץ פון אבאמא 'ס פרעמד פּאָליטיק שטעלעס גיט סיבה פֿאַר זאָרג, אפילו שרעק.
אבאמא האט געסטראשעט צו צילן אסאמא בין לאדן און אנדערע "הויכע ווערט" על קאעדא פיגורן אין פאקיסטאן, מיט אדער אן דעם אפמאך פון די פאקיסטאנער רעגירונג. עס איז נאך נישט קלאר צי אבאמא האט בדעה צו פארזעצן בוש'ס פאליסי פון ניצן אמעריקאנער מיליטער מאכט צו אטאקירן די טאליבאנער קרעפטן אין די צפון געגנטן פון פאקיסטאן. אין קיין פאַל, יו. עס. מיליטער אריינמישונג אין אפגאניסטאן און פאקיסטאן איז פארמאכט צו דורכפאלן, אבער אויסער דעם, די יו.
די פאקיסטאנער גענעראל קאיאני האט דערקלערט נאך אן אמעריקאנער ערד אנפאל אין סעפטעמבער 2008, אז פאקיסטאן וועט פארטיידיגן אירע גרענעצן מיט "אלע קאסטן" אויב עס זענען פארגעקומען ווייטערדיגע אינקערזשאַנז פון אמעריקאנער טרופּס, און פרעזידענט בוש איז געצווונגען, אמווייניגסטנס צייטווייליג, אויפצוהערן די ערד אטאקעס. אין ערשטער די פּאַקיסטאַני אויטאריטעטן האָבן אנגעוויזן אַז זיי וועלן קוקן די אנדערע וועג אויב יו. עס. מיליטער פאָרסעס אַקטאַד בלויז פון די לופט. אָבער, די פובליק מיינונג אין פּאַקיסטאַן איז געווען אַזוי ינפליימד דורך די הילעל פון פּאַקיסטאַני סאַווראַנטי און די אָנווער פון לעבן געפֿירט דורך יו. עס. לופט אַטאַקס אַז פּאַקיסטאַני פּאַלאַטישאַנז זענען געצווונגען צו פאַרשילטן יו. נאָך באַגעגעניש מיט די נייַע הויפּט פון די יו. לעבן און פאַרמאָג, זענען קאַונטערפּראַדאַקטיוו און שווער צו דערקלערן דורך אַ דעמאָקראַטיש עלעקטעד רעגירונג. עס איז קריייטינג אַ קרעדיביליטי ריס. "[3] נאָך די בוש באַמינג גייט אויף.
דער אפגאנער פרעזידענט האמיד קארזאי האט אזוי אויך פראטעסטירט קעגן לופט אטאקעס וועלכע הרגענען ציווילע, הגם עס איז אומקלאר צי ער האט גלייך גערופן פארן ענדיגן די נוצן פון לופט מאכט. אבער אויב עס איז געווען אַזוי גרינג צו ויסמיידן שחיטה סאַוויליאַנז ווען קעמפן אַ אויפשטאַנד פון די לופט, די פאַרייניקטע שטאַטן וואָלט מיסטאָמע שוין געטאן. אָבער, די אַלטערנאַטיווע אָבאַמאַ האט אַדוואָקאַט ביז איצט, שיקן אין מער ערד טרופּס צו נישט פאַרלאָזנ זיך אַזוי שווער אויף לופט אַטאַקס, [4] איז ניט מער מסתּמא צו זיין געראָטן ווי פרייַערדיק אַקיאַפּיישאַנז דורך די בריטיש אָדער די רוסישע. און וויבאלד די אמעריקאנער ערד טרופּס האָבן כּמעט באַשערט באַזיגן אין קאַמף קעגן די טאַליבאַן, די דרוק צו ברענגען אין לופט מאַכט וועט זיין שווער צו אַנטקעגנשטעלנ זיך.
בלויז אַ פּאָליטיש, אלא ווי אַ מיליטעריש, לייזונג קענען פאָרשלאָגן קיין האָפענונג פון אַנדערמיינינג על קאַידאַ און ראַטעווען אַפגהאַניסטאַן פון אַ רעסטעריישאַן פון טאַליבאַן הערשן. אבער דאס איז אוממעגליך אזוי לאנג ווי דער קאמף קעגן על-קאעדא און די טאליבאן ווערט באטראכט אלס א טייל פון אן אמעריקאנער אימפעריאלער אגענדא. מיר דארפן צוריקרופן אז אל קאעדא איז ערשט געגרינדעט געווארן אין קעגנערשאפט צו דער אמעריקאנער מיליטערישער אנוועזנהייט אין סאודי אראביע נאך די גאלף קריג - און עס איז נישט נאר געווען די פערזענליכע באקעמפ פון אסאמא בין לאדן; ער האָט געקענט אויסנוצן אַ טיפן פאַרדראָס קעגן די אמעריקאנער קרעפטן איבערן מיטל מזרח.
וואָס איז דארף איז דווקא טאָן צו אַרייַנשפּריצן יו. עס. אָדער נאַטאָ מאַכט אין די פּאָליטיק פון דער געגנט. פילע אַנאַליס האָבן אַרגיוד אַז אַ סטאַביל האַכלאָטע צו דעם קאָנפליקט אין אַפגהאַניסטאַן וועט דאַרפן אַ מין פון רעגיאָנאַל ייִשובֿ וואָס ינוואַלווז אַפגהאַניסטאַן, פּאַקיסטאַן, ינדיאַ און יראַן. דאָס קען זיין דער פאַל, אָבער ווי אַ דרויסנדיק קייסעריש קראַפט, טיף און רעכט מיסטראַסטיד, די פאַרייניקטע שטאַטן זאָל נישט זיין אַ שפּילער אין קיין רעגיאָנאַל ייִשובֿ (אַחוץ צו צושטעלן הילף און געראַנטיז פון ניט ינטערפיראַנס). די פארייניקטע שטאַטן וועט ינעוואַטאַבלי פאַרקרימען און סם דעם פּראָצעס ווען עס פרווון צו קאַנפיגיער די אַוטקאַם צו דינען איר מיליטעריש, פֿירמע און רעאַל פּאָליטיק צילן. אָן די אמעריקאנער בייַזייַן, נייַע, מער דעמאָקראַטיש פּאָליטיש גרופּינגז - אַלטערנאַטיוועס צו ביידע די פאַרדאָרבן קאַרזאַי רעגירונג און די טאַליבאַן - קען האָבן די געלעגנהייט צו אַרויסקומען מיט צייט.
דער וואשינגטאן-באזירט ביפּאַרטיסאַן פּאָליטיק צענטער האָט ארויסגעגעבן א באריכט אין סעפטעמבער 2008 "באַגעגענען דעם אַרויסרופן: יו. מוז בלײבן א לעצטער אויסװעג״. צווישן די מחברים פון דעם באַריכט איז דעניס ראָסס, איינער פון אָבאַמאַ ס שפּיץ מיטל מזרח אַדווייזערז. New York Times רעדאקציע-מיטגליד קאַראָל גיאַקאָמאָ האָט געשריבן אַ ברייט פארשפרייטן רעדאקציע קאָמענטאַר דעם 3טן נאוועמבער 2008, און אויסגעדריקט זארגן אז דער באריכט און אנדערע וואשינגטאן דיסקוסיעס וועגן איראן האבן אלעס צו דערמאנט פון דעם קלימאט וואס איז פארגעגאנגען דעם איראק קריג. אויף די אנדערע האַנט, אן אנדער באַריכט, דער דערקלערונג פון דזשאָינט עקספּערטן וועגן איראַן, ווייזט אין אַ ווייניקער באַליקאָסע ריכטונג, כאָטש איינער וואָס זעט נאָך אַ ראָלע פֿאַר די געניטונג פון יו. עס. מאַכט אין דער געגנט. עס בלייבט צו זען צי אָבאַמאַ וועט נאָכפאָלגן די גיידליינז פון איינער פון די צוויי ריפּאָרץ.
אבאמא האט אפט געזאגט קאטעגאריש אז אמעריקע קען נישט דערלויבן איראן צו האבן א נוקלעארע וואפן. אבער וואָס אויב, ווי מער ווי מסתּמא, די יראַניאַנס באַשטיין אין נאַגאָושייישאַנז צו האָבן "אַלץ אָבער" אַ יאָדער וואָפן - אין אנדערע ווערטער, אַנטוויקלען אַלע די קאַמפּאָונאַנץ דארף פֿאַר אַ יאָדער באָמבע אָן פאקטיש האָבן איין? אין דעם 29סטן אקטאבער 2008 לאָנדאָן איבערבליק פון ספר, האט דער רעספּעקטירטער געלערנטער ערוואנד אברהמיאן געשריבן אז אפילו די איראנער "מינימאַליסטן", אָפט דעפינירט אין מערב ווי "רעפארמיסטן", וועלכע זעען אחמדינעדזשאד אלס געפערליך פראוואקאטיוו, וועלן פונדעסטוועגן "וועלן אנטוויקלען די [נוקלעארע] פראגראם לאנגזאם, אזוי געווינען די וויסן. און עקוויפּמענט דארף צו פראדוצירן וואפנס אין לאנגע טערמין. אין נוקלעארן שפראך איז דאס באקאנט אלס די יאפאנעזער אפציע. עטליכע דרייסיג לענדער האבן די אפציע, און דאס איז ווארשיינליך געווען איראן'ס אומגעשטימטע ציל פאר די לעצטע צוואנציג יאר."[5]
די איראנער רעגירונג וועט ווארשיינליך באשטיין צו נאכגיין אמווייניגסטנס די "מינימאליסטישע" אפציע, וואס איז פארשטענדליך אויב נישט געשטיצט, צוליב דעם וואס די פאראייניגטע שטאטן (צוזאמען מיט די אנדערע נוקלעארע מאכטן), דורכאויס די יארן פון סיי דעמאקראטישע און רעפובליקאנער אדמיניסטראציעס, האט קלאר געמאכט זיין היסכייַוועס צו האַלטן און אַפּגרייד זיין אייגענע יאָדער אַרסענאַל. ווי די קאַמפּיין פֿאַר שלום און דעמאָקראַסי האט אנגעוויזן אין זיין 2006 צייכן-אויף דערקלערונג "איראן: ניט יו":
וועט די אבאמא אדמיניסטראציע זיך ענדליך אויסברעכן פון דער דעסטרוקטיווע היסטאריע און עפענען דעם וועג פאר אן אמתער צוויי-שטאַט לייזונג? דורכאויס זיין קאמפיין, האט אבאמא פארנומען פאזיציעס אויף מדינת ישראל-פאלעסטינע וואס זענען בייסיקלי נישט געווען אונטערשיידן פון די פאנדערינג צו די ישראל רעגירונג פאליסי פון דער בוש אדמיניסטראציע, און זיין באנומונג פון רחם עמנואל אלס הויפט שטאב איז נישט דערמוטיקנדיק. אָבער עס איז קאַנסיוואַבאַל - כאָטש אַנלייקלי - אַז אבאמא וועט מאַך אין אַ נייַע ריכטונג אויף דעם קריטיש אַרויסגעבן. ווער עס יז וואס האפענונגען אויף שלום אין די מיטל מזרח זאָל העלפן שטעלן די גרעסטע מעגלעך דרוק אויף די נייַע אַדמיניסטראַציע צו מאַכן דעם פּאַסירן.
ונטער זענען עקסערפּץ פון די קאמפאניע שטעלעס אויף פרעמד פּאָליטיק און פאַרטיידיקונג פון די Obama-Biden קאמפאניע וועבזייטל.
עס איז געווען אַרגיוד בעשאַס די פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע אַז אבאמא דארף צו זאָגן די זאכן "כדי צו באַקומען עלעקטעד," אָבער ער האט נישט טאַקע מיינען זיי. די צייט איז איצט צו שטעלן דעם כייפּאַטאַסאַס צו די פּראָבע. אויב מיר מאַך געשווינד, מיר קען זיין ביכולת צו באַקומען אבאמא צו פאַרקערט עטלעכע פון זיין רעטראָגראַדע קאַמפּיין צוזאָג, צי ער מענט זיי אָדער נישט.
א גוטע פאַל אין פונט איז די פארגעלייגט יו. עס. מיליטעריש ראַדאַר אין די טשעכיי און באַגלייטער ינטערסעפּטאָר מיסאַלז פֿאַר פוילן. פרעזידענט בוש האט שוין אונטערגעשריבן אפמאכן מיט ביידע לענדער צו אינסטאלירן די באסעס. אבאמא האט אנגעצייכנט א פאזיטיווע שטעלונג צו פארברייטערן די אמעריקאנער "מיסיל פארטיידיגונג", אבער ער האט געלאזט א שלייף - אז ער וויל זיין פארזיכערט אז אזעלכע סיסטעמען ארבעטן איידער ער גייט פאראויס. דערווייל איז די באוועגונג קעגן דעם טשעכישן ראדאר געווען א שטענדיג געלונגענע. איבער 70 פראצענט פון דער באפעלקערונג איז קעגן דעם ראדאר, און די רעגירונג האט נאך נישט געקענט דערגרייכן א פארלאמענטארישע שטימע פאר דעם אננעמען. די אפשטימונג איז אפגעשטעלט געווארן, און וועט ווארשיינליך נישט פארקומען ביז נאכדעם וואס אבאמא איז אין אמט. די קאמפיין פאר שלום און דעמאקראטיע האט געארבעט מיט עטליכע אנדערע אמעריקאנער שלום ארגאניזאציעס צו שטיצן אירע טשעכישע פריינד און אפרעדן די בוש אדמיניסטראציע פון פאראויסגיין מיט דעם פראיעקט.[8] פרעזידענט אבאמא דארף הערן פון די קעגנערשאפט צו די געפערליכע עסקאלאציע אין א נייע קאלטע קריג, נישט ווייל "עס וועט נישט ארבעטן", נאר ווייל עס הייבן שארף די שטאפל פון נוקלעארע שפאנונג אין דער וועלט.
ווי וועט באַראַק אָבאַמאַ רעספּאָנד צו דעם שרעקלעך לעגאַט? אבאמא'ס הבטחות און רעטאָריק פֿאָרשלאָגן אַ סטעפּינג צוריק פון די מערסט ניט באַטראַכט אַדווענטשערז פון די בוש אַדמיניסטראַציע. אבער די קייסעריש פּאַלאַסיז וואָס ער אַרומנעמען מיינען אַז די ריזיקירן פון געפערלעך קאַנפראַנטיישאַן בלייבט היפּש. אלס צו אפט גייען אסאך אבאמא שטיצער, און טיילמאל אבאמא אליין, ווייטער און פארשלאגן אז אין פארווארפן די דורכפאלן פון די לעצטע אכט יאר, דארפן מיר זיך אומקערן צו די גאלדענע תקופה פון די קלינטאן אדמיניסטראציע, און/אָדער צו די מער. מאַלטילאַטעראַל און ריסטריינד מאָדע וויווענדי פון דער ערשטער פרעזידענט בוש.
עס איז כדאי צו צוריק, דעריבער, צו נעמען אַ קוק אין די פרעמד פּאָליטיק פון די קלינטאן אַדמיניסטראַציע און טראַכטן צי דאָס איז טאַקע ווו מיר ווילן צו גיין. ענדרו באסעוויטש, וועלכער איז ווייט פון א לינקער, האט גוט פארכאפט קלינטאן'ס אויסערן פאליטיק ירושה אין זיין וויכטיק פריש בוך, די לימאַץ פון מאַכט:
"... [אין 1993, קלינטאָן] האָט פּראָוסידירט צו שטיצן אַ Pax Americana-לייט, ברייטהאַרציק סיזאַנד מיט אמעריקאנער מיליטעריש מאַכט .... ביל קלינטאן געשיקט יו. עס. טרופּס צו סאָמאַליאַ, האיטי און די באַלקאַנס, ווי יו. און יראַקיס."[10]
די היינטיקע דראמאטישע אינטערנאציאנאלע עקאנאמישע צעשמעלשאפט אונטערשטרייכן די נויט פאר א ראדיקאל אנדערש סארט מאַלטילאַטעראַליזם - א מאַלטילאַטעראַליזם פון פעלקער און רעגירונגען וואָס רעפּרעזענטירן זיי באמת, וואָס קענען שאַפֿן אַן גלייך און דעמאָקראטישער גלאבאלע עקאָנאָמישער און פּאָליטישער סיסטעם. מיט איין וואָרט, סאָציאַליזם. הייַנט מיליאַנז זענען וויקטימס פון די גיריישאַנז פון קאָרפּעריישאַנז, זייער מארקפלעצער, און די רעגירונגס וואָס זענען אונטערטעניק צו זיי. בשעת מער פֿירמע רעגולירן זאָל זיין פארלאנגט, די האַרץ פּראָבלעם איז אַז די דינאַמיק פון קאַפּיטאַליזאַם טענד צו מאַך ווייַטער פון רעגולאַטיווע קאַנסטריינץ ווי די זייער לאָגיק פון די סיסטעם פּראַפּעלז ינוועסמאַנט אין די לאָואַסט-באַצאָלט אַרבעט פֿאַר די גרעסטע נוץ, אָן אַכטונג פֿאַר די געזעלשאַפטלעך קאָס. הייַנט מיר זענען צאָרעס די מענטשלעך און ינווייראַנמענאַל קאַנסאַקווענסאַז פון די דינאַמיק.
דער רעפּוטאַציע פֿון סאָציאַליזם איז טראַגיש געשלאָסן געוואָרן פֿון די גרויל פֿון ביוראַקראַטישן קאָמוניזם, און עס וועט זײַן זייער שווער אויפֿצולעבן דעם סאָציאַליסטישן אידעאַל. אָבער מיר מוזן ופלעבן עס, און מאַכן לעגאַמרע קלאָר אונדזער היסכייַוועס צו דעמאָקראַסי ווי יקערדיק צו קיין סאָציאַליזם ווערט פון שטיצן. בשעת די סאָציאַליסטישע נצחון איז נישט אויף דער אַגענדאַ הייַנט, ווייניקערע און ווייניקערע מענטשן גלויבן אין די הייליקייט פון מארקפלעצער און די לעגיטימאַציע פון קאָרפּעריישאַנז, וואָס מאכט עס ווידער מעגלעך צו אָנהייבן צו אַרויסרופן די הייליקייט און לעגיטימאַטי פון קאַפּיטאַליזאַם זיך. אין דעם זאָגן, איך טאָן ניט מיינען צו פֿאָרשלאָגן אַז מיר זאָל פאַרגעסן וועגן באַלדיק דינער און אינטערנאַציאָנאַלער ראנגלענישן. דאָס איז נישט אַ צייט צו זאָגן "רעוואָלוציע איז די בלויז לייזונג, רעפאָרם איז טשלאָראָפאָרם," אָבער אונדזער אַרבעט פֿאַר באַלדיק רעפאָרם דאַרף זיין ינפיוזד מיט אַ ברייטערער זעאונג.
עס איז נאָך שווער צו גלויבן אַז דאָס לאַנד, מיט זיין טיף ראַסיסט ירושה, טאַקע עלעקטעד אַן אפריקאנער-אמעריקאנער צו די פּרעזאַדאַנסי. באַראַק אָבאַמאַ ס נצחון האט געוויזן אַז די אמעריקאנער מענטשן זענען באמת טויגעוודיק צו טוישן, און דאָס קען ינספּירירן אונדז אין דער אַרבעט וואָס איז פאָרויס. כאָטש אין ענטפער צו די פאַרשטאַרקונג קריזיס און פאָלקס דרוק, ער קען נעמען מער ראַדיקאַל טריט ווי ער ערידזשנאַלי בדעה, אָבאַמאַ אַליין וועט מסתּמא אַנטוישן - ער האָט שוין אָנגעהויבן דאָס צו טאָן. אבער די כייטאַנד עקספּעקטיישאַנז אַז אבאמא האט ינדזשערד קענען סוף אַרויף אָנצינדן גוואַלדיק נייַ מווומאַנץ פֿאַר געזעלשאַפטלעך ענדערונגען. לאָמיר האָפן אַז די באַוועגונגען וועלן נישט בלויז זיין מיליטאַנט אין די גאסן, אָבער וועלן מאַך צו שאַפֿן אַ נייַע פּאָליטיש פּאַרטיי פריי פון די קאָרפּאָריישאַנז, מיט אַרבעט און זייַן אַלייז שטעלן די אַגענדאַ. אַזאַ אַ פּאַרטיי קענען אַקשלי אָנהייבן צו רישאַפן אונדזער לאַנד 'ס פּאָליטיש לאַנדשאַפט.
1. צו לערנען מער וועגן די קאמפאניע פֿאַר שלום און דעמאָקראַסי, באַזוכן די CPD וועבזייטל.
2. דער אַרטיקל וועט נאָר נעמען אַרויף אַ ביסל פון די שליסל פרעמד פּאָליטיק ישוז וואָס די נייַע אַדמיניסטראַציע וועט פּנים. א פולער חשבון וואָלט אַדרעס אמעריקאנער פרעמד פּאָליטיק צו אזיע, אפריקע און לאַטייַן אַמעריקע אין דעטאַל.
3. "Petraeus, אין פּאַקיסטאַן, הערט טענות וועגן מיסאַל סטרייקס," דורך Jane Perlez, New York Times, 3 נאוועמבער 2008.
4. אבאמא האט בארימט געזאגט וועגן אפגאניסטאן בעת זיין קאמפיין, "מיר דארפן דורכפירן די ארבעט דארט און דאס פארלאנגט אז מיר האבן גענוג טרופּס, כדי מיר זאלן נישט בלויז לופט-ריידן דערפער און הרגענען ציווילע, וואס פאראורזאכט ריזיקע פראבלעמען. דאָרט."
5. "ווער איז אין באַשולדיקונג?"דורך Ervand Abrahamian, רעצענזיע פון Ahmadinejad: די סוד געשיכטע פון יראַן ס ראַדיקאַל פירער דורך Kasra Naji און דער וועג צו דעמאָקראַסי אין יראַן דורך Akbar Ganji, לאָנדאָן איבערבליק פון ספר, אקטאבער 29, 2008.
6. מיר אין דער שלום באוועגונג דארפן האבן אן ערנסטע דיסקוסיע איבער וואס מיר מיינען ווען מיר רופן פאר פארהאנדלונגן פון די פאראייניגטע שטאטן, נישט נאר מיט איראן נאר אויך מיט אנדערע לענדער. דער פּרוססישער מיליטערישער היסטאָריקער און טעאָריקער קאַרל וואָן קלאוזעוויץ האָט אַמאָל געזאָגט, אַז מלחמה איז דער המשך פֿון פּאָליטיק מיט אַנדערע מיטלען. דער פאַרקערט אויך אַפּלייז, ד"ה פּאָליטיק - און נאַגאָושייישאַנז - קענען זיין מלחמה אָדער ינטימידיישאַן דורך אנדערע מיטלען. מיר דאַרפֿן דעריבער פרעגן וואָס זענען די צילן פון אונדזער רעגירונג (אָדער קיין אנדערע רעגירונג פֿאַר דעם ענין) ווען זי גייט אריין אין ספּעציפיש נאַגאָושייישאַנז. זענען זיי לעגיטימע? זענען זיי ווערט פון אונדזער שטיצן?
7. זען למשל "שירין עבאדי: דו זאלסט נישט באַפאַלן איראַן," דורך Robert Dreyfuss אין די פאלק, אפריל קסנומקס, קסנומקס
8. פֿאַר אַ חשבון פון די קאמפאניע פֿאַר שלום און דעמאָקראַסי ס אַרבעט קעגן די טשעכיש ראַדאַר, גיין צו די CPD וועבזייטל.
9. די לימאַץ פון מאַכט: דער סוף פון אמעריקאנער יקסעפּשאַנאַליזאַם דורך Andrew J. Bacevich, (New York: Metropolitan Books, Henry Holt and Company, 2008), ז. 55 .
10 באַסעוויטש, ז. 116
דזשאָאַן לאַנדי איז אַ מיטגליד פון דער ניו פּאָליטיק רעדאקציע און מיטדירעקטאר פון דער קאמפאניע פאר שלום און דעמאקראטיע. דער אַרטיקל וועט זיין ארויס אין די ווינטער 2009 אַרויסגעבן פון ניו פּאָליטיק.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען