ווען מיר דערנענטערן זיך צו דעם צענט יאָרטאָג פון די גלאבאלע אַנטי-מלחמה פּראָטעסט פון פעברואר 15, 2003, מענטשן זענען געבונדן צו פרעגן וואָס עס טאַקע דערגרייכט. אוודאי איז עס נישט געלונגן אפצושטעלן די מלחמה, א דורכפאל פאר וועלכן איראקער האבן באצאלט און באצאלן אן עקסארביטאנטן פרייז. איז עס געווען אַ וויסט פון צייט, אַ געניטונג אין ומזיסט? עס זענען ענטפֿערס צו די פראגעס, אָבער צו זיין איבערצייגט זיי קענען נישט זיין גלייביק.
לאָזן מיר צוריק צו 15 נאוועמבער 1969, וואַשינגטאָן דק און דער מאָראַטאָריום פֿאַר שלום אין וויעטנאַם. דאָס איז געווען מיסטאָמע די איין ביגאַסט אַנטי-מלחמה דעמאַנסטריישאַן פון דער תקופה, עסטימאַטעד צו אַ האַלב מיליאָן דורך עטלעכע און צוויי מאָל אַז דורך אנדערע. איך בין אַראָפּגעקומען פון די ניו יארק סובורבס דעם טאָג פריער, אויף אַ ויטאָבוס טשאַרטערד דורך היגע אַקטיוויס, און פארבראכט די נאַכט אויף די שטאָק פון אַ קוואַקער באַגעגעניש הויז. צומארגנ ס הא ב אי ך זי ך ארומגעלאפ ן צװיש ן דע ם גרוים ן גרעסטן , מערסט ן יוגנטלעכ ן עולם , צוגעהער ט ד י רעדעס , או ן זי ך געפיר ט פארצװײפל ט או ן צעטומלט . איך איז געווען 16 אָבער שוין אַ וועטעראַן פון דריי יאָר פון אַנטי-מלחמה פּראָטעסט, בעשאַס וואָס מאָל איך'ד געזען די באַוועגונג שוועמל. אין פרילינג פון 1966, איך'ד באגלייט מיין עלטערן צו מיין ערשטער וואַשינגטאָן דק פּראָטעסט, וואָס איז געווען געהאלטן אַ גרויס הצלחה ווייַל עס געצויגן אַ מאַסע פון 10,000. איצט עס איז געווען טאָמער אַ הונדערט מאל אַז נומער און עס פּעלץ צו מיר ווי דורכפאַל.
Pete Seeger, דעמאָלט אַלט 50 אָבער שוין אַ מעטוסאַלה פון געראַנגל, געפירט כאָר נאָך כאָר פון די לעצטנס באפרייט "געבן שלום אַ געלעגנהייַט". איך איז געווען טשירליש וועגן דעם ווייַל איך געדאַנק מיר זענען אָדער זאָל זאָגן אַ פּלאַץ מער ווי 'געבן שלום אַ געלעגנהייַט'. אַזוי איך זיך איינגעשריבן אַ שפּאַלטן מאַרץ טשאַנטינג 'Ho Ho Ho Chi Minh NLF וועט געווינען' און איך בין טרער גאַסט אַרויס די יוסטיץ דעפּאַרטמענט. קיינער פון דעם איז געווען זייער סאַטיספייינג און אויף די לאַנג פאָר היים איך פּעלץ דערשלאָגן. וואָס איז געווען די פונט פון עס אַלע? פֿאַר יאָרן, מיר האָבן פּראָטעסטירט אין טאָמיד ינקריסינג נומערן, מיט טאָמיד ינקריסינג מיליטאַנסי - און נאָך זיי האַלטן עסקאַלייטינג די מלחמה. וואָס חילוק האט אַלע אונדזער ערנסט טעטיקייט געמאכט? וואָס חילוק וואָלט דער מאָראַטאָריום פּראָטעסט מאַכן? וואָס חילוק וואָלט עפּעס מאַכן? מייַן פּראָסט טיניידזש מאַליז איז געווען ינטערטוויינד מיט אַ פּריקאָאַס דערפאַרונג פון פּאָליטיש פראַסטריישאַן.
מייַן סקעפּטיסיזאַם וועגן די ווירקונג פון די דעמאַנסטריישאַן איז געווען געראַנטיד ווען פינף חדשים שפּעטער, אין די סוף פון אפריל, 1970, די יו. עס. עקסטענדעד די מלחמה אין קאַמבאָדיאַ. אין די פראטעסטן וואס זענען נאכגעגאנגען זעקס סטודענטן, פיר אין קענט סטעיט אין אָהיאָ און צוויי אין זשעקסאן סטעיט אין מיסיסיפי, זענען דערשאסן געווארן. דער רעזולטאַט איז געווען דער גרעסטער סטודענט סטרייַק אין יו. אָבער נאָך די מלחמה האט נישט סוף. נאך צוויי און א האלב יאר וועלן דורכגיין ביז דער שלום אפמאך איז אונטערגעשריבן געווארן אין פאריז אין יאנואר 4. ביי דעם צייט זענען געווען מיליאנען אויף מיליאנען טויטע, פארקריפלטע, באצערטע, טראומאטירטע. פונדעסטוועגן, די באַוועגונג קעגן די וויעטנאַם מלחמה איז וויידלי געהאלטן די מערסט "געראָטן" אַנטי-מלחמה באַוועגונג פון מאָדערן צייט, קעגן וואָס מער פריש מווומאַנץ האָבן געמאסטן זייער "דורכפאַל".
פילע יאָרן שפּעטער, איך געלערנט אַז די מאָראַטאָריום דעמאַנסטריישאַן איז, אין פאַקט, אַלץ אָבער יניפעקטיוו. אין יולי 1969, ניקסאָן און קיסינגער האָבן איבערגעגעבן אַן ולטימאַטום צו די וויעטנאַמעזיש: אויב זיי וועלן נישט אָננעמען די יו. די אמעריקאנער רעגירונג האט געסטראשעט און טאקע אקטיוו פלאנירט א נוקלעארע סטרייק קעגן צפון וויעטנאם. אין זיין זכרונות, ניקסאָן אַדמיטאַד אַז דער שליסל פאַקטאָר אין דעם באַשלוס נישט צו פאָרזעצן מיט די יאָדער אָפּציע איז געווען אַז "נאָך אַלע די פּראָטעסטן און די מאָראַטאָריום, אמעריקאנער ציבור מיינונג וואָלט זיין עמעס צעטיילט דורך קיין מיליטעריש עסקאַלירונג פון דער מלחמה." וואָס וואָלט געווען די וועלט 'ס רגע יאָדער מלחמה איז אַוווידיד דורך אונדזער קאַמף, כאָטש מיר קען נישט וויסן עס אין דער צייט.
אַזוי עס טורנס אויס אַז מאַרשינג אויף אַז טאָג איז געווען אַלץ אָבער אַן עקסערסייז אין ומזיסט. אין פאַקט, עס איז שווער צו טראַכטן וועגן אַ טאָג בעסער פארבראכט אין די לויף פון אַ לעבן. מייַן טיניידזש דעספּאַנדאַנסי איז געווען גאָר מיספּלייסט.
אבער דעם מין פון רעטראַספּעקטיוו באַרעכטיקן איז זעלטן אין די עקסטרעם. רוב טעג פארבראכט אין פּראָטעסט וועט נישט זיין באַלוינט מיט אַזאַ אַ מאַמאָשעסדיק דערגרייה. די פונט איז אַז מיר טאָן ניט וויסן און מיר קענען נישט וויסן: וואָס פּראָטעסט, בלאַט, באַגעגעניש, פאַך, טעטיקייט וועט 'מאַכן אַ חילוק', שפּיץ די וואָג. מיר זענען שטענדיק די ונדערדאָג, מיר זענען שטענדיק קאַנטענדינג קעגן מאַכט, און דעריבער די ליקעליהאָאָד איז אַז מיר וועלן פאַרלאָזן. אָבער קיין הצלחה קענען ניט זיין אַטשיווד אויב מיר ריזיקירן דעם דורכפאַל. אַנדערש ווען פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר הצלחה אויפשטיין זיי פאָרן דורך אַנריאַלייזד.
איך האָב מורא אַז מיר גליטשן צו לייכט אין אַ קאַפּיטאַליסט פּאַראַדיגם פון "הצלחה" און "דורכפאַל". דאָ די ינוועסמאַנט איז פון ווערט בלויז צו די מאָס עס ייעלדס מעזשעראַבאַל גיינז. אויב עס טוט נישט עס איז אַ דורכפאַל, טויט קאַפּיטאַל. אַזוי מיר קוקן פֿאַר זאָגן אַז אונדזער השתדלות האָבן אַ פּראַל, געמאכט אַ חילוק. יעדער הצלחה איז קאַטאַלאַדזשד אויף די קרעדיט זייַט בשעת די פיל גרעסערע נומער פון פייליערז איז ניט-טאַבולייטיד. מאל אין טאן דעם מיר אָנהייבן צו געזונט אַ ביסל פאַרצווייפלט, קלינגינג צו שטרוי. איך ווונדער אויב דאָס איז דער בעסטער וועג צו איבערצייגן מענטשן צו ינוועסטירן זיך אין אַ סיבה. נאָך אַלע, עס וועט שטענדיק זיין אַקטיוויטעטן וואָס פאָרשלאָגן מער פאַרלאָזלעך און מער מאַמאָשעסדיק ריוואָרדז.
אין אָפּשאַצן אונדזער פּאָליטיש השתדלות, מיר מוזן אָפּזאָגן די שטרענג דימאַרקיישאַן פון נעאָ-ליבעראַליזאַם צווישן "דערפאָלג" און "דורכפאַל", וואָס ירייסיז אַלץ אין צווישן און, אפילו ערגער, לייקענען קיין קאָמבינאַציע פון די צוויי. אין דער פּאָליטיק פון געזעלשאַפטלעך גערעכטיקייט, אומגעמישט הצלחה און אַנמיטאַגייטיד דורכפאַל זענען זעלטן. יעדע געלונגענע רעוואלוציע אדער גרויסע רעפארם האט געהאט אומבאדינטע פאלגן, באשאפן נייע פראבלעמען, געפאלן מיט אירע צילן. אין פּאָליטיק, פייליערז אַנטהאַלטן די זאמען פון הצלחה, פּונקט ווי הצלחה באַהאַלטן די וואָרצל פון דורכפאַל.
קאַפּיטאַליסץ ווי צו ינוואָוק אַ "ריזיקירן / באַלוינונג פאַרהעלטעניש" צו באַרעכטיקן זייער פּראַפיץ. צום באַדויערן, מענטשן אויף די לינקס מאל עמיאַלייט זייער ענג לאָגיק. זיי צוזאָגן אַקטיוויס אַ צוריקקער פון זייער ינוועסמאַנט, אַ גאַראַנטירן: געשיכטע איז אויף אונדזער זייַט.
אָבער פֿאַר אונדז, עס קען זיין קיין סטאַביל "פאַרהעלטעניש" צווישן ריזיקירן און באַלוינונג. אונדזער ריזיקירן מוזן זיין גענומען אין אַנטקעגנשטעלנ די שאַנסן, דערקענען די ליקעליהאָאָד אַז עס וועט זיין קיין באַלוינונג. אין דער זעלביקער צייט, מיר נעמען די ריזיקירן בלויז ווייַל פון די נאַטור פון די באַלוינונג מיר זוכן: אַ טייַער שריט צו אַ גערעכטיקייט געזעלשאַפט. מיר זענען גאָר ניט גלייַכגילטיק צו די רעזולטאַט. מיר צילן און דאַרפֿן צו זיין געראָטן ווייַל די קאַנסאַקווענסאַז פון דורכפאַל זענען פאַקטיש און וויידלי פּעלץ.
אַזוי מיר מאַכן די ינוועסמאַנט. מיר שטעלן אונדזער צייט און ענערגיע און סקילז אין די באַזייַטיקונג פון אַ סיבה. דאָס איז אַ גרעסערע ינוועסמאַנט ווי די קאַפּיטאַליסט ווייסט - און איינער וואָס מאכט אונדז שפּירעוודיק אין אַ וועג וואָס די קאַפּיטאַליסט קיינמאָל איז.
מיר זענען געלערנט צו פאַרראַכטן און מורא "דורכפאַל", אָבער צו דינגען אין די פּאָליטיק פון געזעלשאַפטלעך ענדערונגען מיר האָבן צו זיין העלדיש גענוג צו פאַרלאָזן. וויסנשאַפֿט אַדוואַנסיז דורך דורכפאַל; יעדער געראָטן עקספּערימענט איז מעגלעך בלויז דורך אַ פּלאַץ פון ניט אַנדערש. אין מענטש עוואָלוציע, דורכפאַל - ינקאַפּאַסאַטיז, שאָרטקאָמינגס - געפֿירט צו פאַרגיטיקונג און כידעש.
עס זענען ערגער זאכן ווי דורכפאַל און כאָטש דורכפאַל איז גאָרנישט צו כבוד אין עס איז אויך גאָרנישט צו פאַרשעמען. איר קענען לערנען מער פון אַ דורכפאַל ווי פון אַ הצלחה - אויב איר דערקענען עס ווי אַזאַ. אָבער אויב דער בלויז לעקציע איר ציען פון דורכפאַל איז קיינמאָל צו ריזיקירן דורכפאַל ווידער, איר האָט גאָרנישט געלערנט.
יבעריק ריסקס זאָל שטענדיק זיין אַוווידאַד. מיר טאָן ניט האָבן רעסורסן צו צעלאָזן. אָבער די ילימאַניישאַן פון ריזיקירן איז אוממעגלעך אויב איר זענט קאַנטענדינג מיט מאַכט. אָן ריזיקירן אַלע וואָס קענען זיין געטאן איז צו רעפּראָדוצירן יגזיסטינג געזעלשאַפטלעך באַציונגען. ס'איז נישטאָ קיין אמת, קיין שיינקייט אָן ריזיקירן, ווײַל די דאָזיקע זאַכן קאָן מען נאָר באַזיכערן אין די ציין פֿון ווידערשטאַנד, קעגן מוסדות און געדאַנקען־געוויינטלעך. צו זיין געראָטן אין קיין וועג וואָס איז וויכטיק, איר מוזן נעמען דיין פּלאַץ אין דער רעפּובליק פון די ומזיכער, ווו איר ריזיקירן זיך, נישט דיין פלעקל אין אנדערע מענטשן ס אַרבעט. דאָס איז דער קאַמף גענומען אין פול וויסן פון די מעגלעכקייט פון דורכפאַל, און די קאַנסאַקווענסאַז, וואָס אַקווייערז ליווערידזש.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען