בלויז מיט אַ יאָר צוריק, די לאָנדאָן אָלימפּיקס זענען געהיילט ווי "אַ דיפיינינג מאָמענט" אין די ימערדזשאַנס פון אַ שטאלץ מאַלטי-קולטור בריטאַן. די פאָדערן איז געווען שטענדיק ינפלייטיד אָבער עס קוקט דיסאַפּויניד פּוסט, טאַקע דיינדזשעראַסלי זיך-ינדאַלדזשאַנט, אין ליכט פון די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ: די עלעקטאָראַל שטייַגן פון UKIP, די ענכאַנסט סאַקאָנע פון די EDL און רובֿ פון אַלע די באַרבאַריש אנפאלן אויף מוסלימס און מאָסקוועס אין די אַפטערמאַט פון לי ריגבי ס מאָרד.
די ריסערדזשאַנס פון ווייַט רעכט, דאָ און אַריבער אייראָפּע, שטעלט טשאַלאַנדזשיז פון פילע מינים פֿאַר די לינקס. אָבער וואָס אַנדערש מיר טאָן, מיר מוזן דערקענען אַז די ווייַט רעכט פידז אַוועק און שייַעך-ענפאָרסאַז אַ מער דיפיוז דערשיינונג: די רייסיזאַם, נאַציאָנאַל שאָוויניזם און קסענאָפאָביאַ וואָס זענען טייל און פּעקל פון די מיינסטרים.
די רייסיזאַם פון די מיינסטרים איז נישט שווער צו געפֿינען. קוק נאָר אויף די בלעטער פון די מעיל אָדער עקספּרעסס (פיל מער עפעקטיוו דעליוועריערז פון ראַסיסט פּראָפּאַגאַנדע ווי די ווייַט רעכט) אָדער אין פאַרוויילונג ווי האָמעלאַנד אָדער אַרגאָ (וואו אין לויט מיט כערי סטערעאָטיפּעס די מוסלים שונאים פון די מערב זענען געשילדערט ווי אַנאַפּפּיאַבאַל, ברוטאַל יראַשאַנאַל , און אין דער זעלביקער צייט קאַלקיאַלייטינג און דופּליקאַטאַס). דערנאָך קוק ווי ראַסיסם איז געוויזן צו אָנשטעקן כּמעט אַלע אונדזער הויפּט געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס - פֿון פוטבאָל צו פּאָליצייַ און פּריזאַנז צו אָקספֿאָרד און קיימברידזש.
פאליטיקאנטן פון אלע דריי הויפט פארטייען טוען זיך דערמיט. דאָ די קונץ איז צו פאָדערן צו זאָגן עפּעס "אַנסייאַבאַל" אָבער וויידלי געדאַנק. דזשאַק שטרוי אויף די ניקאַב אַ ביסל יאָרן צוריק איז געווען אַ קלאַסיש ביישפּיל פון די פּלאַנעווען. איצט מיר האָבן עד מיליבאַנד אַרגיוד אַז לייבער ניט אַנדערש צו "הערן" צו "מענטשן" אויף "ימאַגריישאַן" (אַלע דריי ווערטער מוזן זיין שטעלן אין ציטירט ווייַל קיינער טאַקע מיטל וואָס עס איז געמיינט צו מיינען).
דער איצטיקער פאליטישן צענטער אין דעם לאנד קוקט אויס צו נעמען די ליניע אז די ווייט-רעכטן טוען ארויס א סארט עכט קלאג, צו וואס די איבעריקע פון אונז מוזן הערן. אזוי די פּערווערסע סייכל פון רייסיזאַם איז געגעבן לעגיטימאַציע און די פאַקטיש אָנזאָג פון די ווייַט רעכט איז אַנקאַנטעסטיד. די סקעריאַסט זאַך וועגן די וואַלן פאָרשטעלונג פון UKIP איז געווען די גיכקייַט מיט וואָס עס האט יקסידיד קאַנסעשאַנז פון די קני פון קאַמעראָן און אנדערע. נאכאמאל האבן מיר געזען אז די גרויסע סכנה פון די ווייט רעכטן איז די וועג ווי זיי שלעפן די פאליטישע מיינסטרים אין זייער ריכטונג.
ווייט פון זיין אונטערדריקט פון "פאליטישע קערעקטקייט", זענען "אומזייגליכע" געדאנקען וועגן ראסע די געמיינזאמע וואלוטע פון אלערליי "העפליכע" שמועסן, אריינגערעכנט אין די מידיא און צווישן די אינטעליגענץ. גאָרנישט וואָס די EDL זאגט איז מער גראָב ווי מארטין אַמיס ס מיוזינגז אויף מוסלים שולד. און טאָני בלער ס מאַליגנאַנט ווודאַן כעדאַדנאַס איז גאָר געוויזן אין זיין פריש דעקלאַראַציע אַז עפעס, ווען אַלץ איז געזאגט און געטאן, "איסלאם" איז טאַקע צו באַשולדיקן.
ווי פֿאַר די ביביסי, די האַרץ פון די "ליבעראַל" פאַרלייגן, עס האט קאַנפערד לעגיטימאַטי צו די UKIP און די EDL, אָבער מער ימפּאָרטאַנטלי עס אַקט ווי איינער פון די גרויס פּראַפּאַגייטערז פון די "אונדז" קעגן "זיי" וועלט מיינונג. זייַן נאָרמאַל באַהאַנדלונג פון עטהניסיטי, אין שטוב אָדער אין אויסלאנד, איז איינער אין וואָס אַ העכער-עטניק קאָמענטאַר (מערב ליבעראַל און אין פאַקט זייער "ענגליש") קאַנפראַנטז אַלץ אַרויס זייַן פּריווילעדזשד ציל ווי "אנדערע", ווי אַלע די זאכן וואָס "מיר" זענען נישט: "שבטים", "פאנאטישע", "סעקטארישע", אויסער שכל און שכל. מיינסטרים קאָמענטאַר, ליבעראַל און קאָנסערוואַטיווע, איז דורכגעדרונגען דורך דעם געוווינהייטן אָפּטיק, וואָס אַסיינז צו די אנדערע זייַן געזעלשאַפט ס אייגן פינצטער זייַט (האַס, גוואַלד, קאָרופּציע).
רייסיזאַם איז בייגיק, גומע, שיפטינג זייַן טאַרגאַץ, זייַן גראָונדס פון קלאָג. די שורה צווישן "אונדז" און "זיי" איז ציען און שייַעך-ציען. אין דעם פּראָצעס, די "זיי" איז אַ קאַנסטראַקשאַן, אַ פאַנטאָם, אַ פּרויעקציע, ווי איז וויידלי דערקענט. אָבער דאָס זעלבע איז אמת מיט די "אונדז": די "אונדז" וואָס איז די האַרץ פון ווייַס און מערב סופּרעמאַסיזאַם, אַ "אונדז" וואָס איז אויך בליטהעלי, רוטינלי ינוואָוקט איבער מיינסטרים קאָמענטאַר.
דינער רייסיזאַם האט אַ גלאבאלע קאָנטעקסט. אין דער מלחמה קעגן טעראָר, מוסלימס (און אנדערע) ווערן פארשטייערס פון די פייַנט אין אויסלאנד, לעבעדיק אין אונדזער צווישן אָבער שטענדיק כאָשעד. אין די דעהומאַניזיישאַן פון דראָון קילינגז און די אָפּלייקענונג פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר טויט און צעשטערונג אויף אַ גוואַלדיק וואָג אין יראַק און אנדערש, די טאָפּל סטאַנדאַרט פון ראַסיסט באוווסטזיין איז אַנמיסטייקאַבאַל, ווי עס איז אין דער גרינג אַקסעפּטאַנס ווי אַ צוקונפֿט ינדיאַן פּריים מיניסטער פון נאַרענדראַ מאָדי. , טיף מיטאַרבעטער אין די גודזשעראַט אַנטי-מוסלים פּאָגראָם פון 2002, און אין די גלייַכגילטיק האַשאָרע פון פּריראַגאַטיווז צו זיך אַז מיר לייקענען אנדערע, אַרייַנגערעכנט פאַרמעגן און נוצן פון וואָפן פון מאַסע צעשטערונג. עס איז דאָרט אין יעדער ניט-געזוכט נוצן פון די פּראָנאָם "מיר" אין די דיסקוסיע פון פרעמד ינטערווענטשאַנז.
פאַרקערט צו רעכט פליגל מיטאָס, בריטאַן ס קייסעריש פאַרגאַנגענהייט איז לאַרגעלי אַניקסאַמיינד און אַניקנאַלידזשד, און דעריבער זייַן אַסאַמפּשאַנז בלייבן אַקטיוו אין פאָרמירונג אונדזער מיינונגען פון די פאָרשטעלן. מי ר לעב ן נא ך אי ן א װעלט , װא ם הא ט זי ך מאטעריעל ע או ן פאנטאזייש ע געשאפ ן פו ן דע ר הויכע ר אימפעריאלע ר עפאכע , אי ן װעלכע ר א קלײנ ע צא ל אײראפעאישע ר שטאט ן האב ן באהערש ט ד י עקאנאמיע ן או ן פאליאק ן פו ן דע ר מערהײ ט פו ן מענטשהײט . דאָס איז נישט דער סאָרט פון עפּיזאָד וואָס לאָזן יעדער פּאַרטיי אַנסקאַערד. ווייַס סופּרעמאַסיזאַם, רייסיזאַם און קסענאָפאָביק נאַציאָנאַליזם זענען ווי פיל אַ טייל פון אונדזער מערב קולטור העריטאַגע ווי וואָס זענען לוסלי ריפערד צו ווי " השכלה וואַלועס ". דאָס איז אַ ירושה וואָס דאַרף זיין סיסטעמאַטיש אַנלערנט.
די ראַסיסט ענטפער צו לי ריגבי ס מאָרד איז נישט אָטאַמאַטיק אָדער "נאַטירלעך". רייסיזאַם איז נישט אַ פעליקייַט באַשטעטיקן. עס איז אַן אידעאָלאָגיע, אַ קאַנסטראַקשאַן, אַ כאַלקינג סייקאָו-געזעלשאַפטלעך געביידע, איינער וואָס דאַרף זיין דימאַלישט פּלאַנקען ביי פּלאַנקען. עס איז נישט אַ קרענק וואָס קענען זיין "געהיילט" פון פאַל צו פאַל. די טעראַפּיע מוזן זיין קאָלעקטיוו; עטלעכע טראַוומע פון קאַנפראַנטיישאַן און קאַנטעסטיישאַן אַז אָלטערז וואָס מענטשן האָבן אין זינען ווען זיי טראַכטן פון "מיר".
לעבעדיק אונטער אַ גלאבאלע קאַפּיטאַליזאַם אַז רעפּראָדוצירן אַלע שטייגער פון געזעלשאַפטלעך כייעראַרקיז, אַנטי-ראַסיסט באוווסטזיין קען נישט זיין אַ פאַרפעסטיקט, אַמאָל-אין-אַ-לעבן קאַנווערזשאַן; דאָס איז אַן אָנגאָינג געראַנגל, אַ פּראָצעס וואָס דאַרף זיין פאַרקנאַסט אין קאַנשאַסלי. עס איז קיין פונט פון מנוחה ווייַל די ידעאָלאָגיע וואָס מיר קאָנטעסטירן איז קיינמאָל אין רו.
אַ ביישפּיל דערפון איז דער וועג ווי “מאַלטי-קולטוראַליזם” איז פארוואנדלט געוואָרן אין אַ וויפּענדיקן יינגל, דערקלערט ווי אַ “דורכפאַל” דורך מערקעל, קאַמעראָן און אַן אַרמיי פון פּונדיטן. אויף קיין שום יסוד, ווערן דערויף באַשולדיקט אַ פאַרשיידנקייט פון אומאַפּירנדיקע דערשיינונגען, פון דער “גראָאָמינג” פון מיידלעך דורך “אַסיאַן” מענער ביז דער אָנגערופענער זעלבסט-סעגרעגאַציע פון מינדערהייטן. אין פאַקט, ווי אנדערע ראַסיסט בובערז, "מאַלטי-קולטוראַליזאַם" איז לאַרגעלי אַ פאַנטאָם. די בינטל פון פּאַלאַסיז כערדיד אונטער דעם רובריק זענען קאַנסעשאַנז געמאכט אין דער פאַרגאַנגענהייט אין ענטפער צו מאָובאַלאַזיישאַן אין שוואַרץ און אַסיאַן קהילות. עס זענען שטענדיק געווען אַבדזשעקשאַנז פון די לינקס צו די "פיל-קולטוראַל" ראַם, וואָס קאַנטראָולד די מינאָריטעטן ווי האָמאָגענאָוס קהילות מיט פאַרפעסטיקט קולטור אידענטיטעט.
די רעכטס קאמפיין איז אָבער נישט וועגן דער טעאָריע, נאָר דער פאַקט פון מולטי-קולטוראַליזם, דאָס הייסט, דעם בייַזייַן פון מענטשן וואָס ווערן געזען ווי געהערן צו פרעמדע קולטורן. מאָדערן אייראפעישע געזעלשאפטן זענען און וועט פאָרזעצן צו זיין קאַמפּרייזד פון פילע "קאַלטשערז", אין פאַקט, פון אַ עשירות פון סאַב- און טאָמבאַנק-קאַלטשערז, אָוווערלאַפּינג און ינטערסעקטינג. צו לייקענען אָדער קלאָגן דעם פאַקט איז צו לייקענען און קלאָגן די בייַזייַן פון יענע געזען ווי בילאָנגינג צו אנדערע קאַלטשערז. אין דעם קאָנטעקסט פאדערונגען פֿאַר "ינאַגריישאַן" זענען פאדערונגען פֿאַר אַדכיראַנס צו אַ קולטור נאָרמע באַשטימט דורך די דאָמינאַנט גרופּע. אַמייזינג אַז עטלעכע וואס באַרימערייַ מיט אַ "השכלה" ירושה זען דאָס ווי עפּעס אַנדערש ווי טיראַנניק.
אונטערן פארמעסט פון אן אטאקע אויף דעם "רעלאטיוויזם" פון "מערי-קולטוריזם", איז דא א ווידערשטאנד פון דער היסטאָריש פּרי-ימינענטער פאָרם פון עטישן רעלאטיוויזם, די אָנגענומענע העכערקייט פון דער מערב-נאָרמאַל. די מערסט שטרענג און שטאַרק פאָרעם פון "אידענטיטעט פּאָליטיק" אין אונדזער געזעלשאַפט בלייבט די פון "ווייַס" אָדער "מערב" אידענטיטעט: די דאָמינאַנט, מערהייט אידענטיטעט וואָס לייקס צו פאַרשטיין זיך ווי אַ טרעטאַנד מינאָריטעט, אונטער סידזש אין זיין אייגן לאַנד.
דער ענטפער צו די פאַקטיש ווי קעגן צו ימאַדזשאַנד שאָרטקאָמינגס פון מאַלטי-קולטוראַליזאַם איז נישט אַ צוריקקער צו עוראָסענטריסם אָדער מאָנאָ-קולטור אָדער די שאַפונג פון אַ נייַע, אַלע-ימבאַמינג קולטור סינטעז. עס ליגט אין די פּאָליטיש געראַנגל פֿאַר יקוואַלאַטי (ניט בלויז פאַרטרעטונג) און די פיר פון אַ סאָלידאַרישקייט וואָס ריטשאַז ווייַטער פון קולטור. אָלימפּיקס נוסח "מאַלטי-קולטוראַליזאַם" איז פון קיין נוצן. דער איינציקער קעגנגיפט צו דער קולטור פון ראסיזם איז דער אויפבוי פון ווידערשטאנד.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען