(די פאלגענדע קאָמענטאַר איז פארווארפן דורך NPR. איך וועל געבן זיי די נוץ פון די צווייפל און יבערנעמען אַז עס איז געווען רעכט צו לענג.)
יעדער טאָג נאָך אַרבעט, איך קאַמיש צו מיין מאַשין אַזוי איך קענען כאַפּן די כעדליינז אויף NPR ס אַלע טהינגס באטראכט. געשפילט יעדער האַלב שעה, די פינף צו זיבן מינוט ייַנוויקלען פון די וויכטיק געשעענישן פון דעם טאָג איז געווארן אַ העפטן אין מיין רוטין.
נאָך יאָרן פון טראכטן איך איז געווען פּייינג נאָענט ופמערקזאַמקייַט צו די אינפֿאָרמאַציע קומען אויס פון מיין ספּיקערז, אַ קשיא אַקערז צו מיר. פארוואס טוט די נייַעס שטענדיק סוף מיט ווי די דאַו פארמאכט פֿאַר די טאָג? פֿאַר וועמען פּונקט איז דאָס?
עקאָנאָמיסץ ווי צו באַרימערייַ אַז כּמעט האַלב פון אמעריקאנער כאַוסכאָולדז פאַרמאָגן לאַגער. אבער ווען איר נעמען אין באַטראַכטונג אַז רובֿ פון דעם "אָונערשיפּ" נעמט די פאָרעם פון 401 (ק) ריטייערמאַנט פּלאַנז און, פֿאַר די טיפּיש הויזגעזינד, אַקאַונץ פֿאַר ווייניקער געלט ווי עס וואָלט קאָסטן צו קויפן אַ נייַ מאַשין, עס געשווינד ווערט קלאָר אַז די דאָוו איז נישט אַזוי וויכטיק פֿאַר די דורכשניטלעך מענטש. אויף די אנדערע האַנט, די וואַסט מערהייַט פון סטאַקס איז אָונד דורך וועגן פינף פּראָצענט פון די באַפעלקערונג, מיט אַ ריזיק שטיק אַקשלי צו די מעגאַ-רייַך שפּיץ איין פּראָצענט.
אַזוי ווידער, ווער איז די טעגלעך דאָזע פון די דאָוו מענט צו ימפּאָנירן? איר נאָר האָבן צו קוקן אין די נומערן צו אָנהייבן פארווארפן קליטשיז. אין אויגוסט 1982, די דאָוו איז געווען אין די הויך 700 ס. 14,000 יאָר שפּעטער, עס איז געווען דזשאַמפּט צו די XNUMX מארק. און דאָס הייסט, אַז דער רייכער איז געוואָרן אַ סך רייך. אויף די אנדערע האַנט, פאַקטיש לוין פֿאַר די דורכשניטלעך הויזגעזינד, די לוין אַדזשאַסטיד פֿאַר ינפלאַציע, זענען סטאַגנאַנט אויב נישט דיקליינד אין דער זעלביקער צייט.
אַלע וואָס האָבן מיר וואַנדערינג, "וואו איז אונדזער דאַו? ווו איז דער גראדן פֿאַר ווי גוט מיר טאָן?"
איך וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן אַ אַרויסרופן פֿאַר די עקאָנאָמיסץ פון די פאָלק. אויב דער דורכשניטלעך מענטש טאַקע איז וויכטיק, געבן זיי עטלעכע פאַקטיש עקאָנאָמיש מאָס פון זייער סיטואַציע.
מיר קען רופן עס די מענטשן ס דאָוו, און די D-O-W קען שטיין פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון אונדזער וועלט.
אַנשטאָט צו הערן, "בעסער ווי דערוואַרט פאַרדינסט ביי ינטעל ספּאַרקט אַקטיוויטעט אין די טעק סעקטאָר הייַנט שיקט די דאַו אַרויף 15 פונקטן." מיר זאלן הערן, "געזונט פאַרזיכערונג פּרעמיומס רויז ווידער דעם יאָר מיט 118 פּראָצענט שיקט די מענטשן ס דאַו אַראָפּ XNUMX פונקטן."
טאַקע אַ פּלאַץ פון די אַרבעט פֿאַר אַזאַ אַ פּרויעקט איז שוין געטאן. פון די מענטשנרעכט אנטוויקלונג אינדעקס צו די מענטשנרעכט אָרעמקייַט אינדעקס, די פֿאַראייניקטע פֿעלקער אנטוויקלונג פּראָגראַם גיט יעדער יאָר אַ באַריכט פֿאַר מענטשנרעכט אנטוויקלונג. נאַשאַנאַל מענטשנרעכט אנטוויקלונג רעפּאָרץ שוין עקסיסטירן, און די עכט פּראָגרעס ינדיקאַטאָר איז דיזיינד צו ינקאָרפּערייט גרין עקאָנאָמיק אויך.
זיכער, עס וואָלט נישט זיין אַן פּינטלעך וויסנשאַפֿט, אָבער אויך די דאָוו. די דאָוו מאָס בלויז 30 קאָרפּעריישאַנז. די מענטשן ס דאָוו וואָלט נעמען אין חשבון הונדערטער פון ריפּאָרץ אויף פאַקטיש-לעבן סיבות ווי וויקלקינד מאָרטאַליטי, לעבן יקספּעקטאַנסי, מאָרבידאַטי, לוין, אַרבעטלאָזיקייַט, קינד וועלפער, געזונט פאַרזיכערונג, ליטעראַסי און שולע ענראָולמאַנט, פאַרברעכן ראַטעס, סטאַטיסטיק וועגן קהל און משפּחה, לעבעדיק סטאַנדאַרדס , סאַסטיינאַביליטי פון רעסורסן, אפילו אַראָפּ צו די קאָרעוו לעוועלס פון גליק געמאסטן אין די וועלט וואַלועס יבערבליק.
און זינט די ריפּאָרץ זענען באפרייט אין פאַרשידענע צייט איבער די יאָר, די מענטשן ס דאָוו, ווי די רעגולער דאָוו, וואָלט קעסיידער זיין טשאַנגינג.
פּונקט ווי וואָג איז געגעבן אין די רעגולער דאָוו צו העכער פּרייז סטאַקס, זיכער ריפּאָרץ וואָלט וועגן מער שווער אין קאַלקיאַלייטינג די מענטשן ס דאָוו.
פון קורס, איך נאָר פאָרשלאָגן דעם. איך האב נישט קיין אנונג ווער עס וועט אויסטראַכטן, ווער עס וועט האַלטן עס, אָדער ווער וועט פאָנד עס.
אבער זיכער עס איז אַ ווערט פּרויעקט. אויב די דאַו איז ריפּיטיד טעגלעך פֿאַר וועגן פינף פּראָצענט פון די באַפעלקערונג, טאָן ניט די רעשט פון אונדז 95 פּראָצענט פאַרדינען אונדזער אייגן דאָוו?
צי מיר ענין אָדער טאָן אונדזער יקאַנאַמיס בלויז עקסיסטירן צו דינען די שפּיץ פינף פּראָצענט? ווען זיי אָפּשיקן צו די יו עקאנאמיע, זענען זיי טאַקע נאָר ריפערינג צו אַ קליין מינאָריטעט פון דער באַפעלקערונג? און אויב אַזוי, וואָס זענען מיר געמיינט צו טראַכטן יעדער האַלב שעה די כעדליינז ענדיקן מיט ווי די דאָוו איז פארמאכט פֿאַר די טאָג?
אַזוי וואָס טאָן איר זאָגן, NPR? וועט איר נעמען מיין אַרויסרופן און שטעלן די רופן? קענען מיר קוקן פאָרויס צו הערן אויב די מענטשן ס דאַו רויז אָדער געפאלן אין אונדזער רשימה פון די טאָג מערסט וויכטיק געשעענישן?
זיכער, די העלסטע פון אונדזער עקאָנאָמיש מחשבות קען מאַכנ דעם מיט יז.
די קשיא איז, "וועט זיי?"
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען