די באָליוואַריאַן רעוואלוציע, געפירט דורך הוגאָ טשאַוועז ביז זיין טויט אין 2013, האט דורכגעקאָכט קייפל פייזאַז זינט פרעזידענט טשאַוועז ס ערשטער וואַלן אין 1999. מיט צוואַנציק יאָר צוריק, אַ נייַע פאָרעם פון סאציאל סערוויסעס, די מיסיע, איז באשאפן צו בייפּאַס רעקאַלסיטאַנט ביוראַקראַץ און צו געבן די באַטייליקונג פון די ריסיווינג געזעלשאַפטלעך באַדינונגען. אן אנדער איניציאטיוו, די קאָמונע, איז געווען קאַנסידערד ווי אַ וועג צו דערמעגלעכן מענטשן צו אָרגאַניזירן און שאַפֿן סאַלושאַנז צו פראבלעמען אויף די גראַנד-רוץ. אין דעם אויסצוג פון וואָס טאָן מיר דאַרפֿן באָססעס פֿאַר?: צו עקאָנאָמיש דעמאָקראַסי, די אָנהייב פון די צוויי מגילה זענען דיסקאַסט.
אנגעהויבן אין 2003, די [ווענעזועלאַ רעגירונג באשאפן] מישאַנז [וואָס זענען געווען] סאציאל וווילשטאנד מגילה אָרגאַניזירט דורך מאַסע גראַסראָוץ אָנטייל און פאַנדאַד דורך די נאציאנאלע רעגירונג. דערגרייכט מער קאנטראל איבער די סטעיט אויל פירמע און די שארפע העכערונגען אין אויל פרייזן האבן דערמעגלעכט אז די רעגירונג האט ברייטערהייט פינאנצירט די מיסיעס. געגעבן די קאָרופּציע און ינערשאַ פון די שטאַט ביוראַקראַסי, און די אַנווילינגנאַס פון פילע פּראָפעססיאָנאַלס צו צושטעלן סערוויסעס צו די באַריאָוז, די מישאַנז זענען געגרינדעט צו צושטעלן סערוויסעס גלייַך, און דערמעגלעך פּאַרטיסאַפּאַנץ צו פאָרעם די מגילה. פּאָליטיש געלערנטער וואַן קאַרלאָס מאָנעדעראָ דערקלערט דעם באַשלוס צו גיין אַרום געגרינדעט אינסטיטוציעס:
“דער אָנדענק פון דער [פּרע-טשאַוועז] פערטער רעפובליק* איז געווען צו אינטענסיווע, און דער סאָוסיאָלאָגישער פערטער רעפּובליקאַניזם האָט דורכגעטראָגן דעם מלוכה-אַפּאַראַט אויף אַן אַבסאָלוטן אופן. די כוונה צו נוצן די פובליק אדמיניסטראציע צו באצאלן די סאציאלע חובות אין דערציאונג און היגיענע זענען געענטפערט געווארן דורך ציווילע באדינער, וואס זענען שוין לאנג געגרינדעט געווארן אין די סטעיט סטרוקטורן מיט א קלארן ניין. װע ן װענעזועל ע דאקטוירי ם האב ן ניש ט געװאל ט גײ ן ארוי ף אוי ף ד י בערגלעך ( פו ן ד י שאנטי־שטעטלעך ) הא ט מע ן געדארפ ט זי ך אנהײב ן צ ו אנדער ע פארמולעם . אוי ב ד י עקאנאמיש ע אדמיניסטראציע־ארגאנע ן האב ן ניש ט געהא ט קײ ן ענטפער ן פא ר א העלפ ט פו ן דע ר באפעלקערונ ג אי ז געװע ן נויטיק , צ ו געפינע ן אנדער ע מעקאַניזאַמז . א סאָרט פון פּאַראַלעל שטאַט מיט מענטשן ס אָנטייל איז געווען שטעלן אין באַוועגונג. די פארלאנגטע ענטפֿערס זענען געפונען געווארן דורך ריזאָרט צו דער אָרגאַניזאַציע פון די מענטשן און אין עטלעכע קאַסעס צו הילף פון קובאַ (וואָס, ווי קיין אנדערע מדינה, עקספּאָרטירט וואָס עס איז קאַמפּעטיטיוו אין). אַרום 18 קובאַן מעדיקס און אַ שטאַרק געזעלשאַפטלעך ימפּולס אנגעהויבן צו פּלאָמבירן די טראדיציאנעלן האָלעס פון די ווענעזועלאַן שטאַט.
די מישאַנז געבראכט positive רעזולטאטן, מסכים Margarita López Maya, אַ פּאָליטיש געלערנטער און היסטאָריקער וואָס האָט געלערנט אין די סענטראַל אוניווערסיטעט פון ווענעזועלאַ זינט 1982.
"מישאַנז (פּראָגראַמען בייפּאַסינג אַנקאָאָפּעראַטיווע אָדער יניפעקטיוו שטאַט יידזשאַנסיז), אַזאַ ווי Barrio Adentro (פריי 24 שעה פּער טאָג ערשטיק געזונט זאָרגן און קרענק פאַרהיטונג פֿאַר נידעריק האַכנאָסע גרופּעס), Mercal (שטאַט פאַרשפּרייטונג פון עסנוואַרג אין סאַבסידייזד פּרייסיז), ראָבינסאָן 1 און 2 ( ליטעראַסי און ערשטיק בילדונג פֿאַר אַדאַלץ), Ribas און Sucre (צווייטיק און אוניווערסיטעט בילדונג פֿאַר די וואס האָבן מיסט אָדער נישט פאַרטיק), Vuelvan Caras (טריינינג פֿאַר באַשעפטיקונג), און די באָליוואַריאַן שולן, ווו אַ גאַנץ טאָג פּלאַן איז געזונט, מיט צוויי פריי מילז און צוויי סנאַקס פּער טאָג, פּלוס פריי יונאַפאָרמז און לערנביכער: אַלע די בלי האט אַ positive פּאָליטיש פּראַל. די רעגירונג האָט אויך אינוועסטירט אין דער געזעלשאפטלעכער עקאנאמיע, ווי אין די 'רועדאַס דע נעגאָציאָס', אין וועלכן עס ווערט דערמוטיקט די שאַפונג פון קאָאָפּעראַטיווע, כּדי צו צושטעלן סכוירע און סערוויסעס צום שטאַט סעקטאָר. די רעגירונג האָט אויך באשאפן אַ סיסטעם פון מיקראָ פינאַנסינג מיט די וואָמען ס באַנק, די סאַווראַן מענטשן ס באַנק, און אַזוי אויף, וואָס מאַכן קליין לאָונז צו נידעריקער האַכנאָסע באַראָוערז.
נעאָליבעראַל קאַנסעפּס פון מיקראָ-פינאַנצן זענען באזירט אויף פרווון צו שטעלן אַ "מענטשלעך פּנים" אויף וועלט באַנק און ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד סטראַקטשעראַל-אַדזשאַסטמאַנט מגילה און דיזיינד צו באַגלייטן די געצווונגען עפן פון גלאבאלע דרום עקאָנאָמיעס צו באַפאַלעריש מאַלטינאַשאַנאַל פינאַנציעל סערוויס קאָרפּעריישאַנז און אָנטאָן מאַרק " סאַלושאַנז" צו אָרעמקייַט סטריפּט פון אַלע באַווייַזן צו באַציונגען פון מאַכט און געוועלטיקונג - און ניט בלויז פאַרלאָזן צו פֿאַרבעסערן אָרעמקייַט אָבער מאל מאַכן עס ערגער. אין קאַנטראַסט, די וואָמען ס אַנטוויקלונג באַנק האלט דיאַלאָגז מיט ריסיפּיאַנץ צו פֿאַרשטיין וואָס זייער באדערפענישן זענען, און גיט טריינינג באזירט אויף קהל באדערפענישן און עקספּעקטיישאַנז צו גיין מיט די קרעדיט, און העלפּס פרויען אָרגאַניזירן זיך און צו העלפן זיי לערנען צו מאָניטאָר די פאָרשטעלונג פון די באַנק.
מענטש געזונט און אַנטוויקלונג ווערן די פּרייאָראַטיז
פארבעסערונגען אין געזונט זאָרגן זענען געהאָלפֿן דורך קובאַן דאקטוירים, וואָס זענען געווען אַסיינד צו 1,600 מעדיציניש אָפאַסיז אַרום די מדינה, און יווענטשאַוואַלי טריינד ווענעזועלאַן דאקטוירים צו פאַרבייַטן די קובאַן דאקטוירים. די Barrio Adentro מיסיע האָט געזוכט צו שאַפֿן אַן ינאַגרייטיד געזונט זאָרגן סיסטעם אַרייַנגערעכנט קליניקס און האָספּיטאַלס. צוויי אנדערע מישאַנז שייַכות צו געזונט זענען José Gregorio Hernandez (געהייסן אין כּבֿוד פון אַ "מענטשן ס דאָקטער" באַוווסט פֿאַר זיין דעדיקאַציע), וואָס גיט אַ צענזוס פון אַלע מענטשן מיט אַ גענעטיק דיפישאַנסי אָדער קראַנקייַט, און Milagro, וואָס גיט פריי אָפטאַלמאָלאָגיק פּאַטאַלאַדזשי באַדינונגס, א פראגראם , װא ס הא ט זי ך אנגעהויב ן פארברײטער ן אנדער ע װא ו אי ן לאטיין־אמעריקע .
צווישן די אומגעפער צוויי טוץ מישאַנז זענען Alimentación, וואָס ינקאָרפּערייץ די מערקאַל נעץ וואָס גיט עסנוואַרג אין סאַבסידייזד פּרייז און אַ פאַרשפּרייטונג סיסטעם; קולטור, וואָס זוכט די דיסענטראַליזיישאַן און דעמאָקראַטיזיישאַן פון קולטור צו ענשור אַז אַלע האָבן צוטריט צו עס און סטימולירן קהל אָנטייל; גואַיקאַיפּוראָ, בדעה צו גאַראַנטירן די רעכט פון ינדיגענאָוס פעלקער ווי ספּעסיפיעד אין די קאָנסטיטוטיאָן; מאַדרע דעל באַרריאָ, דיזיינד צו צושטעלן שטיצן צו כאַוסווייווז אין שטרענג אָרעמקייַט און העלפן זייער פאַמיליעס באַקומען זייער אָרעמקייַט; Negra Hipólita, וואָס אַסיס קינדער, אַדאָולעסאַנץ און אַדאַלץ וואָס זענען היימלאָז; Piar, וואָס זוכט צו העלפן מיינינג קהילות דורך ווערדיק לעבעדיק טנאָים און גרינדן ינווייראַנמענאַל פּראַקטיסיז; און זאמאָראַ, בדעה צו ריאָרגאַניזירן לאַנד, ספּעציעל ליידיק לאַנד וואָס קען זיין געניצט פֿאַר לאַנדווירטשאַפטלעך, לויט די קאָנסטיטוטיאָן.
די מישאַנז האָבן "דערלויבט נעבעך ווענעזועלאַנס ספּעציעל צו באַקומען די יפעקץ פון צוויי יאָרצענדלינג [פריער צו Chávez ס ערשטער וואַלן] פון עקאָנאָמיש סטאַגניישאַן, פּאָליטיש אַפּאַטי און פּעסימיזם וועגן דער צוקונפֿט," לויט López Maya. ד י ערשט ע יאר ן פו ן ד י שליחות , זײנע ן געװע ן יאר ן פו ן שטארק ע עקאנאמיש ע אויפפירונג . פון 2003 ביז 2008 איז די ארבעטסלאזיקייט געפאלן מיט מער ווי האלב, צו 7.8 פראצענט; גראָב דינער פּראָדוקט געוואקסן מיט מער ווי 50 פּראָצענט; ינאַקוואַלאַטי ווי געמאסטן דורך די גיני קאָואַפישאַנט (די נאָרמאַל מעטריק), כאָטש נאָך הויך, נאָוטיסאַבלי דיקריסט; דער מענטש אַנטוויקלונג אינדעקס שטארק געוואקסן; און אָרעמקייַט ראַטעס זענען שטארק דיקריסט.
א וויכטיקער פאקטאר אין די געווינס איז געווען דער הויכער פרייז פון אויל, וואס האט זיך געטוישט פון 2003 ביז 2006. די פעאיקייט פון די רעגירונג צו פארהאלטן מער פון די רעוועך פון אויל פארקויפן האט אויך געהאלפן. אָבער די געפערלעך אָפענגיקייַט אויף איין עקספּאָרט האט נישט פארענדערט, López Maya געשריבן:
"עס איז וויכטיק צו ונטערשטרייַכן אַז די אַדוואַנסיז זענען כּמעט אויסשליסלעך באזירט אויף ייל רעוואַנוז. לויט די ווענעזועלאַן הויפט באַנק, אין 2006, 89 פּראָצענט פון אונדזער עקספּאָרץ געווען ייל. מיר זענען אַזוי אָפענגיק אויף ייל ווי אין דער פאַרגאַנגענהייט, אויב נישט מער אַזוי. אויב מיר ונטערזוכן די קראַנט שייכות צווישן די שטאַט און PDVSA (די שטאַט-אָונד ייל קאָרפּאָראַציע) אין טערמינען פון די שווער קראַנטקייַט ערנד דורך די פירמע, אין 2006, די שטאַט באקומען 68 פּראָצענט בשעת 32 פּראָצענט פארבליבן אין די הענט פון PDVSA. די אויל סעקטאָר רעפּראַזענץ 14 פּראָצענט פון די [ברוט נאציאנאלע פּראָדוקט].
צוזאמען מיט כאפן מער רעוועך פון אויל, האט די רעגירונג געזוכט מאכן שטייער זאַמלונג מער עפעקטיוו. שטייער זאַמלונג איז געווען אַ טראדיציאנעלן שוואַכקייַט אין דער פאַרגאַנגענהייט. עטלעכע הצלחה אין באַקומען פרעמד מולטי-נאציאנאלע קאָרפּעריישאַנז צו צאָלן טאַקסיז געוואקסן רעגירונג רעוועך, כאָטש אין 2009 וואָס איז געזאמלט פארבליבן אונטער די לאַטייַן אמעריקאנער דורכשניטלעך. ווייַל פון די שטאַרק פאַרגרעסערן אין רעוועך פון ייל, די מיטל איז געווארן מער וויכטיק צו די רעגירונג 'ס פיייקייט צו פאָנד געזעלשאַפטלעך מגילה - דער פּראָצענט פון רעגירונג רעוועך פון ייל געוואקסן פון 25 פּראָצענט אין 1998 צו 40 פּראָצענט אין 2008.
דערנאָך איז די קשיא פון די סאַסטיינאַביליטי פון די מיסיעס, אַ קשיא וואָס קומט נישט בלויז ווייַל פון די אַראָפּגיין אין די פּרייַז פון ייל, אָבער צי זיי וועלן זיין ינסטיטושאַנאַלייזד. די מישאַנז רעפּראַזענץ אַ פּאַראַלעל רעגירונג, געזען ווי נויטיק ווייַל פון די נויט צו צושטעלן באַלדיק רעליעף צו גרויס, לאַנג-שטייענדיק פּראָבלעמס און אַ מאַנגל פון צייט צו דיסמאַנאַל ביוראַקראַטיק אַבסטראַקשאַנז. פארבליבן מאַסע באַטייליקונג איז אַ קריטיש עלעמענט וואָס קענען גאַראַנטירן די סאַסטיינאַביליטי פון די מישאַנז אין די לאַנג טערמין, אָבער עטלעכע פאָרמאַלאַטי איז נייטיק אויב די שטאַט ביוראַקראַסי איז נישט צו באַשטעטיקן זיך אין דער צוקונפֿט. דאָס איז אַן אַרויסגעבן וואָס מוזן זיין סאַלווד, Monedero טענהט:
"יקערדיק ציבור סכוירע וואָס די פערט רעפובליק האט געלייקנט פֿאַר דעקאַדעס ריטשט די פּוריסט סעקטאָרס פון די בירגערס. די נייַקייַט פון דער איניציאטיוו, די ערשט הצלחה, די מענטשן ס מיסטיק וואָס נאכגעגאנגען די ערשטער מאָומאַנץ פון דעם פּאַראַלעל שטאַט געמאכט זייער דערקענונג רובֿ גענוגיק. פונדעסטוועגן, אַמאָל די צייט איז געווען איבער, אַלץ סימד צו אָנווייַזן אַז די מיסיעס דאַרפֿן, צו זיין קאַנסאַלאַדייטאַד, עטלעכע סאָרט פון ינסטיטושאַנאַליטי וואָס ינטאַגרייץ זיי אין אַ מער סטאַביל פּאָליטיש מעלוכע אַזוי אַז עס איז נישט סוסטאַינעד דורך פרייַוויליקער אַרבעט און ניט דורך אַבסטראַקט מאָוטאַוויישאַן. די ראָלע פון דער שטאַט דאָ איז באַטייַטיק און ווי אַ גאַראַנטירן צו פאַרענדיקן דעם פּראָצעס (וואָס טוט נישט מיינען אַז עס איז די טראדיציאנעלן ליבעראַל שטאַט). פונדעסטוועגן האָט מען נאָך נישט באַשטימט, וואָס איז די ראָלע פון דער שטאַט-אַפּאַראַט אין דעם שמועס און די פירונג פון דעם אַזוי גערופענעם סאָציאַליזם פונעם ערשטן און צוואנציגסטן יאָרהונדערט”.
אַדוואַנסינג 'קאַנסטאַטואַנט מאַכט' דורך כלל קאָונסילס
ענלעך צו די פאַרלייגן פון די מישאַנז צו צושטעלן סערוויסעס דורך אַרומגיין אַ ריקאַלסיטראַנט ביוראַקראַסי, קאַמיוניטי קאָונסילס און קאַמיוניז זענען געגרינדעט צו בייפּאַס די היגע און שטאַט גאַווערמאַנץ מאל ניט ריספּאַנדאַבאַל צו גראַסראָוץ פאדערונגען און אין עטלעכע פאלן אָפּאָזיציע סטראָנגהאָלדס פייַנדלעך צו די דעמאָקראַטיזיישאַנז פון די באָליוואַרי פּראָצעס. די קאמיוניטי קאָונסילס האָבן זייער וואָרצל אין די אַסעמבליז וואָס באַריאָ רעזידאַנץ באשאפן נאָך די קאַראַקאַזאָ [אַ מאַסיוו 1989 ופשטאַנד טריגערד דורך אַ נייַע רעגירונג ס פּלוצעמדיק ימפּלאַמענטיישאַן פון אַ שטרענג ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד שטרענגקייַט פּראָגראַם און די דעדלי ינדיסקרימאַנאַט קראַפט געניצט קעגן פּראָטעסטאָרס].
די Barrio אַסעמבלי פון קאַראַקאַס ימערדזשד אין 1991 ווי עפּעס פון אַ גענעראַל פאַרזאַמלונג רעפּריזענטינג היגע גרופּעס, קומען אין זייַענדיק נאָך דעמאַנסטריישאַנז מאַרקינג די ערשטער און צווייטע יאָרטאָג פון די קאַראַקאַזאָ זענען צעוואָרפן דורך זעלנער פייערד אויף זיי פון רופטאַפּס. שפּעטער ווערסיעס פון די אַסעמבליז אָרגאַניזירט ערעוו פון די 2002 קו פּרווון צו אָוווערטראָו Hugo Chávez; צווישן זייערע דערגרייכונגען זענען געווען פארשפרייטן 100,000 פליגערס וועלכע רופן פאר א מארש אויפן פרעזידענטליכע פאלאץ צו פארטיידיגן די רעגירונג. מיט די גראַסרוץ אָרגאַניזאַציעס אין זינען, די היגע אָנטייל איז געווען ענריינד אין די 1999 קאָנסטיטוטיאָן. די קאָנסטיטוציע, דורך עטלעכע אַרטיקלען, קאָדיפיעס ציבור אָנטייל אין שטאָטיש באַדזשיטינג און געגרינדעט היגע ציבור פּלאַנירונג קאָונסילס צו פאַסילאַטייט די אָנטייל.
דער ציבור באַטייליקונג אין פאָרמולירן די בודזשעט פון דער שטאָט פון Porto Alegre אין Brazil איז געווען דער מאָדעל, כאָטש די ווענעזועלאַן ווערסיע איז געווען בדעה צו גיין ווייַטער דורך אָטערייזינג די דירעקט פינאַנסינג פון קהל מגילה דורך אַקסעס צו אַ ספּעציעל נאציאנאלע פאָנד צו פינאַנצן היגע פּראַדזשעקס און פֿאַר בירגערס צו זיין גלייַך ינוואַלווד אין היגע אַנטוויקלונג פּלאַנז. אָבער די היגע פּלאַנירונג קאָונסילס האָבן בכלל נישט פונקציאָנירן. לאקאלע בירגערמייסטער האבן אדער געפונען וועגן זיי צו קאנטראלירן אדער זיי איגנאָרירט; אין פילע קאַסעס זיי און אנדערע באאמטע געזעסן אויף זיי. זייער דורכפאַל איז אַטריביאַטאַד צו זיין אָרגאַניזירט אַריבער מיוניסאַפּאַליטיז מיט פּאַפּיאַליישאַנז אַזוי גרויס ווי הונדערטער פון טויזנטער, פיל צו גרויס פֿאַר דירעקט דעמאָקראַסי צו אַרבעטן, און אַז דאָס זענען גופים דעקרעטעד פון אויבן אלא ווי געגרינדעט ווי גראַסראָוץ ינישאַטיווז און אַזוי פעלנדיק אַ מעטאַדאַלאַדזשי פֿאַר קהילות צו קלייַבן. עכט פארשטייערס.
נאכ ן דורכפאל ן פו ן ד י לאקאלע ר פלאנ ־ ראט ן זײנע ן געשאפ ן געװאר ן ד י קאמונאל־ראטן . דאס זענען די גרונט בנין בלאַקס פון די קאַמיוניטי סיסטעם, אָבער אין קאַנטראַסט צו די שטאָט-ווייד סטרוקטור פון די ערשטע, די קאַמיוניטי קאָונסילס אַרבעטן אויף אַ קוואַרטאַל מדרגה און זענען דירעקט דעמאָקראַסי גופים, מיט קיין סיץ פֿאַר שטאָטיש אָפיס האָלדערס. אין עסאַנס, די קאַמיוניטי קאָונסילס זענען די באַזע פון אַן אָלטערנאַטיוו רעגירונג סטרוקטור, איינער בדעה צו בייפּאַס די שטאָטיש און אנדערע היגע גאַווערמאַנץ און צו יווענטשאַוואַלי פאַרבייַטן זיי. דאָס איז געווען אַן פּרווון צו צושטעלן אַ באַטאָנען פאָרעם צו דער באַגריף פון "קאַנסטאַטואַנט מאַכט," דער געדאַנק אַז מענטשן זאָל זיין דירעקט פּאַרטיסאַפּאַנץ אין די דיסיזשאַנז צו ווירקן זייער לעבן און קהילות, ווי באַזונדער פון "קאַנסטאַטוטאַד מאַכט," אונטער וואָס באַשלוס-מאכן איז איבערגעגעבן צו עלעקטעד באאמטע און געשעפט עליט.
די מערסט אַפעקטאַד זענען בעסטער פּאַזישאַנד צו מאַכן דיסיזשאַנז
געסעצ - געבונג דורכגעגאנגען אין 2006 פאָרמאַלי אנערקענט די קאַמיוניטי קאָונסילס און די פאָרעם געשווינד פארדינט פּאָפּולאַריטעט - עס זענען געווען אַן עסטימאַטעד 30,000 אין 2009. די קאָונסילס זענען געשאפן אין סאָליד שטאָטיש געביטן מיט 200 צו 400 כאַוסכאָולדז אין שטעט און 20 אָדער אַזוי אין דאָרפיש געביטן. אַלע רעזידאַנץ פון דער טעריטאָריע זענען בארעכטיגט צו אָנטייל נעמען. אין קער, קאַמיוניטי קאָונסילס אָרגאַניזירן אין גרעסערע קאַמיונז, און קאַמיוניז אין כלל שטעט, צו קאָואָרדאַנאַט פּראַדזשעקס צו גרויס פֿאַר אַ קוואַרטאַל אָדער צו אָרגאַניזירן פּראַדזשעקס דאַווקע אויף אַ גרעסערע וואָג, אַזאַ ווי ימפּרוווינג שטאָטיש באַדינונגס.
אַרטיקל 1 פון די געזעץ רעגיאַלייטינג קאַמיוניטי קאָונסילס זאגט:
"אין די פריימווערק פון אַ פּאַרטיסאַפּאַטיוו און פּראָוטאַגאַנאַסט דעמאָקראַסי, די קאָמונאַל קאָונסילס פאָרשטעלן די מיטל דורך וואָס די אָרגאַניזירט מאסע קענען נעמען איבער די דירעקט אַדמיניסטראַציע פון די פּאַלאַסיז און פּראַדזשעקס וואָס זענען באשאפן צו ריספּאַנד צו די באדערפענישן און אַספּעריישאַנז פון די קהילות אין די קאַנסטראַקשאַן פון א שיינע און גערעכטע געזעלשאפט. די אָרגאַניזאַציע, אָפּעראַציע און קאַמף פון די קאָמונאַל קאָונסילס זענען גאַווערנד דורך די פּרינסאַפּאַלז פון קאָ-פאַראַנטוואָרטלעכקייט, קוואַפּעריישאַן, סאָלידאַרישקייט, דורכזעיקייַט, אַקאַונטאַביליטי, געזעלשאַפטלעך פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, יוישער, יושר, געזעלשאַפטלעך קאַנטראָולערשיפּ און עקאָנאָמיש זיך-פאַרוואַלטונג.
די קאַמיוניטי קאָונסילס זענען דיסקרייבד אין אַרטיקל 3 ווי אַ "סיסטעם פֿאַר אָנטייל און פּראָוטאַגאַנאַס [מ] פון די מענטשן" און אַז, ווי קאָדאַפייד אין אַרטיקל 4, פּאַרטיסאַפּאַנץ האָבן די אַבלאַגיישאַנז פון "געזעלשאַפטלעך קאָ-פאַראַנטוואָרטלעכקייט, אַקאַונטאַביליטי, ווי געזונט ווי די טראַנספּעראַנט , בייַצייַטיק און עפעקטיוו פאַרוואַלטונג פון די געלט אַלאַקייטיד צו זיי. אַלע איינוואוינער פון דער געגנט וואָס אַרומנעמען אַ קאַמיוניטי קאָונסיל העכער די עלטער פון 15 זענען מיטגלידער פון דער קאָונסיל ס פֿאַרזאַמלונג, וואָס איז די העכסטן באַשלוס-מאכן גוף. ד י טאג־טעגלעכ ע ארבעט ן פו ן דע ר קאמונאל־ראט , װער ט געפיר ט דור ך קאמיטע ט װא ס האב ן זי ך גענומע ן אוי ף װעלכ ע ע ם אי ז ד י לאקאלע ר געמײנ ט הא ט א פריאריטעט . פאר יעדן קאמיטעט ווערן אויסגעוויילט די רעדנער פון דער פארזאמלונג; דאָס זענען נישט פארשטייערס, אָבער זיי זענען גלייַך פאַראַנטוואָרטלעך און אונטערטעניק צו צוריקרופן. זיי טאָן ניט מאַכן דיסיזשאַנז אַליין. זיי קענען זיין עלעקטעד פֿאַר מאַקסימום צוויי-יאָר טערמינען. פינאַנציעל און "געזעלשאַפטלעך קאָנטראָל" (ציבור-אודיט) קאמיטעטן זענען אויך עלעקטעד.
אין מינדסטער 20 פּראָצענט פון די באוווינער עלטער ווי 15 מוזן זיין אין באַדינגונג פֿאַר אַ פֿאַרזאַמלונג צו דערגרייכן קוואָרום. דער כלל-ראט דארף פארשלאגן דריי פראיעקטן, וואס וועלן ביישטייערן צו דער אנטוויקלונג אין דער קהילה; פאַנדינג פֿאַר באוויליקט פראיעקטן וועט יוזשאַוואַלי קומען פון נאַציאָנאַל-רעגירונג גופים. אומגעפער 12,000 קאמונים האבן באקומען א סך הכל א ביליאן באליוואר (פון א נאציאנאלע בודזשעט פון 53 ביליאן) אין 2006, און אין 2007 זענען צוגעשטעלט געווארן בערך זעקס ביליאן באליווארעס.
כלל קאָונסילס זענען שוין אין פאָרמירונג, און די אָרגאַנייזינג פּושט פֿאַר די געזעץ קאָודיפיינג זיי. ווי דערקלערט דורך אַ קאַראַקאַס אַקטיוויסט, Eduardo Daza:
"עס איז נישט אַז דער פּרעזידענט האט געזאגט, 'דאָ איז אַ נייַ געזעץ, פון איצט אויף עס וועט זיין אַזוי.' עס איז נישט אַזוי, מיר זענען אַלע די וועג צו די נאַשאַנאַל אַסעמבלי [די פעדעראלע לעגיסלאַטורע] צו קעמפן פֿאַר די געזעץ פון קאָמונאַל קאָונסילס און כאָטש פילע פון די פאדערונגען מיר געמאכט זענען נישט ינקאָרפּערייטיד אין די געזעץ, פונדעסטוועגן די געזעץ לאָזן אונדז נעמען די ערשטער שריט.
פּראַדזשעקס פֿאַר ינפראַסטראַקטשער און יקערדיק באַדינונגס טענד צו זיין פּרייאָראַטיז פֿאַר כלל קאָונסילס. ימפּרווומאַנץ צו אָפּגאַנג און וואַסער סיסטעמען, וועג בנין און פאַרריכטן, פיקסיר אָדער בנין האָוסינג, און עלעקטריקאַל גריד פראיעקטן זענען פּראָסט באדערפענישן וואָס זענען גערעדט. קהל אַקטיוויסט גרופּעס האָבן אָפט געשטיצט די שאַפונג פון די קאָונסילס, און אַקטיוויס און קאָונסילס טענד צו אַרבעטן צוזאַמען. בויען די קאָונסילס איז אויך געזען דורך פילע אַקטיוויס ווי אַ וועג צו בויען סאָציאַליזם. לויט אַ מאַניפעסטאָ ארויס נאָך אַ זיצונג פון כלל קאָונסיל מיטגלידער:
“מיר אַלס כלל קאָונסילס גלויבן אַז די מערסט שנעל וועג צו בויען די כלל שטאַט איז צו יבערנעמען מאַכט אויף די היגע מדרגה, פֿון אַן עקאָנאָמיש, פּאָליטיש, מיליטעריש, געזעלשאַפטלעך און קולטור פּערספּעקטיוו; דעריבער, מיר מוזן האַנדלען אין אַ בלאָק, געבן אונדז העכער לעוועלס פון אָרגאַניזאַציע און קאָואָרדאַניישאַן, עס איז יקערדיק אַז מיר קאַנסטאַטוט אַ באַוועגונג וואָס גיט אונדז קול, גוף און פּנים ווי כלל מאַכט, איבער דעם פּראָצעס פון בויען סאָציאַליזם אין ווענעזועלאַ.
אַן אינטערעסאַנטע אַנטוויקלונג איז, אַז פילע (אין דעם פאַל פון קאָונסילס געלערנט דורך פאָרשער, אַ מערהייַט) וואָס האָבן גענומען אַקטיוו ראָלעס אין די קאַמיוניטי קאָונסילס זענען נישט פּאָליטיש אַקטיוו איידער די 2002 דורכפאַל קאַפּ. אין אַלגעמיין, פרויען זענען מער ווי מענטשן צווישן די אַקטיוו פּאַרטיסאַפּאַנץ, און אָפט עלטערע פרויען נעמען די פירן. די קולטור פון אָנטייל וואָס די קאָונסילס מוטיקן און אַז די באָליוואַריאַן רעגירונג צאָלן וואַסט מער ופמערקזאַמקייט צו סאַלווינג געזעלשאַפטלעך פּראָבלעמס און די באדערפענישן פון די אָרעם ווי פריערדיקן גאַווערמאַנץ האט פאַסילאַטייטיד די אָרגאַנייזינג פרויען, און די נייַע טעטיקייט פון פרויען אין קער איז ברייקינג די טראדיציאנעלן. מאַטשאָ אַטאַטודז. געזונט קאמיטעטן טאַקלינג פּראָבלעמס פון קראַנקייַט, אַקסעס צו קאַנטראַסעפּשאַן און מאַמעשאַפט זענען אָפט ווו אָנטייל הייבט. אַמאָל ינוואַלווד, וואָמען צייכן אַרויף פֿאַר טריינינג מגילה, מיט מער וואָמען ווי מענטשן נוצן די.
אין קער, געוואקסן אָנטייל פירט צו מער קהל ינוואַלוומאַנט אין סאַלווינג געזעלשאַפטלעך פּראָבלעמס וואָס זענען פריער געהאלטן הינטער פארמאכט טירן. ווי אַ קאָמונאַל אַקטיוויסט אין קאַראַקאַס, פּעטראַ ריוואַס, אַ פריזירער וואָס איז געזעסן אין איר קאָונסיל ס סאציאל-אָדי-קאָמיטע, האָט געזאָגט: "מייַן לעבן איז פארענדערט 100%, ... איך האָבן געביטן פיל. ... מער ווי אַלץ, מיר האָבן כיומאַנייזד, ווייַל איידער עס איז געווען פון די פראָנט פון דיין טיר צו ין דיין הויז. דו האסט נישט געוואוסט וואס עס טוט זיך מיט דיין חבר, אדער מיט יענע שכנה פרוי וואס איר מאן האסט געזעהן טרינקט א גאנצע נאכט בשעת זי האט נישט געהאט קיין עסן. און מיר האָבן זיך אינטעגרירט, מיר האָבן גערעדט מיט דער פֿרוי, זע, מיר גייען דיך אַהער אַרײַנברענגען, קוק אַף דײַן מאַן, רעד זיך, לאָז ער דיך נישט מיאוסן, דאָס איז די פֿרויס הויז, גיי צום פּראָקוראָר. "
* די פערטע רעפובליק פון ווענעזועלע איז געווען די קאנסטיטוציעלע סטרוקטור פון די לאנד'ס רעגירונג פון 1961 ביז 1999. מיט די וויילער באשטעטיגונג און אינסטיטוציע פון א נייע קאנסטיטוציע אין 1999, איז די נייע קאנסטיטוציעלע סעטאַפּ פון ווענעזועלע די פינפטע רעפובליק.
דאָס איז אַן אויסצוג פון וואָס טאָן מיר דאַרפֿן באָססעס פֿאַר?: צו עקאָנאָמיש דעמאָקראַסי, א שטודיע פון פעלקער וואס האבן פרובירט צו בויען פאסט-קאפיטאליסטישע געזעלשאפטן ארויסגעגעבן דורך אויטאנאמעדיע. ציטאטן איבערגעלאזט. קוואלן ציטירט אין דעם עקסערפּט, אין דעם בוך, זענען טאָם מאַלעסאָן, "קאָאָפּעראַטיוועס און די 'באָליוואַריאַן רעוואלוציע' אין ווענעזועלאַ," אַפיניטיעס: א זשורנאַל פון ראַדיקאַל טעאָריע, קולטור און קאַמף, זומער 2010; וואַן קאַרלאָס מאָנעדעראָ, "די סאציאל עקאנאמיע אין ווענעזועלאַ: צווישן די וועט און די מעגלעכקייט," אַנטהאָלאָגיזעד אין ווייַטער פון קאַפּיטאַליזאַם: בויען דעמאָקראַטיש אַלטערנאַטיוועס פֿאַר הייַנט און דער צוקונפֿט; Margarita López Maya, "ווענעזועלאַ הייַנט: אַ 'פּאַרטיסאַפּאַטאָרי און פּראָוטאַגאַנאַסטיק' דעמאָקראַסי?," סאציאליסט רעגיסטרי, 2008; Heloise Weber, "די גלאבאלע פּאָליטיש עקאנאמיע פון מיקראָפינאַנס און אָרעמקייַט רעדוקציע," אַנטהאָלאָגיזעד אין מיקראָפינאַנסע: געפאַר און פּראַספּעקס; דונקאַן גרין, "די באַקלאַש קעגן מיקראָפינאַנס," פון אָרעמקייַט צו מאַכט אָקספאַם בלאָג, 19 אויגוסט 2009; Jason Hickel, "די מיקראָפינאַנס דילוזשאַן: ווער טאַקע ווינס?" די גאַרדיאַן, יוני 10, 2015; גלאבאלע וואָמען ס סטרייק, שאפן א קערענד ע עקאנאמיע; Özgür Orhangazi, "קאַנטורז פון אָלטערנאַטיוו פּאָליטיק מאכן אין ווענעזועלאַ," רעצענזיע פון ראַדיקאַל פּאָליטיש עקאָנאָמיק, יוני 2014; דזשארזש סיקקאַריעללאָ-מאַהער, מיר באשאפן Chávez: אַ מענטשן ס געשיכטע פון די ווענעזועלאַן רעוואלוציע; דאַריאָ אַזעלליני, קאָממוניז און וואָרקערס קאָנטראָל אין ווענעזועלאַ: בנין 21 יאָרהונדערט סאָציאַליזם פֿון אונטן; Roger Burbach און Camila Piñeiro Harnecker, "ווענעזועלאַ ס פּאַרטיסיפּאַטאָרי סאָציאַליזם," סאציאליזם און דעמאָקראַסי, נאוועמבער 2007; "די ספּעציעלע געזעץ אויף כלל קאָונסילס," גלאבאלע עקסטשאַנגע וועבזייטל; מאַט ווילד, "קאָנטעסטעד ספּייסאַז: די כלל קאָונסילס און פּאַרטיסאַפּאַטאָרי דעמאָקראַסי אין טשאַוועז ס ווענעזועלאַ, לאַטייַן אמעריקאנער פּערספּעקטיווזיאנואר קסנומקס.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען