Wדי צייט פֿאַר קלימאַט ענדערונג איז פליסנדיק. ווי דאָנאַלד טראַמפּ און ביג אָיל ס אנדערע פרענדז אין וואַשינגטאָן טאָן זייער מאַקסימאַל צו האַלטן גלאבאלע טעמפּעראַטורעס קליימינג, אונדזער פֿענצטער פֿאַר פּראַזערווינג ציוויליזאַציע איז שנעל קלאָוזינג. יאָ, זונ -, ווינט, באַטעריז און ענערגיע עפעקטיווקייַט פּלאַמאַטינג אין קאָס און כאַפּן מאַרק טיילן איבער דער וועלט, אָבער די ריין ענערגיע טראַנספאָרמאַציע איז נישט פּראַסידינג ערגעץ נאָענט גענוג צו פאַרמייַדן קאַטאַסטראָפיק קלימאַט דיסראַפּשאַן. די וויסנשאַפֿט איז קלאָר וועגן וואָס איז מערסט נויטיק: מיר מוזן לאָזן די וואַסט מערהייַט פון ערד 'ס רוען ריזערווז פון ייל, קוילן און גאַז אַנבראַנד און ונטערערד. אבער די ריזערווז זענען די יקער פון די לאַגער פּרייז פון עטלעכע פון די ריטשאַסט, מערסט שטאַרק קאָמפּאַניעס אין געשיכטע. און די קאָמפּאַניעס געבן יעדער אָנווייַז אַז זיי פּלאַן צו האַלטן ברענען זיי, וויסנשאַפֿט און מענטשהייַט זאָל זיין פאַרשילטן.
מיר גלויבן אַז עס איז אַ וועג אַרום די ינטראַנסידזשאַנס פון די פאַסאַל ברענוואַרג באַראָנס, און די צייט צו גרייטן איז איצט - אַזוי די לייזונג קענען זיין ימפּלאַמענאַד ווי באַלד ווי טראַמפּ איז אויס פון די וועג. אונדזער פאָרשלאָג איז יסענשאַלי די זעלבע פּאָליטיק וואָס איז געניצט צו ראַטעווען די יו. עס. עקאנאמיע פון גלייך ייַנבראָך בעשאַס די פינאַנציעל קריזיס פון 2008, אָבער מיט איין קריטיש חילוק. דעמאלט, האָט די יו. היינט זאָל די רעגירונג נוצן די זעלבע טעקניקס און אונטערנעמען א מאסיווע אויסקויפן פון די יו. פּלאַנעט ס צוקונפֿט אין זייער אַנטראַסטווערדי הענט.
קריטיקאַללי, דאָס וואָלט ומנייטיק זייער פּאָליטיש אָפּאָזיציע צו וואָס מוזן זיין געטאן צו ראַטעווען דעם פּלאַנעט. און די פובליק געלט קאַנאַלד אין די פֿירמע ענטערפּריסעס וואָלט זיין געניצט פֿאַר ציבור ציל, נישט פּריוואַט אַגראַנדיזיישאַן. איינע פון די טעותים פונעם וואנט סטריט ביילאוט איז געווען אז וואשינגטאן האט נישט פארלאנגט פון די פינאנציעלע אינסטיטוציעס וואס זי האט געראטעוועט צו טיילן די ביליאנען פובליק דאלאר מיט סטרעסטע באראָוערז, כדי אז פשוטע אמעריקאנער זאלן קענען באצאלן זייערע מארטגעדזשן און האלטן זייערע היימען. אונטער די בייאַוט פון פאַסאַל ברענוואַרג ינדאַסטרי וואָס מיר דרינגלעך, די רעגירונג וואָלט נוצן איר מערהייט אָונערשיפּ פלעקל צו סדר די קאָמפּאַניעס 'אויל, גאַז און קוילן ריזערווז געהאלטן אין דער ערד בשעת ינוועסטינג אין די מערסט גיך אַרבעט-שאַפן יבערגאַנג פיזאַבאַל צו אַ נידעריק -טשאַד עקאנאמיע.
א בייאַוט פון די פאַסאַל-ברענוואַרג אינדוסטריע קען זיין עפּעס אָבער מעגלעך אונטער די איצטיקע טנאָים, ווייַל די אינדוסטריע רידעס הויך אונטער טראַמפּ. אָבער, מיר זענען אין אַ צייט פון גרויס פּאָליטיש וואַלאַטילאַטי, און די צושטאנדן קען טוישן פיל מער ראַפּאַדלי ווי פילע דערוואַרטן. דער פּענדזשאַלאַם קען ראַדיקאַללי מאַך אין די וועקן פון טראַמפּ ס אָפּפאָר פון די אָוואַל אָפפיסע. די פונט איז צו זיין גרייט מיט אַן עכט לייזונג ווען דער מאָמענט קומט.
מאַסע פראטעסטן ווי די 29 אפריל פעלקער קלימאַט מאַרץ און די גראַסראָוץ אָרגאַנייזינג וואָס האט אפגעשטעלט די Keystone XL רערנ - ליניע (בייז איצט) זענען ינוואַליאַבאַל, אָבער זיי מוזן זיין סאַפּלאַמענטאַד דורך פּאָליטיק מיטלען וואָס צושטעלן די נויטיק רעזולטאַטן. וואָס איז פארלאנגט איז אַ נאַקאַוט קלאַפּ צו באַקומען די פאַסאַל-ברענוואַרג אינדוסטריע אויס פון די וועג, סיי עקאַנאַמיקלי און פּאָליטיש, און געבן אַ יבעררוק צו רעגירונג אַקשאַנז וואָס וועט ניט בלויז האַלטן טשאַד אין דער ערד אָבער אָנשטעלן מיליאַנז פון אמעריקאנער אין אַ גאַנץ יבערגאַנג. צו ריין ענערגיע.
די מערסט סטרייטפאָרווערד וועג צו ויספירן דעם איז פֿאַר די רעגירונג צו נעמען דירעקט אָונערשיפּ פון פאַסאַל-ברענוואַרג קאָמפּאַניעס. די פּרייז צו קויפן גלייך די שפּיץ 25 גרעסטער יו. עס.-באזירט עפנטלעך האַנדל ייל און גאַז קאָמפּאַניעס, צוזאַמען מיט רובֿ פון די רוען עפנטלעך האַנדל קוילן קאָמפּאַניעס, איז אין דער געגנט פון $ 1.15 טריליאַן.
דאָס סאָונדס ווי אַ פּלאַץ פון געלט, אָבער פאַרשפּרייטן איבער זיבן יאָר, די קאָס וואָלט זיין ווייניקער ווי $ 200 ביליאָן פּער יאָר, אַ ווייַט פון אוממעגלעך סומע - און ווייניקער ווי די יערלעך קאָס פון אונדזער שטריקל פון לעצטע מלחמות. אין פאַרגלייַך, צאָלן פֿאַר די מלחמות אין יראַק און אַפגהאַניסטאַן וועט האָבן קאָסטן ערגעץ אין די קייט פון $ 4-7 טריליאַן ווען צוקונפֿט קאָס פֿאַר וועטעראַנס זענען פאַקטאָר אין. זיכער, ראַדיקאַללי רידוסינג די סאַקאָנע פון קלימאַט קאַטאַסטראָפע איז אַ בעסער נוצן פון די יו. רעגירונג ס פינאַנציעל מאַכט ווי די דיזאַסטראַס ינוואַזיע פון יראַק. און שטאַרק פירערשאַפט וואָלט עפֿענען דעם וועג צו סימאַלערלי דרייסט מאָוועס אַרום די וועלט, ספּעציעל אויב אַקטיוויס אַנטוויקלען שטיצן פֿאַר אַ קאַנווערדזשינג מי אין אנדערע לענדער.
געלטיק עקספּערטן פֿאַרשטיין אַז אַ בייאַוט פון פאַסאַל ברענוואַרג ינדאַסטרי קען זיין דורכגעקאָכט אָן לאָודינג די קאָס אויף טאַקספּייערז, און דאַרפֿן נישט אַנליש רויניאַס ינפלאַציע. די פעדעראלע רעזערוו און יו. דער טערמין וואָס ספּעשאַלאַסץ נוצן פֿאַר אַזאַ מיטלען איז "קוואַנטיטאַטיווע יזינג," אָדער QE. וואָס איז נויטיק איצט איז QE פֿאַר דעם פּלאַנעט.
Nיבעריק צו זאָגן, ExxonMobil און זיין יונגערמאַן פאַסאַל-ברענוואַרג ינדאַסטרי טיטאַנס וועט מסתּמא אָפּוואַרפן קיין פעדעראלע בייאַוט, און די וואנט סטריט זשורנאַל די רעדאקציע בלאט וועט עס בלײַבן אלס פאראכטענער סאציאליזם. אבער ביג אָיל, כאָטש ימענסלי שטאַרק, איז נישט דער בלויז שטאַרק שפּילער דאָ. די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן האט שוין טשאַלאַדזשד ExxonMobil אויף די וואַליויישאַן פון זייַן ריזערווז. עטלעכע פון די ביגאַסט פינאַנציעל אינסטיטוציעס אין דער וועלט (און זייער סטאַקכאָולדערז) זענען ינקריסינגלי באַזאָרגט וועגן ניט בלויז קלימאַט ענדערונג זיך אָבער די אַמאַנאַס סאַקאָנע אַז אַ "טשאַד בלאָז" פּאָוזאַז צו די גלאבאלע עקאנאמיע. גרויס ינסטיטושאַנאַל ינוועסטערז ווי פּענסיע געלט זענען אונטער אַקטיוויסט דרוק צו רעדוצירן ויסשטעלן צו אַזאַ ריזיקאַליש ינוועסטמאַנץ.
א פינאַנציעל בלאָז קענען פּאַסירן ווען די פּרייַז פון אַ געגעבן אַסעט ריסעס העכער די פאַקטיש ווערט פון די אַסעט. אין דעם פאַל פון די האָוסינג בלאָז וואָס פּריסידאַד די פינאַנציעל קריזיס פון 2008, ספּעקולאַציע און שווינדל געטריבן האָוסינג פּרייסיז העכער ווי וואָס בויערס יווענטשאַוואַלי געווען גרייט צו באַצאָלן. פּונקט אַזוי, די טשאַד בלאָז שטאַמט פון דעם פאַקט אַז רובֿ פון די וועלט 'ס רוען ריזערווז פון טשאַד-באזירט פיואַלז קענען ניט זיין פארברענט אָן פּושינג גלאבאלע טעמפּעראַטורעס ווייַטער פון אַ מדרגה קאַמפּאַטאַבאַל מיט אָרגאַניזירט געזעלשאַפט. ספּאַסיפיקלי, די אינטערנאציאנאלע ענערגיע אַגענסי געפונען אין 2012 אַז "ניט מער ווי 2050/2 פון פּראָווען ריזערווז פון פאַסאַל פיואַלז קענען זיין קאַנסומד איידער 2 אויב די וועלט איז צו דערגרייכן די XNUMX דיגריז C ציל" (וויי, אפילו XNUMX דיגריז C וועט ברעכן. שוידערליכע מענטשליכע ליידען).
אויב די מערהייט פון אויל, גאַז און קוילן ריזערווז מוזן זיין לינקס אונטער דער ערד, די עקאָנאָמיש ימפּלאַקיישאַנז זענען סטאַגערינג, און ניט נאָר פֿאַר עקסאָןמאָביל און זייַן פאַסאַל-ברענוואַרג ברידער. פֿאַר זיי, די סאַקאָנע איז גאַנץ דירעקט: אין אַקאַונטינג טערמינען, די ברענוואַרג ריזערווז זענען קאַלקיאַלייטיד ווי עשירות. די מער ריזערווז אַ פירמע קליימז צו קענען ברענגען צו מאַרק, די מער עשירות זי האט און די העכער זייַן לאַגער-מאַרק וואַליויישאַן. אויב די ריזערווז קענען ניט זיין פארקויפט, די פּאַפּיר עשירות יוואַפּערייץ. דערפאר איז די אינדוסטריע'ס איינשטיין אז די מענטשהייט האט נישט קיין ברירה נאר צו פארברענען פאסיל ברענוואַרג פאר די קומענדיגע צענדליגער יארן.
אָבער פילע שטאַרקע אינטערעסן שווימען אין דעם זעלבסטמאָרד קורס, און דאָס איז זייער אָפּאָזיציע - צוזאַמען מיט גראָוינג דרוק פון אַקטיוויס און בירגערס אַרום די וועלט - וואָס קען פאַרמיידן די פּלאַנז פון די פאַסאַל ברענוואַרג אינדוסטריע.
מארק קאַרני, גענעראל פון דער באַנק פון ענגלאַנד, איז געווען דער מערסט באַוווסט קול ווארענונג וועגן די ריזיקירן פון די "טשאַד בלאָז." קאַרני איז דזשוינד דורך פילע אנדערע גלאבאלע פינאַנציעל פירער, אַרייַנגערעכנט די ינטערנאַטיאָנאַל מאָנעטאַרי פאַנד, די וועלט באַנק, און פּריוואַט באַנקס HSBC און Citigroup. זיי זאָרג אַז פאַסאַל-ברענוואַרג ריזערווז וואָס קענען ניט זיין פארברענט וועט ווערן "סטראַנדיד אַסעץ" - אַסעץ וואָס האָבן קליין אָדער קיין עקאָנאָמיש ווערט. Citigroup עסטימאַטעד אין 2015 אַז די "גאַנץ ווערט פון סטראַנדיד אַסעץ קען זיין איבער $ 100 טריליאַן." די מאַמאַט פיגור דוואָרפס די סטראַנדיד אַסעץ פון די האָוסינג בלאָז וואָס האָט געבראכט די פינאַנציעל קריזיס פון 2008.
וואָס ינדיקייץ וואָס די קלימאַט קריזיס איז איצט אויך אַן עקאָנאָמיש קריזיס. קאַרני האט קאַלקיאַלייטיד אַז גאָר איין-דריט פון גלאבאלע עשירות איז ינוועסטאַד אין פאַסאַל-ברענוואַרג און אנדערע "טשאַד-שווער" קאָמפּאַניעס. אויב די טשאַד בלאָז פּלאַצן, עס וועט נישט באַשטראָפן בלויז די קאָמפּאַניעס זיך. "קאַונטלאַס פּענסיע געלט, קעגנצייַטיק געלט, און מאַם-און-קנאַל ינוועסטערז זענען קאַונטינג אויף האַרט צוקונפֿט קערט פון טשאַד-באזירט אַסעץ וואָס קען אין פאַקט סוף סטראַנדיד און אַלע אָבער נישט ווערט," Mark Hertsgaard, די לאַנדס סוויווע קארעספאנדענט, האט געשריבן. "אויב קאַרני איז ריכטיק אַז 1/3 פון די וועלט 'ס עשירות איז ינוועסטאַד אין אַזאַ אַסעץ, אַ דיוואַליויישאַן פון די אַסעץ קען קראַטער די גאנצע גלאבאלע עקאנאמיע."
דעפלייטינג די טשאַד בלאָז אָן דרייווינג די עקאנאמיע צו צעשטערן רייען צווישן די מערסט דרינגלעך טאַסקס פון אונדזער צייט, און אַ רעגירונג בייאַוט פון די קאָמפּאַניעס דערווייַל ינפלייטינג אַז בלאָז איז די סייפאַסט, מינדסטער טייַער אופֿן פון טאן אַזוי. ווי די 2008 פינאַנציעל קריזיס דעמאַנסטרייטיד, בלויז גאַווערמאַנץ האָבן די פינאַנציעל מיטלען און לעגאַל אויטאָריטעט צו נעמען אַזאַ ראַטעווען השתדלות. אָבער מאַכן קיין גרייַז: די קעגנשטעל פון די פאַסאַל-ברענוואַרג אינדוסטריע און פון אנדערע קוואַרטערס וועט זיין גוואַלדיק. צו באַקומען עס, מיר מוזן אָנהייבן איצט צו בויען ציבור פארשטאנד פון און שטיצן פֿאַר אַזאַ השתדלות, ניט בלויז צווישן אַקטיוויס און בירגערס, אָבער, קריטיש, צווישן די ציבור באאמטע וואָס וועט האָבן צו טשאַמפּיאָנירן און ינסטרומענט אַזאַ אַ פּראָגראַם.
אויב אַ רעגירונג בייאַוט פון פאַסאַל ברענוואַרג קאָמפּאַניעס סאָונדס ראַדיקאַל, דאָס איז טייל ווייַל רובֿ אמעריקאנער זענען ניט וויסנד פון די לאַנג געשיכטע פון די פעדעראלע רעגירונג גענומען ענלעך אַקשאַנז אין מאָומאַנץ פון קריזיס. ווי שוין אנגעוויזן, די מערסט פריש בייַשפּיל איז געווען די פינאַנציעל קריזיס פון 2008. געוועזענע פרעזידענטן דזשארדזש וו.בוש און באראק אבאמא האבן דעפאקטא נאציאנאלירט די פינאנציעלע אינסטיטוציעס פרעדי מאק, פאניע מיי, GMAC, און סיטיגרופ, דער אינשורענס ריז איג, און די אויטאמאכער גענעראל מאטארס. אין 1984, פרעזידענט ראָנאַלד רעאַגאַן געכאפט 80 פּראָצענט פון די שאַרעס אין די פיילינג קאָנטינענטאַל יללינאָיס נאַשאַנאַל באַנק און טראַסט פֿירמע, דעמאָלט דימד צו גרויס צו פאַרלאָזן. בעשאַס די צווייטע וועלט מלחמה, דאַזאַנז פון קאָמפּאַניעס זענען נאַשאַנאַלייזד צו פאַרזיכערן אַז סכוירע דארף פֿאַר די מלחמה מי זענען געשאפן אין גענוג קוואַנטיטי און צו אַפפאָרדאַבלע פּרייַז. בעשאַס דער ערשטער וועלט מלחמה, פּריוואַט באַן - קריטיש פֿאַר די טראַנספּערטיישאַן פון מלחמה מאַטעריאַלס - זענען איבערגענומען דורך די וואָאָדראָוו ווילסאָן אַדמיניסטראַציע און אַפּערייטאַד דורך די רעגירונג ביז 1920.
עס זענען אויך אַ נומער פון פּאַרטיייש פּרעסאַדענץ, אַרייַנגערעכנט די קימאַט $ 10 ביליאָן טאַביק בייאַוט פון 2004-14. ווען געזעצגעבער האָבן רעכט באַשלאָסן אַז די דיינדזשערז פון סמאָוקינג, ווי געזונט ווי מאַרק טנאָים, אַנדערקאַט די סיבה פֿאַר סאַבסידייזינג פּראָדוקציע פון טאַביק, די רעגירונג צוגעשטעלט טאַביק פאַרמערס מיט יערלעך פּיימאַנץ צו העלפן זיי פאַרבייַטן פאַרפאַלן האַכנאָסע, צוריקציענ זיך אָדער יבערגאַנג צו גראָוינג פאַרשידענע קראַפּס. א פארבינדונג פארשלאגן איז געווען פלאָוטיד וועגן אָבאַמאַ ס ימפּערילעד ריין מאַכט פּלאַן און די ויסקוק פון פּראָוטראַקטיד לעגאַל באַטאַלז איבער די יידזשינג קוילן געוויקסן וואָס עס טאַרגעטעד. א סימפּלער לייזונג, סאַגדזשעסץ ניו יארק אוניווערסיטעט פּראָפעסאָר Stephen Kass, וואָלט זיין אַז "די פעדעראלע רעגירונג [צו] קויפן די געוויקסן און פאַרמאַכן זיי." דער פאָרשלאָג פון Kass וואָלט נוץ אַלע סטייקכאָולדערז: פירמע אָונערז און זייער לענדערס וואָלט באַקומען באַצאָלט, וואָרקערס וואָלט זיין קאַמפּאַנסייטאַד און געגעבן טריינינג און פּלייסמאַנט אין נייַע דזשאָבס, און די אַפעקטאַד קהילות וואָלט באַקומען הילף צו צוציען נייַע געשעפטן און האַלטן זייער שטייער באַסעס.
פֿון וואַנען וואָלט קומען דאָס געלט אויסצוקויפן די פאַסאַל־ברענוואַרג אינדוסטריע? די רעגירונג וואָלט עס באַשאַפן —פּונקט ווי עס איז געווען, יאָר אין און יאָר אויס, אין די וועקן פון די 2008 פינאַנציעל קריזיס.
עס קען זיין שווער פֿאַר עטלעכע מענטשן צו גלויבן, אָבער צענטראל באַנקס אַלע איבער די וועלט מאַכן געלט אויס פון דין לופט אַלע מאָל. נאָך דעם קריזיס פון 2008, די עקוויוואַלענט פון בעערעך $ 12.3 טריליאַן איז פּאַמפּט אין די גלאבאלע פינאַנציעל סיסטעם צו פאַרריכטן די וואָג שיץ פון געשעפט באַנקס. די אמעריקאנער רעגירונג, דורך די פעדעראלע רעזערוו, האט באשאפן אַרום 3.5 טריליאַן דאָללאַרס פון נייַ געלט צווישן שפּעט 2008 און 2014, אַ דורכשניטלעך פון קימאַט $ 600 ביליאָן פּער יאָר. ניט קיין פּעני פון דעם נייַ געלט האט צו זיין "באַצאָלט פֿאַר" דורך טאַקסיז אָדער באַראָוינג. און טראץ דעם מאסיווע פארנעם, איז נישט פארשטאנען די אנטלויפענע אינפלאציע וואס יעדער עקאנאמיק סטודענט ווערט געזאגט "מוז" רעזולטאַט פון אזא געלט שאַפונג.
ווי וואָלט אַ רעגירונג בייאַוט פון פאַסאַל-ברענוואַרג קאָמפּאַניעס אַרבעט אין פיר? עס זענען אַ נומער פון פּאַסאַבילאַטיז.
די פעדעראלע רעסערווע, אָדער ניצן נייַ אויטאָריטעט אָדער אַ יקספּאַנדיד ינטערפּריטיישאַן פון קראַנט אויטאָריטעט, קען פשוט קריגן ענערגיע-פֿירמע לאַגער גלייַך איבער אַ פּעריאָד פון עטלעכע יאָרן. אין דעם פאַל, עס וואָלט זיין וויטאַל צו פאַרמיידן יקסעפּשאַנאַל פּראַפיטערינג דורך ינוועסטערז, ווייַל רעגירונג פּערטשאַסינג וואָלט ריזיקירן צו פאַרגרעסערן די לאַגער פּרייַז. איין קלאָר ווי דער טאָג סגולע: די פעד קען מעלדן זיין כוונה צו קויפן בלויז 51 פּראָצענט פון פירמע שאַרעס, וואָס זאָל אַראָפּרעכענען די פּרייַז - און ענשור אַ מעציע פֿאַר די רעגירונג - דורך ינקעראַדזשינג אַ סטאַמפּיד פֿאַר די עקסיץ צווישן ינוועסטערז.
אן אנדער מאַרשרוט קען זען די יו. עס. טרעאַסורי גרינדן אַ גרין ינוועסטמענט באַנק. די פעדעראלע רעזערוו קען דעמאלט ווערן באפוילן צו קויפן און האלטן באנדס פון אזא באנק - פונקט ווי די פעד האט געטון פאר אנדערע באנדס, טרעזשוריעס און היפּאָטעק-געשטיצטע סעקיוריטיעס אונטער פרישע רונדס פון QE, און ווי די אייראפעער זענען ביכולת צו טאָן מיט זייער אייגן ינוועסטמענט באַנק. די גרין אינוועסטמענט באַנק וואָלט זיין קאַפּיטאַלייזד דורך די פעד צו די מאָס נויטיק צו פינאַנצן ביידע די בייאַוט פון פאַסאַל-ברענוואַרג קאָמפּאַניעס און די מאַסיוו נייַ ינוועסטמאַנץ אין רינואַבאַל ענערגיע וואָס וואָלט זיין פארלאנגט צו יבערגאַנג די פאַרייניקטע שטאַטן צו אַ נול-טשאַד עקאנאמיע. אַן נאָך פאָדערונג וואָלט זיין אַ שטאַרק דזשאָבס פּראָגראַם פֿאַר יענע איצט ארבעטן אין די פאַסאַל-ברענוואַרג אינדוסטריע, צו שייַעך-ניצן זיי אין אנדערע, מער סאָושאַלי פּראָדוקטיוו אַקטיוויטעטן - ספּעציעל אין די גרין ענערגיע סעקטאָר, ווו עטלעכע פון זייער סקילז קען זיין טראַנספעראַבאַל.
ווידער, מיר זאָל נישט זיין דיטערד דורך וועריז פון ינפלאַציע. עס איז אַ פּלאַץ פון פּלאַץ אין די יו. עס. עקאנאמיע פֿאַר די נייַ געלט, ספּעציעל פֿאַר נייַ גרין ינפראַסטראַקטשער ינוועסמאַנט (וואָס קען אַקשלי נידעריקער פּריסעס, ווייַל פילע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז אַזאַ ינוועסטמאַנץ פּראָדוצירן מער עפעקטיווקייַט). רובֿ עסטאַמאַץ אָנווייַזן אַז די פאַרייניקטע שטאַטן נאָך האָבן אַ באַטייטיק רעזולטאַט ריס - דער חילוק צווישן פאַקטיש פּראָדוקציע און פּאָטענציעל פּראָדוקציע. מיליאנען ארבעטער האבן פארלאזט דעם ארבעטסמארק, נישט געקענט געפינען ארבעט. ווי קיינעס האָט אָנגעוויזן מיט כּמעט אַ יאָרהונדערט צוריק, ווי לאַנג ווי טוערס און מאַטעריאַלס זענען בנימצא, ינקריסינג די געלט צושטעלן אין אַלגעמיין וועט פאַרגרעסערן די פּראָדוקציע פון סכוירע און באַדינונגען, האַלטן פּרייסאַז סטאַביל. פאָססיל-ברענוואַרג ינוועסטערז קען אויך זיין דערלויבט שטייער-פריי ראָולאָוווערז אין רינואַבאַל ענערגיע סטאַקס אָדער גרין ינוועסטמענט באַנק קייטן צו העלפן ספּור די ענערגיע יבערגאַנג און ווייַטער רעדוצירן די ריזיקירן פון ינפלאַציע.
די פאַקטיש טשאַלאַנדזשיז דאָ זענען פּאָליטיש, נישט טעכניש. פֿאַר זיכער, אַ רעגירונג בייאַוט פון די פאַסאַל-ברענוואַרג אינדוסטריע רעפּראַזענץ אַ שאַרף אָפּפאָר פון פריי-מאַרק ידעאָלאָגיע. אבער מער און מער מענטשן ויסקומען גרייט פֿאַר אַזאַ אַ אָפּפאָר. אין 2008 - יארן איידער די סופּערסטאָרם סאַנדי ראַווידזשד ניו יארק סיטי, קאַליפאָרניאַ האט דורכגעקאָכט אַ טריקעניש אַנפּרעסידענטיד אין מאָדערן צייט, און די פּאָליאַר אייז קאַפּס צעלאָזן אין אַ רעקאָרד גאַנג - 29 פּראָצענט פון אמעריקאנער האָבן געזאָגט פּאָלסטערס אַז זיי פאַוואָריטעד נאַשאַנאַלייזינג ייל קאָמפּאַניעס, און נאָך 24 פּראָצענט האט געזאגט אַז זיי זענען נישט זיכער (און אַזוי פּאַטענטשאַלי אָפן צו דעם געדאַנק). די הצלחה פון בערני סאַנדערס 'ס פּרעזאַדענטשאַל קאמפאניע אין 2016 ילאַסטרייץ ווייַטער אַז פילע אמעריקאנער זענען גרייט פֿאַר סאַלושאַנז ווי גרויס און דרייסט ווי די פראבלעמען וואָס מיר האָבן. אין עטלעכע פונט, ביג אָיל קען אפילו זיין געצווונגען צו זען אַ בייאַוט ווי די קלענסטער שלעכט פון די פּאָליטיש אָפּציעס עס פייסיז. די אַרבעט איצט איז צו דערציען און מאָובאַלייז בירגערס אין נאָמען פון אַ פּאָליטיק אַגענדאַ וואָס באמת דינען דעם ציבור אינטערעס. אויב QE אויף אַ מאַסיוו וואָג איז פּאַסיק צו ראַטעווען די באַנקערס, פארוואס נישט QE צו ראַטעווען דעם פּלאַנעט?
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען