לעצטע יו. עס. אנפאלן אויף ווענעזועלאַ האָבן דזשענערייטאַד אַ וויידספּרעד אינטערנאַציאָנאַלע ענטפער. גוט-ווילד מענטשן פון אַלע שיכטן פון לעבן האָבן קומען פאָרויס צו אויסדריקן זייער סאָלידאַרישקייט מיט די באָליוואַריאַן רעוואָלוציע און זייער אָפּאָזיציע צו ינטערווענטיאָן. דאָס איז ינספּייערינג און פירט צו פאַרענדיקן אַז עס איז אַ גענעראַליזעד אומצופרידנקייט מיט די גלאבאלע סיסטעם און, צוזאַמען מיט אים, אַ ווילינגנאַס צו זיין קריטיש און אַרבעטן פֿאַר ענדערונגען.
געוויינטלעך, די דיפענסיז האָבן פאָוקיסט אויף ימפּעריאַליזאַם, ינטערווענטיאָן און ינטערפיראַנס. די קוילעלדיק קאָנסענסוס איז "הענד אַוועק ווענעזועלאַ." דער קלינגוואָרט איז אַ גוטער, ווייל יעדער דענקנדיקער מענטש פאַרטיידיקט היינט דעמאָקראַטיע, און אַ באַדינג פאַר דעמאָקראַטיע איז אַז די פעלקער האַלטן (אָדער דערגרייכן) זייער הערשאפט. (גאָרנישט קען זיין מער אַנטי-דעמאָקראַטיש ווי אַז פרעמד כוחות אַרייַנמישנ זיך אין אַ לאַנד און האָבן זיי פּאַטראָן פרעמד-באשטימט פּריטענדערז אַזאַ ווי Juan Guaidó).
אָבער, דאָס פאָקוס אויף אימפּעריאַליסטישע ינטערפיראַנס, ווי ריכטיק עס איז, האט מאל געפירט צו אַ קלאָר גלייכגילטיקייט צו דעם אינהאַלט פון דער רעוואָלוציע און איר אינערלעכער דינאַמיק. איינער קען טראַכטן אַז די פאַרזע איז פאקטיש פֿאַר די בעסער זינט ינערלעך ענינים זענען "קיינער פון אונדזער געשעפט, אָבער גאַנץ די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון ווענעזועלאַנס." אָבער איך טראַכטן אַז די סיידלינג פון די ינערלעך דינאַמיק און אינהאַלט פון די באָליוואַרי פּראָצעס איז טעות. כאָטש עס איז געווען אַ מוסטער פון ינטערנאַשאַנאַליסט נאַטור פֿאַר עטלעכע מאָל, איך גלויבן אַז עס איז ניט נייטיק און קען זיין אפילו שעדלעך.
פון די אָנהייב, די ווענעזועלאַן רעוואָלוציע סקילפאַלי ינטערפּעללעד מענטשן פון אַלע אַרום די וועלט. עס האט געזאגט צו זיי: אונדזער קאמף איז דיין קאמף, דיין קאמף איז אונדזער קאמף. דאָס איז נישט בלויז אַ טאַקטיש נוציק שטעלע אָבער איז אַקשלי סייאַנטיפיקלי ריכטיק.
דערפֿאַר האָט די ווענעזועלאַנער רעוואָלוציע פֿון אָנהייב אָן דערקלערט, אַז די פּראָבלעמען פֿון נעאָליבעראַליזם, אימפּעריאַליזם און שפּעטער קאַפּיטאַליזם, זענען נישט אייניקלעך פֿאַר ווענעזועלאַ. זיי זענען געווען טשאַלאַנדזשיז אַז פעלקער פון אַלע אַרום די וועלט פייסט, און עס פארבעטן מענטשן צו פאַרבינדן אין אַ פּראָסט געראַנגל.
עס גייט אַז אויב די פראבלעמען וואָס די ווענעזועלאַן רעוואָלוציע פייסט זענען וניווערסאַל אָנעס, די סאַלושאַנז דיסקאַווערד צוזאמען דעם וועג אויך האָבן עטלעכע פאָדערן צו וניווערסאַליטי. (אגב, א פאָדערן צו וניווערסאַליטי טוט נישט מיינען אַז איינער האט די וניווערסאַל לייזונג; עס מיטל אַז אַ וניווערסאַל לייזונג איז זייַענדיק פארגעלייגט און מוזן זיין עוואַלואַטעד.)
די כייפּאַטאַסייזד סאַלושאַנז דעוועלאָפּעד איבער צייַט. די ווענעזועלאַן רעוואָלוציע ערשטער פארגעלייגט פאָלקס, פּאַרטיסאַפּאַטיוו דעמאָקראַסי צו סאָלווע די פראבלעמען באשאפן דורך נעאָליבעראַליזם. שפעטע ר הא ט זי ך דערפיר ט א ז ד י דאזיק ע דעמאקראט ע הא ט מע ן געדארפ ט פארברייטע ן אוי ף דע ר פראדוקצי ע ספערע ר צ ו זײ ן עכטע ד דעמאקראטיע , או ן דא ס הא ט געפיר ט צ ו פארשלאגן . סאציאליזם ווי דער וועג פאָרויס. סוף־כּל־סוף האָט די רעוואָלוציע ראַפינירט איר סאָציאַליסטישער פֿאָרשלאָג מיט דער היפּאָטעזיציע קאַמיונז זענען דער שליסל צו רעאַליזירן דעמאָקראַסי אין דער געגנט פון פּראָדוקציע.
עס איז וויכטיק צו דערקענען אַז די קאַמיון איז נישט בלויז אַ קאַפּריז, און עס איז ניט טייל פון עטלעכע ענדאָגענאָוס "ווענעזועלאַ וועג צו סאָציאַליזם," אָבער גאַנץ אַ לייזונג צו אַ וניווערסאַל פּראָבלעם. דאס איז וויבאלד הויפּט - שטאָט סאַבאָרדאַנייץ געזעלשאַפט דורך אַ דיפיוז מאַטאַבאַליזאַם וואָס איז יסענשאַלי כייעראַרקאַקאַל, ימפּלייינג אַז עס מוזן זיין אַ דיפיוזד ניט-כייעראַרקאַקאַל סוויווע צו באַקומען עס. די קאמונע is אַז פארגעלייגט ניט-כייעראַרקיקאַל און דעמאָקראַטיש סוויווע פֿאַר פּראָדוקציע און לעבן.
קיין אָדער אַלע פון די געדאנקען קען זיין פאַלש. דאך זיי זענען סאַלושאַנז פארגעלייגט צו באַקומען שערד פּראָבלעמס. דעריבער, זיי פאָרשלאָגן צו זיין וניווערסאַל גילטיק סאַלושאַנז פֿאַר ווי צו באַקומען ימפּעריאַליזאַם און קאַפּיטאַליזאַם.
קומען צוריק צו די קשיא פון ימפּעריאַליסט ינטערפיראַנס און ווי צו אַנטקעגנשטעלנ זיך עס: עס איז איין זאַך צו ווייַזן די קרימינאַליטי פון ימפּעריאַליסט ינטערפיראַנס - עס איז טאַקע פאַרברעכער - אָבער עס איז אַ מער שטאַרק האַווייַע צו ווייַזן אַז פאָלקס דעמאָקראַסי קענען קאַנפראַנט ימפּעריאַליזאַם (אַ טייק-אַווייַ זייַענדיק אַז פאָלקס דעמאָקראַסי אין דיין אייגענע קאָנטעקסט, זיין ניגעריאַ אָדער נעפּאַל, קען קאַנפראַנט ימפּעריאַליזאַם). צום סוף, איז נאָך אַ שטאַרקער געדאַנק צו ווײַזן, אַז דער סאָציאַליזם — דאָס הייסט, אַ דעמאָקראַטישע, זעלבסט-גערירטע פּראָדוקציע — קאָן פֿירן צו אַ וועלט אָן אימפּעריאַליזם (דאָס הייסט אַ וועלט, אין וועלכער דער אימפּעריאַליסטישער מאָטיוו וואָלט נישט געווען אָפּעראַטיווע).
אַזוי ווען אינטעליגענטן באַשיצן ווענעזועלאַ, פארוואס טאָן ניט שטעלן די קאַרדס אויף די טיש און זאָגן אַז מיר פאַרטיידיקן אויך פאָלקס דעמאָקראַסי, סאָציאַליזם און כלל פּראָדוקציע? די ארטאדאקסישע ענטפֿער איז אַז מיר דאַרפֿן די מערסט גענוג בונד מעגלעך און קענען נישט ריזיקירן צו באַליידיקן מענטשן וואָס אפֿשר טאָן ניט ווי פאָלקס דעמאָקראַסי, סאָציאַליזם אָדער כלל פּראָדוקציע.
דער אַרגומענט איז אַ ביסל ווי די אַלט טענה אַז מיר דאַרפֿן די שטיצן פון די פּראָגרעסיוו בורזשואזע (וואָס, די טעג, איז אַ ביסל ווי זוכן פֿאַר די פילאָסאָף שטיין אָדער די יינהאָרן). פארשטײ ט זיך , מי ר דארפ ן זא ל זא ל זא ל זא ל דארפ ן אויסקלייב ן אונדזער ע װערטער , װײ ל א טײ ל װערטער , װ י ״קאמוניזם״ , זײנע ן געװע ן קרבנו ת פו ן אזו י פי ל פראפאגאנדע , א ז ז ײ זאל ן אפרײם ן ד י מאסן . אָבער, עס בלייבט אַנדינייאַבלי אמת אַז פאַרטיידיקן פאָלקס ימפּאַוערמאַנט און געזעלשאַפטלעך יושר דורך אַ גאַנץ טראַנספאָרמאַציע פון די קראַנט סיסטעם וואָלט ינקאָרפּערייט מער מענטשן ווי עס וואָלט קער אַוועק.
אַזוי פארוואס טאָן ספּאָוקספּערסאַן און אינטעליגענטן אַזוי אָפט צוריקבערן די אַספּעקץ פון די באָליוואַריאַן רעוואָלוציע אין זייער דיסקאָרס און זייער דיפענסיז? עס קען זיין מאָטיוון וואָס זענען ערלעך, אַרייַנגערעכנט פּשוט אומוויסנדיקייט פון די רעוואָלוציע ס אינהאַלט (וואָס ווי לאַנג ווי עס איז נישט ווילד אומוויסנדיקייט איז פאַרשטיייק). דאך, עס איז גאָר פּראַבאַבאַל אַז פילע רעכט-פליגל עלעמענטן ין אָדער פֿאַרבונדן מיט דעם פּראָצעס, אַרייַנגערעכנט אינטעליגענטן, טאַקע נוצן דעם קריזיס צו פאָרויס זייער אַגענדאַ, וואָס ינוואַלווז ילימאַנייטינג די ווענעזועלאַן רעוואָלוציע ס פּראַפּאָוזאַלז ווי צו דערגרייכן געזעלשאַפטלעך יושר און פאָלקס מאַכט.
די רעכט-פליגל עלעמענטן זענען שורלי דילייטיד צו זען די שיפטינג פון גאָולפּאָסטס וואָס איז געשעעניש אין די ציבור קויל. אַמאָל אינטעליגענטן אין פּראָ-באָליוואַריאַן קאַנטעקסץ פארטיידיקט פאָלקס דעמאָקראַסי און סאָציאַליזם, אָבער איצט זיי באַשיצן פּונקט סאַווראַנטי. אפשר מיר שערד סאַווראַנטי וועט זיין דער ווייַטער גאָולפּאָסט זיי באַשיצן.
אָבער, די געזעץ פון דימינישינג קערט טוט נישט האָבן צו אַרבעטן אין די פעלד פון אינטערנאַציאָנאַלע סאָלידאַרישקייט. ינטערנאַטיאָנאַליזם קען נעמען די רעכט-פליגל וועג פון ליידיק אָדער פאָרמאַל פאַרטיידיקונג, אין וואָס דער אינהאַלט פון די באָליוואַריאַן פּראָצעס איז איגנאָרירט, אָדער עס קען נעמען די לינקס-פליגל וועג, אין וואָס סאַווראַנטי איז פארטיידיקט צוזאַמען מיט די געזעלשאַפטלעך פּרויעקט.
די לעצטע פאַרטיידיקונג איז ניט בלויז די ריכטיק פֿאַר די וואס קעמפן פֿאַר אַ בעסער וועלט; דאָס איז אויך דער איינציקער קאָנסיסטענט, ווײַל עס איז ניט קיין סאַסטיינאַבאַל יסוד פֿאַר נאציאנאלע סאַווראַנטי אין פּעריפעראַל לענדער אַחוץ פאָלקס מאַכט. דערצו, אַ לינקס אָן די פיייקייַט צו ימאַדזשאַן און פּראָיעקטירן אַ בעסער וועלט - רופן עס סאָציאַליסטיש, קאַמיוניטי אָדער זיך-רעגירונג - איז כּמעט אַרויסגעוואָרפן.
ZNetwork איז פאַנדאַד בלויז דורך די ברייטהאַרציקייט פון זיין לייענער.
שענקען