Nó trông giống như sự tái hiện của Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991. Các nhà báo Mỹ đã chiến đấu như những con hổ để tham gia vào “bể bơi”, được “nhúng” vào quân đội Hoa Kỳ để họ có thể tận mắt chứng kiến cuộc chiến - và tất nhiên, bị kiểm duyệt. Mười một năm trước, họ đến Dhahran ở Ả Rập Saudi, trang bị sẵn mũ bảo hiểm, áo choàng chống xăng, khẩu phần sôcôla và đôi mắt nheo lại khi nhìn vào mặt trời, giống như Tướng Montgomery. Một nửa số phóng viên muốn mặc trang phục quân đội và một phóng viên truyền hình trẻ đến từ vùng Trung Tây nước Mỹ đã xuất hiện, tôi nhớ rõ, với một đôi bốt ngụy trang. Mỗi chiếc ủng đều được ngụy trang bằng những chiếc lá sơn màu. Những người trong chúng tôi đã từng đến sa mạc - ngay cả những người mới chỉ nhìn thấy bức tranh về sa mạc - đều thắc mắc điều này có nghĩa là gì.
Tất nhiên, nó tượng trưng cho sự tưởng tượng, chất lượng mà hầu hết khán giả hiện nay dựa vào khi xem cuộc chiến “trực tiếp” - hoặc xem cái chết “trực tiếp” trên TV.
Vì vậy, trong bốn tuần qua, hàng loạt mạng lưới truyền hình Mỹ đã đổ về Kuwait để thân thiện với quân đội Hoa Kỳ, tìm kiếm những vị trí “bể bơi” đáng thèm muốn, để thử trang phục quân đội hoặc thủy quân lục chiến của họ và đảm bảo rằng — €“ nếu hoặc khi ngày đó đến - họ sẽ có kiểu đưa tin mà mọi phóng viên và mọi vị tướng đều mong muốn: một vài sự thật, những bức ảnh đẹp và không có gì bẩn thỉu để khiến người xem nôn ói trên bàn ăn sáng. Tôi nhớ làm thế nào, vào năm 1991, chỉ những người lính Iraq sẵn sàng chết trong tư thế lãng mạn - cánh tay đưa ra sau để che giấu những đặc điểm đang phân hủy hoặc úp mặt và vô danh trên cát - mới có thể sống sót. Những người lính đó đã biến thành cơn ác mộng trong lò hỏa táng hoặc xác của họ bị chó hoang xé xác thành từng mảnh - tôi thực sự đã xem một đoàn ITV quay cảnh kinh hoàng này - không được vinh danh trên màn ảnh. Tất nhiên, phim của ITV không thể được trình chiếu - kẻo nó sẽ thuyết phục cả thế giới rằng không ai nên tham chiến nữa.
Người Mỹ thực sự đang sử dụng từ "nhúng". Phóng viên phải được “nhúng” vào các đơn vị quân đội. Bộ Tư lệnh Trung tâm ở Tampa, Florida lo ngại rằng Saddam sẽ thực hiện một số hành động tàn bạo - tấn công bằng khí độc vào người Shiite, ném bom vào thường dân Iraq - và sau đó đổ lỗi cho người Mỹ. Do đó, các nhà báo trong “hồ bơi” có thể được đưa đến hiện trường để chứng minh rằng các vụ giết người là hành động hèn hạ của Quái vật Baghdad chứ không phải là “thiệt hại tài sản thế chấp” - Huân chương Xuất sắc về Sự liều lĩnh nên được trao cho tất cả các nhà báo thậm chí hãy nhắc đến cụm từ này - của những chàng trai trẻ tốt bụng đang cố gắng tiêu diệt ba trụ cột của “trục ma quỷ”.
Hiện tại, mối quan hệ “bạn-bạn” - đó thực sự là điều mà các chàng trai của Bộ Quốc phòng gọi nó cách đây 11 năm - đã bắt đầu. Quân đội Mỹ ở Kuwait đang tổ chức các khóa học về chiến tranh hóa học và sinh học cho các phóng viên có thể tháp tùng binh lính ra “mặt trận”, cùng với việc “huấn luyện” về nhu cầu bảo vệ an ninh trong các hoạt động quân sự. Tất nhiên, CNN đang nhiệt tình ủng hộ những khóa học tưởng chừng như vô hại này - quên mất cách họ cho phép các "thực tập sinh" Lầu Năm Góc ngồi trong phòng tin tức của họ trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991.
Vì vậy, đây là danh sách thu nhỏ về cách đề phòng sự dối trá và tuyên truyền trên màn hình của bạn khi Chiến tranh vùng Vịnh thứ hai (hoặc thứ ba nếu bạn bao gồm cả cuộc xung đột Iran-Iraq 1980-88) bắt đầu. Bạn nên nghi ngờ những điều sau:
Các phóng viên mặc trang phục quân sự của Mỹ hoặc Anh - mũ bảo hiểm, áo khoác ngụy trang, vũ khí, v.v.
Các phóng viên nói “chúng tôi” khi họ đề cập đến đơn vị quân đội Hoa Kỳ hoặc Anh mà họ “được nhúng vào”.
Những người sử dụng từ “thiệt hại tài sản thế chấp” thay vì “thường dân chết”.
Những người bắt đầu trả lời các câu hỏi bằng những từ: “Ồ, tất nhiên, vì an ninh quân sự nên tôi không thể tiết lộ…” Những người đưa tin từ phía Iraq, nhất quyết gọi dân số Iraq là “của ông ấy” (tức là của Saddam) mọi người.
Các nhà báo ở Baghdad đề cập đến “điều mà người Mỹ mô tả là sự vi phạm nhân quyền của Saddam Hussein” - thay vì sự tra tấn đơn giản và đơn giản mà tất cả chúng ta đều biết về những cách làm của Saddam.
Các nhà báo đưa tin từ cả hai phía, những người sử dụng cụm từ “quan chức nói” khủng khiếp và rùng rợn mà không nêu tên, khá cụ thể, những “quan chức” thường nói dối này là ai.
Hãy theo dõi.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp