Nguồn: Độc lập
Khi hai kẻ lừa đảo chính trị già xuất hiện tại Nhà Trắng tuần này với vở hài kịch bi kịch, loạn trí nhất trong Trung Đông lịch sử, thật khó biết nên cười hay nên khóc.
Kế hoạch “hòa bình” dài 80 trang của Nhà Trắng có 56 tài liệu tham khảo về “Tầm nhìn” trong 60 trang đầu tiên - và vâng, với chữ V viết hoa trong mỗi trường hợp, tôi đoán là gợi ý rằng “thỏa thuận thế kỷ” này là một sự mặc khải siêu nhiên. Không phải vậy, mặc dù nó có thể được viết bởi một người Israel siêu đẳng.
Nó nói lời tạm biệt với những người tị nạn Palestine – “quyền trở về” nổi tiếng/khét tiếng và tất cả những người hiện đang mục nát trong các trại ở Trung Đông; tạm biệt thành phố cổ Jerusalem là thủ đô của Palestine; tạm biệt UNRWA, cơ quan cứu trợ của Liên Hợp Quốc. Nhưng nó hoan nghênh việc Israel chiếm đóng vĩnh viễn Bờ Tây và việc sáp nhập hoàn toàn hầu hết các thuộc địa của người Do Thái được xây dựng ở đó trái với mọi luật pháp quốc tế.
Tất nhiên, đó là điều hiển nhiên - và đã diễn ra trong nhiều ngày - rằng điều vô nghĩa này có thể sẽ tạo ra một lớp bụi ma thuật nào đó lên công việc khó khăn của các nhà lãnh đạo nước Mỹ và các nước khác. Israel. Như hai kẻ lừa đảo, Donald Trump đang bị luận tội và Benjamin Netanyahu bị buộc tội tham nhũng, cười toe toét trước những tràng pháo tay của những người ủng hộ họ ở Washington, ngay lập tức rõ ràng rằng tài liệu dối trá này - chứa đựng sự vô lý, lố bịch và tầm thường buồn tẻ ở mức độ tương đương - đã phá hủy vĩnh viễn mọi hy vọng về một nhà nước Palestine độc lập dưới bất kỳ hình thức nào. Đó không phải là những gì nó nói, nhưng bạn chỉ cần nhìn vào đoạn văn dài dòng – nơi mà sự chiếm đóng của Israel, lâu nhất trong lịch sử hiện đại, được mô tả là “dấu chân an ninh” và nơi mà sự chiếm đóng của Hiệp định Oslo đã bị coi là một thỏa thuận tạo ra "làn sóng khủng bố và bạo lực".
Quả thật, tất cả đều phải đọc 80 trang này. Và mọi độc giả nên xem lại chúng hai lần, đề phòng, lần đầu tiên, họ bỏ sót một số hành vi phẫn nộ cực kỳ nghiêm trọng gây ra cho người Palestine.
Tài liệu này không chỉ là một món quà dành cho Israel. Nó thể hiện mọi yêu cầu của Israel từng đưa ra với Washington (cộng với một số yêu cầu khác) và phá hủy một cách hiệu quả mọi nỗ lực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc; mọi nghị quyết của Liên hợp quốc về việc Israel rút quân; mọi nỗ lực của EU và Bộ tứ ở Trung Đông nhằm tạo ra một giải pháp công bằng và công bằng cho cuộc chiến giữa người Palestine và Israel.
Nói tóm lại, Israel sẽ - theo "thỏa thuận" tồi tệ này, dù chỉ trong vài giây - sẽ vĩnh viễn chiếm được toàn bộ Jerusalem, hầu hết Bờ Tây, sở hữu hầu hết mọi thuộc địa của người Do Thái trên vùng đất bị chiếm đóng và thống trị một dân tộc Palestine bị tước vũ khí, bị cắt cụt, bị thiến. người phải hứa gọi Israel là “quốc gia của người Do Thái” (mặc dù gần 21% dân số là người Ả Rập), kiểm duyệt sách giáo khoa của chính mình, bắt giữ và thẩm vấn bất cứ ai dám chống lại kẻ chiếm đóng Israel, và ai sẽ có một cụm của những ngôi làng bên ngoài bức tường của Jerusalem để gọi là thủ đô.
Đúng, đây là một tài liệu độc đáo và mang tính lịch sử mà bầy đàn của Trump (đặc biệt là con rể) Jared Kushner) đã tạo ra, vì niềm tin của họ rằng người Palestine sẽ mơ ước được chấp nhận một loạt yêu cầu chính trị điên rồ và lố bịch như vậy là điều chưa từng có trong thế giới phương Tây. Nhưng khi nào các nhà báo chúng ta nên dừng lại, tôi tự hỏi mình khi đọc xong 56 “Tầm nhìn” – nhân tiện, còn có những cái khác, viết thường và một số “nhiệm vụ” – và danh sách những điều cấm được áp đặt đối với người Palestine? Chúng ta nên lưu ý rằng những điều này bao gồm chỉ thị rằng “Nhà nước Palestine có thể không tham gia bất kỳ tổ chức quốc tế nào nếu tư cách thành viên đó mâu thuẫn với các cam kết của Nhà nước Palestine về phi quân sự hóa và chấm dứt chiến tranh chính trị và tư pháp chống lại Nhà nước Israel”. Vì vậy, cũng xin tạm biệt việc bảo vệ Tòa án Hình sự Quốc tế.
Một số đồng nghiệp của tôi rơi vào tình trạng choáng váng, như Marwan Bishara của Al Jazeera. Trò hề, lừa đảo, giận dữ, siêu thực, cơ hội, dân túy và hoài nghi. Anh ấy đã sử dụng tất cả những mô tả này - nhưng chắc chắn anh ấy đang cắt xén lời nói của mình. Gideon Levy, người hùng của tôi trên tờ nhật báo Israel Haaretz, không đến nỗi bị choáng váng. Anh ấy đã tận thế. Ông viết, đó là “chiếc đinh cuối cùng đóng vào quan tài của cái xác biết đi được gọi là giải pháp hai nhà nước”, và tạo ra một thực tế “trong đó luật pháp quốc tế, các nghị quyết của cộng đồng quốc tế và đặc biệt là các thể chế quốc tế là vô nghĩa”.
Không có nhà nước Palestine, trích dẫn Levy, và sẽ không bao giờ có. Nó phải là một nền dân chủ giữa Jordan và Địa Trung Hải – quyền bình đẳng cho cả người Israel và người Palestine – nếu không Israel sẽ trở thành một quốc gia phân biệt chủng tộc. Trump đã tạo ra “một thế giới trong đó con rể của tổng thống Mỹ quyền lực hơn cả Đại hội đồng Liên hợp quốc. Nếu các khu định cư được cho phép thì mọi thứ đều được cho phép.” Khá vậy.
Nhưng liệu chúng ta, những nhà văn, nhà báo, “chuyên gia” và nhà phân tích, vẫn có đủ công cụ để giải quyết vấn đề ngớ ngẩn này không? Đây không phải là thời điểm - không chỉ là sự kết thúc của đạo đức, công lý, tính chính trực, nhân phẩm - để đặt ra một câu hỏi ngày càng quan trọng hơn: khi nào các nhà báo sẽ phải ngừng coi trọng những vấn đề này (và bản thân họ)? Chỉ viết về Trump ballyhoo này như thể nó có thật hoặc khả thi hoặc thậm chí có thể thảo luận được bằng cách nào đó là hạ thấp phẩm giá, nhục nhã, phi lý. Không chỉ đối với những con thỏ của giới truyền thông, mà còn đối với những người phải gánh chịu hậu quả của tài liệu khủng khiếp này; người Palestine và tất cả những người đã trung thành ủng hộ những yêu cầu hoàn toàn hợp lý của họ về tự do và công bằng.
Vài giờ sau khi đọc nó, tôi nhận ra rằng, đối với mỗi người Hồi giáo chống Israel tin vào lối nói dài dòng điên rồ, viển vông của “âm mưu của chủ nghĩa Phục quốc Do Thái”, 80 trang giấy ghi chú của Nhà Trắng này sẽ chỉ củng cố thêm những niềm tin khó tin đó. Trong những trường hợp như thế này, có lẽ chúng ta nên mời các diễn viên hài của mình làm phóng viên. Hoặc yêu cầu họa sĩ truyện tranh của chúng tôi viết câu chuyện. Hoặc có lẽ tôi nên chuyển sang tính năng Believe It or Not cũ kỹ của Ripley để truyền tải thông điệp. Tin hay không: Tổng thống Mỹ đã trao cho một thế lực nước ngoài quyền chiếm giữ vĩnh viễn đất đai của người khác. Đối với tôi, điều đó tóm tắt câu chuyện trong 15 từ.
Nhưng đừng quên rằng để đổi lấy sự đầu hàng hèn hạ của họ, người Palestine sẽ nhận được tiền mặt, tiền mặt và nhiều tiền mặt hơn nữa - hàng triệu đồng xanh được trình bày trên các trang biểu đồ và kế hoạch tài trợ cũng như ngành du lịch “tăng tốc” (cụm từ đó thực sự được sử dụng trong tài liệu) và đầu tư lớn, “cải thiện xã hội” (sic), “quyền tự quyết” (lại là sic, tôi đoán vậy), và “con đường dẫn đến một cuộc sống quốc gia xứng đáng, được tôn trọng, an ninh và cơ hội kinh tế…”.
Và chẳng phải Boris Johnson của chúng ta đã nói với Trump rằng đó là “một bước tiến tích cực” sao? Và chẳng phải Dominic Raab của chúng ta đã gọi đó là “một đề xuất nghiêm túc” đáng được “xem xét chân thực và công bằng” sao?
Tin hay không thì tùy.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp