Nguồn, nguồn tình báo nước ngoài, “nguồn của chúng tôi”, người đào thoát, nguồn, nguồn, nguồn. Cuộc nói chuyện về khủng bố của Colin Powell với Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc ngày hôm qua nghe giống như một trong những báo cáo lấy cảm hứng từ chính phủ trên trang nhất của tờ The New York Times - nơi nó chắc chắn sẽ được đối xử với sự tôn kính thích đáng trong ấn bản sáng nay. Nó hơi giống như hâm nóng món súp cũ. Chúng ta chưa từng nghe hầu hết những điều này trước đây phải không? Có nên tin tưởng đàn ông? Ý tôi là Tướng Powell chứ không phải Saddam.
Chắc chắn chúng ta không tin tưởng Saddam nhưng bài thuyết trình của Ngoại trưởng Powell là sự kết hợp của những đoạn ghi âm cực kỳ hài hước về việc Vệ binh Cộng hòa Iraq chặn điện thoại à la Samuel Beckett, đó có thể là một bằng chứng nhỏ đáng sợ nào đó cho thấy Saddam thực sự đang lừa gạt các thanh sát viên Liên Hợp Quốc một lần nữa, và một số tài liệu cổ xưa về hồ sơ quá nổi tiếng của Quái vật Baghdad về quái thú. Tôi vẫn đang chờ nghe bản dịch tiếng Ả Rập của “Được rồi Buddy” - “Hãy coi như xong, thưa ngài” - bản dịch này từ “Đại úy Ibrahim” của Lực lượng Vệ binh Cộng hòa, vì Chúa - và một số điều ngớ ngẩn hình minh họa về các phòng thí nghiệm sinh học di động có xe tải và xe lửa ở tình trạng hoàn hảo đến mức cho thấy Lầu Năm Góc không biết nhiều về tình trạng đổ nát của quân đội Saddam.
Đó là khi chúng tôi quay trở lại Halabja và những vụ vi phạm nhân quyền cũng như tất cả những tội lỗi cũ của Saddam, như được nhóm Unscom mất uy tín ghi lại, chúng tôi lại bắt đầu ăn lại món súp cũ. Jack Straw có thể đã nghĩ đây là “trường hợp mạnh mẽ và có thẩm quyền nhất” nhưng khi chúng tôi buộc phải nghe quân đoàn sĩ quan Iraq liên lạc qua điện thoại - “vâng”, “vâng”, “vâng?”, “vâng…” â €“ không thể không tự hỏi liệu Colin Powell có thực sự cân nhắc đến tác động của điều này đối với thế giới bên ngoài hay không.
Thỉnh thoảng, dòng chữ “Iraq: Không giải giáp vũ khí - Từ chối và Lừa dối” xuất hiện trên màn hình video khổng lồ phía sau Tướng Powell. Đây có phải là logo của CNN không, một số người trong chúng tôi thắc mắc? Nhưng không, đó là kênh chị em của CNN, Bộ Ngoại giao Mỹ.
Bởi vì Colin Powell được cho là cảnh sát tốt đối với thói quen cảnh sát xấu của Bush-Rumsfeld, nên người ta muốn tin anh ta. Lệnh của viên sĩ quan Iraq gọi điện cho cấp dưới của mình - "loại bỏ 'chất độc thần kinh' bất cứ khi nào nó xuất hiện trong hướng dẫn không dây" - trông như thể người Mỹ đã thực sự phát hiện ra một đường lối nhỏ khó chịu mới trong sự lừa dối của Iraq. Nhưng bức tranh ấn tượng về một chiếc máy bay không người lái của Iraq có khả năng phun hóa chất độc hóa ra lại là tác phẩm giàu trí tưởng tượng của một nghệ sĩ Lầu Năm Góc.
Và khi Tướng Powell bắt đầu ba hoa về “hàng thập kỷ” liên lạc giữa Saddam và al-Qa'ida, mọi chuyện đã trở nên tồi tệ đối với Bộ trưởng Ngoại giao. Al-Qa'ida chỉ mới tồn tại cách đây 25 năm, kể từ khi Bin Laden - "nhiều thập kỷ" trước - đang làm việc chống lại người Nga cho CIA, người mà giám đốc ngày nay đang ngồi nghiêm trang sau Tướng Powell. Và phiên bản mới của Colin Powell về lời nói dối về Thông điệp Liên bang của Tổng thống - rằng các “nhà khoa học” được các thanh sát viên Liên Hợp Quốc phỏng vấn từng là nhân viên tình báo Iraq cải trang – đặc biệt không mấy ấn tượng. Liên Hợp Quốc đã nói chuyện với các nhà khoa học, phiên bản mới đã ra mắt, nhưng họ đang đóng giả những chàng trai hạt nhân và sinh học thực sự mà Liên Hợp Quốc muốn nói chuyện. Tướng Powell cho biết Mỹ đang chia sẻ thông tin của mình với các thanh sát viên Liên Hợp Quốc nhưng ngày hôm qua rõ ràng là phần lớn những gì ông phải nói về cáo buộc phát triển vũ khí mới - ví dụ như xe tải khử độc tại nhà máy sản xuất vũ khí hóa học Taji, việc "dọn dẹp" của nhà máy tên lửa đạn đạo Ibn al-Haythem vào ngày 1441 tháng XNUMX - vẫn chưa được trao cho Liên hợp quốc vào thời điểm đó. Tại sao thông tin tình báo này không được cung cấp cho các thanh tra từ nhiều tháng trước? Chẳng phải nghị quyết XNUMX của Liên Hợp Quốc được yêu thích của Tướng Powell không yêu cầu tất cả thông tin tình báo như vậy phải được cung cấp cho Hans Blix và người của ông ta ngay lập tức sao? Có lẽ người Mỹ chưa đủ “chủ động”?
Thời điểm tồi tệ nhất xảy ra khi Tướng Powell bắt đầu nói về bệnh than và các cuộc tấn công bằng bệnh than năm 2001 ở Washington và New York, giơ lên một cách thảm hại một thìa cà phê bào tử tưởng tượng và - dù không nói chính xác như vậy - gợi ý một cách gian lận về mối liên hệ giữa Saddam Hussein và nỗi sợ bệnh than năm 2001.
Khi Ngoại trưởng nêu lên sự ủng hộ của Iraq đối với tổ chức Hamas của người Palestine, tổ chức có văn phòng ở Baghdad, như một bằng chứng về sự ủng hộ của Saddam đối với “khủng bố” - tất nhiên là không đề cập đến sự hỗ trợ của Mỹ đối với Israel và sự chiếm đóng của nước này. đất Palestine - toàn bộ nhà hát bắt đầu sụp đổ. Có văn phòng của Hamas ở Beirut, Damascus và Iran. Có phải Sư đoàn Dù 82 sẽ tiến tới Lebanon, Syria và Iran?
Vở kịch mở đầu gần như rùng rợn khi Tướng Powell đến Hội đồng Bảo an, hôn vào má các đại biểu và vòng cánh tay to lớn của mình ôm lấy họ. Jack Straw khá hào hứng với cái ôm to lớn kiểu Mỹ của mình.
Quả thực, có những lúc bạn có thể nghĩ rằng cả căn phòng, với những nụ cười nhe răng và những cái bắt tay liên tục, chứa đựng một căn phòng đầy những người đàn ông ca ngợi hòa bình hơn là chiến tranh. Than ôi, không phải vậy. Những chính khách ăn mặc sang trọng này đang xây dựng một khuôn khổ cho phép họ giết khá nhiều người, có lẽ là Saddam quái dị, cùng với bạn bè của ông ta, nhưng cũng có một số lượng đáng kể những người vô tội. Tất nhiên, người ta nhớ lại căn phòng cách đây bốn thập kỷ khi người tiền nhiệm của Tướng Powell là Adlai Stevenson cho xem những bức ảnh chụp những con tàu chở tên lửa của Liên Xô tới Cuba.
Than ôi, những bức ảnh ngày nay không có thẩm quyền như vậy. Và Colin Powell không phải là Adlai Stevenson.
Phản ứng thế giới
Iraq
Một “chương trình điển hình của Mỹ hoàn chỉnh với các pha nguy hiểm và hiệu ứng đặc biệt” là việc Iraq gay gắt bác bỏ bài thuyết trình của Tướng Powell. Mohammed al-Douri, phía trên, đại sứ Liên hợp quốc của Iraq, cáo buộc Mỹ tạo ra bằng chứng và nói rằng các cáo buộc “hoàn toàn không liên quan đến sự thật.
Ông nói: “Không có thông tin mới nào được cung cấp, chỉ đơn thuần là những bản ghi âm không thể xác định được là xác thực”. “Có những cáo buộc không chính xác, nguồn giấu tên, nguồn không xác định.”
Trung tướng Amir al-Saadi, cố vấn của Saddam Hussein, cho biết những bức ảnh vệ tinh "không chứng minh được điều gì". Về cáo buộc rằng Iraq đã làm giả giấy chứng tử của một nhà khoa học để che chắn họ khỏi các thanh sát viên Liên Hợp Quốc, ông nói thêm: “Nếu [Tướng Powell] cho rằng bất kỳ nhà khoa học nào trong số những nhà khoa học được đánh dấu là đã chết vẫn còn tồn tại, hãy để anh ta nghĩ ra điều đó.”
Anh
Jack Straw, Bộ trưởng Ngoại giao, rời đi, ca ngợi Tướng Powell vì “trường hợp mạnh mẽ và có thẩm quyền” của ông. Ông cho biết bài thuyết trình “đã vạch trần sự lừa dối được thực hiện bởi chế độ Saddam Hussein, và tệ hơn nữa là mối nguy hiểm rất lớn mà nó mang lại.
“Bộ trưởng Powell đã đưa ra những báo cáo đáng lo ngại sâu sắc về sự hiện diện ở Iraq của một trong những phụ tá của Osama bin Laden, al-Zarqawi, và các thành viên khác của al-Qaida, cũng như những nỗ lực của họ nhằm phát triển chất độc.
“Việc phát hiện gần đây về chất độc ricin ở London một lần nữa nhấn mạnh rằng đây là mối đe dọa mà tất cả chúng ta phải đối mặt.
“Saddam đang thách thức mọi người trong chúng ta… Ông ta đặt câu hỏi về quyết tâm của chúng ta và đang đánh cược rằng chúng ta sẽ mất bình tĩnh hơn là thực thi ý chí của mình.”
Nước pháp
Pháp kêu gọi tăng số lượng thanh tra viên lên gấp ba và tăng cường quy trình. Dominique de Villepin, Bộ trưởng Ngoại giao, ở trên, cho biết các cuộc thanh tra nên tiếp tục nhưng theo “chế độ giám sát thanh tra nâng cao”. Iraq cũng phải làm nhiều hơn nữa để hợp tác, bao gồm cả việc cho phép các chuyến bay từ máy bay do thám U-2. Ông nói: “Việc sử dụng vũ lực chỉ có thể là giải pháp cuối cùng.
Trung Quốc
Trung Quốc cho biết công việc của các thanh tra viên nên tiếp tục. Tang Jiaxuan, Bộ trưởng Ngoại giao, cho biết ngay sau bài thuyết trình của Tướng Powell: “Chừng nào vẫn còn chút hy vọng nhỏ nhất về giải pháp chính trị, chúng ta nên nỗ lực hết sức để đạt được điều đó”.
Nga
Igor Ivanov, Bộ trưởng Ngoại giao, ở trên cho biết, các cuộc thanh tra nên tiếp tục. Ông nói thêm rằng cần phải nghiên cứu thêm về bằng chứng do Tướng Powell đưa ra. Trong khi đó, việc kiểm tra “phải được tiếp tục”.
Nước Đức
Bộ trưởng Ngoại giao Joschka Fischer cho biết bài thuyết trình của Powell và những phát hiện của các thanh tra vũ khí “phải được xem xét cẩn thận”. “Chúng ta phải tiếp tục tìm kiếm một giải pháp hòa bình.”
Israel
Binyamin Netanyahu, Bộ trưởng Ngoại giao, rời đi, nói: “Chúng tôi đã biết điều này từ lâu. Chúng tôi đã chia sẻ thông tin tình báo với Mỹ và tôi nghĩ hôm nay Mỹ cũng đã chia sẻ một phần thông tin đó.” Tướng Powell “đã vạch trần bản chất thực sự của chế độ Saddam Hussein, và tôi nghĩ ông ấy cũng đã bộc lộ những mối nguy hiểm to lớn… đối với khu vực và thế giới”.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp