02/26/06 “The Independent” - Mọi người ở Trung Đông đều viết lại lịch sử, nhưng chưa bao giờ chúng ta có một chính quyền Hoa Kỳ cố tình, không trung thực và tàn nhẫn diễn giải lại bi kịch là thành công, thất bại là chiến thắng, cái chết là sự sống - đã giúp đỡ, tôi đã làm như vậy để thêm, bởi báo chí Mỹ tuân thủ. Tôi không nhớ nhiều về Việt Nam bằng các chỉ huy Anh và Pháp trong Thế chiến thứ nhất, những người liên tục nói dối về chiến thắng quân sự trước Kaiser khi họ đẩy hàng trăm nghìn người của họ qua các cửa hàng thịt ở Somme, Verdun và Gallipoli. Sự khác biệt duy nhất hiện nay là chúng ta đang đẩy hàng trăm nghìn người Ả Rập tới các cửa hàng thịt - và thậm chí không quan tâm.
Chuyến thăm Beirut vào tuần trước của một trong những con dơi mù nhất của George Bush – Ngoại trưởng Condoleezza Rice – là dấu hiệu cho thấy sự tàn ác hiện đang tràn ngập Washington. Bà nói một cách trắng trợn về các “nền dân chủ” đang phát triển ở Trung Đông trong khi hoàn toàn phớt lờ các cuộc tắm máu ở Iraq và căng thẳng phe phái ngày càng gia tăng ở Lebanon, Ai Cập và Ả Rập Saudi. Có lẽ mấu chốt dẫn đến sự thờ ơ của bà có thể được tìm thấy trong bằng chứng của bà trước Ủy ban Thượng viện về các vấn đề quốc tế, nơi bà tố cáo Iran là “thách thức chiến lược lớn nhất” mà Mỹ phải đối mặt trong khu vực, bởi vì Iran sử dụng các chính sách “mâu thuẫn với bản chất của loại chính sách này”. Trung Đông được Mỹ tìm kiếm”.
BUSH CHỈ TIN VÀO QUYỀN TỰ QUYẾT ĐỊNH NẾU ANH ĐANG LÀM VIỆC XÁC ĐỊNH…
Như Bouthaina Shaaban, một trong những người sáng giá nhất trong nhóm các bộ trưởng chính phủ không phải lúc nào cũng sáng giá ở Syria, đã lưu ý: “Bản chất của kiểu Trung Đông mà Hoa Kỳ tìm kiếm là gì? Các quốc gia Trung Đông có nên thích nghi với bản chất đó, thiết kế các đại dương cách xa nhau không?” Như Maureen Dowd, người phụ trách chuyên mục giỏi nhất và duy nhất thực sự đáng giá trên tờ New York Times nhàm chán, đã nhận xét trong tháng này, Bush “chỉ tin vào quyền tự quyết nếu ông ấy là người quyết định… Những người Bushies bị ám ảnh bởi việc rình mò người Mỹ hơn là tìm hiểu xem các nền văn hóa khác như thế nào”. suy nghĩ và phản ứng.” Và có thể Dowd cũng đã thông đồng với các chế độ bất hảo.
Hãy lấy trường hợp Donald Rumsfeld, người đàn ông đáng trách đã góp phần gây ra tình trạng hỗn loạn “sốc và kinh hoàng” hiện khiến hơn 100,000 người Mỹ mắc kẹt trong vùng hoang tàn ở Iraq. Anh ta đang thực hiện một chuyến đi nhàn nhã vòng quanh Bắc Phi để tham khảo ý kiến của một số nhà độc tài tàn ác nhất nước Mỹ, trong số đó có Tổng thống Zine el-Abidine Ben Ali của Tunisia, người có cơ quan mật vụ lớn nhất trong thế giới Ả Rập và cảnh sát của ông ta đã hoàn thiện phương pháp thu thập thông tin tốt nhất. thông tin từ nghi phạm “khủng bố”: giữ họ lại và nhét giẻ tẩm thuốc tẩy vào miệng họ cho đến khi họ suýt chết đuối.
HÃY HÃY TRƯỚC KHI BỊ BIỆT ĐỘI THI HÀNH PHÁT HÀNH
Người Tunisia đã học được điều này từ những phương pháp có phần thô bạo hơn của những người Algeria bên cạnh, những đội sát thủ của chính phủ đã tàn sát khá nhiều trong số 150,000 nạn nhân của cuộc chiến gần đây chống lại người Hồi giáo. Những chàng trai Algeria - và tôi đã phỏng vấn một vài người trong số họ sau khi những cơn ác mộng thuyết phục họ xin tị nạn ở London - sẽ trói nạn nhân trần truồng của họ vào một cái thang và, nếu cách tra tấn bằng vải voan không hiệu quả, họ sẽ đẩy một chiếc thang lên. luồn ống xuống cổ họng nạn nhân rồi mở vòi nước cho đến khi tù nhân sưng lên như quả bóng bay. Có một bộ phận đặc biệt (tại đồn cảnh sát Chateauneuf, trong trường hợp Donald Rumsfeld muốn biết) chuyên tra tấn phụ nữ, những người chắc chắn đã bị cưỡng hiếp trước khi bị đội hành quyết phái đi.
Tôi đề cập đến tất cả những điều này vì Rumsfeld cũng đang có thiện cảm với người Algeria. Trong chuyến thăm Algiers trong tháng này, ông tuyên bố rằng “Hoa Kỳ và Algeria có mối quan hệ nhiều mặt. Nó liên quan đến sự hợp tác chính trị và kinh tế cũng như quân sự với quân đội. Và chúng tôi rất đánh giá cao sự hợp tác mà chúng tôi đang nhận được trong việc chống khủng bố…” Vâng, tôi tưởng tượng rằng kỹ thuật “vải voan” rất dễ học, việc lạm dụng tù nhân cũng vậy – giống như Abu Ghraib chẳng hạn, mà bây giờ có vẻ như đó là lỗi của các nhà báo chứ không phải của bọn côn đồ Mỹ.
Những tuyên bố mới nhất của Rumsfeld bao gồm việc bảo vệ hệ thống Lầu Năm Góc mua những câu chuyện có lợi ở Iraq bằng hối lộ – “các phương tiện phi truyền thống để cung cấp thông tin chính xác” là mô tả tưởng tượng của ông về nỗ lực mới nhất này nhằm che đậy sự sụp đổ của chế độ Mỹ ở Baghdad – và một cuộc tấn công vào việc đưa tin của chúng tôi về các vụ tra tấn Abu Ghraib. “Hãy xem xét số lượng lớn các chuyên mục và hàng giờ truyền hình dành cho việc lạm dụng những người bị giam giữ [sic] tại Abu Ghraib. Hãy so sánh điều đó với số lượng tin tức và sự lên án liên quan đến việc phát hiện ra những ngôi mộ tập thể của Saddam Hussein, nơi chứa hàng trăm ngàn người Iraq vô tội.”
Hãy vạch trần lời nói dối to lớn này. Chúng tôi đã vạch trần chế độ hèn hạ của Saddam, đặc biệt là việc ông ta sử dụng khí đốt, từ năm 1983. Tôi đã bị các phó vương của Saddam từ chối cấp thị thực đến Iraq vì đã vạch trần những màn tra tấn hèn hạ của họ tại – Abu Ghraib. Và Donald Rumsfeld đang làm gì? Đến thăm Baghdad, quỳ gối trước Saddam, người mà ông ta không đề cập đến những vụ giết người và mồ chôn tập thể mà ông ta biết, và cầu xin Quái vật Baghdad mở lại đại sứ quán Mỹ ở Iraq.
Với các cận thần báo chí thường lệ đi cùng, Rumsfeld không gặp vấn đề gì, hãy chứng kiến cuộc phỏng vấn gần đây của George Melloan với Quái thú Washington trên chiếc Boeing 737 của ông: “Ông ấy đã hào phóng dành cho tôi thời gian để trò chuyện về chiến lược phòng thủ. Ánh nắng chói chang chiếu vào và soi sáng khuôn mặt anh ấy… Ngồi đối diện anh ấy trên một chiếc bàn cao trên mây, người ta tự hỏi liệu khả năng của Jove hiện đại này trong việc triệu hồi tia sét đối với những kẻ vi phạm có tương xứng với nhiệm vụ phía trước hay không.
Và vì vậy việc tạo ra huyền thoại và bi kịch luôn đi đôi với nhau. Thảm họa hoành tráng ở Iraq đã trở thành thông lệ, không có hình dạng, một “nội chiến” mới chớm nở. Hãy lưu ý rằng khuôn khổ thảm họa của Mỹ hiện đang được miêu tả như một cuộc chiến giữa Iraq và Iraq, như thể sự chiếm đóng to lớn và tàn bạo của Mỹ không liên quan gì đến bạo lực kinh hoàng ở Iraq. Họ cho nổ tung nhà thờ Hồi giáo của nhau? Họ chỉ không muốn tiếp tục. Chúng tôi bảo họ phải có một chính phủ phi giáo phái và họ từ chối. Tôi nghi ngờ rằng đó sẽ là lối thoát khi trận đại hồng thủy tiếp theo tràn ngập người Mỹ ở Iraq.
Winston Churchill, khi người Iraq tổ chức cuộc nổi dậy chống lại sự cai trị của Anh vào năm 1920, đã gọi Iraq là “một ngọn núi lửa vô ơn”. Nhưng chúng ta hãy ngồi lại và tận hưởng khung cảnh. Dân chủ đang đến với Trung Đông. Người dân đang được hưởng nhiều quyền tự do hơn. Lịch sử không quan trọng, chỉ có tương lai. Và tương lai của người dân Trung Đông ngày càng trở nên đen tối và đẫm máu hơn. Tôi đoán điều đó chỉ phụ thuộc vào việc “Jove” có hoàn thành tốt công việc của anh ấy hay không khi tất cả ánh nắng chói chang chiếu vào và chiếu sáng khuôn mặt anh ấy.
Bài viết có thể được tìm thấy tại Url.: http://informationclearinghouse.info/article12083.htm
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp