May mắn thay, cuộc chiến Nga-Georgia chỉ diễn ra trong thời gian ngắn nhưng hậu quả của nó sẽ còn kéo dài hơn. Bằng việc đánh bại Georgia và cho thấy Washington không thể bảo vệ đồng minh của mình, Nga đã làm bẽ mặt Mỹ trước toàn thế giới.
Trong khi các quan chức Mỹ và giới truyền thông toàn cầu chỉ trích Nga vì hành vi "không thể tha thứ" khi xâm lược Nam Ossetia và Georgia, thì hầu hết thế giới đều tràn ngập niềm vui: Cuối cùng, ai đó đã đặt những người Mỹ cao tay vào vị trí của họ. Trong bối cảnh tâm lý chống Mỹ trong hai nhiệm kỳ của Tổng thống George W. Bush, mong muốn hạ bệ Mỹ này không có gì đáng ngạc nhiên.
Có lẽ Georgia đáng được thông cảm. Rốt cuộc, đó là một quốc gia nhỏ đã cố gắng chống lại người hàng xóm hùng mạnh của mình. Nhưng cuộc xung đột không liên quan đến Georgia và Nam Ossetia mà là cuộc chiến toàn cầu giữa Đông và Tây.
Nga đã giành chiến thắng ở hiệp đấu mới nhất một cách dễ dàng ngoài mong đợi, nhưng đây chắc chắn sẽ không phải là trận chiến cuối cùng. Sau khi trải qua nỗi nhục nhã, chính quyền Bush sẽ khó có thể tha thứ cho Nga. Tệ hơn nữa, sự phẫn nộ của chính phủ Mỹ đã chuyển thành sự đồng thuận chống Nga giữa các chính trị gia Washington và cử tri của họ. Kết quả là quan điểm chống Nga của các ứng cử viên tổng thống Barack Obama và John McCain hầu như không khác với quan điểm của Bush. Tuy nhiên, đến từ các chính trị gia Mỹ, lập luận cho rằng cần phải bảo toàn toàn vẹn lãnh thổ của Georgia nghe có vẻ không thuyết phục lắm. Suy cho cùng, chính Hoa Kỳ đã làm gương sau khi xâm lược Iraq có chủ quyền và lật đổ chính quyền địa phương. Sau đó, nó đã tách Kosovo khỏi Serbia có chủ quyền.
Cuộc chiến với Georgia là một bước ngoặt lớn trong quan hệ Mỹ-Nga. Từ giờ trở đi, mong muốn trừng phạt Moscow sẽ trở thành một phần quan trọng trong chính sách đối ngoại của Mỹ. Xung đột lợi ích cơ bản sẽ biến thành một cuộc đối đầu kéo dài.
Nghịch lý thay, cuộc xung đột này rất có thể lại trở thành tin tốt cho Nga. Điều mà Washington nghĩ là sự trừng phạt dành cho Moscow trên thực tế có thể lại là một điều may mắn. Ví dụ, Hoa Kỳ tin rằng việc ngăn chặn Nga gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới là một cách để trả đũa. Nhưng đối với các ngành công nghiệp nội địa của Nga - đặc biệt khi có suy thoái kinh tế toàn cầu - việc gia nhập WTO sẽ là một bản án tử hình. Vì vậy, nếu bản án này được hoãn lại, Điện Kremlin chỉ có thể cảm ơn Mỹ và Georgia.
Ngoài ra, Washington và London còn đe dọa điều tra tài khoản ngân hàng của các quan chức cấp cao Nga đang bị giữ ở nước ngoài. Thật ngạc nhiên là điều này đã không được thực hiện sớm hơn. Người Nga chỉ có thể được hưởng lợi nếu Hoa Kỳ dẫn đầu một cuộc chiến mới chống rửa tiền, đặc biệt khi nó liên quan đến các quan chức hàng đầu của chính phủ Nga. Hơn nữa, NATO đang đe dọa đình chỉ các cuộc tập trận quân sự chung với Nga. Điều đó có nghĩa là Nga sẽ tiết kiệm được một khoản tiền lớn và nhiên liệu. Cuối cùng, trước tình hình căng thẳng gia tăng, các nhóm đối lập cấp tiến ở Mátxcơva sẽ nhận được sự hỗ trợ tích cực hơn từ phương Tây. Điều này cũng có lợi vì nguồn tài chính mới sẽ đồng nghĩa với việc tạo ra các phương tiện truyền thông mới, các tổ chức phi chính phủ mới và việc làm mới.
Khi lên án việc Nga xâm nhập Georgia, Mỹ đã kêu gọi dư luận quốc tế và đe dọa cô lập Moscow trên toàn cầu. Nhưng chính Hoa Kỳ sẽ ngày càng bị cô lập trên thế giới. Trong 5 năm qua, Washington đã vấp phải sự chỉ trích trên toàn thế giới, bao gồm cả từ các đồng minh ở châu Âu. Kết quả là, cuộc xung đột ngày càng gia tăng của Moscow với Mỹ khiến Nga trở nên hấp dẫn hơn đối với một phần đáng kể của thế giới. Câu hỏi chỉ là liệu Điện Kremlin có tận dụng được cơ hội mới này hay không.
Boris Kagarlitsky là giám đốc Viện Nghiên cứu Toàn cầu hóa.
Thời báo Moscow, ngày 22 tháng 2008 năm XNUMX