Một năm đã trôi qua kể từ khi Nga bắt đầu xâm lược Ukraine. Khi mọi chuyện bắt đầu, hệ thống tuyên truyền của Điện Kremlin hứa hẹn sự sụp đổ của “chế độ Kiev” trong vòng vài giờ, chiếm được thủ đô Ukraine trong vài ngày và rằng các nhà lãnh đạo Tây Âu sẽ quỳ gối bò tới Moscow. Sau đó chúng tôi được đảm bảo rằng người châu Âu sẽ đóng băng nếu không có khí đốt của Nga; tuy nhiên, giờ đây mùa đông đang sắp kết thúc, các nhà tuyên truyền đang ca ngợi sự kiên nhẫn của người dân Nga, những người sẽ chịu đựng mọi khó khăn có thể chờ đợi họ mà không một lời phàn nàn. Một chủ đề mới trong số các nhà phân tích ủng hộ Điện Kremlin là chiến tranh sẽ tiếp tục trong ít nhất mười năm nữa, và trên thực tế, là mãi mãi. Vì không ai hứa rằng trong mười năm nữa tình hình sẽ được cải thiện.
Tính tất yếu của thất bại quân sự giờ đây đã trở nên rõ ràng ngay cả đối với nhiều người nhiệt tình chào đón cuộc xâm lược và ủng hộ nó về mặt ý thức hệ. Ví dụ, hãy xem các bài phát biểu gần đây của người anh hùng trong “Mùa xuân Nga” năm 2014, Igor Strelkov (Girkin), người trước đây đã kêu gọi huy động và chiến tranh cho đến khi chiến thắng, và bây giờ chủ yếu thảo luận về các kịch bản thất bại.
Chủ đề thảo luận chính hiện nay là liệu nền kinh tế có thể chịu được tải trọng ngày càng tăng hay không và nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hệ thống chính trị. Vào mùa hè năm 2022, các lệnh trừng phạt đã khiến sản lượng sụt giảm nghiêm trọng, trong khi vào tháng XNUMX, mức thâm hụt ngân sách nhà nước đầy tham vọng đã lộ rõ. Tuy nhiên, cả hai điều này đều không được coi là thảm họa xã hội, đặc biệt khi tình hình đất nước ngày càng xấu đi trong mười năm qua, và do đó các vấn đề hiện tại chỉ giống như một phần của cuộc sống bình thường – giá cả tăng, lương thấp và nhiều vấn đề khác diễn ra hàng ngày. những khó khăn mà con người từ lâu đã quen thuộc. Phải chăng điều này có nghĩa là không có gì thay đổi ở Nga trong năm qua? Trên thực tế, đã có những thay đổi và những thay đổi rất nghiêm trọng.
Ngay cả khi, trong những tháng đầu tiên sau cuộc xâm lược Ukraine, hầu hết người Nga đơn giản là không chú ý đến chiến tranh, thì cuộc tổng động viên diễn ra vào tháng XNUMX cũng đủ để thay đổi ý thức của quần chúng. Không có lý do gì để nghi ngờ về sự thành công của cuộc huy động - xét cho cùng, cuộc rút lui quan trọng nhất về mặt chiến lược của quân đội Nga (sự đầu hàng của Kherson) đã xảy ra sau khi hàng nghìn tân binh được đưa ra mặt trận. Cuộc di tản hàng loạt nam giới và gia đình trẻ khỏi Nga, bắt đầu sau khi có thông báo huy động, khiến ít nhất một triệu người phải rời bỏ đất nước; theo một số ước tính, con số này lên tới hơn hai triệu. Nói cách khác, số người Nga di cư sau đợt huy động hoàn toàn có thể so sánh với số người tị nạn Ukraine chạy sang phương Tây, mặc dù không có sự thù địch nào trên lãnh thổ Nga.
Đồng thời, không nên nói về sự sụp đổ hoàn toàn của chiến dịch huy động. Mặc dù về mặt quân sự, nó không mang lại kết quả đáng kể như mong đợi, nhưng tốt nhất là bổ sung cho các đơn vị chiến đấu ở mặt trận, nhưng hậu quả bất ngờ của nó là sự cải thiện tình hình kinh tế chung ở những vùng suy thoái nhất của đất nước. Chính ở đó, những người kêu gọi vũ trang ít gặp phải sự phản kháng nhất, với việc những người được điều động thừa nhận rằng việc gia nhập quân đội có lợi hơn là ở yên tại chỗ, làm việc để kiếm tiền hoặc ngồi ở nhà mà không làm việc gì cả. Những gia đình đã mất đi trụ cột gia đình thực sự vui mừng khi nhận được tiền trợ cấp cho người chồng và con trai bị sát hại, vì số tiền nhận được có thể trả hết nợ và giải quyết các vấn đề khác trong gia đình. Những người đàn ông đến từ vùng nội địa Nga không sẵn sàng liều mạng và chết vì Putin, nhưng họ đã thể hiện sự sẵn sàng hy sinh mạng sống của mình vì gia đình. Phải thừa nhận rằng ý thức quần chúng rõ rệt như vậy đã gây ngạc nhiên cho nhiều nhà phân tích, trong đó có tác giả của những dòng này. Hóa ra là công cuộc tái giáo dục kinh tế xã hội, diễn ra trong thời kỳ cải cách tân tự do, đã cực kỳ thành công. Các biện pháp khuyến khích thị trường hoạt động trong điều kiện nghèo đói và mất đoàn kết hiệu quả hơn nhiều so với những cảm xúc cơ bản của con người, bao gồm cả bản năng tự bảo tồn.
Tất nhiên, sự gia tăng của sự bất mãn và phản kháng là hiển nhiên, nhưng cũng rõ ràng là chúng chưa đạt đến mức có thể trở thành mối nguy hiểm cho hệ thống. Các hành vi phá hoại đường sắt được tổ chức bởi các nhóm ngầm thuộc nhiều hệ tư tưởng khác nhau, đốt phá văn phòng nhập ngũ và các cơ quan nhà nước, phá hủy ô tô được trang trí bằng biểu tượng quân phiệt và các hành động đảng phái khác xảy ra thường xuyên hơn trước đây, nhưng vẫn là một ngoại lệ kỳ lạ trên khắp thế giới. Quốc gia. Một vấn đề nghiêm trọng hơn nhiều đối với chính phủ là sự chia rẽ trong nội bộ chính phủ.
Triệu chứng được thảo luận nhiều nhất về sự chia rẽ chính trị trong hệ thống là cuộc đối đầu công khai giữa quân đội chính quy và Công ty Quân sự Tư nhân Wagner, do Yevgeny Prigozhin thành lập. Trên thực tế, được trao quyền phớt lờ luật pháp và thủ tục do nhà nước thiết lập, Prigozhin thành lập quân đội riêng của mình, được trang bị pháo, xe tăng và máy bay, đồng thời được bổ sung bằng cách bắt buộc tuyển mộ tù nhân trong trại. Bất chấp luật pháp của Nga, tay sai của Prigozhin đã tự mình thực hiện thương hiệu công lý quân sự của riêng mình, sắp xếp hành quyết công khai những người đào ngũ và đe dọa xử tử binh lính của họ ngay tại chỗ nếu cố gắng rút lui. Ngay trong mùa hè, một cuộc tranh giành quyền lực công khai đã bắt đầu giữa Prigozhin và các tướng lĩnh chính quy, khi những lời xúc phạm lẫn nhau liên tục xảy ra, và các cuộc đụng độ vũ trang đã xảy ra giữa quân đội và những người Wagnerites, những người sau này không muốn công nhận các chuẩn mực của hành vi do Lực lượng vũ trang thiết lập.
Tuy nhiên, xung đột giữa các tướng lĩnh và Prigozhin chỉ là phần nổi của tảng băng trôi. Bộ máy quan liêu của chính phủ bày tỏ sự nghi ngờ tột độ về tình hình hiện tại, mặt khác họ bận rộn với các vấn đề kinh tế và tài chính, còn các cơ quan an ninh nhà nước không hài lòng với diễn biến của các sự kiện. Lời kêu gọi của chính phủ yêu cầu các doanh nghiệp lớn tự nguyện đóng góp 250-300 tỷ rúp vào ngân sách để bù đắp thâm hụt vốn đã lên tới XNUMX nghìn tỷ rúp vào tháng XNUMX đã không được đồng tình. Các tập đoàn lớn nhất, trước đây là những đối tượng được chính phủ ưu đãi giảm thuế nhiều nhất, không những không tỏ ra sẵn sàng chia sẻ mà còn công khai bày tỏ thái độ keo kiệt của mình. Vấn đề ở đây không phải là tiền. Ngành công nghiệp Nga đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng do tích lũy vốn quá mức, trong đó tiền tự do không thể đầu tư sinh lãi và do các lệnh trừng phạt, tiền gửi ở nước ngoài không thể rút được. Nhưng những tập đoàn này, bao gồm cả những tập đoàn liên kết với nhà nước, đơn giản là không thấy mục đích của việc hỗ trợ một ngân sách vừa đe dọa sự gia tăng thâm hụt không kiểm soát, vừa nhất quyết tài trợ cho một cuộc chiến vốn đã thua cuộc.
Đối với giới cầm quyền ở Nga, một thỏa thuận sớm với phương Tây vẫn là lối thoát thực tế duy nhất và các đối thủ của họ ở châu Âu và Mỹ cũng không bác bỏ hoàn toàn lựa chọn này. Nhưng bất kỳ thỏa thuận nào cũng chắc chắn hàm ý những nhượng bộ nghiêm trọng từ Điện Kremlin. Tốt nhất, chúng ta đang nói về việc rút quân về vị trí ban đầu mà họ đã chiếm giữ trước khi bắt đầu chiến tranh, điều này tương đương với việc thừa nhận thất bại. Đồng thời, việc kéo dài xung đột chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn và dẫn đến thực tế là các điều khoản của thỏa thuận ngừng bắn sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn - việc duy trì quyền kiểm soát đối với Luhansk và Donetsk, vốn nằm dưới sự bảo hộ trên thực tế của Nga kể từ năm 2014, là điều không thể tránh khỏi. đáng nghi ngờ, và trong tương lai thậm chí còn có nguy cơ mất Crimea, vốn đã bị sáp nhập. Tất nhiên, phía Hà Lan sẽ hỏi ý kiến người dân Donbass và Crimea.
Bất kỳ thỏa thuận thực sự nào trong điều kiện hiện tại đều có nghĩa là một thảm họa chính trị đối với Putin. Đó là lý do tại sao, bất chấp những lời kêu gọi đàm phán chính thức, đường lối chính của Điện Kremlin là kéo dài chiến tranh vô thời hạn. Cả phương Tây và giới tinh hoa Nga đều không hài lòng với diễn biến như vậy, chưa kể rằng phần lớn xã hội Nga cũng không cảm thấy vui chút nào trước viễn cảnh như vậy. Mong muốn nhận được những nhượng bộ hợp lý từ Moscow, các chính trị gia phương Tây cuối cùng đã quyết định dỡ bỏ các hạn chế cung cấp vũ khí cho Ukraine, bắt đầu vận chuyển số lượng lớn xe tăng, xe bọc thép và tên lửa tầm xa, sau đó chắc chắn sẽ là máy bay. Có mọi lý do để tin rằng những quyết định như vậy được thực hiện trước những nỗ lực đàm phán ở hậu trường nhằm thuyết phục các chính khách phương Tây về sự điên rồ hoàn toàn của Putin và giới thân cận của ông ta. Rõ ràng, một bộ phận đáng kể trong bộ máy quan liêu, doanh nghiệp và quân sự cầm quyền của Nga cũng đã đi đến kết luận tương tự.
Một năm trôi qua kể từ khi bắt đầu chiến tranh đã cho thấy rõ ràng rằng hệ thống chính trị cần một sự thay đổi căn bản. Một giải pháp thay thế cho cải cách chỉ có thể là sự tan rã ngày càng tăng của các thể chế nhà nước và sự xuống cấp của một nền kinh tế vốn đã ốm yếu, điều này không phù hợp với bất kỳ ai. Nhưng cách duy nhất để thay đổi hướng đi là loại bỏ Vladimir Putin khỏi quyền lực. Tất nhiên, tổng thống đương nhiệm sẽ không tán thành điều này, nhưng nhiều người trong giới của ông cũng vậy, họ hiểu rằng nếu không có người bảo trợ, họ cũng sẽ nhanh chóng mất vị trí và có thể trở thành vật tế thần - sau tất cả, chắc chắn sẽ có ai đó phải chịu trách nhiệm. phải bị trừng phạt vì những sai lầm và tội ác của mình. Gửi họ đến The Hague như tội phạm chiến tranh trong trường hợp đó có thể là bến đỗ nhẹ nhàng nhất có thể đối với họ, vì kinh nghiệm lịch sử Nga cho thấy rằng trong điều kiện mà pháp quyền không hiệu quả, số phận của chính quyền bị đánh bại thực sự khủng khiếp.
Bất chấp sự kiểm duyệt đang diễn ra và đàn áp lẻ tẻ, những kịch bản như vậy đã được thảo luận gần như công khai ở Nga. Mỗi ngày Moscow vào cuối tháng 2023 năm 1917 ngày càng trở nên giống Petrograd vào đầu tháng XNUMX năm XNUMX. Việc so sánh này có công bằng đến mức nào sẽ được tiết lộ trong tương lai rất gần. Tất nhiên, quyền lực của Putin một lần nữa có thể bị chôn vùi. Nhưng điều này chỉ có nghĩa là trì hoãn thảm họa không thể tránh khỏi, thảm họa này sẽ càng nghiêm trọng hơn khi nó xảy ra về sau.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp