Bị mắc kẹt tại nhà? Xem nhiều TV? Pharma đang đi trước bạn.martha ro
Trong tháng 10, chi tiêu quảng cáo trên truyền hình cho XNUMX loại thuốc kê đơn hàng đầu đã tăng đến 183 triệu đô la từ 156 triệu USD vào tháng 5.1 theo FiercePharma. Đứng đầu danh sách là thuốc trị viêm khớp dạng thấp Humira của AbbVie, cùng với sáu loại thuốc khác, đã khiến chi tiêu y tế của Hoa Kỳ tăng vọt XNUMX tỷ USD vào năm ngoái, theo Dây tài liệu tin tức.
AbbVie đã tăng giá Humira lên 15.9% vào năm 2019, tương đương với $ 1.857 tỷ tăng về số đô la chăm sóc sức khỏe mà nó kiếm được mặc dù “không có nghiên cứu hoặc bằng chứng mới nào trong ba năm qua [điều đó] hỗ trợ cho những mức giá tăng cao này,” trang web cho biết. Giá của Humira được quảng cáo rầm rộ đã tăng từ 19,000 đô la một năm vào năm 2012 lên 38,000 đô la vào năm 2018 cho biết Huffington Post.
Theo dữ dộiPharma AbbVie đã chi 52.9 triệu USD để quảng cáo Humira vào tháng XNUMX, khi cả nước thực hiện lệnh phong tỏa. Con số này cao gấp đôi ngân sách quảng cáo của đối thủ cạnh tranh gần nhất tiếp theo và bao gồm cả phần lồng tiếng nói với những người xem đang thiếu tiền của Covid rằng AbbVie “có thể giúp đỡ” về giá thuốc.
Humira là hình mẫu điển hình cho bữa tiệc lợi nhuận của Pharma về các loại thuốc “sinh học” dạng lỏng, giá cực cao như Enbrel, Remicade và Cimzia cần phải tiêm. Phố Wall yêu thích các sản phẩm sinh học có thể kiếm được hàng nghìn đô la cho mỗi bệnh nhân mỗi năm, ví dụ như Enbrel, netting $ 67,000 một năm mỗi bệnh nhân.
Thuốc sinh học cũng ít cạnh tranh hơn so với các loại thuốc tầm thường vì thuốc gốc của chúng, được gọi là thuốc sinh học tương tự, không có con đường tiếp thị rõ ràng và dễ dàng như thuốc generic. Kể từ Đạo luật Đổi mới và Cạnh tranh Giá Sinh học (BPCI) năm 2009, chỉ có 18 loại thuốc sinh học tương tự được chấp thuận để tiếp thị ở Hoa Kỳ với một số ít có sẵn trên thị trường và không có loại nào được phê duyệt là có thể thay thế được với thuốc sinh học cho biết Các vấn đề sức khỏe."
Humira sinh lợi như thế nào? Nó cho phép công ty ban đầu của nó, Abbott, tạo ra một toàn bộ công ty mới, AbbVie, chỉ dành riêng cho việc bán Humira trong năm 2013.
Giá chỉ là một vấn đề của Humira
Nếu giá cả là yếu tố phản đối duy nhất đối với việc nhượng quyền thương mại Humira trị giá 20 tỷ đô la một năm, thì nó sẽ không khác gì nhiều loại thuốc đặc trị và thuốc điều trị ung thư cũng làm tăng thuế và chi phí chăm sóc sức khỏe của chúng ta trong khi vẫn làm đổ túi của Pharma. Hãy nghĩ đến thuốc trị ung thư của Novartis, Kymriah, có giá 475,000 USD cho mỗi bệnh nhân, Actimmune, dành cho bệnh u hạt mãn tính, có giá 52,321.80 USD trong một tháng, và thuốc trị sỏi mật Chenodal có giá $ 42,570 trong một tháng. Chúng ta đều biết giá thuốc điều trị viêm gan C.
Nhưng Humira cũng là một loại thuốc nguy hiểm mà rủi ro của nó bị ngăn chặn bởi quảng cáo “cứ tiếp tục – hãy hạnh phúc”. Ví dụ: Tạp chí Milwaukee Journal Sentinel rxuất khẩu năm ngoái rằng “Humira có liên quan đến 169,000 báo cáo về tác dụng phụ nghiêm trọng và 13,000 báo cáo tử vong,” bất chấp các quảng cáo về đường hóa học. Nó cho biết thêm, nó có liên quan đến nhiễm nấm và nhiễm trùng huyết đe dọa tính mạng.
Theo Tạp chí SentinelKể từ năm 2000, FDA đã ban hành hơn “25 cảnh báo và thông tin liên lạc về an toàn” đối với Humira và các loại thuốc sinh học tương tự – tất cả đều sau khi thuốc được chấp thuận sử dụng cho bệnh nhân. “Bài đánh giá của Tạp chí Sentinel đã tìm thấy những cảnh báo về các bệnh nhiễm trùng do nấm và vi khuẩn khác nhau, cũng như bệnh nhiễm trùng não do virus hiếm gặp. Các cảnh báo khác bao gồm bệnh lao, một loại vi khuẩn ăn thịt, các tình trạng thần kinh khác nhau, suy gan và suy tim, cũng như ung thư hạch và các bệnh ung thư khác”.
Những loại thuốc như Humira “không bán chỉ vì giá trị thực, nếu không thì họ sẽ không cần đến tất cả quảng cáo,” Tiến sĩ Rita Redberg cho biết, biên tập viên tạp chí JAMA Internal Medicine và là giáo sư y khoa tại Đại học California, San Francisco.
Tiếp thị nhếch nhác, xung đột lợi ích
Trong khi AbbVie vẫn còn là một tia sáng trong mắt Abbott, nó nhập ngũ gã khổng lồ quan hệ công chúng Edelman, và đại lý quảng cáo Pharma Harrison và ngôi sao để tạo tiếng vang. Abbott đã bỏ cuộc các mẫu miễn phí của Humira đến người cao tuổi vào năm 2003 trong khi vận động Quốc hội để thuốc được Medicare thanh toán – một biện pháp đã có hiệu quả. Abbott tuyên bố sẽ “cung cấp miễn phí thuốc điều trị viêm khớp dạng thấp đã được phê duyệt gần đây cho các bệnh nhân Medicare mà không có bảo hiểm thuốc cho đến khi chính phủ đồng ý thanh toán tiền thuốc,” người phát ngôn cho biết. Tòa án Chicago. Như những người buôn bán ma túy đá nói, “không có hương vị đầu tiên”.
Các thỏa thuận tài chính với các hiệp hội y tế không ảnh hưởng đến doanh số bán hàng. Ví dụ: từ năm 2013 đến năm 2017, Học viện Da liễu Hoa Kỳ đã nhận được 2 triệu đô la tài trợ và quyên góp từ AbbVie, báo cáo của Tạp chí Sentinel.
Chương trình “đại sứ y tá” của AbbVie bắt đầu vào năm 2012, đặc biệt nhếch nhác. Các y tá đã đăng ký được trả tiền để đến nhà những người dùng Humira, nhưng theo một vụ kiện, họ đã hạ thấp nguy cơ ung thư và nhiễm trùng nghiêm trọng, đồng thời được hướng dẫn tránh trả lời trực tiếp các câu hỏi của bệnh nhân về các tác dụng phụ nghiêm trọng như vậy. Nếu y tá phải được cử đến tận nhà, thuốc chắc chắn không phải là “chỉ bán theo giá trị”.
“Thông qua chương trình, các bác sĩ bị cáo buộc đã nhận lại tiền dưới dạng tiền mặt, bữa ăn, đồ uống, quà tặng, chuyến đi, thậm chí cả giấy giới thiệu bệnh nhân,” đã viết Tạp chí Sentinel. “Một tài liệu của tòa án cho thấy chương trình quốc gia đã tiếp cận được 179,000 bệnh nhân.”
Một vụ kiện ở California cáo buộc chương trình này bắt đầu như một nỗ lực thí điểm vào năm 2012, phát triển sự hiện diện ở California vào năm 2013 và nhanh chóng “thành công rực rỡ ở bang này và các bang khác. Ủy viên Bảo hiểm California Ricardo Lara nói với Tạp chí Sentinel Chỉ riêng các công ty bảo hiểm tư nhân ở California có khả năng “đã chi 1.2 tỷ USD cho các yêu cầu bồi thường của Humira từ năm 2013 đến năm 2018, khiến đây có khả năng trở thành vụ gian lận bảo hiểm lớn nhất trong lịch sử của Bộ.”
Mùa hè này, AbbVie đồng ý trả 24 triệu USD để giải quyết vụ kiện ở California về các khoản lại quả liên quan đến Humira.
Dấu hiệu leo thang và chủ nghĩa cơ hội
Humira là được FDA chấp thuận vào năm 2002 chỉ dành cho bệnh viêm khớp dạng thấp từ trung bình đến nặng. Sau khi được phê duyệt, nó đã trải qua “sự leo thang chỉ định” và được phê duyệt cho bệnh vẩy nến, viêm khớp vẩy nến, bệnh Crohn và viêm loét đại tràng.
Bất chấp nỗ lực tận dụng khán giả bị cách ly vì Covid, quảng cáo của AbbVie đã làm được không tăng lượt truy cập trang web sẽ thúc đẩy doanh số bán hàng. “Số lượt truy cập hàng tháng vào Humira.com trang web vẫn tương đối ổn định, giảm rất nhẹ từ 518,000 lượt truy cập trong tháng 502,000 xuống còn XNUMX lượt truy cập trong tháng XNUMX,” báo cáo Công nghệ dược phẩm. Trang web suy đoán rằng mọi người có thể đã quan tâm nhiều hơn đến Covid.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp