Trong khi họ thể hiện lòng dũng cảm tương tự như những người đã hạ bệ Ben Ali ở Tunisia và Mubarak ở Ai Cập, những người biểu tình trên đường phố Algiers vào thứ Bảy, ngày 12 tháng 3 thực sự không bao giờ có nhiều cơ hội. Tỷ lệ cược không tốt. 5000-30,000 người biểu tình đã bất chấp lực lượng an ninh ước tính không dưới 6 người, đông hơn số người biểu tình từ 7 đến 1 trên XNUMX.
Chính phủ Algeria vẫn lo lắng. 30,000 cảnh sát an ninh được cử đi bao vây 3,000 người biểu tình cho thấy mức độ hoang tưởng cấp độ cao của nhà nước. Trong khi Ai Cập là trung tâm vận chuyển dầu qua đường ống và Kênh đào Suez và Tunisia có rất ít “vàng đen”, hầu như toàn bộ nền kinh tế xuất khẩu của Algeria dựa vào sản xuất dầu thô và khí đốt. Điều này giúp giải thích sự hiện diện quá mức cần thiết của cảnh sát an ninh, cùng với sự lo lắng của chế độ đang lung lay này.
Cuộc biểu tình ngày 12 tháng 1992 được kêu gọi bởi một liên minh mới thành lập, Ủy ban Điều phối Quốc gia về Thay đổi và Dân chủ (bằng tiếng Pháp la Co Organisation National pour le Changement et la democratie. hay CNCD). CNCD đã hợp tác với nhau khá gần đây, kể từ các cuộc biểu tình vào tháng Giêng và được lãnh đạo bởi Liên đoàn Nhân quyền Algeria và bốn công đoàn độc lập (khu vực công). Mục tiêu của nó là mở rộng phong trào biểu tình ôn hòa nhằm mục đích yêu cầu chính phủ Algeria dỡ bỏ tình trạng khẩn cấp đã áp dụng từ năm XNUMX.
Cuộc biểu tình ngày 12 tháng 2004 chắc chắn đã được thu hẹp lại nhờ các rào chắn được dựng lên trên khắp đất nước để ngăn chặn những người biểu tình đến thủ đô. Nếu số lượng người biểu tình – so với Tunisia và Ai Cập còn khiêm tốn – thì điều này không làm giảm thiểu tầm quan trọng chiến lược của các cuộc biểu tình ở Algeria. Đây là những dấu hiệu đầu tiên của tình trạng bất ổn sâu sắc ở một quốc gia sản xuất dầu và khí đốt tự nhiên lớn và là quốc gia mà Lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ đã hoạt động không quá lặng lẽ và không ngừng nghỉ kể từ ít nhất là năm XNUMX.
Trong nỗ lực giảm thiểu thiệt hại chính trị, chính phủ đã hứa cải cách kinh tế - việc làm, hoàn thành các dự án nhà ở công cộng đã hứa từ lâu, giáo dục tốt hơn, thay thế các khoản trợ cấp về đường và dầu ăn gần đây đã bị đình chỉ như một phần của các chương trình điều chỉnh cơ cấu của Ngân hàng Thế giới và IMF. Đây chính là những lời trống rỗng đã thốt ra từ miệng Ben Ali và Mubarak trước chuyến bay của họ, cùng một bài hát hiện đang được hát ở Jordan, Yemen, Libya, Bahrain và Kuwait. Người Algeria đã nghe bài hát này nhiều lần và không hề xúc động.
Trong nỗ lực chia rẽ và chinh phục hơn nữa, người phát ngôn của chính phủ cũng liên tục lặp lại “những người biểu tình này không đại diện cho 'đa số'", đây là mã để mô tả nhóm thiểu số Berber của đất nước, nhiều người trong số họ đến từ Kabylia, phía đông Algiers, một khu vực có thủ đô văn hóa là thành phố Tizi Ouzou. Họ tự gọi mình là Amazigh.
Trong khi tuyên bố của chính phủ rằng các cuộc biểu tình hiện nay là “do Berber tổ chức” là phóng đại, chắc chắn người Amazigh nằm trong số những người kêu gọi cải cách nếu không muốn nói là thay đổi sâu rộng chính trị ở Algeria. Bao gồm khoảng 7 triệu trong số 35 triệu dân của đất nước, người Amazigh từ lâu đã phải chịu đựng sự phân biệt đối xử về văn hóa và ngôn ngữ; là kết quả của chiến dịch 'Ả Rập hóa' rõ rệt của đất nước.
Đúng là phe đối lập truyền thống – phong trào công đoàn chính, phần lớn do chính phủ kiểm soát, những người theo chủ nghĩa Hồi giáo ôn hòa – đã không tham gia vào ngày 12 tháng XNUMX. Có lẽ nhiều người Algeria không bối rối về việc phế truất tổng thống nước này, Abdelaziz Boutiflika khỏi chức vụ mà không thay đổi hệ thống. Họ coi Boutiflika chỉ đơn thuần là trang phục ngoài cửa sổ, che đậy những kẻ môi giới quyền lực thực sự lâu năm trong đời sống chính trị, quân đội Algeria. Một số người Algeria suy đoán rằng ngay cả khi Bouteflika ra đi, ai sẽ thay thế anh ấy và điều đó có quan trọng gì? Một cơ quan ngôn luận khác cho quân đội?
Vậy tại sao lại có nguy cơ bị đập đầu hoặc tệ hơn bởi cùng một loại côn đồ của chính phủ đã được tung ra ở Tunisia, Ai Cập và bây giờ là Yemen? Tuy nhiên, sẽ là một sai lầm nếu giảm thiểu mối đe dọa mà những cuộc biểu tình này gây ra cho các cường quốc.
Các vấn đề tương tự như Tunisia, Ai Cập, Yemen, Bahrain
Nếu số lượng của họ không tương xứng vào ngày 12 tháng XNUMX, thì người Amazigh vẫn không phải là người duy nhất nêu lên những bất bình chống lại chế độ hiện tại. Những vấn đề khiến những tâm hồn dũng cảm này ra mặt chứng minh không khác mấy so với những vấn đề thúc đẩy những thay đổi ở Tunisia và Algeria hay các cuộc biểu tình ở Yemen và bây giờ là Bahrein. Tình trạng thất nghiệp, đặc biệt là tình trạng thất nghiệp ở thanh niên đang diễn ra phổ biến.
Giống như ở Tunisia và Ai Cập, lực lượng dân số của chính phủ Algeria rất mỏng manh. Nỗ lực tự miêu tả mình là con trai và con gái của những người đã chiến đấu và hy sinh chống lại chủ nghĩa thực dân Pháp không còn gây ấn tượng với người dân bởi những gì dường như là tình trạng nghèo đói khủng khiếp không được phản ánh trong số liệu thống kê chính thức.
Mặc dù các chi tiết còn sơ sài nhưng nạn tham nhũng ở các cấp chính quyền cấp cao đã tồn tại trong nhiều thập kỷ. Sự đàn áp lan rộng với việc chính phủ phải ra tay mạnh tay. Tình trạng khẩn cấp đã có hiệu lực từ lâu kể từ đầu những năm 1990. Và sau đó là lịch sử, lịch sử Algeria, với cái đầu đau đớn và đẫm máu (nhưng sẽ nói thêm về điều đó ở Phần Hai).
Các chính phủ tham nhũng, đàn áp có rất ít hoặc không có kế hoạch phát triển cho đất nước của họ chính là loại chế độ mà Mỹ và Pháp đã ủng hộ từ lâu ở Trung Đông. Họ là những đồng minh hoàn hảo và dễ bảo. Không có gì ngạc nhiên khi có rất ít - nếu có - những lời phàn nàn hoặc chỉ trích chống lại chính phủ Algeria trong những năm qua.
Cũng không có bất kỳ áp lực thay đổi nào từ Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, hay những lời chỉ trích nghiêm trọng về thành tích đáng tiếc của chính phủ Algeria, quá giống với các chính phủ khác trong khu vực. Tại sao nên có? Cho đến khi tất cả lộ rõ vào giữa tháng 12 năm ngoái bắt đầu từ các cuộc biểu tình ở Tunisia, cả Hoa Kỳ và Pháp đều có mối quan hệ đặc biệt với các nhà lãnh đạo tham nhũng, đàn áp với căn cứ hẹp trong dân chúng của họ.
Hơn nữa, Algeria vẫn còn kiệt sức vì cuộc nội chiến tàn khốc đã tàn phá đất nước trong thập kỷ qua, tàn tro của nó vẫn đang cháy trong nội địa, nơi một phong trào Hồi giáo cực đoan cố gắng tổ chức lại cuộc kháng chiến vũ trang. Vào những năm 1990, hàng trăm nghìn người đã chết trong một cuộc bạo lực dường như vô nghĩa, trong đó cuộc nổi dậy của những người theo trào lưu chính thống Hồi giáo cực đoan (không có chương trình nghị sự chính trị hoặc xã hội rõ ràng) chống lại một quân đội quyết tâm giữ vững con bò sữa dầu khí của đất nước bằng mọi giá. .
Sau khi cuộc giao tranh dừng lại, những nhượng bộ chính trị nhỏ đã được thực hiện với việc một số cựu du kích Hồi giáo được ân xá và tái hòa nhập (ở một mức độ nào đó) trở lại cuộc bầu cử chính thống và đa đảng đang được tổ chức. Tuy nhiên, một thập kỷ sau, kể từ khi giành được độc lập, quân đội vẫn duy trì sự kiểm soát chặt chẽ đối với nền kinh tế và cơ chế chính trị, một cách mạnh mẽ như trong quá khứ và các vấn đề kinh tế xã hội đã gây khó khăn cho đất nước trước đây vẫn còn đó. Nếu có thì hôm nay họ nghiêm túc hơn
Hứa, hứa, hứa – Ít kết quả
Những lời hứa về một cuộc sống tốt đẹp hơn, với những đóng góp dân chủ hơn, do chính phủ Algeria trước đây đưa ra kể từ khi giành độc lập vào năm 1962, đã không thành hiện thực. Hết lần này đến lần khác, chính phủ đáp lại sự tức giận của quần chúng bằng hàng loạt cam kết. Một khi khoảnh khắc xúc động trôi qua, tình thế lại trở về trạng thái cũ, những lời hứa quên đi, bộ máy đàn áp siết chặt.
Giống như những nơi khác trong khu vực, các cường quốc nước ngoài chính có liên quan, Pháp, Tây Ban Nha, Mỹ, dường như không quan tâm nhiều đến dòng chảy dầu khí, quốc gia này thực hiện các chương trình điều chỉnh cơ cấu của Ngân hàng Thế giới/IMF để hiện đại hóa ngành dầu mỏ. để tăng sản lượng và “lợi ích chiến lược” của họ được bảo vệ. Chừng nào những điều này còn xảy ra, đất nước này có thể xuống địa ngục trong một cái giỏ xách tay – như đã từng xảy ra. Không ai trong số họ nhấc ngón tay lên để phản đối các hoạt động của chính phủ và nạn tham nhũng.
Kết quả là, sự vỡ mộng vốn thúc đẩy sự bùng nổ của thập niên 1990 về cơ bản vẫn âm ỉ bên dưới bề mặt vì không có gì thay đổi. Bất chấp số liệu thống kê của Ngân hàng Thế giới (cùng một loại số liệu thống kê được chứng minh là không có khả năng dự đoán các cuộc nổi dậy ở Tunisia, Ai Cập, Yemen, Bahrain, v.v.) cho thấy "sự tăng trưởng" thì một cuộc khủng hoảng kinh tế xã hội sâu sắc vẫn tiếp diễn.
Cuộc giao tranh kết thúc ngay sau khi bước sang thiên niên kỷ, nhưng cuộc khủng hoảng kinh tế xã hội gây ra xung đột vẫn chưa được giải quyết. Người dân kiệt sức, kinh hãi trước sự ác liệt của cuộc giao tranh, cuối cùng lo sợ cả những người theo đạo Hồi và chính phủ, không biết bên nào tệ hơn. Khi cuộc chiến kết thúc, quân đội là “người cuối cùng đứng vững”. Nó vẫn nắm quyền kiểm soát các nguồn tài nguyên dầu khí lớn của đất nước nhưng phải trả giá - một sự mất mát sâu sắc về tính hợp pháp mà nó đã được hưởng từ người dân Algeria cho đến lúc đó.
Và vì vậy Algeria đã được một số người gọi là “đất nước không có tương lai”. Chế độ vẫn cố thủ; quyền lực đằng sau chức vụ tổng thống vẫn là quân đội, một tầng lớp xã hội được đặc quyền sống nhờ vào lợi nhuận từ dầu mỏ. Ngoài việc tăng cường sản xuất dầu khí và thực hiện các chương trình điều chỉnh cơ cấu của Ngân hàng Thế giới và IMF, hầu như không có tầm nhìn nào về phát triển kinh tế của đất nước, hoặc hầu như không có. Tình trạng này đã tồn tại từ đầu những năm 1980 khi chương trình công nghiệp hóa cấp tốc của Algeria được cho là đã thất bại hoàn toàn.
Điều gì sẽ xảy ra khi tiền dầu khí cạn kiệt?
Với sự sụt giảm giá dầu vào thời điểm đó, đất nước bước vào một cuộc khủng hoảng mà từ đó, 30 năm trôi qua, chỉ ngày càng sâu sắc về mọi mặt. Algeria khập khiễng, không có bánh lái, một đất nước không có phương hướng, dân chúng đang đau khổ tột cùng, có rất ít hoặc không có tầm nhìn để hướng dẫn đất nước vượt qua những tai ương hiện tại, và chỉ có tiền dầu mỏ để che đậy sự sụp đổ của một giấc mơ: độc lập và tự quyết dân tộc. Điều gì sẽ xảy ra khi tiền dầu khí cạn kiệt?
Và vì vậy, các cuộc biểu tình thách thức chế độ diễn ra vài năm một lần, kể cả gần đây. Nhưng không giống như ở Tunisia, các cuộc biểu tình ở Algeria thiếu đi cảm giác hy vọng đó và tự hỏi liệu sự thay đổi đó có khả thi hay không. Cách đây vài năm, trong một cuộc biểu tình, những người biểu tình tuần hành với cờ đen, thay vì màu đỏ, xanh lá cây và trắng của Algeria; họ dường như muốn nói: chúng tôi không còn thuộc về bất cứ thứ gì nữa, không thuộc về đất nước, không thuộc về chế độ này.
ZNetwork được tài trợ hoàn toàn thông qua sự hào phóng của độc giả.
Đóng góp