Shamol populistlarning orqa tomoniga oqib o'tayotgani sababli, o'zgaruvchan siyosiy shamollar tashkilotga zarba bermoqda. Chap-populist Berni Sanders bo'ronni sehrlamadi, balki yelkanlarini unga moslashtirdi. Siyosiy bo'ron daromadlar tengsizligi ortib borayotgani sababli, yangi ijtimoiy munosabatlar biz bilgan siyosatni o'zgartirib, yangi umidlarni keltirib chiqarmoqda.
Kecha imkonsiz bo'lib tuyulgan narsa birdaniga kerak bo'ldi. Bu yangi topilgan shoshilinchlik, Black Lives Matter, 15Now, iqlim adolati, ijarachilarning huquqlari va Flint Michiganni vayron qilgan va xalq ta'limiga putur etkazgan davlat xizmatlarini qisqartirishga qarshi turishda beqaror ko'rinadigan muassasani sinovdan o'tkazmoqda.
Populistik tashkilotchilik korporativ manfaatlari bunday talablarni qondirishga xalaqit beradigan siyosatdagi keng tafovutni fosh qilishga yordam berdi. Berni bu sodir bo'layotganini angladi va hozirgi kayfiyat bilan bog'liq platformada yugurib ketdi.
U bor mukammallikdan uzoq, lekin chap Berni yondashuvidan saboq olishi mumkin edi. Ushbu siyosiy lahza - qimmatli sovg'a, ammo uni olish uchun sizga ochiq fikr va odatni o'zgartirish kerak. Mamlakat bo'ylab yuqoridagi masalalar bilan shug'ullanayotgan minglab yangi faollar, asosan, uyushgan chap - mehnat, ilg'or va hatto sotsialistik guruhlar tomonidan e'tiborga olinmayapti, ularning aksariyati yangi harakatlar bilan tashkilotchilik qilish uchun qo'llarini iflos qilish uchun juda qo'rqoq ko'rinadi.
Populizm bilan shug'ullanmaslik uyushgan chapning byurokratik turg'unligini ochib berdi, uning asosiy vazifasi "tashkilotni saqlab qolish" ga aylandi, odatda kengroq ishchilar sinfidan butunlay ajratilgan. Tashkil etilgan chap ma'murlar boshqaruvda ustundirlar; biroq bu kuch siyosiy-tashkiliy strategiyaga aylanganda, atrofdagi dunyodan ajralgan holda zaiflikka aylanadi.
Ushbu strategiya o'zini o'ziga xos "pragmatizm" deb noto'g'ri talqin qiladi va o'zini "sog'lom aql" siyosati deb soxta reklama qiladi. Ular "amaliy" narsaga monopoliyani da'vo qilar ekan, ular populistik tashkilotni "noprofessional", "real bo'lmagan" yoki "juda radikal" deb rad etadilar. Ammo siyosiy zamin pragmatistlar oyoqlari ostida silkinib, ularning strategiyasidagi yoriqlarni fosh qilmoqda. Uyushtirilgan chaplar bir tomondan korporatsiyalar, ikkinchi tomondan esa yangi harakat faollari tomonidan o'qqa tutilmoqda.
Kam ish haqi, yuqori ijara haqi va boshqa muammolar ishchilar sinfida uyushgan so'llarning jonsiz siyosatini rad etuvchi inqirozni keltirib chiqardi. Chaplar qo'lga kiritgan kichik g'alabalar qashshoqlik dengizida g'arq bo'lmoqda. Tashkil etilgan chapning dolzarbligi sinovdan o'tkazilmoqda. Ularning qisqarib borayotgan siyosiy o'rni yopiladi. Ushbu yangi siyosiy kontekstda populizm bilan mohirona shug'ullanish, bu harakatni muvaffaqiyatga olib borishga yordam berish omon qolish uchun "pragmatik" bo'ladi.
Bu yagona aqlli yechim: "A rejasi" barbod bo'ldi. Ammo sekin harakat qiladigan pragmatist uchun har qanday o'zgarish noqulay. Ular yangi so'rovnoma raqamlarida namoyon bo'lgunga qadar o'zgaruvchan kayfiyatni sezishda juda yomon.
Masalan, Obama prezidentlikka kelganida gey nikohini qo'llab-quvvatlamaslik "pragmatik" edi, so'rovlar keskin o'zgarganida esa Obama "pragmatik" pozitsiyasini o'zgartirdi. Chap pragmatist ham xuddi shunday yondashuvdan foydalanadi. Shu tarzda pragmatistlar etakchilik qila olmaydigan izdoshlardir. Biroq harakatlar saylov uchastkalarini kishanlab qo'ymaslikka harakat qiladigan haqiqiy liderlarni talab qiladi.
Saylov hali ham ayrim yirik kasaba uyushmalari va jamoat guruhlari harakatlarida ustunlik qilmoqda: agar so'rov oson g'alabani ko'rsatsa, siyosiy kampaniya boshlanishi mumkin, agar bu haqiqiy kurashni anglatsa, kampaniya to'xtatiladi. Jim Krouning segregatsiyasiga barham berish ko'plab shtatlarda dadil tashkilotchilik bilan barbod bo'lishidan oldin yaxshi natija bermadi.
So'rovlar ko'p sabablarga ko'ra tabiatan konservativdir. So'rovnoma raqamlariga tayanib, siyosat siyosiy markazda sodir bo'ladi, deb noto'g'ri taxmin qiladi, ammo Berni siyosatning hayotiy kuchi chekkalarda sodir bo'lishini isbotladi. Ozchilikdagi odamlarni harakatga ilhomlantirish sog'lom, dinamik siyosatning qon tomiridir.
Berni uchun harakat qilgan ehtirosli odamlarning ozchiligi markazchilarni yuqtirish, so'rovlarni ko'chirish va siyosiy muvozanatni shunday darajaga o'rnatish uchun to'kildiki, "demokratik sotsialist" har qanday nomzod orasida eng yuqori ijobiy reytingga ega. Berni bu harakatlari orqali uyushgan chapning zerikarli, ilhomlantirmaydigan rutinizmini fosh qildi, ularning aksariyati hali ham Hillari uchun ahmoqona kampaniya olib bormoqda, o'z a'zolari la'nati bo'lsin.
Uyushtirilgan chaplar so'rovlar uchun fetishga ega, chunki pragmatistlar kuch dinamikasi doimiy deb hisoblaydilar va o'zlarining kuchliroq raqiblariga nisbatan o'zlarining cheklangan hokimiyat pozitsiyalarini qabul qiladilar. Ular, noto'g'ri, ishchilar va korporatsiyalar o'rtasidagi kuchlar muvozanati statik, deb o'ylashadi, bu ularning siyosiy jihatdan mumkin bo'lgan narsaga qarashlarini buzadi.
Maqsadni "erib bo'lmaydi" deb hisoblasangiz, u o'z-o'zidan amalga oshadigan bashoratga aylanadi, chunki siz tashkilot va g'alaba qozonish uchun mablag' sarflamaysiz. Yaxshiyamki, bu yo'qotilgan mantiq qullikni tugatish yoki Jim Krou uchun qo'llanilmadi va talabchan ayol, immigrant va mehnat huquqlariga nisbatan qo'llanilmadi.
Ular ko'pincha dadil talablarni qo'lga kiritishning iloji yo'qligiga ishonishganligi sababli, uyushgan chap maqsad past bo'ladi va kamroq erishadi. Doskaga urishning o'zi buqadan qanchalik uzoq bo'lmasin, "g'alaba" deb nomlanadi. Bu milquetoast yondashuvi a'zolarni ilhomlantirmaydi va siyosatchilar va korporatsiyalarning hujumlarini rag'batlantiradi, chunki o'lja kabi harakat qilish yirtqichlarni o'ziga tortadi.
"Pragmatik" yondashuv oxir-oqibat qo'rquvga asoslangan. Uyushtirilgan so'l kuchlar kuchsizlanar ekan, ular o'z harakatlarini tobora qisqarayotgan siyosiy chegaralarga moslashish uchun "pragmatik" cheklab qo'yishdi, shu bilan birga tuzilma tobora ko'proq joy egalladi.
Vaqt o'tishi bilan uyushgan chap eng kichik siyosiy bo'shliqlarda omon qolish uchun rivojlandi. Masalan, kasaba uyushmalari bu yondashuvda ustunlik qiladilar va Fridrix ularni chumolilar kabi urish bilan tahdid qilmaguncha o'zlarini xavfsiz deb bilishardi. Adliya Skaliyaning o'limi qirg'inni to'xtatib qo'ydi, ammo korporatsiyalar dushmanlari tor-mor qilinmagunicha ketishmaydi.
Chap pragmatistning kuchi qisqargan sari, ularning qo'rquvi kuchayadi va barcha siyosiy xavflar to'xtatiladi. Rahbariyatdan talab qilish o'rniga, pragmatik birlashma chiroyli tarzda so'raydi. Yoki umuman so'ramaydi. Buning o'rniga ular xo'jayin bilan "sherik" bo'lib, "stoldan" zarba berish orqali yaxshi niyat ko'rsatishadi: kasaba uyushmasining eng katta quroli qulflangan qutiga tashlandi va unutildi. Va ayirboshlashda kasaba uyushmalari yaxshi ritorika va kam ish haqi olishdi.
Pragmatik rahbarlar o'z a'zolarini va jamiyatni tarbiyalash va safarbar qilish o'rniga saylovlarga ustuvor ahamiyat berishdi va "progressiv" deb noto'g'ri atalgan siyosatchilar uchun tashviqot olib borishdi. Saylov "g'alabasi"dan keyin yumshoq lobbi kampaniyasi boshlanadi. “Ishchi tarafdorlari” nomzodlar saylovdan keyin hech qachon javobgarlikka tortilmaydi, chunki buning uchun ular o'z-o'zidan e'tiroz bildirish o'rniga e'tiroz bildirishni talab qiladi.
Siyosatchini sharmanda qilmaslik uchun stoldan "asossiz talablar" olib tashlanadi. Kamdan-kam hollarda so'nggi chora sifatida onlayn petitsiya tarqatilishi mumkin, ammo kamdan-kam hollarda hokimiyatga qarshi chiqadigan kuchli kampaniya bilan birgalikda.
Bunday yondashuv faqat eng quyida keltirilgan qonunlar qabul qilinishini ta'minlaydi. Uyushtirilgan chapda siyosiy chempion yo'q, ammo "chempion" yorlig'i eng kichik ittifoq tarafdori/"progressiv" imo-ishorasini qilgan har bir kishiga bepul beriladi. Siyosiy strategiya jamiyatni begonalashtirdi va uyushgan chap a'zolikni e'tiborsiz qoldirdi. Bu 100% yuqoridan pastga edi. Kasaba uyushmalari rahbarlari siyosatchilarni jalb qildilar va a'zolardan ajratdilar.
Siyosatchilar mehnat yetakchilari tan olmagan narsani tan olmaguncha strategiya cheklangan muvaffaqiyatga erishdi: kasaba uyushmalari kuchi ishchi lobbistida emas, balki mehnat a'zolarida. Lobbist siyosati, agar ular harakat bilan qo'llab-quvvatlansa, samarali bo'ladi va tenglamadan chetda qolgan a'zolar qancha ko'p bo'lsa, siyosatchilar mehnat lobbistlarini e'tiborsiz qoldirishsa.
Tengsizlik ko'proq milliarderlarni yaratganligi sababli, siyosatchilar kasaba uyushmalarining kichik xayriyalariga kamroq e'tibor berishdi. Xillari Klinton kasaba uyushma pullarini mamnuniyat bilan oladi, lekin u prezidentlik kampaniyasini boshlashdan oldin allaqachon 21.5 million dollar oldi banklar va korporatsiyalardan u Davlat kotibi lavozimini tark etganidan keyin va o'z nomzodini e'lon qilishdan oldin qilgan "ma'ruzalari" uchun uyushgan so'lchilar chetda qoladigan qonuniylashtirilgan korruptsiyaning bir turi.
Yuqoridagi “pragmatizm” strategiyalari ishchilar harakatini shu darajada kuchsizlantirdiki, uning hayotiga mehnatkashlarga qarshi “Mehnat qilish huquqi” to'g'risidagi qonunlar va boshqa huquqiy muammolar tahdid solmoqda. Yaxshiyamki, mehnat harakatida buni muammo deb bilgan va muhim qadamlar qo‘ygan bo‘limlar bor.
SEIU 15-yilda 2012now kampaniyasini boshladi, bu talab o'sha paytda o'ta chap telbalar kabi ko'rinardi, ammo o'sha paytdan beri butun mamlakat bo'ylab tarqaldi. Jasoratli tavakkalchilik milliy miqyosda siyosiy ongni yuksaltirgan, mehnatkashlarga o'z ishidagi qadr-qimmatini qaytadan o'ylash imkoniyatini beruvchi sog'lom sarmoya edi. Bu, shuningdek, kasaba uyushmalariga yangi ishchilarni tashkil qilishda ko'proq imkoniyat va muzokaralar stolida kuch beradi. Jamoa guruhlari, kasaba uyushmalari va sotsialistik nomzod Kshama Savant hokimiyatni tashkil qilish va qo'lga kiritish uchun 15 dollarlik talabdan muvaffaqiyatli foydalangan.
Afsuski, bu harakatning to‘liq salohiyati uni targ‘ib qilayotgan o‘sha guruhlar tomonidan sun’iy ravishda cheklanmoqda. Uyushtirilgan chap 15 dollarni pragmatistik ob'ektiv orqali ko'radi, uning maqsadini buzadi va uning salohiyatini qadrsizlantiradi.
Jamiyatni ilhomlantirish yoki ishchilarni harakatga undash o'rniga, 15 dollar ko'pincha siyosatchilar bilan yuqoridan pastga siyosiy o'yinlarni davom ettirish uchun "savdolash vositasi" sifatida ishlatiladi. Harakatga yangi hayot kiritish o'rniga, pragmatistning so'nggi nafas olishida 15 dollar so'riladi.
Bunga Hillari Klintonni prezidentlikka ma’qullagan ko‘plab kasaba uyushmalari misol bo‘la oladi. Walmart Kengashining sobiq a'zosi va NAFTA/TPP chempioni uni ko'pchilik tomonidan ma'qullagan mehnatdan bir qarashga loyiq emas.
Shunday qilib kasaba uyushmalari o'z a'zolarini Klinton haqida noto'g'ri tarbiyalashmoqda va ba'zi kasaba uyushmalari ochiqchasiga yolg'on gapirishmoqda - Nevadadagi SEIU kabi - bu Hillari 15 dollarni qo'llab-quvvatlaydi, deb yolg'on da'vo qilgan. U bunday qilmaydi.
Ammo Berni Sanders harakatning kuchi bilan o'z platformasiga 15 dollarni qabul qilishga majbur qildi va Hillari Nyu York Tayms muassasasi tomonidan atigi 12 dollarni qo'llab-quvvatlagani uchun sharmanda bo'ldi. deb yozgan:
“Iqtisodiy to'siqlar soatiga 15 dollarlik eng kam ish haqi olish yo'lida to'sqinlik qilmayapti. Ehtiyotkorlik va siyosiy qo'rqoqlik noto'g'ri. Klinton xonim ularni qanchalik tez yengib chiqsa, uning nomzodi shunchalik kuchli bo‘ladi”.
Ba'zi kasaba uyushmalari ham mahalliy darajada 15 dollardan noto'g'ri foydalanmoqda. Masalan, Oregon shtatida kasaba uyushmalaridan mustaqil ravishda kuchli 15-hozirgi harakat paydo bo'ldi. Endi 15 ta guruhlar kasaba uyushmalaridan yordam so'rashdi, chunki ular 15 dollarga savdolashib kasaba uyushmalariga bevosita yordam berishdi. Bu g'alaba qozongan formula edi, chunki bir nechta kasaba uyushmalari 15now jamoat guruhining to'g'ridan-to'g'ri yordami bilan kurashib, 15 dollar yutib olishdi.
Oregon shtatidagi barcha ishchilar harakati 15 dollarlik eng kam ish haqini qo'llab-quvvatlash uchun rekord o'rnatdi, ammo Oregon shtatidagi demokrat siyosatchilar bilan keskinlik tezda paydo bo'ldi, ular ancha pastroq o'sishni xohlaydi. Bunga javoban ayrim kasaba uyushmalari rahbarlari 13.50 dollarlik byulleten tashabbusini boshlab yubordi, Ko'pchilik taxmin qilganidek, 15 dollarlik saylov byulletenini to'g'ridan-to'g'ri yo'q qilishga qaratilgan.
15 dollarlik kasaba uyushmasi tarafdorlari faollarga kasaba uyushmalarini yoqtirmasliklari uchun asossiz sabablar berildi, Oregon shtatidagi siyosatchilar esa yangi tashkilot yaratib, tarqoqlikka qarshi chiqishdi. eng kam ish haqining reaktsion tizimi uchta 3 darajali - $ 14.75, $ 13.50, $ 12.50 - 6 yillik bosqich bilan
15 dollarlik talab endi tanib bo'lmas darajada suv ostida qoldi. 15 dollarni kuchli qilgan "hozir" ning shoshilinchligi mayib bo'ldi, ammo o'zlariga qarshi savdolashgan kasaba uyushmalari tomonidan g'alaba sifatida nishonlandi.
15 dollarlik quvvatni bir vaqtning o'zida yo'q qilish bilan to'liq ishlatib bo'lmaydi. Maqsad arzon g'alabalarga erishish bo'lsa - tez-tez ko'rinib turganidek - mehnat rahbarlari ushbu siyosiy lahzani noto'g'ri baholadilar va bu jarayonda o'z obro'larini keraksiz ravishda bulg'ashdi. 15 dollarga xiyonat qilgan kasaba uyushma rahbarlari qudratli mustaqil harakatni qurish o'rniga yana ko'proq bo'linishlarni qurmoqda.
Uyushtirilgan chapning kelajagi “pragmatizm”ga qarshi dadil yetakchilik masalasida hal qilinadi. Millionlab odamlar keng tarqalgan tengsizlik va adolatsizlik sharoitida inson qadr-qimmatini talab qilar ekan, ular o'z ishlarini himoya qilish uchun kuchli tashkilotlarni qidiradilar.
Bu uyushgan chap dinamik, ilhomlantiruvchi yondashuvni qo'llashni talab qiladi. Tashkilot jonsiz siyosatni qabul qilganda, bashorat o'limdir. Tashkil etilgan chap chaqiruvni boshdan kechirishi kerak; endi bu hayot-mamot masalasi.
Shamus Kuk ijtimoiy xizmat xodimi, kasaba uyushmasi xodimi va yozuvchi Ishchilar harakati. Unga murojaat qilish mumkin [elektron pochta bilan himoyalangan]
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
1 izoh
"Uytirilgan chap", oksimoron bo'lib qoladi. Kuk to'g'ri "byurokratik" deb ta'kidlagan kasaba uyushmalari kabi tashkilotlarga kelsak, ular o'nlab yillar oldin qolib ketishni to'xtatgan. Odamlar populistik echimlarni qidirmoqdalar, chunki ular ularga mantiqiy va aslida biror narsa qilishga harakat qilishadi.
Populistik o'ng (Tramp, militsiya va boshqalar)ga kelsak, ular intilayotgan narsa noto'g'ri, lekin hech bo'lmaganda u ko'rinadigan va oxir-oqibat hal qilinishi mumkin - agar AQShda uyushgan populist, demokratik so'l paydo bo'lsa.